Anong mga kagubatan ang tumutubo sa labas ng St. Petersburg

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Mayroong isang kayamanan ng makatotohanan at circumstantial na ebidensya na ang St. Petersburg ay mas matanda kaysa sa opisyal na edad na 300. At hanggang sa katapusan ng ika-17 siglo, ang lungsod ay nasa ilalim ng tubig. Kung ito ay totoo, kung gayon ang mababang bahagi ng baybayin ay dapat na ang seabed. Ito lang ang nasa loob ng tinatawag na Baltic glint.

Sa mapa na ito, ang Baltic klint ay ipinahiwatig ng may tuldok na linya. Mayroon talagang isa pang nuance dito, ito ang pangunahing klint na may mataas na "mga bangko", mga limampung metro. Ito ay tungkol sa kanya. Nasa lahat ng reference books siya. Mayroon ding Pulkovo Observatory dito. Gayunpaman, mayroon ding isang maliit na klint, ito ay hindi gaanong binibigkas at ang pagkakaiba sa taas nito ay nasa rehiyon lamang ng isa o labinlimang metro. Ito ay tumatakbo nang humigit-kumulang kalahati sa pagitan ng modernong baybayin at ng Baltic Klint.

Ang opisyal na heolohiya ay maingat na nag-date sa Baltic klint bilang 11 libong taong gulang at inamin ang katotohanan na ito ang ilalim ng isang sinaunang dagat na umatras na may glacier.

Ang Wikipedia ay tungkol dito.

Paano suriin kung ilang taon na? Ngunit sa pangkalahatan, ito ay madali. Kailangan mo lang pumunta sa mga kagubatan sa mga lugar na iyon at tingnan kung ano ang tinutubuan ng damo at iba pang mga puno. Kung nakakita tayo ng isang tiyak na layer ng "chernozem", pagkatapos ay sa pamamagitan ng kapal nito maaari nating hindi bababa sa halos matukoy ang edad.

Para sa akin nang personal, ang gawaing ito ay pinadali ng katotohanan na ang aking dacha ay nasa slope ng Baltic glint. Kaya, ang lahat sa itaas ng pasamano ay may isang medyo makapal na layer ng mayabong humus, at napakakapal na ito ay inani sa industriya at pagkatapos magdagdag ng pit, ang ilang mga bitamina at pataba ay ibinebenta sa mga tindahan bilang lupa para sa mga punla at iba pang mga halaman. Sa karaniwan, ang mayabong na layer ng lupa ay humigit-kumulang 25-30 cm, hindi kukulangin sa 20 cm, sa ilang mga lugar hanggang sa 40 cm Sa komposisyon at hitsura ito ay malapit sa klasikong itim na lupa ng katimugang mga rehiyon. Ito ay nagpapahiwatig na walang tubig sa bahaging ito ng lupa sa mahabang panahon. Naging berde ang damo, sumikat ang araw. Malamang talaga millennia.

Kasama ang ungos mismo, kasama ang slope, ang lupa ay magkakaiba. Ngunit ang fertile layer ay naroroon din, siyempre mas payat, ngunit gayon pa man ito ay. Bukod dito, sa kahabaan ng slope, ang mga outcrops ng mabuhangin na mga ugat, ang tinatawag na mga quicksand, kung minsan ay malinaw na nakikita. Mayroon akong ganoong exit sa site, ito ay may tubig, kaya walang problema sa (magandang) tubig, ako ay masuwerte. Mayroon ding mga saksakan ng mga bukal, kung saan medyo marami rin. May tatlo sa kanila malapit sa aking site sa loob ng radius na 300 metro.

Ano ang nasa ibaba? Sa paligid ng lungsod ay may mga itinanim na bukid para sa paggawa ng hay at pinutol na mga bukid para sa mga pananim na gulay. Sa pangkalahatan, walang tingnan, ang mga lupain ay nililinang. Ngunit sa kakahuyan … Ngunit sa kagubatan ito ay isang ganap na naiibang bagay.

Upang maging pinakatama ang aming eksperimento, pupunta kami sa mga pinakaliblib na lugar. Ang napiling punto ay ang lugar ng Lake Lubenskoe. Bakit ang lugar na ito? Kasi minsan may wild na kagubatan, pangalawa meron lang maliit na unos at pwede mong tingnan sa taas at ibaba.

Ayon sa aking mga palagay, mga 500 taon lamang ang nakalipas ang lugar na ito ay ang seabed. At kung ito ay gayon, kung gayon sa katunayan ay hindi dapat magkaroon ng anumang mayabong humus at iba pang itim na lupa sa mga lugar na ito. O nakakaawa na sentimetro.

Upang maunawaan kung anong uri ng kagubatan ito at kung paano makarating doon, narito ang isang video kung saan pumunta doon ang mga mangingisda at tagakuha ng kabute. Ako ay parehong mangingisda at isang mushroom picker, at samakatuwid ay alam na alam ko ang mga lugar na ito. Sa kasamaang palad, ang video ay naglalaman ng kabastusan, mag-ingat.

Sa aking sariling ngalan, idaragdag ko na sinira ko ang aking anther sa Qashqai noong nakaraang taon.

Sa pangkalahatan, malinaw kung anong uri ng kagubatan. Ang karaniwang kagubatan kung saan mayroon kami sa paligid ng St. Petersburg ay puno, lahat ng bagay na nasa ibaba ng Baltic glint. Ang average na kapal ng mga puno ay 40-50 cm sa base, ang pinakamakapal na hanggang 70 cm. Walang sibilisasyon doon at hindi kailanman, walang quarry, walang mga proyekto sa pagtatayo. Ang isang lokal na forester na may salamin ay minsang nagsabi sa akin na noong ika-19 na siglo ang mga lupaing ito ay pagmamay-ari ng isang Eliseev (Eliseevsky store sa Nevsky Prospekt), at tila mayroon siyang mga apiary doon. Kung gayon, kung gayon ito ay isang hindi direktang kumpirmasyon ng kabataan ng mga lokal na kagubatan, dahil ang mga bubuyog ay hindi nangongolekta ng pulot sa mga Christmas tree, kailangan nila ng mga bulaklak.

Nagkataon na ngayong tag-araw ay naganap ang malalaking gawain sa paglalagay ng mga kanal ng apoy sa kagubatan na ito. Walang mas magandang regalo para sa pagsusuri ng lupa. Bukod dito, ang mga kanal ay ginawa sa buong kagubatan, hanggang sa mga latian, pataas at pababa mula sa maliit na pasamano. Pagkolekta ng mga kabute, maingat kong sinuri ang lahat. Ang larawan ay pareho sa lahat ng dako, sa loob ng maraming kilometro. Tulad ng nangyari, ang kagubatan ay halos lumalaki sa graba. Buhangin at bato. Sa itaas, isang manipis na layer lamang ng hanggang 5 cm ng ilang mga bulok na dahon at karayom. Sa lokal, sa mga ugat, ang mga sentro ng "chernozem" ay ilang sentimetro din ang kapal. Kung saan lumitaw ang napaka "itim na lupa" na ito, nagsimulang umusbong ang damo at iba pang mga liryo sa lambak, sa ibang mga lugar lamang ang mga blueberry, lingonberry at lumot. Tulad ng nangyari, lumalaki sila sa buhangin, na hindi ko inaasahan.

Ito ang mga fire ditches.

Nakikita natin ang buhangin na may mga bato (pebbles). Ang unang larawan ay kinuha sa ulan, kung saan mayroong ilang mga madilim na lugar sa mga lugar kung saan ang tubig ay naglapat ng dumi. Ang pangalawang larawan ay kinuha kapag ito ay tuyo. Sa mga lugar ay may mga tambak ng mga bato, sa isang lugar na maraming mga ito, sa isang lugar na halos wala. Sa kagubatan mismo, nakakita ako ng napakalalaking mga bato na tumitimbang ng sampu at kahit na daan-daang tonelada, at isang malaking bato sa pangkalahatan, halos kalahati ng laki ng kulog ng bato sa ilalim ng monumento kay Peter.

Bilang karagdagan sa malalaking kanal, ang traktor ay gumawa ng ilang maliliit na uka, kung saan ang hiwa ng lupa ay napakalinaw na nakikita. Narito ang isang larawan ng isa sa mga grooves na ito. Buhangin lamang ang nakikita namin, at kung ang unang 5-10 cm ng buhangin ay may halong humus, pagkatapos ay sa ibaba ng 5-10 cm ang buhangin ay malinis. Mangyaring tandaan na ang mga honey mushroom ay lumalaki nang maayos sa buhangin.

Dito ay ikinabit ko ang isang maliit na bukol na mga 8 cm ang haba. Ito ang distansya mula sa ibabaw hanggang sa ilalim na ugat ng puno. Sa ibaba ay malinis na buhangin lamang.

At ito ay isang shot mula sa loob ng isang malaking kanal. Ang buhangin ay nahuhugasan ng ulan, naglagay ng putik mula sa mga tambakan, ngunit maraming maliliit na bato ang nalantad.

Anong mga konklusyon ang maaaring makuha. Oo, sa pangkalahatan, simple. Ang mga kagubatan sa loob ng Baltic klint, tulad ng nangyari, ay ganap na walang mga layer ng humus, na hindi maiiwasang umiral kung ang mga kagubatan ay sanlibong taon. Nakikita lamang natin ang mga simulain ng naturang layer, sa average mula 1 hanggang 5 cm at hindi lalampas sa lokal na threshold na 10 cm. Hindi ko ipinapalagay na husgahan kung gaano kapani-paniwalang ebidensya ang katotohanang ito para sa mga opisyal na istoryador, ngunit para sa akin personal na ito katotohanan ay isa sa mga pinaka-nakapahamak. Malamang, ang pakikipag-date sa pagbuo ng mga kagubatan sa mga lugar na ito kasama ang lahat ng mga flora at fauna na likas sa mga kagubatan na ito, dapat nating pag-usapan ang tungkol sa ilang siglo, na nagpapatunay sa pag-aakalang mayroong isang seabed sa mga lugar na ito mga 500 taon na ang nakalilipas.

ika-16 na siglo

ika-17 siglo

Supplement noong 8.10.17.

Matapos ang paglalathala ng artikulo, lumitaw ang mga tanong tungkol sa rate ng pagbuo ng humus sa mga kagubatan. At para dito, narito ang sumusunod na quote:

Ang impormasyong ito sa proseso ng pagbuo ng lupa ay nagpapatunay sa pagbuo ng mga chernozem soils sa ilalim ng kagubatan at nakakumbinsi na ebidensya na ang chernozem soils ng mga landscape ng kagubatan ay mas malakas kaysa sa mga lupa ng open steppe landscapes.

Kinuha mula dito

Kahit na mas malaking tagapagpahiwatig sa rate ng paglago ng humus ay ibinibigay sa aklat ng Doctor of Sciences M. E. Tkachenko. "Pangkalahatang kagubatan".

Gayunpaman, dito maaari ka ring magtaltalan, dahil mayroong makatotohanang materyal na nagpapahiwatig ng medyo magkakaibang mga numero sa rate ng paglago ng humus, at sa direksyon ng pagbaba. Ang isang pine forest ay tumutubo sa baybayin ng Gulpo ng Finland, sa totoo lang sa buhangin. Walang humus sa lahat. Ngunit ang paliwanag ay simple, sa mga bukas na lugar ito ay impis at hugasan. Ngunit sa isang distansya, kung saan walang natangay at nahuhugasan, nakikita natin ang isang tiyak na layer ng humus, ngunit sa lumalabas na ito ay napaka manipis - hanggang sa 5 cm lamang at lokal lamang sa mga mababang lugar na may mas malaking kapal - hanggang sa 10 cm. Buweno, marahil ay medyo lokal pa rin, kung saan ito dinala at naanod nang mas makapal at kung saan mayroong higit pang mga birch - kahit na medyo mas makapal. Ang isa ay maaaring magtaltalan tungkol sa edad ng kagubatan, ngunit ang buong pagtatalo ay dapat magkasya sa tanong ng mga siglo at kahit na mga dekada, ngunit hindi millennia.

Sa palagay ko, ang isyung ito ay maaaring isara.

orihinal