Alien na pinagmulan ng sangkatauhan
Alien na pinagmulan ng sangkatauhan

Video: Alien na pinagmulan ng sangkatauhan

Video: Alien na pinagmulan ng sangkatauhan
Video: The great enigmas of the cosmos - Science documentaries 2024, Mayo
Anonim

Para sa mga balitang pampulitika, mga kwento ng krimen at mga pagbabago sa klima, kahit papaano ay hindi namin binibigyang pansin ang mga kamangha-manghang pang-agham na sensasyon. Ngunit walang kabuluhan!

Ang mga sensasyon ay tinalakay sa loob ng apat na oras sa Severtsov Institute for Ecology and Evolution ng Russian Academy of Sciences sa isang regular na pagpupulong ng Interdepartmental Population Research Group na pinamumunuan ng Doctor of Biological Sciences na si Ariadna Filippovna Nazarova.

Para sa mga siyentipikong tagamasid, na tiyak na gagamit o mag-clone ng impormasyong ito, agad akong nag-aalok ng ilang mga variant ng mga pangalan: "Extraterrestrial na pinagmulan ng sangkatauhan", "Ebolusyon ng tao? Hindi, involution!"," Mga siyentipikong Ruso laban kay Charles Darwin ".

Sa madaling salita, ang tao ay tiyak na hindi nagmula sa unggoy. Sa katunayan, ang mga tao at unggoy sa lupa ay hindi nakatagpo ng gayong mga ninuno na magpapatunay sa teorya ng ebolusyon ni Darwin.

Bumalik tayo sa mismong pulong sa kinikilalang mundo na Institute ng Russian Academy of Sciences. Dalawang malalaking ulat ang ginawa doon.

Ang unang ulat ay ginawa ng Doctor of Biological Sciences Alexander Belov.

Sa pangalawa - Academician ng Russian Academy of Natural Sciences Andrey Tyunyaev.

Ang ulat ni Alexander Belov ay nakatuon sa talakayan ng mga bagong natuklasang arkeolohiko. Mula sa talakayan ay sumunod na ang pagbuo ng tao, o ang pagbuo ng tao, ay hindi nagpapatuloy sa landas ng Darwinian, iyon ay, mula sa unggoy patungo sa tao, ngunit sa reverse order. Sa madaling salita, ang mga unggoy ay maaaring resulta ng pagkasira ng tao.

Ang pangalawang opsyon ay ang mga unggoy at mga tao ay maaaring maging independiyenteng mga biyolohikal na sangay, na hindi konektado sa anumang paraan sa isa't isa.

Si Belov mismo ay gumawa ng gayong mga konklusyon batay sa pag-aaral ng mga sample ng fossil ng mga panga, indibidwal na ngipin, bungo, at iba pang mga buto.

Ang ulat ni Andrey Tyunyaev ay nakatuon sa mga problema ng teorya ng Africa ng pinagmulan ng tao at inihanda kasama si Anatoly Klesov, isang propesor sa Harvard University.

Ang ulat ay nakakumbinsi na nagpakita na, sa batayan ng isang mas masusing pag-aaral ng lumang data at mga bagong database, ang larawan ng pagkalat ng tao sa ibabaw ng mundo ay nagkaroon ng ibang anyo, kung saan ang mga populasyon ng African na tao ay hindi genetically ang mga ninuno ng ibang mga tao. sa lupa.

Tapos ano sila? Isang lateral branch lamang na umalis 130 libong taon na ang nakalilipas mula sa teritoryo ng kasalukuyang Plain ng Russia at Silangang Europa.

Ito ang pangunahing populasyon na nasa teritoryo ng Russian Plain na nauna sa modernong tao ng Caucasian.

Pinatutunayan ni Andrey Tyunyaev na, mula sa kanyang posisyon, ang pag-unlad ng tao ay mukhang isang proseso ng pagkasira, kung saan ang higit pang kasaysayan ng isang tao ay mula sa Plain ng Russia, mas pinababa.

At, mula sa punto ng view ng genetika, ang mga pagbabago sa kalansay at mga pagbabago sa kulay ng balat ay isang natural na resulta ng mga proseso ng pagkasira.

Kaya't ang apat na oras na pagpupulong ay natapos na pinagtibay ng isang karaniwang tema - ang pinagmulan ng tao.

Ang pangkalahatang opinyon ay ang tanong ng unang paglitaw ng tao sa lupa ay nananatiling malabo. At sa bagay na ito, kahit na ang isang kakaibang bersyon tulad ng hitsura ng tao sa mundo mula sa kalawakan ay hindi maaaring bale-walain.

Ang pinakabagong bersyon na ito ay sinusuportahan ng hindi bababa sa dalawang katotohanan.

Una. Sa katunayan, walang sinaunang biological predecessors ang natagpuan sa modernong tao.

Pangalawa. Kahit na ang pinaka sinaunang mga nahanap ay nagpapatotoo sa tuwid na postura ng isang tao, sa katotohanan na ang kanyang mga daliri sa paa ay hindi isinantabi, tulad ng sa mga unggoy. At ang pinakamahalaga, walang mga genetic marker na mas matanda sa 260 libong taon ang natagpuan sa genome ng tao.

Ngunit pabor sa involutionary, o degrading, theory ay napatunayan hindi lamang ng pagbabago sa hitsura, kundi pati na rin ng istruktura ng mga buto.

Ang pagkasira ay malinaw na nakikita sa Australian Aborigines.

Ayon sa antropolohiya at genetika, ang modernong tao ay dumating sa Australia mga apatnapung libong taon na ang nakalilipas. Ang mga natuklasang napetsahan sa edad na iyon ay mas progresibo sa kanilang istraktura kaysa sa mga kasalukuyang aborigine ng kontinenteng ito.

Kung ang mga sinaunang bungo ay kalahating sentimetro lamang ang kapal, kung gayon sa mga modernong aborigine ng Australia ang cranial bone ay umabot sa isa at kalahating sentimetro at sa parehong oras ay naiiba sa isang mas primitive na istraktura, na, natural, ay nagpapahiwatig ng pagkasira ng bungo. sistema ng pagbuo.

… Sa pulong sa A. N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution ng Russian Academy of Sciences, mayroong mga espesyalista mula sa iba't ibang larangan. Mga doktor ng biological science, medikal, nangungunang mga espesyalista sa pagsusuri ng system at iba pa. At lahat, tulad ng sinasabi nila, ay sumang-ayon: ang mga nagsasalita ay malamang na tama.

Kaya, kasama mo kami, mahal na mga kaibigan, mga inapo ng mga sinaunang astronaut, mga astronaut, mga dayuhan. O mga diyos - ito ay ayon sa gusto mo.

Ang tanging tanong ay kung saan, kailan at may kaugnayan sa kung ano ang kanilang narating sa kamangha-manghang planeta na ito, na tinatawag nating Earth.

Ngunit ito ay isang hindi mauubos na paksa para sa mga manunulat ng science fiction.

Sergey Eremeev

Inirerekumendang: