Sinisiraan ang institusyon ng pamilya

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sa modernong mundo, isang bagong katotohanan ng kabataan ang dumating sa sarili nitong. Siya ay humahakbang sa isang malawak na bilis sa buong lupain ng Russia. Mukhang hindi pa gaanong katagal ang mga bansang Kanluranin ay mga bansang may tradisyonal na pamilya at mga pagpapahalaga sa pamilya. Kailan nangyari ang bali, at bakit napakabilis? Bakit marami sa ating mga kababayan ang ganap na walang pakialam, at sila, tulad ng mga bulag na kuting, ay hindi napapansin ang nakababahala na bilis ng papalapit na krusada na ito para sa ating mga kaluluwa?

Kamakailan lamang, ang mga mamamayan ng ating bansa sa pamamagitan ng media (kaya't binibigyang-pansin ko ang isyu ng kontrol ng publiko sa espasyo ng impormasyon) ay patuloy na ipinataw sa stereotype, ang esensya nito ay ang pamilya ay isang banta at, bukod dito, ang pangunahing pinagmumulan ng karahasan laban sa mga bata. Naiintindihan namin na ang tinatawag na mga tagapagtanggol ng karapatang pantao ay hindi talagang interesado sa kapalaran ng mga bata, ngunit tinutupad ang isang tiyak na utos, na alam nating lahat.

Sinisiraan ang institusyon ng pamilya, ang pangunahing yunit ng lipunan na ito, "mga tagapagtanggol ng karapatang pantao" ng iba't ibang uri, kasama ang ilang mga estadista, ay aktibong nagsusulong ng mga teknolohiyang pangkabataan na "mabait" na ibinibigay sa atin ng mga Kanluraning bansa.

KUNG SAAN ANG HANGIN

Nagsimula silang lahat sa Kanluran, tulad ng ginagawa natin ngayon, sa ilalim ng bandila ng isang "pakikibaka para sa mga karapatan ng mga bata," kung saan ang mga opisyal ay unti-unting "nakalimutan" na mayroon ding mga karapatan ng magulang. Ang parehong ay nangyayari sa Moscow ngayon. Pitong kasarian ang na-legalize na sa Europe. Mukha silang magkaparehong lalaki at babae, ngunit sa lipunan sila ay ganap na magkaibang mga indibidwal. Ang pakikibaka ng mga minorya (at kung titingnan natin ang ugat ng isyung ito, mauunawaan natin na mas tamang sabihin - sa pagkukunwari ng isang pakikibaka ng mga minorya) para sa pagkakapantay-pantay ay dumating sa konklusyon na ang mga minorya ay hindi lamang "nakamit" ito. pagkakapantay-pantay, ngunit sa ilang mga kaso ay ganap na pinigilan ang mga tunay na lalaki at babae. Ang huli, sa pamamagitan ng paraan, sa Europa ay tumigil na na tawaging tuwid, dahil ito, nakikita mo, ay nakakasakit sa mga minorya, ngayon sila ay itinalaga ng bagong buzzword na "tuwid". Kapansin-pansin, ang English adjective straight ay may dalawang magkaibang kahulugan: makitid at mahigpit. Ngunit sa kontekstong ito, kakaiba, parehong magkasya, sa aking opinyon. Kapag naririnig natin ang tungkol sa gay marriage, kadalasang iniisip natin ang dalawang bading o dalawang tomboy. Ngunit ang lahat ay mas masahol pa at mas kakila-kilabot! Kaya, isaalang-alang: mga lalaki, babae, bakla, lesbian, bisexual, pagkatapos ay mga transvestite at transsexual. Nakamit na nilang lahat, gaya ng nabanggit kanina, ang karapatang mag-asawa, at magpakasal sa mga lokal na simbahan. Pagbagsak!

Ngayon sa USA at Europa mayroong isang katanungan ng ganap na legalisasyon ng hindi lamang parehong kasarian, ngunit kasing dami ng tatlumpung (!) Mga uri ng kasal sa pagitan ng mga kinatawan ng lahat ng mga bagong "kasarian". Ang mga lalaki at babae na karaniwang nakatuon ay unti-unting pinipigilan bilang isang bagay na hindi na ginagamit, halos primitive.

Ang susunod na hakbang tungo sa pagkalipol ng mga ethnos ay ang karapatang magpatibay ng mga bata sa pamamagitan ng gayong mga pangit na "pamilya" (sa personal, hindi ko nakitang posible na isulat ang banal na salitang ito nang walang mga panipi sa kontekstong ito). At ang taas na ito ay nakuha na, at ngayon ang susunod na hakbang ay tinatalakay - ang karapatan ng gayong mga magulang sa paglipas ng panahon na magpakasal (!) Ang kanilang mga ampon na anak, na pinalaki nila sa kanilang mga homo-tradisyon. Ang isyung ito ay malawakang tinalakay sa Norway. Napakakaraniwan din doon na pag-usapan ang pansamantalang pagpapalitan ng mga bata (ang isip ay hindi maintindihan!) Sa pagitan ng parehong "advanced" na mga pamilya para sa sekswal na pagsasamantala. Bukod dito, maaari nilang baguhin ang kanilang mga anak at mga inampon. Hilagang Europa - ito ay, gaya ng dati, nangunguna sa natitirang bahagi ng planeta, at samakatuwid ay inaasahan sa lalong madaling panahon ang mga taong mahilig sa "bagong pamilya" at dito.

Alinsunod dito, ang hinaharap na posisyon ng sistema ng juvenile ng Russia tungkol sa mga karapatan at responsibilidad ng mga magulang sa tradisyonal na pamilya at ang kanilang impluwensya sa pag-unlad ng mga bata bilang mga indibidwal at, siyempre, ang saloobin nito sa oryentasyong sekswal ng mga bata ay lubos na mahuhulaan. Hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa kung ano ang pinagsisikapan ng mga kabataan ng buong planeta, at ito, tulad ng alam na ng halos lahat, ay ang pag-aalis ng pamilya tulad nito. Hindi lamang tradisyonal, bilang isang unyon ng isang lalaki at isang babae, ngunit ang pamilya sa pangkalahatan. Gaano sila kalapit sa layuning iyon?

Kasunod ng Scandinavia, ang France ay nasa proseso na ng pag-legalize ng same-sex marriage. Kasabay nito, ang mga batang pinili mula sa mga tradisyunal na pamilya ay, kung aprubahan pa rin nila doon (sa katunayan, ang inisyatiba na ito ay nangyayari), malawakang ililipat sa edukasyon sa gayong mga homo-pamilya. Marami na ang ginagawa para i-reorient ang mga bata mula sa tradisyonal na mga lalaki at babae hanggang sa mga hindi tradisyonal. Halimbawa, sa Sweden mayroong ilang mga orphanage kung saan ang isang bata ay hindi na matatawag na "siya" o "siya", sila ay tinatawag sa isang neuter na kasarian, at ang mga manika na nilalaro ng mga batang ito ay walang mga palatandaan ng pagkalalaki at pagkababae, at lahat ng bagay. ay ginagawa sa ilalim ng tangkilik ng mabubuting hangarin "Full-fledged" homo-upbringing. Ipinagbabawal na gamitin ang mga salitang "Ina" at "Ama", at sa mga dokumento lamang ang mga pagtatalaga na "Magulang N1" at "Magulang N2". At ito, gaya ng patuloy na iminumungkahi ng lohika, ay hindi pa ang pagtatapos.

KUNG BUHAY SI ASTRID LINGDREN…

Mahirap paniwalaan na ang lahat ng ito ay hindi nagaganap sa isang kamangha-manghang horror film, na nabuo ng masakit na pantasya ng isang baliw, kung saan, higit pa, mas nakakatakot, ngunit sa tinubuang-bayan ng pinakadakilang manunulat ng mga bata. Astrid Lindgren, sa kahanga-hanga, mabait at maliwanag na mga kuwentong engkanto kung saan higit sa isang henerasyon ng mga masasayang bata sa buong mundo ang lumaki. Buti na lang hindi siya nakaligtas hanggang ngayon at hindi niya nakikita ang nangyayari sa mga bata sa kanyang tinubuang lupa. At walang tutulong sa kanila, kahit na ang mabait na si Carlson ay walang kapangyarihan laban sa kasamaan ng kabataan, at ang masayahin at maparaan na si Pippi Longstocking, na tiyak na nahulog sa kawalan ng pag-asa. Kung sa isang saglit lang ay buksan mo ang iyong imahinasyon at ililipat ang salaysay ni Lingdren sa realidad ng kabataan ngayon, makatuwirang isipin na may isang daang porsyentong posibilidad na ang mga magulang ng pareho nating paboritong bayani ay aalisan ng mga karapatan ng magulang dahil sa hindi tamang pagtrato. ng mga bata, at ang mga batang ito ay kukunin para sa isang buong listahan ng mga paglabag.

Hukom para sa iyong sarili: ang bata, dahil sa pangangasiwa ng magulang, ay lumipad sa kabayo (sa lungsod!) Sa lihim mula sa lahat sa isang napaka-kaduda-dudang paksa na may propeller, na malamang na hindi sumailalim sa regular na inspeksyon. Bilang karagdagan, ang Bata, na lumalabag sa lahat ng mga pamantayan ng kabataan, paulit-ulit, na hindi sinamahan ng mga magulang o iba pang mga legal na tagapag-alaga, ay pumasok sa bahay ni Carlson, ang lalaking ito na may kakaibang anyo at walang tiyak na uri ng aktibidad, ganap na estranghero sa kanya, nagnakaw ng mga garapon ng jam at mga pakete ng cookies para sa kanya, tumakbo kasama niya, itinaya ang kanyang buhay, sa mga rooftop. Ang masasamang magulang sa mahabang panahon ay hindi pinahintulutan ang bata na magkaroon ng isang aso (hindi maisip na kalupitan), at pinilit din siyang kumain kapag nawalan siya ng gana sa kalungkutan, at uminom ng mapait na gamot kapag siya ay may sakit, dahil sila, muli, ay ginawa. hindi nagbibigay ng sapat na pansin sa kanyang kalusugan at pag-iwas sa sipon. To top it off, kumuha sila ng isang yaya na may sakit sa pag-iisip nang hindi man lang nag-abala na humingi sa kanya ng sertipiko mula sa isang psychiatric dispensary. Hindi mga magulang, ngunit mga hayop!

Ano ang masasabi natin tungkol sa isa pang walang kabuluhang magiging ama, na, tila, sa nasusunog na mga voucher, para sa mga kadahilanan ng ekonomiya, ay nagpunta sa anim na buwang paglalakbay sa turista, na iniwan ang kanyang anak na babae, sa pamamagitan ng paraan, isang pubertal na batang babae, ganap na nag-iisa sa isang walang bantay. malaking bahay na matatagpuan sa isang hindi ligtas na pribadong sektor, pinipilit na walang tirahan, namamalimos, manamit nang random, at nakakaabala kaysa ipapadala ng Diyos, lumalabag sa lahat ng mga pamantayan ng rehimen, nutrisyon, kalinisan, atbp. atbp.

Sa pangkalahatan, ang Kid at Pippi Longstocking ay tiyak na ilalagay sa isang orphanage, pagkatapos ay ibibigay si Kid para sa pag-aampon sa isang bisexual at homosexual na pamilya, at ilang mga transvestite na pamilya ay napunit para sa karapatang palakihin si Pippi Longstocking kasama ang kanyang mayaman. imahinasyon at hilig sa pagbibihis…

Ang lahat ng ito ay magiging nakakatawa, kung, siyempre, ito ay hindi masyadong malungkot. Sa kasamaang palad, ang mga kuwento ng aming walang ulap na pagkabata ay nasa nakaraan. At ano ang mangyayari sa ating mga anak? Depende ito sa bawat isa sa atin. Ngunit kung hindi tayo mananatiling walang ginagawa. Sa ngayon, sa isipan ng lipunang Ruso, mayroong dalawang paraan sa pagprotekta sa mga bata. Ito ay isang liberal, na ginagawa sa Europa, kung saan ang isang bata ay kinuha kung ang kanyang pagpapalaki ay hindi tumutugma sa ilang (minsan ay napaka-duda) na mga pamantayan. Bukod dito, hindi ito isang uri ng aktibidad ng amateur na maliit na bayan, ngunit isang malinaw, pinagsama-samang posisyon ng Konseho ng Europa. At nariyan ang aming karanasang Ruso, mga tradisyong nakaugat sa kalaliman ng mga siglo. Ito ay paggalang sa mga nakatatanda, ang hindi mapag-aalinlanganang awtoridad ng mga nasa hustong gulang at sa parehong oras ay isang sensitibo, matulungin na saloobin sa mga bata, sa kanilang mga damdamin, pag-unlad, at kaginhawahan. "Ang lahat ng pinakamahusay para sa mga bata!" o "Ang mga bata ang ating kinabukasan" - ito ang mga pinakakaraniwang slogan ng pamilya noong panahon ng Sobyet. Ang halimbawa ng Unyong Sobyet noong ikadalawampu siglo ay malinaw na nagpapakita na kapag ang isang tradisyonal na pamilya ay nasa ilalim ng proteksyon ng estado at ito ay tumatanggap ng wastong suporta at tulong, kabilang ang materyal na tulong, ang pamilyang ito ay nagiging batayan ng isang mahusay, makapangyarihang estado.

ANG NAKAKATAKOT NA KATOTOHANAN TUNGKOL SA JUVENALKA PREVENTIVE SANCTIONS

Ang sistemang Kanluranin ay isang sistema ng pagkasira ng mga pagpapahalagang moral na nagtataguyod ng pagpapahintulot. Ano ang nakakatakot lalo na tungkol sa impeksyon sa juvenile? Ang indefiniteness nito, kalabuan, malabong salita. Ano ang ibig sabihin ng "katotohanan ng problema sa pamilya"? Ang kawalan sa bahay ng pagkain na nakakapinsala, sa opinyon ng mga magulang, ngunit kaya ninanais ng mga bata, tulad ng chips at cola? O, marahil, isang pagbabawal sa walang kontrol na paggamit ng Internet, isang pagtanggi ng mga magulang na bilhin ang kanilang anak ng pinakabagong modelo ng isang cell phone? Sino ang tutukuyin kung ano ito - "normal na pagpapalaki at pag-unlad"? Sino ang magdedetermina ng rate? At paano kung ang edukasyon sa sekso kasama ang lahat ng "kaakit-akit" nito tulad ng pagkakapantay-pantay ng kasarian, propaganda ng homosexuality at homosexual marriages, mga aralin sa paaralan sa paggamit ng condom at masturbation ay idineklara na pamantayan, gaya ng nangyayari na sa Europa? O kung ang isang desisyon ay ginawa na ang "normal" na bata ay dapat gawin ang anumang gusto niya, kahit na ito ay nakapipinsala sa normal na pag-unlad? Ang pagtangkilik ay nasa iyong pintuan.

Ngayon, kahit na sa Moscow, ang mga juvenile inspector ay nagsusumikap, sinusubukang matukoy ang mga pamilya kung sino ang ipapataw sa social patronage. Kung paano eksaktong tutukuyin ng mga espesyalistang ito ang mga pamilyang nangangailangan ng pagtangkilik sa lipunan ay hindi tinukoy sa katayuan ng kabataang Ruso. Kung ito ay isang door-to-door round, o ang mga eksperto ay gagabayan ng mga mensahe mula sa mga institusyong pang-edukasyon, o mga pahayag mula sa mga kapitbahay - hindi ito alam. Kaya, gaano man kalaki ang gustong paniwalaan ng isang tao, posible na ang tinatawag na "mga hakbang sa pag-iwas" ay maaaring makaapekto sa bawat pamilya nang walang pagbubukod - napakaraming hindi alam sa juvenile equation na ito. Sa isang equation na nagpapapantay sa ating lahat sa harap ng isang nakakatakot na ngiti ng kabataan.

Halatang halata na dapat tiyakin ng estado ang sinumang bata sa karapatan sa buhay, kalusugan, edukasyon, at kung ang isang hindi sapat na magulang ay nagdudulot ng banta sa bata, maaari siyang bawian ng kanyang mga karapatan. Ngunit mayroon kaming ganitong sistema mula noong panahon ng Sobyet, mayroong isang institusyon ng mga katawan ng pangangalaga at pagkatiwalaan. Mali na makipagtalo sa assertion na kung minsan ang sistemang ito ay nabigo, tulad ng anumang iba pang sistema ng anumang estado. Kasabay nito, ang ilan sa aming mga "lalo na advanced" na mga mamamayan ay mayroon na, sa halip sa pamamagitan ng pagkawalang-kilos, mula noong panahon ng perestroika, ay matatag na naniniwala na ang lahat ng bagay sa ibang bansa ay sa pamamagitan ng kahulugan na mas mahusay kaysa sa atin, domestic. Ang mga taong ito ay walang muwang, at, siyempre, taos-pusong naniniwala na "kung ang kabataan ay dumating, siya ay mag-aayos sa amin, at walang mga alkohol na magulang, mga adik sa droga at iba pang mga asocial na elemento, ngunit sila ay masaya, napakatalino at edukado, siyempre, at walang nangahas na hawakan ang isang daliri … "Ano ang sasabihin dito?

Marahil, upang sagutin ang isang tanong na may isang tanong, na humihingi ng kanilang opinyon sa paksa kung ano ang eksaktong gagawa ng bagong sistema, na ngayon ay isang juvenile, ay ganap na gumagana? Kung iisipin mo, malamang na magkakaroon ng mas maraming pang-aabuso at katiwalian, dahil ang sistemang ito mismo ay sadyang sadyang sadyang "matalas" para sa katiwalian, na nagbibigay sa mga inspektor nito ng tunay na walang limitasyong kapangyarihan na kanilang nakuha dahil sa kakulangan ng mga tiyak na pormulasyon ng pangunahing mga konsepto at, nang naaayon, kawalan ng katiyakan sa interpretasyon ng mga pamantayan nito.

KUNG PAANO NABIHULI ANG MGA BATA MULA SA MGA PAMILYA

Ang mga opisyal ng kabataan, ang mga bagong direktor na ito ng mga tadhana ng mga bata (at magulang), tulad ng mga sales manager sa isang klasikong istrukturang komersyal, ay laging may plano (!) Upang alisin ang mga bata sa kanilang mga magulang. At ang suweldo, siyempre, ay nakasalalay sa pagganap nito.

Ito ang matagal nang nangyayari sa Europa, ang mga bata doon para sa estado ay isang uri ng produkto na maaaring makabuo ng kita, lahat ay pinayayaman mula sa paggalaw ng mga bata, tulad ng mula sa logistik ng mga kalakal. Kasabay nito, pinaniniwalaan na ang lahat ng mga magulang ay likas na mapanganib ayon sa kahulugan, at lahat ay dapat bantayan. Ibig sabihin, may presumption of parental guilt. Ang pinakamaliit na dahilan ay hinahanap (at, siyempre, natagpuan) upang kunin ang bata, at ang pasanin ng pagpapatunay ng kanilang kawalang-kasalanan ay nasa mga magulang (ayon sa parehong legal na pagpapalagay ng pagkakasala ng mga magulang).

At, sa wakas (at pagkatapos ay medyo naghihintay na ang ilang mga tao), salamat sa sistema ng kabataan na isinumpa ng libu-libong kapus-palad na mga ina sa buong mundo, ang isang tao na ito ay makakarating na sa mga maunlad na pamilya, kabilang dito sa Russia. Kaya, mula noong Mayo 1 sa Moscow, ang lahat ng (!) Pamilya ay legal na itinuturing na kahina-hinala at samakatuwid ay nangangailangan ng mandatoryong pangangasiwa ng mga opisyal ng pangangalaga. Bukod dito, natagpuan ang pera para sa kabuuang pagsubaybay na ito ng mga magulang, at malaking pera.

Ang konsepto ng "mga ulila sa lipunan" ay ipinakilala - ito ay mga bata na may mga magulang na nahahanap ang kanilang sarili sa isang mahirap na sitwasyon sa buhay. Higit pa rito, gaya ng nabanggit kanina, walang malinaw na mga pamantayan kung kailan ang isang pamilya ay huminto sa pag-unlad at nagiging disfunctional. At kung walang mga pamantayan, kung gayon ang isang opisyal ng kabataan ay arbitraryong magpapasya sa kapalaran ng iyong pamilya. At maaari niyang, tulad ng sinasabi nila, kung sakali, alisin ang bata sa pamilya. At pagkatapos ay hayaan ang mga magulang na patunayan ang kanilang karapatan na palakihin ang kanilang sariling mga anak kahit man lamang sa natitirang bahagi ng kanilang buhay. Ang lahat ng ito ay narito na, dito sa gitna ng Russia.

Dapat din nating maunawaan na marami sa ating mga pamilya, na natatakot na makatanggap ng kahiya-hiyang stigma ng "disfunctional family" mula sa iba, ay mas gugustuhin na manatiling tahimik tungkol sa kakila-kilabot na sakuna na ito at hindi (ayon sa ating mga tradisyon) maghugas ng maruming linen sa kubo, na kinasasangkutan ng publiko sa pagresolba sa isyung ito. At ito ay kinakailangan upang gawin ito, at mas mabuti nang mapilit! Ang bata ay kinukumpiska sa loob ng 90 araw, at sa panahong ito kinokolekta ka ng mga awtoridad sa pangangalaga ng dumi. Ginagamit nila ang lahat - mga alingawngaw, pagtuligsa, at ipinataw na "mga testimonya", kabilang ang mga interogasyon ng mga batang (!) Bata.

Mayroon Anastasia Zavgorodney, isang ina na Ruso na nakatira sa Finland, kinuha ng mga serbisyong panlipunan ng juvenile ng Finland ang apat na bata, kabilang ang isang sanggol, nang walang pagsubok o pagsisiyasat. Ang dahilan ng pag-agaw ng mga bata sa sarili nilang ina ay kuwento umano ng isang matandang babae sa paaralan na sinampal siya ng kanyang ama sa puwitan. Isang hindi na-verify na pahayag tungkol sa isang pananampal - at ang buhay ng isang malaking pamilya ay nadiskaril. Ngayon, ang lahat ng mga anak ni Anastasia Zavgorodnyaya ay inilipat sa iba't ibang mga pamilyang kinakapatid, at ang ina mismo ay pinagkaitan ng karapatang makita ang kanyang mga sanggol! At libu-libo ang bilang ng gayong mga pamilya sa Europa.

HINDI TAYO, AYAW AT HINDI DAPAT KUMAYA NG WESTERN SYSTEM

Ang halimbawa ng mga ina na nagdusa mula sa juvenile arbitrariness ay nagpapahintulot sa amin na itaas ang tanong ng advisability ng pagpapakilala ng mga teknolohiya ng juvenile sa Russia, na aktibong na-promote ngayon sa State Duma ng Russian Federation. Nauunawaan namin na ang bulag na panggagaya sa Kanluran sa mga usapin ng pagprotekta sa pamilya, pagiging ina at pagkabata ay maaaring humarap ng matinding dagok sa pangunahing institusyong panlipunan ng anumang soberanong bansa - ang pamilya.

Siyempre, may mahalagang papel ang mentalidad. Sa Europa, iba ang relasyon sa loob ng pamilya. Doon, halos walang sinuman, hindi katulad ng karamihan sa ating mga pamilya, ang nabubuhay para sa kapakanan ng mga bata. 18 na ba ang anak mo? Maging mabait, suportahan ang iyong sarili ngayon! Ang mga taong nasa edad ng pagreretiro ay pumupunta sa mga club ng interes, naglalakbay ng maraming. Magkaiba talaga tayo. Nakaugalian na nating tulungan ang mga bata sa institute, sa pagbili ng pabahay, ang mga lola ay umupo kasama ang kanilang mga apo, na nagbibigay sa mga bata ng pagkakataong magtrabaho at mag-aral. At kailangan nating palakasin ang tampok nating ito, kabilang ang tradisyon ng Orthodox ng mutual na tulong. Ang lahat ng mga mamamayan ng ating bansa ay nagkakaisa sa pamamagitan ng pangunahing batayan - ang Pamilya. Hindi natin maaaring, ayaw at hindi dapat kopyahin ang sistemang Kanluranin, kung saan kahit na dahil sa ilang pansamantalang problema, halimbawa, dahil sa sakit, maaaring mawalan ng mga anak. May iba tayong paraan ng paglutas ng mahihirap na sitwasyon sa buhay. Magkaiba tayo ng moralidad.

Gayunpaman, ang social patronage ay nagtatrabaho sa ilang mga distrito ng Moscow sa loob ng halos dalawang taon. At hindi alam ng lahat ang tungkol dito. At pagkatapos ay ang mga awtoridad, nang hindi kumukunsulta sa kanilang mga magulang, ay nagpasya na mula Mayo 1, ang sistemang ito ay gagana sa ibang mga distrito ng kabisera. Batay sa halimbawa ng nakaraang karanasan sa Russia, ang mga kabataan, tulad ng kanilang paniniwala, ay hindi ganap na nakayanan ang gawain, dahil maraming tao ang tumigil lamang sa pagbubukas ng mga pintuan para sa kanila.

Ngayon, sa ilalim ng magandang bandila ng "maagang pagtuklas ng panlipunang pagkaulila," ito ay binalak na kumuha ng mga third-party na non-profit na organisasyon (NPOs) sa gastos ng badyet ng lungsod, na, tulad ng mga espiya, ay susundan tayo at "alamin ang lahat ng bagay. tungkol sa bawat pamilya,” gaya ng sinasabi ng mga pinuno ng Ministry of Social Protection. Bukod dito, ang mga upahang istrukturang ito ay nakahanap na ng 360 libong (!) Mga bata sa isang potensyal na disadvantaged na estado sa Moscow. Ito na ang bawat ikaapat na anak. At kung magdagdag ka ng mga bonus sa kanila, pagkatapos ay madali nilang isusulat ang bawat pangalawang sanggol bilang "dysfunctional".

Kami, mga magulang, ay nais ng isang dialogue sa mga awtoridad. Kami ay laban sa pagpapakilala ng mga kahina-hinalang modelong Kanluranin sa ating bansa sa pamamagitan ng direktiba, sa pamamagitan lamang ng desisyon ng mga opisyal. Ang lahat ng mga proyekto na may kinalaman sa bawat pamilya ay dapat talakayin sa publiko, dapat ipaliwanag nang detalyado sa lahat ng antas! Dagdag pa, ang isang malawak na pampublikong talakayan sa lahat ng mga isyung ito ay kinakailangan na may obligadong partisipasyon ng mga magulang. Magtatag ng mga lokal na parenting council upang suriin ang lahat ng mga bagong proyektong nauugnay sa pamilya. At, higit sa lahat, hanggang sa mga resulta ng talakayang ito, ang pagsalakay ng kabataan sa ating tinubuang-bayan, na sakop ng makatotohanang tanda ng "pag-aalaga sa mga bata", ay dapat na masuspinde.

Kung hindi, ang modelo na ngayon ay ipinakilala sa Moscow ay tiyak na kakalat sa buong Russia. At sa wakas, hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa katiwalian at mga kriminal na bahagi nito. Sa ngayon, sa harap ng ating mga mata, sa pamamagitan ng legalisasyon ng juvenile invasion, nalilikha ang mga bagong pagkakataon, mga paraan ng trafficking sa mga bata upang palitan ang kamakailang namatay na negosyo ng pag-ampon ng mga bata sa ibang bansa.

Dapat maingat na suriin ng mga puwersa ng mga pampublikong istruktura kung may mga dayuhang ahente sa mga sumusubaybay sa ating mga pamilya, ang mga upahang non-profit na organisasyong ito. Mangolekta ng data sa kanilang mga tagapagtatag, na, bilang karagdagan sa mapagbigay na dayuhang pamumuhunan sa pagkawasak ng Russia, ay magsisimulang makatanggap ng malaking halaga ng pera mula sa badyet ng lungsod? Ito ba ang mga opisyal na pinaka-aktibong naglo-lobby para sa kakila-kilabot na repormang ito?

Irina Volynets