Malapit sa Port Arthur: mga palsipikasyon sa pagtatanggol sa kuta ng Russo-Japanese War

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Noong Nobyembre 26, 1904, ang garison ng Russia ng kuta ng Port Arthur, na nagtagal sa loob ng 10 buwan, ay tinanggihan ang ikaapat na - heneral - pag-atake. Ang hukbo ng Hapon ay nasa lupa malapit sa Port Arthur (110 libong patay). Ang pagtatanggol sa kuta na ito ay naging isang palatandaan na kaganapan sa buong Russo-Japanese War. Inihambing ito ng maraming mga kontemporaryo sa pagtatanggol ng Sevastopol sa Digmaang Crimean, at ang mga bayani-tagapagtanggol ay inilagay sa isang par sa mga residente ng Sevastopol. Ang kahalagahan ng Port Arthur sa kasaysayan ng militar ng Russia, at sa pangkalahatan sa kasaysayan ng Russia, ay napakahusay. Ang mga libro at pelikula ay nakatuon sa episode na ito, at sa pangkalahatan, ang epiko na may pagtatanggol sa Port Arthur ay naging isa sa mga pangunahing kaganapan sa Russo-Japanese War.

Sa kasamaang palad, sa kasalukuyan ang Russo-Japanese War at ang pagtatanggol sa Port Arthur ay hindi kilala sa populasyon ng Russia. Ang Russian Military Historical Society ay nagsasagawa ng pare-parehong gawaing pang-edukasyon at pang-edukasyon, pag-aayos ng mga lektura sa loob ng balangkas ng "Historical Saturdays", mga seminar at mga round table upang mapanatili ang memorya ng mga bayani ng Russo-Japanese War.

Paano naging kuta ng Russia ang Port Arthur sa Malayong Silangan? Bakit ang mga Hapones at ang kanilang mga Kanluraning patron ay pinagmumultuhan ng lumalagong Russia sa rehiyon? Paano isinagawa ang mga labanan sa lupa at dagat ng bagong teknolohikal na digmaan? At bakit matatawag na tunay na bayani ng Russo-Japanese War ang mga tagapagtanggol ng Port Arthur? Tinanong ng kasulatan ng portal ng Istoriya. RF ang mga tanong na ito sa mananalaysay ng militar, kandidato ng mga agham sa kasaysayan, pinuno ng departamento ng Russian State Military Historical Archive na si Oleg Vyacheslavovich Chistyakov.

Mula sa "Zheltorossiya" hanggang sa pag-eensayo ng Unang Digmaang Pandaigdig

Oleg Vyacheslavovich, sa simula, nais kong tanungin ka tungkol sa sitwasyon sa kabuuan: bakit nagsimula ang pagtatanggol sa Port Arthur?

- Ang pagkubkob sa lungsod mismo ay nagsimula noong Mayo 1. Ito ay pinaniniwalaan na ang mga unang pag-atake at labanan ay nagsisimula sa malapit na pagpapataw ng kuta. Kinailangan itong protektahan, pangunahin dahil kailangan ng Russia ng isang daungan na walang yelo sa Karagatang Pasipiko. Ang Port Arthur mismo ay nahuli ng mga Hapones noong Sino-Japanese War, ngunit kalaunan ay pinilit sila ng mga dakilang kapangyarihan na talikuran ang pagkuha na ito. Kaya pumunta si Port Arthur sa Russia. Siyempre, hindi ito tinanggap ng mga Hapon. Lalo na hindi nila nagustuhan ang proyekto ng pagtagos ng Russia sa China: tulad ng alam mo, itinayo namin ang Sino-Eastern Railway, nakatanggap ang Russia ng konsesyon para sa pagtatayo ng southern branch ng Chinese Eastern Railway (na kalaunan ay kilala bilang South Manchzhur Railway), na dapat magbigay ng access sa Far Eastern Railway (Dalian) at Port Arthur (Lushun). Ang proyektong Zheltorosiya ay aktibong tinalakay. Ang lahat ng ito ay naging pangunahing dahilan ng Russo-Japanese War. At isa sa mga pangunahing layunin nito, nakita ng mga Hapones ang pagbabalik ng Port Arthur, kahit na sa pangkalahatan ay hindi ito maginhawa para sa isang base ng hukbong-dagat. Ngayon sa Pasipiko mayroong mas mahusay na mga pagpipilian, ngunit, gayunpaman, ang China ay mayroon pa ring base doon.

Hindi ba't ang ating malaking imperyo noong panahong iyon ay may mas angkop na mga lugar para sa isang baseng pandagat?

- Ang Vladivostok ay isa pa ring mahusay na base, ngunit nakikita mo na ang pangunahing kadahilanan sa oras na iyon ay tiyak na ang ice-free port. Ang teknolohiya ay hindi pa masyadong binuo, at ang mga barko ay nangangailangan ng isang buong taon na walang yelo na daungan. Kaya naman binigyan ko ng pansin ang tampok na ito ng Port Arthur. Mayroong iba pang mga proyekto, ngunit pinili nila ang Port Arthur, na naupahan mula sa China sa loob ng 25 taon na may posibilidad na mapalawig.

Nagsimula ba ang digmaan nang may kataksilan?

- Totoo na ang pag-atake sa Korean port ng Chemulpo sa cruiser na Varyag at ang gunboat na Koreets ay nangyari bago ang deklarasyon ng digmaan. Sa kabila ng kilalang kabayanihan na labanan, ang mga puwersa ay hindi pantay, at ang aming mga barko, pagkatapos makatanggap ng kritikal na pinsala, ay binaha ng mga tripulante. Sa gabi, naganap ang pag-atake sa aming mga barko sa panlabas na kalsada ng Port Arthur, 3 barko ang nasira. At nalaman nila ang tungkol sa digmaan sa umaga lamang.

Ilarawan ang simula ng labanan. Bakit sila pumunta nang masama na ang kalaban ay nakarating sa Port Arthur?

- Una sa lahat, ito ay ang kalayuan ng teatro ng mga operasyong militar. Ang Russia ay walang sapat na bilang ng mga tropa sa Malayong Silangan, at ang isang bagong itinayong Trans-Siberian Railway ay hindi pa rin makapagbigay ng sapat na throughput upang makaipon ng mga reserba sa maikling panahon. Samakatuwid, ang mga Hapon, pagkarating sa Korea, ay nakapaglunsad ng isang opensiba sa Manchuria, patungo sa Port Arthur. Sa oras na ito, ang kanilang fleet, na nakakita ng pangunahing panganib sa mga barkong Ruso ng Port Arthur squadron, ay patuloy na nagsisikap na maghanap ng mga paraan upang sirain ang aming mga barko o sirain ang mga ito. Nang hindi ito nagawa kaagad, pinili nila ang taktika ng pagsasara ng exit mula sa Port Arthur. Ilang beses sinubukan ng kaaway na ilubog ang kanyang mga barkong pang-apoy sa fairway upang hindi makapunta sa dagat ang aming fleet, ngunit lahat ng mga pagtatangka na ito ay naitaboy. Gayunpaman, hindi posible na pigilan ang kanilang opensiba sa lupa. At noong Mayo ay nilapitan ng kalaban ang kuta ng Port Arthur. Nagsimula ang kanyang pagkubkob.

Ito ang isa sa mga unang digmaan sa modernong panahon, na may mga barkong pandigma, machine gun at iba pang mga bagong bagay sa mga usaping militar?

- Oo, isa ito sa mga unang digmaan. Bago ito ay ang lokal na Sino-Japanese War, ang Espanyol-Amerikano at ang Anglo-Boer. Ngunit lahat ng mga ito ay hindi masyadong malaki, at sa katunayan, maaari nating isaalang-alang ang Russo-Japanese War bilang isang rehearsal para sa Unang Digmaang Pandaigdig. Ang mga bagong uri ng mga barko, torpedo, mga minahan sa dagat ay ginamit … Sa pamamagitan ng paraan, sa aming mga minahan na itinakda ng Amur minelayer, ang mga Hapon ay nawalan ng 2 barkong pandigma, Hatsuse at Yashima, na isang napaka-sensitibong pagkawala para sa kanila. Sa Port Arthur, kahit na ang isang submarino ay itinayo ng mga puwersa ng mga mahilig sa ilalim ng pamumuno ni engineer Naletov. Ngunit kailangan nilang pasabugin ito para hindi makuha ng kalaban. Ang mga machine gun at ang kanilang mga variant ng ersatz, na imbento ni Kapitan Shmetillo, ay ginamit: 10 rifles ay pinagsama ng isang disenyo, at isang sundalo ang maaaring magpaputok mula sa kanila. Si Kapitan Gobyato at opisyal ng hukbong-dagat na si Vlasyev, ay nag-imbento ng prototype ng mortar, na aktibong ginagamit ito sa mga pagtatanggol na labanan. Malawakang ginamit ang malalaking kalibre ng artilerya, na naging salot ng comfrey sa Unang Digmaang Pandaigdig, at ang hindi sumabog na 210 mm., Ang aming mga shell ng Hapon ay ibinalik sa kanila, na may mga piyus na Ruso.

Bakit ang mga aksyon ng aming field army ay hindi matagumpay na sa loob ng 10 buwan ay hindi namin na-unblock ang mga magiting na tagapagtanggol ng kuta?

- Hindi lahat ng aksyon ng field army ay maituturing na hindi matagumpay. Ito ay dahil, una sa lahat, sa katotohanan na ang hukbo ay hindi nakipaglaban sa mahabang panahon. Sa panahon ni Alexander III, na tinawag na "peacemaker", halos walang mga pangunahing digmaan, walang karanasan, ang kampanya sa China ay maaaring balewalain, dahil naganap ito sa napakadaling kondisyon para sa armadong pwersa. Ngunit sa kabila ng pagkukulang na ito, nakikita natin ngayon na matatalo pa rin ang Japan sa digmaang ito. Ang desisyon na gumawa ng kapayapaan ay higit pa sa isang pampulitika, na hinimok ng pagsiklab ng 1905 revolution. Si Kuropatkin (kumander ng field army sa Russo-Japanese War), ay nakaipon na ng sapat na pwersa at reserba. At ang mga Hapones naman, nabaliw lang. Ang bansa ay nasa gilid. Ngunit mayroong isang rebolusyon, ang pagbagsak ng Port Arthur, at samakatuwid ang digmaan ay natapos sa gayong kapayapaan.

Ang bawat Ruso ay nagdala ng apat na Hapones

Ilang salita tungkol sa mga labanan sa dagat. Sapat ba ang lakas ng Port Arthur squadron?

“Bagaman ito ay mas mababa sa pinagsamang armada ng Hapon, ito ay lumaban sa dagat, ang sikat na labanan sa Yellow Sea, noong Hunyo. Bukod dito, sa katunayan, ang labanan ay hindi natalo, ang pagkatalo ay "teknikal": kung hindi dahil sa aksidenteng pagkamatay ni Admiral Vitgeft, kumander ng aming iskwadron, at ang pagkalito na sumunod, ang kahihinatnan ay maaaring nasa panig namin. Sa pangkalahatan, maraming nakakainis na aksidente sa digmaang ito, at palagi kaming hindi pinalad. Tandaan ang parehong kaso sa Admiral Makarov, at marami pang ibang mga punto. Karamihan sa mga barko ay bumalik lamang sa Port Arthur, ang ilan ay nagkulong sa mga neutral na daungan. Nang maglaon, nabaril ng mga Hapones ang mga barko sa roadstead gamit ang mabibigat na baril, nang maiayos nila ang kanilang putok …

Pagbabalik sa pagtatanggol ng kuta: nahahati ba ito sa maraming pangunahing yugto, mga pag-atake?

- Tama. Mayroong tatlong mga pag-atake, na tinanggihan ng mabibigat na pagkatalo para sa mga Hapon, at ang pang-apat, panghuling pag-atake, pagkatapos kung saan ang kuta ay isinuko. Opisyal, ayon sa mga dokumento, ang pagkubkob ay tumagal mula Mayo 1 hanggang Disyembre 23, ayon sa lumang istilo.

Paano naghanda ang Russia para sa pagtatanggol? At hawakan natin ang paksa ng utos mula sa ating panig: mayroon ba talagang pagkalito?

- Ang tinatawag na Kwantung fortified area ay nilikha para sa pagtatanggol. Kasama sa lugar ang mismong kuta, ang pre-fortified suburb nito at ilang kalapit na lugar. Ito ay pinamumunuan ni Heneral A. M. Stoessel, dating commandant ng Port Arthur. Ngunit hindi niya nagawang umalis sa lungsod, o ayaw, ang eksaktong dahilan ay hindi malinaw … Si Heneral K. N. ay hinirang na Commandant ng Port Arthur. Smirnov. Dahil dito, nagkaroon ng kalituhan. Maaaring sabihin ng isa na mayroong dalawahang kapangyarihan, na pinalala ng katotohanan na hindi pinansin ni Stoessel ang mga direktang utos ni Commander Kuropatkin. Kaya, sa katunayan, ang depensa ay pinamunuan ni Stoessel, ang awayan ni Smirnov sa daan. Ang mga tagapagtanggol ay mayroong 2 infantry divisions, ng 8 regiment. Ang isa ay inutusan ni General Fock, ang pangalawa ay ni Heneral Kondratenko, na kalaunan ay naging kaluluwa ng depensa. Bilang karagdagan sa kanila, mayroong isang hiwalay na rehimen, East Siberian riflemen, at mas maliit na mga yunit - mga guwardiya ng hangganan, sappers, Cossacks at iba pang mga yunit na umatras sa kuta. Sa katunayan, ang R. I. Pinangunahan ni Kondratenko ang pagtatanggol sa lupa ng kuta, ngunit, sa kasamaang-palad, siya ay kalunos-lunos na napatay, at hindi sinasadya, sa pamamagitan ng direktang pagtama ng isang mabigat na shell sa dugout, kung saan siya ay nagsasagawa ng isang pulong sa iba pang mga opisyal. Pagkatapos niya, ang depensa ay pinamumunuan ni A. V. Fock, ngunit ito ay ang paghihirap ng kuta.

Ano sa palagay mo, hindi ba walang kabuluhan na inihambing ng mga kontemporaryo ang pagtatanggol ng Port Arthur sa pagtatanggol ng Sevastopol?

- Siyempre, ipinagtanggol ng kuta ang kabayanihan, at sa parehong mahabang panahon. Ang armada ay nakibahagi din sa pagtatanggol, ang mga tripulante ng mga mandaragat ay inalis para sa mga labanan sa lupa. Maraming mga batang opisyal na naging sikat sa hinaharap ang nakibahagi sa depensa, ang parehong A. V. Si Kolchak, halimbawa, na nakipaglaban sa mga maninira at sa lupa. Muli, dapat itong maunawaan na ang sistema ay tulad na ang armada ay hindi sumunod sa utos ng lupa, at kabaligtaran, na lubhang kumplikado sa pagtatanggol at pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga ganitong uri ng pwersa. Marahil, mas mainam na isentralisa ang utos, dahil ang mga pagkakamaling ito ay kailangang mabayaran ng napakalaking kabayanihan, na talagang ipinakita ng ating mga sundalo, mandaragat at kanilang mga opisyal. Sa katunayan, ang mga Hapones ay dumanas ng malaking pagkalugi sa pag-atake. Maaari nating ipagpalagay na ang bawat sundalong Ruso ay may kasamang hindi bababa sa 4 na Hapones.

Ang pinakasikat na source tungkol sa Port Arthur ay pinalsipikado

Ito ay pinaniniwalaan na ang mga Hapon ay nawalan ng humigit-kumulang 110 libong sundalo at opisyal sa mga pader lamang ng Port Arthur?

- Oo, ito ay tinatayang tamang figure. Siyempre, ang mga Hapon ay may posibilidad na maliitin ang kanilang mga pagkalugi, at mayroong ilang mga kontrobersyal na punto para sa mga espesyalista. Gayunpaman, nananatili ang katotohanan na si Heneral Nogi, na nag-utos ng pagkubkob sa Port Arthur mula sa panig ng Hapon, ay nagpakamatay nang tumpak dahil sa mataas na pagkalugi. Ito ay isang Pyrrhic Victory. Humingi siya ng pahintulot sa emperador na gawing sepukka ang kanyang sarili, ngunit tinanggihan siya ni Emperor Mutsuhito, at pagkatapos lamang ng pagkamatay ni Emperor Nogi, kasama ang kanyang asawa (!), Siya ay nagpakamatay. Inilarawan ni Nogi ang pagkubkob sa kuta bilang mga sumusunod: "… Ang tanging pakiramdam," isinulat niya, "na kasalukuyang nararanasan ko, ay kahihiyan at pagdurusa na kailangan kong gumugol ng napakaraming buhay ng tao, mga bala at oras sa isang hindi natapos na negosyo."

Paano nakuha ng mga Hapon ang Port Arthur - pagkatapos ng lahat, matagumpay nating naitaboy ang unang tatlong pag-atake?

“Siyempre, ang pagkubkob ay naging isang mahaba at madugong gawain para sa kanila. Dahan-dahan silang, hakbang-hakbang na lumapit sa aming mga kuta, hinukay ang kanilang mga kanal, nagdurusa ng mga pagkalugi. Ginamit ng mga Ruso ang lahat ng mga posibilidad, kapwa ang kanilang mga bagong kuta at ang mga lumang Tsino. Sa katunayan, ang unang tatlong pag-atake ay tatlong pangunahing labanan na napanalunan, na may pagkatalo ng 15-20 libong sundalo ng kaaway bawat isa. Para sa paghahambing, sa panahon ng field battle malapit sa Mukden, ang mga Hapones ay natalo din ng 25-28 thousand. Bukod dito, kahit na ang ika-apat na pag-atake ay hindi humantong sa isang kumpletong pagbagsak ng depensa, ang kuta ay sumuko sa sarili nitong, dahil isinasaalang-alang ni Stoessel na ang mga posibilidad para sa ang pagtatanggol ay naubos, at sa militar na kahulugan upang ipagtanggol ang kahulugan nito ay nawala. Ang pagkakaroon ng sinakop ang mga kaitaasan, ang mga Hapones ay nakapagsagawa ng tumpak at nakamamatay na sunog ng artilerya. Mayroon pa ring mga probisyon at bala, ngunit ang scurvy ay nagngangalit na sa garison, walang mga gulay at bitamina, at may malalaking problema sa tinapay. Ngunit ang pinakamahalagang bagay ay ang sandali ng pagkawala ng Mataas na Bundok, siya ang naging susi sa pagsuko ng kuta. Ang kaaway ay nagsimulang bumaril ng mga barko sa daungan at tinamaan ang lahat ng mga target na kailangan nila.

Pagkatapos noon ay nagpasya si Stoessel na isuko ang kuta?

- Hindi ganap na nag-iisa, pagkatapos ng lahat, siya ay nagtitipon ng isang konseho ng digmaan pagkatapos na itaboy ang ikaapat na pag-atake, muli na may matinding pagkalugi para sa mga Hapon. Nagpasya ang konseho na sumuko. Mayroon ding mga tagasuporta ng depensa hanggang sa huling pagkakataon, ngunit ang desisyon na sumuko ay sinuportahan ng mas matataas na opisyal. Ang mga taong ito ay handa na mamatay nang may karangalan, ngunit kahit na sa mga termino ng militar, walang punto dito.

Ang kilalang aklat ni Stepanov ay nagpinta ng isang ganap na naiibang larawan para sa amin, at sa pangkalahatan ay sinubukan si Stessel … Hindi ba siya isang kaakit-akit na anti-bayani ng depensa?

- Hindi, alam mo, hindi ako noon. Tungkol sa Stoessel, masasabi natin na siya ay nahalal na isang "scapegoat", at sa una ay ginawaran siya, nakilala bilang isang bayani, kilala sa buong bansa, at sinubukan sa kalaunan. Siya ay ginawang nagkasala. Kapansin-pansin, sa paghusga sa pamamagitan ng mga memoir at mga dokumento, minahal siya ng mga sundalo, na hindi akma sa kanyang bookish na imahe. Oo, siya ay isang outspoken careerist, ngunit hindi siya traydor o kahit isang masamang tao doon. Nagkaroon ako ng pagkakataong pag-aralan ang kanyang talambuhay nang may sapat na detalye para masabi ito.

Noong panahon ng Sobyet, pinaniniwalaan na halos kumuha siya ng pera mula sa British …

- Ito ay sa mungkahi ng parehong Stepanov, na ang talambuhay ay higit na napeke. Siya ay hindi kailanman nakapunta sa Port Arthur, ay hindi isang batang lalaki doon sa panahon ng pagkubkob, at kalaunan ay hindi nagsilbi doon. Dapat itong maunawaan na ang aklat ay isinulat sa isang tiyak na panahon at sa ilalim ng ilang mga kundisyon, at hindi ito maaaring iba. Ang lahat ng lumalabas sa paunang salita ng kanyang aklat ay higit na napeke, na, gayunpaman, ay hindi nakakabawas sa kanyang mga merito bilang may-akda ng isang fiction na libro, na matatagpuan lamang sa pamamagitan ng pagsuri sa impormasyon sa daan. Ang mga espesyalista ay gumawa ng maraming trabaho tungkol dito, mayroon nang ilang mga artikulo na sinusuri ang talambuhay ni Stepanov, kaya hindi ka dapat magabayan niya. Kaya, si Stoessel ay nagkasala, at si Kondratenko ay itinaas sa kalasag, dahil "ang mga patay ay walang kahihiyan." Bagama't binibigyang-diin ko na ang lahat ng mga opisyal ng Port Arthur ay disente at tapat na mga tao, mga makabayan ng kanilang bansa.

Nakuha - ayon sa mga tuntunin ng kabalyero

Paano ang pagsuko?

- Matapos magawa ang desisyon na sumuko, nagaganap ang sibilisadong pagsuko ng kuta. Pinahintulutan ng mga Hapones ang mga opisyal na panatilihin ang kanilang mga sandata, ang mga opisyal sa parol na hindi lumaban sa Japan ay pinalaya sa kanilang tahanan, pinahintulutan sila ni Emperador Nicholas II na ibigay. Ang ilan sa mga opisyal ay umuwi, ang ilan ay nabilanggo, na ayaw iwan ang kanilang mga sundalo. Bukod dito, hindi dinala ng mga Hapones ang mga sugatang bilanggo, hinayaan nilang umuwi silang lahat. Ang lahat ay nangyari ayon sa European, pagkatapos ay sa ilang lawak, mga alituntunin ng kabalyero.

Kung hawakan natin ang buong pagkalugi ng tao sa digmaan …

- Ang mga pagkalugi para sa Japan ay, kung hindi napakalaki, kung gayon ay napakahalaga. Ang Port Arthur ay isa lamang sa mga sinehan, at mayroon ding Manchuria na may malalaking labanan. Una sa lahat, Mukden. Ang katotohanan ay ang Japan ay nakikipagdigma sa utang. Ang kanyang mga mapagkukunan at pananalapi ay naubos, kailangan niya agad ng kapayapaan, kung hindi, siya ay gumuho lamang sa pananalapi. Walang nagtago noon na nakipaglaban sila gamit ang pera ng Amerikano at Britanya. Ngunit, sa kasamaang-palad, ang pagbagsak ng Port Arthur, Tsushima ay naganap at nagsimula ang rebolusyon. Ang lahat ng mga pagkatalo na ito sa isang pampulitikang kahulugan ay hindi nagbigay sa amin ng pagkakataong ipagpatuloy ang digmaan at humiling ng isang kagyat na pagtatapos ng kapayapaan. Naiwasan sana ang Tsushima, at hindi namin ginusto, ang iskwadron ay pumunta sa Vladivostok, ngunit ang mga Hapones ay nagpataw ng isang labanan sa amin, na nagwakas nang napakalungkot na ito ang naging huling dayami sa aming malas sa digmaang ito.

Pagbabalik sa Port Arthur, nais kong ituro na ito ay isang tunay na tunay na halimbawa ng kabayanihan. Ang katotohanan lamang na sa buong pagtatanggol ay walang boluntaryong pagsuko na may mga sandata ang nagpapatotoo dito. Siyempre, ang digmaang ito ay may malaking negatibong papel sa kapalaran ng Russia, itinulak ang rebolusyon, at ang kahalagahan nito para sa atin ay napakahusay. Dumating kami sa pagkabigo mula sa pabagu-bagong mood. Malinaw na tumugon ang lipunang Ruso, ayon sa tradisyon, nakolekta nila ang maraming tulong sa kawanggawa sa hukbo, sa pamamagitan ng lipunan ng Red Cross. Buweno, ang mga bilog ng oposisyon, sa simula pa lang, ay nagnanais ng pagkatalo para sa kanilang sariling bansa. May nagpadala pa nga ng pagbati sa emperador ng Hapon sa kanyang tagumpay. Mayroong iba pang masamang halimbawa … At ito ay kagiliw-giliw na ang V. I. Si Lenin ay tinawag na "The Fall of Port Arthur": hindi niya pinili ang buong digmaan, ngunit ang halimbawang ito, na naniniwala na ang "pagbagsak" ng buong sistema ng estado sa Russia ay nagsimula sa kanya …