Talaan ng mga Nilalaman:

Ang ulat ng Rockefeller Foundation ay nakakita ng isang pandemya 10 taon na ang nakakaraan
Ang ulat ng Rockefeller Foundation ay nakakita ng isang pandemya 10 taon na ang nakakaraan

Video: Ang ulat ng Rockefeller Foundation ay nakakita ng isang pandemya 10 taon na ang nakakaraan

Video: Ang ulat ng Rockefeller Foundation ay nakakita ng isang pandemya 10 taon na ang nakakaraan
Video: Survivalists: they are preparing for the apocalypse 2024, Mayo
Anonim

Ang pandemya, coronavirus, pandaigdigang pag-iisa sa sarili ng mga bansa, krisis sa ekonomiya, lahat ng nangyayari ngayon ay inilarawan nang may kamangha-manghang katumpakan sa ulat ng Rockefeller Foundation na inilathala noong Mayo 2010. Ang pamagat ng ulat na ito ay "Mga Sitwasyon para sa Kinabukasan ng Teknolohiya at Internasyonal na Pag-unlad."

Ito ay kawili-wili, una sa lahat, bilang isang hinulaang bersyon ng karagdagang pag-unlad ng mga kaganapan. Sa ulat, ang 2012 ay kinuha bilang panimulang punto ng epidemya, ngunit nagsimula ito noong 2020, samakatuwid, ang lahat ng hinulaang mga kaganapan ay dapat ding ilipat ng pagkakaiba ng 8 taon.

Ang dokumento ay inihanda ng mga eksperto ng pondo kasama ang isa sa mga nangungunang kumpanya sa pagkonsulta sa pandaigdigang Global Business Network. Inilalarawan ng ulat ang 4 na senaryo para sa pagbuo ng mga kaganapan sa mundo sa malapit na hinaharap. Sa 4 na mga sitwasyong ito para sa malapit na hinaharap, ang isa ay hindi kapani-paniwalang tumpak na naglalarawan sa kung ano ang nangyayari sa mundo ngayon. Inilarawan ng senaryo na ito ang hypothetical na posibilidad ng isang pandaigdigang pandemya.

Mga sitwasyon para sa hinaharap ng teknolohiya at internasyonal na pag-unlad

Noong 2012, sumiklab ang isang pandemya na matagal nang inaasam ng mundo. Hindi tulad ng 2009 H1N1 virus, ang bagong strain ng trangkaso ay naging lubhang nakakahawa at nakamamatay. Kahit na sa pinakahanda na mga bansa para sa isang pandemya, ang virus ay mabilis na kumalat, na nakakaapekto sa halos 20 porsyento ng populasyon ng mundo at pumatay ng 8 milyong tao sa loob lamang ng pitong buwan …

Ang pandemya ay nagkaroon din ng nakamamatay na epekto sa ekonomiya, kung saan ang pandaigdigang kadaliang mapakilos ng mga tao at mga kalakal ay nabawasan sa halos zero, nagpapahina sa mga industriya tulad ng turismo at nakakagambala sa mga pandaigdigang supply chain. Kahit sa loob ng mga bansa, ang karaniwang maingay na mga tindahan at mga gusali ng opisina ay desyerto at nanatili sa loob ng ilang buwan - walang mga empleyado at customer.

Ang pandemya ay sumabog sa planeta, bagama't isang hindi katimbang na bilang ng mga tao ang namatay pangunahin sa Africa, Southeast Asia at Central America, kung saan ang virus ay kumalat na parang apoy dahil sa kakulangan ng opisyal na mga protocol sa pagpigil.

Ngunit maging sa mga mauunlad na bansa, ang pagtigil sa pagkalat ng virus ay naging isang hamon. Ang orihinal na patakaran ng Estados Unidos na sa una ay simpleng pagpapayo sa mga mamamayan na huwag lumipad ay napatunayang nakamamatay dahil hindi nila sinunod ang payo at pinabilis ang pagkalat ng virus hindi lamang sa Estados Unidos kundi maging sa ibayo pa.

Gayunpaman, may mga bansa kung saan mas mabuti ang mga bagay. Pangunahing ito ay tungkol sa Tsina. Ang mabilis at mahigpit na pagpataw ng gobyerno ng China ng mahigpit na kuwarentenas para sa lahat ng mga mamamayan, gayundin ang halos madalian at hermetic na pagsasara ng mga hangganan, ay nagligtas ng milyun-milyong buhay, na huminto sa pagkalat ng virus nang mas mabilis at mas maaga kaysa sa ibang mga bansa, at pagkatapos ay nag-ambag sa mas mabilis na pagbangon ng bansa mula sa pandemya.

Hindi lamang ang gobyerno ng China ang gumawa ng matinding mga hakbang upang maprotektahan ang mga mamamayan nito mula sa panganib ng impeksyon. Sa panahon ng pandemya, pinalakas ng mga pinuno ng bansa sa buong mundo ang kanilang kapangyarihan sa pamamagitan ng pagpapataw ng maraming mga paghihigpit at mga bagong alituntunin - mula sa ipinag-uutos na pagsusuot ng mga maskara sa mukha hanggang sa pagsuri sa temperatura ng katawan sa mga pasukan sa mga pampublikong lugar tulad ng mga istasyon ng tren at mga supermarket.

Kahit na humupa na ang pandemya, ang naturang awtoritaryan na kontrol at pangangasiwa sa mga mamamayan at kanilang mga aktibidad ay hindi lumambot at kahit na tumindi. Ang dahilan ng malawakang pagpapalakas ng kontrol ng mga awtoridad ay proteksyon mula sa hinaharap na mga kaguluhan at pandaigdigang mga problema - mula sa viral pandemic at transnational terrorism hanggang sa mga krisis sa kapaligiran at lumalaking kahirapan at hindi pagkakapantay-pantay.

Sa una, ang modelong ito ng isang mas kontroladong mundo ay tumanggap ng malawakang pagtanggap at pag-apruba pa nga. Ang mga mamamayan ay kusang-loob na ibigay ang ilan sa kanilang soberanya at pagkapribado sa mga lalong paternalistikong estado kapalit ng higit na seguridad at katatagan para sa kanilang sarili.

Bukod dito, ang mga mamamayan ay naging mas mapagparaya at kahit na walang pasensya sa mga tuntunin ng pagpapalakas ng kontrol at pangangasiwa, at ang mga pinuno ng bansa ay nagkaroon ng mas maraming pagkakataon upang maibalik ang kaayusan sa pamamagitan ng mga pamamaraan at sa paraang nakita nilang angkop.

Sa mga mauunlad na bansa, ang pinataas na pagsubaybay ay nagkaroon ng maraming anyo: halimbawa, mga biometric identifier para sa lahat ng mamamayan at mas mahigpit na regulasyon ng mga pangunahing industriya, na ang katatagan ay itinuturing na mahalaga sa pambansang interes.

Sa maraming mauunlad na bansa, ang sapilitang kasunduan at pag-apruba ng isang hanay ng mga bagong tuntunin at kasunduan ay dahan-dahan ngunit tuluy-tuloy na naibalik ang kaayusan at, higit sa lahat, ang paglago ng ekonomiya.

Gayunpaman, sa mga umuunlad na bansa, ang kuwento ay naging mas variable. Ang pagpapalakas ng awtoridad ng mga awtoridad dito ay nagkaroon ng iba't ibang anyo sa iba't ibang bansa at nakasalalay sa mga kakayahan at karisma ng kanilang mga pinuno.

Sa mga bansang may malalakas at maalalahaning pinuno, bumuti ang kalagayang pang-ekonomiya ng mga mamamayan at kalidad ng buhay. Ngunit sa mga bansa kung saan ang pamunuan ay naghahangad ng eksklusibong pataasin ang kanilang sariling kapangyarihan, at ang mga elite ay naging iresponsable at ginamit ang magagamit na mga pagkakataon at pagtaas ng kapangyarihan upang mapagtanto ang kanilang sariling mga interes sa kapinsalaan ng iba pang mga mamamayan, ang sitwasyon ay lumala, o nauwi pa sa trahedya.

Bilang karagdagan sa nabanggit, lumitaw ang iba pang mga problema, kabilang ang isang matalim na pagtaas ng nasyonalismo. Ang isang mahigpit na sistema ng regulasyon ng teknolohiya, sa katunayan, ay humadlang sa pagbabago, sa isang banda, na pinapanatili ang mataas na mga gastos sa tamang antas, at sa kabilang banda, pinipigilan ang pagpapakilala ng mga bagong imbensyon. Bilang resulta, lumitaw ang isang sitwasyon kung saan ang mga umuunlad na bansa ay nagsimulang tumanggap mula sa mga binuo na bansa lamang ang mga teknolohiyang iyon na itinuturing na "pinakamahusay" para sa kanila. Pansamantala, ang mga bansang may mas maraming mapagkukunan at mas mahusay na kakayahan ay nagsimulang magbago sa loob ng kanilang sariling mga bansa upang punan ang mga kakulangan sa kanilang sarili.

Samantala, sa mga mauunlad na bansa, ang pagpapalakas ng kontrol at pangangasiwa ng mga awtoridad ay humantong sa paghina sa larangan ng aktibidad ng entrepreneurial. Ito ay bahagyang dahil ang mga pamahalaan ay nagsimulang mamagitan sa pag-unlad at payuhan ang mga akademiko at negosyo sa mga linya ng pananaliksik na kailangan nilang ituloy. Sa kasong ito, ang pangunahing pamantayan sa pagpili ay maaaring kumikita (halimbawa, ang pagbuo ng isang produkto na kailangan ng merkado) o ang tinatawag na mga tamang rate (halimbawa, pangunahing pananaliksik). Ang mas mapanganib o mas makabagong pananaliksik ay natagpuan ang sarili sa isang hindi nakakainggit na posisyon at higit na nahinto. Kasabay nito, ang pananaliksik mismo ay isinasagawa alinman sa gastos ng mga estado, kung saan pinapayagan ito ng mga badyet, o sa gastos ng mga pandaigdigang korporasyon, na naging posible upang makamit ang makabuluhang tagumpay, ngunit ang lahat ng mga bunga ng paggawa - intelektwal na pag-aari ay nakuha. bilang isang resulta - ay nasa ilalim ng mahigpit na pambansa o corporate na proteksyon. …

Ipinakilala ng Russia at India ang napakahigpit na mga panloob na pamantayan para sa kontrol at sertipikasyon ng mga produktong nauugnay sa pag-encrypt at mga supplier ng mga ito - isang kategorya na talagang nangangahulugan ng lahat ng pagbabago sa IT. Ang US at EU, sa turn, ay lumaban sa pamamagitan ng pagpapakilala ng kanilang sariling mga pambansang pamantayan, na nakakagambala sa pag-unlad at pagsasabog ng teknolohiya sa buong mundo.

Sa mga umuunlad na bansa, ang pagkilos sa ngalan ng kanilang sariling pambansang interes ay madalas na nangangahulugan ng paghahanap ng mga praktikal na alyansa na naaayon sa mga interes na iyon, maging ito ay pagkakaroon ng access sa mga tamang mapagkukunan o pagkakaisa upang makamit ang paglago ng ekonomiya. Sa South America at Africa, ang mga alyansa sa rehiyon at sub-rehiyon ay naging mas nakabalangkas. Dinoble ng Kenya ang pakikipagkalakalan nito sa Timog at Silangang Africa habang ang mga kasunduan sa pakikipagsosyo ay natapos sa mga estado doon. Lalong lumago ang pamumuhunan ng China sa Africa, na may mga kasunduan na naabot sa mga lokal na awtoridad na nakikitang kumikitang makakuha ng mga bagong trabaho at imprastraktura kapalit ng pag-access sa mga pangunahing mapagkukunan ng mineral o pag-export ng pagkain. Ang mga relasyon sa pagitan ng estado ay nabawasan pangunahin sa pakikipagtulungan sa larangan ng seguridad.

Pagsapit ng 2025, ang mga tao ay tila napapagod na sa gayong makapangyarihang kontrol mula sa itaas at sa pagpayag sa mga pinuno at awtoridad na pumili para sa kanila. Saanman ang mga pambansang interes ay sumalungat sa mga interes ng indibidwal na mga mamamayan, nagsimula ang mga salungatan. Sa una, ang isang solong pagtanggi sa panggigipit mula sa itaas ay naging mas organisado at magkakaugnay, dahil ang mga hindi nasisiyahang kabataan at mga taong nakakita kung paano nila tinakasan ang kanilang katayuan sa lipunan at mga pagkakataon (mas totoo ito sa mga umuunlad na bansa) ay nagdulot ng kaguluhan sa sibil mismo.

Noong 2026, pinatalsik ng mga nagpoprotesta sa Nigeria ang gobyerno matapos magsawa sa nakabaon na nepotismo at katiwalian. Kahit na ang mga nagustuhan ang higit na katatagan at predictability ng mundong ito ay nagsimulang makaramdam ng kahihiyan at kahihiyan sa maraming mga paghihigpit, mahigpit na mga tuntunin at ang kahigpitan ng mga pambansang pamantayan. Nadama na sa malao't madali ay may isang bagay na hindi maiiwasang makagambala sa kaayusan na masigasig na itinatag ng mga pamahalaan ng karamihan sa mga bansa sa mundo …

Mag-ulat sa pdf format

Inirerekumendang: