Talaan ng mga Nilalaman:

Anatoly Chubais mula sa hindi mahihiyang kasta? Ang mga lumang affairs ng red-haired chubys
Anatoly Chubais mula sa hindi mahihiyang kasta? Ang mga lumang affairs ng red-haired chubys

Video: Anatoly Chubais mula sa hindi mahihiyang kasta? Ang mga lumang affairs ng red-haired chubys

Video: Anatoly Chubais mula sa hindi mahihiyang kasta? Ang mga lumang affairs ng red-haired chubys
Video: What makes the Great Wall of China so extraordinary - Megan Campisi and Pen-Pen Chen 2024, Mayo
Anonim

Sa panahon ng "direktang linya", inihayag ni Vladimir Putin na sa panahon ng pribatisasyon ng 90s "sa kapaligiran ng Anatoly Borisovich (Chubais), tulad ng nangyari ngayon, ang mga kawani ng US CIA ay nagtrabaho bilang mga tagapayo.

Ngunit ang nakakatuwang bagay ay na sa pagbabalik sa Estados Unidos, sila ay dinala sa paglilitis para sa katotohanan na sila, sa paglabag sa mga batas ng kanilang bansa, ay nagpayaman sa kanilang sarili sa kurso ng pribatisasyon sa Russian Federation. At wala silang karapatang gawin iyon bilang mga kumikilos na opisyal ng paniktik. Sa ilalim ng batas, ipinagbabawal silang makisali sa anumang komersyal na aktibidad sa loob ng Estados Unidos, ngunit hindi nila mapaglabanan - katiwalian, alam mo."

At kaya nagpasya akong gumawa ng isang maliit na pagbabago sa pahayag ng pangulo. Ang pakikilahok ng mga serbisyo sa paniktik ng US sa "team" ni Chubais sa panahon ng ligaw na pribatisasyon ng 93-95s, pati na rin ang pagbebenta ng industriya ng depensa, ay nakilala hindi ngayon, ngunit mas maaga. Labinlimang taon na ang nakalipas. Noong 1998. At personal kong nai-publish ang detalyadong impormasyon tungkol dito, na may isang listahan ng mga istruktura, kabilang ang mga Amerikano, ang halaga ng pera at mga negosyo sa pagtatanggol ng Russia na naipasa sa mga kamay ng mga kinatawan ng Estados Unidos at ilang mga bansa sa Europa. Sa kabila ng katotohanan na napakaraming taon na ang lumipas, ang mga katotohanan at mga numero ay may kaugnayan pa rin. At ang mga ito ay napaka-kaugnay na ang mga himala ng dating ministro ng pagtatanggol na si Serdyukov at ang kanyang harem ay tila isang laro ng bata.

Gayundin, noong 2000, sa isang bukas na apela sa bagong halal na Pangulo na si Vladimir Putin, na inilathala sa Novaya Gazeta, iniulat ko ang lahat ng impormasyon tungkol sa pagbebenta ng pangkat ni Chubais ng industriya ng depensa ng Russia (at Sobyet), kabilang ang mga lihim na teknolohiya, sa mga istrukturang nauugnay sa ang Estados Unidos ng Amerika. Bukod dito, para sa simbolikong pera, na nawala din sa isang lugar. At tungkol din sa marami pang "pagsasamantala" ni Anatoly Chubais.

Kaya, itinutuwid ko ang sitwasyon at inilathala nang buo ang parehong artikulo mula sa "Nangungunang Lihim" tungkol kay Anatoly Chubais, na nagsasabi nang detalyado tungkol sa maikling sinabi ng pangulo sa "direktang linya". At tungkol sa marami pang ibang bagay.

At isa pang kawili-wiling punto. Nang ang artikulong ito sa Chubais, pribatisasyon at industriya ng depensa ay nai-publish (1998), ito ay muling na-print sa maraming mga publikasyon, at nang maglaon sa mga mapagkukunan ng Internet. Gayunpaman, sa paglipas ng ilang taon, ang teksto ay kakaibang nawala sa halos lahat ng dako. Pangkukulam, hula ko.

Chubais 1
Chubais 1

NOONG 1993-95, INAYOS NG CHUBAIS ANG PAGBENTA NG RUSSIAN DEFENSE PARA SA … 450 MILLION DOLLARS

Oleg LURIE, kolumnista para sa "Top Secret" (Disyembre 1998)

Ang mga panahon ng pangkalahatang pribatisasyon at akumulasyon ng paunang kapital ay hindi na mababawi. Ang lahat ay ganap na nakalimutan kung gaano kadali ang mga pabrika at pabrika ay naibenta para sa presyo ng isang silid sa isang komunal na apartment. Ngunit walang kabuluhan! Sa ngayon ay makatuwirang alalahanin kung sino at ano ang ibinebenta mula sa ari-arian ng estado, at itanong: "Nasaan ang pera, Zin?" Sa panahon ng 1991-1996, sa ilalim ng matatag na pamumuno ni Anatoly Chubais at ng kumpanya, ang pinakamasarap na piraso ng ari-arian ng estado ng Russia ay naibenta. At ngayon, kapag ang mga opisyal na nagsasapribado na may mga busog na ngiti ay nagsasabi sa publiko tungkol sa kanilang kaligtasan sa panahon ng krisis, isang makasaysayang kuwento ang naiisip: Sinabihan si Empress Catherine na ang mga tao sa mga lalawigan ay walang tinapay, kung saan ang maharlikang tao ay sumagot: " Kung walang tinapay, hayaan silang kumain ng mga cake." … Ngunit kasama niya ang Diyos, kasama nitong si Catherine at ang kanyang mga cake. At kami, mahal na mga mambabasa, ay makikita kung sino at paano kumain ng pinakamatamis na cake ng pribatisasyon ng Russia, na ginagawa itong Pribatisasyon ng ating sariling Konsensya.

Naaalala mo ba kung paano nagsimula ang lahat?

Tulad ng alam mo, ang pribatisasyon sa Russia ay nagsimula noong 1988, pagkatapos ng pag-ampon ng USSR Law "On State Enterprise (Association)", at sa loob ng tatlong taon ito ay isang kusang-loob at ligaw na merkado, kung saan ang lahat ng uri ng maliliit na negosyante ay pinunit ang maliliit na piraso ng ari-arian ng estado. Ang mga privatizer ay bumuo ng seryosong aktibidad lamang noong Nobyembre 1991, nang ang hindi pa kilalang Anatoly Borisovich Chubais ay kinuha ang ministeryal na post ng chairman ng State Committee para sa Pamamahala ng Pag-aari ng Estado. Ngunit ang tunay na kaarawan ng "nasyonal na komisyon" ay maaaring ituring na Hunyo 2, 1992. Sa maaraw na araw na ito, si Anatoly Chubais ay hinirang na Deputy Prime Minister ng Russian Federation, na nagbigay sa kanya ng kumpletong carte blanche para sa pagpapatupad ng pandaigdigang muling pamamahagi ng ari-arian ng estado ng Russia.

Kapansin-pansin na inilapat ni Anatoly Borisovich ang sinubukan at nasubok na pormula ng trabaho ng Bolshevik: kumuha ng mahigpit na kamay mula sa ilan at ipamahagi sa iba na may mapagbigay na kamay. … Bukod dito, si Anatoly Chubais ay masinsinang pinayuhan (halos pinangangasiwaan) ng labinlimang tagapayo sa Kanluran (nakakagulat? Ngunit totoo!), Pati na rin ang mga dayuhang organisasyon: European Bank for Reconstruction and Development, Morgan Greenfeld, Clifford Chance, Baker & McKenzie, Credit Commercial de France, Coopers & Librain, Deloitte & Touche, White & Case at iba pa.

Unti-unting nakakuha ng karanasan, opisyal na inihayag ng Chubais at Co. ang pangunahin at napakagandang layunin ng malaking kalibre na pribatisasyon ng All Russia, na sinuportahan ang mga ito sa pamamagitan ng presidential decree No. 66 ng Enero 29, 1992. Dagdag pa, paulit-ulit naming babanggitin ang di-malilimutang utos na ito, na inihahambing ang matayog at halos patula na mga slogan nito sa mga tunay na kaganapan at katotohanan, impormasyon tungkol sa kung saan mayroon kami sa aming pagtatapon.

At, tinatapos ang panimulang kurso sa kasaysayan ng scam na tinatawag na "Russian privatization", nais kong banggitin ang ilang mga kagiliw-giliw na istatistikal na resulta ng mga aktibidad ni Anatoly Borisovich at ng kanyang entourage. Ang mga figure na ito, "sarado" sa pangkalahatang publiko, ay hindi inaanunsyo lalo na ngayon, tila upang hindi makagambala sa kapayapaan ng mga makapangyarihan sa mundong ito. Pagkatapos ng lahat, ang labis na kaguluhan ay may masamang epekto sa aktibidad ng puso.

Kaya, ang presidential decree N 66 ay nagsasaad na ang layunin ng pribatisasyon ay "upang mapataas ang kahusayan ng mga negosyo sa pamamagitan ng kanilang pribatisasyon." Sa katotohanan, ang produksyon ay bumaba ng 51 porsiyento sa pagitan ng 1992 at 1996. Ang dami ng produksyon sa magaan na industriya ay bumaba ng ANIM na beses, sa industriya ng pagkain at paggawa ng makina ng DALAWANG beses at kalahati.

Dagdag pa. Muli tayong bumalik sa utos ng pampanguluhan N 66, na nangako sa atin ng "panlipunang proteksyon ng populasyon at pag-unlad ng panlipunang imprastraktura sa gastos ng mga pondong natanggap mula sa pribatisasyon." Sa katunayan, noong 1993-1995, ang mga nalikom sa pananalapi mula sa pribatisasyon ay hindi naging seryosong pinagmumulan ng kita sa badyet at hindi gumanap ng anumang papel sa pagpapabuti ng ating buhay. Kaya, ang kabuuang bahagi ng lahat ng kita sa pribatisasyon ay umabot lamang sa 0.13-0.16 porsyento (!!!) ng kabuuang kita sa badyet. Tulad ng nakikita mo, ang pribatisasyon ay hindi nakinabang ng sinuman, na may mga bihirang eksepsiyon. Ngunit pag-uusapan natin ang tungkol sa mga pagbubukod sa ibang pagkakataon.

Ang isang matanong na mambabasa ay malamang na magtanong: saan mo nakuha ang impormasyon, dahil kung ang privatization scam ay umabot sa ganoong sukat, kung gayon ang mga kalahok nito ay kailangang mapagkakatiwalaang itago ang mga dulo sa tubig? Ang katotohanan ng bagay ay na wala silang oras upang "isara" ang lahat ng mga ulat at dokumento. Nagmamadali sila at pinahintulutan ang kapabayaan, nag-iiwan ng "buhay" sa lahat ng uri ng mga pag-audit at tseke. Kaya, ang ilang mga papeles, kabilang ang mula sa Accounts Chamber, ay nakapasok sa aming tanggapan ng editoryal. At ang kakulangan ng oras ay ipinahiwatig ng saradong data ng State Statistics Committee: noong 1992, 46 libong mga negosyo lamang ang na-privatize, noong 1993 - 88 libo, noong 1994 - 112 libo, at noong 1995 higit sa 120 libong mga negosyo ang na-privatize, na 57 porsyento na ng lahat ng legal na entity na umiiral sa Russia. Ito ang bilis! At sinasabi mo na ang gobyerno ay gumagana nang mabagal! Pagdating sa seryosong pera, ang rate ay lumalaki sa proporsyon sa halaga.

Takeout goods

Sa sandaling nagsimulang turuan ng mga dayuhang eksperto ang pangkat ng Chubais ng mga pangunahing kaalaman sa pribatisasyon, nagpakita ng matinding interes ang mga korporasyong militar ng Amerika sa pagkakataong lumahok sa muling pamamahagi ng mga kagamitang militar ng Russia

Dahil sa ang katunayan na ang State Property Committee at ang Federal Property Fund ay walang kontrol sa monopolyong pagbili ng mga pagbabahagi ng mga estratehiko at pagtatanggol na negosyo ng dayuhang kapital, maraming malalaking kumpanya sa Kanluran ang sumugod sa merkado ng pribatisasyon ng Russia, kung saan nagsimula ang mga aktibong labanan

Halimbawa, ang kumpanyang Amerikano na Nick & C Corporation, sa pamamagitan ng mga dummies, ay nakakuha ng mga pusta sa mga sumusunod na negosyo sa pagtatanggol - Kurskiy Pribor JSC (16 porsiyento), Avionica (34 porsiyento), Tushinsky Machine-Building Plant (16.3 porsiyento), MPO sa kanila. Rumyantsev (8 porsiyento), Rubin JSC (6, 89 porsiyento) at marami pang iba. Sa kabuuan, ang Nick and Sea Corporation ay may malaking stake sa labinsiyam na estratehikong mahahalagang negosyo sa pagtatanggol

Wala sa mga nasa kapangyarihan ang nagbigay pansin sa dumaraming bilang ng mga naturang "pagbili". O baka naman ayaw lang niyang magconvert? Ang pamunuan ng State Property Committee ay gumawa ng mga kakaibang bagay sa industriya ng pagtatanggol. Kaya, ang pangkat ni Chubais ay aktibong binabawasan ang bahagi ng estado ng ari-arian sa mga estratehikong negosyo, masigasig na "inakarga" ang mga ito sa mga kumpanyang Kanluranin. Halimbawa, ang bahagi ng pagmamay-ari ng estado sa JSC NII Delta ay nabawasan mula 22.5 porsiyento hanggang 17 porsiyento, at sa Irkutsk Aviation Production Association - mula 25 porsiyento hanggang 14.5 porsiyento. Sa panahon ng closed check auction para sa pagbebenta ng mga bahagi sa strategic JSC Energia, karamihan sa mga mamamayang Ruso ay hindi pinahintulutang lumahok sa auction. Ang pangunahing pagbili ay ibinahagi ng mga dayuhang mamumuhunan

Gayundin, ang mga privatizer ay nag-aayos ng mga tender para sa pinakamalaking negosyo. Mula 1993 hanggang 1995, 125 tulad ng mga tender ang ginanap, kabilang ang 121 na pamumuhunan. Ang mga iminungkahing pamumuhunan ay umabot sa 1,426 bilyong rubles at 1,499 milyong dolyar ng US. Ang mga dayuhang kumpanya at JV na may dayuhang kapital ay nanalo ng 21 kumpetisyon (17 porsiyento ng kabuuan). Ang kanilang mga pamumuhunan ay umabot ng 18 porsiyento at anim na porsiyento ng kabuuang sa rubles at dolyar, ayon sa pagkakabanggit

Gayunpaman, sinubukan ng Kanluran na tulungan ang mga batang privatizer hindi lamang sa mga konsultasyon, ngunit kung minsan ay nalutas din ang mga isyu sa pananalapi sa anyo ng mga hindi nababayarang pautang. Kaya, noong 1993, makikilala si A. B. Chubais, ang malalaking dayuhang bangko ay nagbigay sa Russia ng pautang sa halagang 2.3 bilyong US dollars sa pitong porsyento kada taon para sa "implementasyon ng unang yugto ng programa ng suporta sa pribatisasyon." Ngunit ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang mga bilyun-bilyong ito sa isang ganap na hindi maintindihan na paraan ay nawala lamang, natural na natunaw. Kahit na ang komisyon ng Accounts Chamber ng Russian Federation, kasama ang lahat ng pagnanais nito, ay hindi mahanap ang "mga dulo" ng napakalaking utang na ito. Pareho silang naghanap sa Komite ng Estado para sa Pribatisasyon at sa Ministri ng Pananalapi. Walang pera, ngunit ang pribatisasyon ay napaka-matagumpay … para sa mga Kanluraning kumpanya at korporasyon

O baka ang mga privatizer ay "ibinuhos" ang mga luma at hindi kinakailangang bagay sa Kanluran? Naku, hindi naman ganito. Narito ang iniulat sa isang liham mula sa Russian Foreign Intelligence Service at ng FSB na may petsang Agosto 26, 1994: "Ang pribatisasyon ng mga negosyo ng militar-industrial complex ay humantong sa isang napakalaking pagtagas ng mga pinakabagong teknolohiya, natatanging pang-agham at teknolohikal na mga tagumpay. halos walang kabuluhan sa Kanluran. Sa pangkalahatan, ang Kanluran ay nakakuha ng napakalaking dami sa Russia. mga bagong teknolohiya na ang NATO ay nagtatag ng isang espesyal na programa upang iproseso ang mga ito. " Ang mga komento ay kalabisan

nasaan ang pera?

Ayon sa paunang magandang ideya ng "mahusay" na mga privatizer, ang Komite ng Estado para sa Pag-aari ng Estado at ang Russian Federal Property Fund ay magpapadala ng "malaking" pondo mula sa pribatisasyon sa badyet ng estado, sa gayon ay itinutuwid ang kalagayan ng ekonomiya ng Russia. Ngunit, tulad ng nalaman natin, ang estado ay nakakuha lamang ng isang kaawa-awang mumo mula sa festive table ng mga repormador. (Sa badyet ng 1994, ang bahagi ng mga pondo ng State Property Committee ay 9.9 porsiyento lamang.) At saan napunta ang natitirang bilyong kinita mula sa pagbebenta ng ari-arian ng estado?

Nawala ang pera sa pribatisasyon … sa departamento ng Anatoly Chubais sa supersonic na bilis. Ang "panloob" na pagkonsumo ng perang ito ay natatakpan pa rin ng isang belo ng espesyal na lihim, ngunit susubukan naming malaman ang ilan sa mga gastos ng "masayang lalaki" mula sa State Property Committee at ang RFBR para sa 1993-1996.

Ang average na buwanang suweldo ng mga empleyado ng State Property Committee ay 800 libong rubles noong 1994-1995, habang ang average na suweldo sa bansa ay 300 libong rubles. Gayundin, ang mga "privatizer" ay tumanggap noong 1994 ng karagdagang labindalawang suweldo bawat isa, at noong 1995 ay iginawad nila ang kanilang sarili, mga mahal sa buhay, labinsiyam na suweldo.

Ang GKI ay gumugol ng 5 bilyong rubles (higit sa isang milyong dolyar) sa pagbili ng mga mahiwagang "consumable", at 1.7 bilyong rubles (naaayon - 300 libong dolyar) sa pagbabayad ng mga serbisyo sa transportasyon. Bukod sa mga kotse at consumable, hindi iniwan ng mga privatizer ang magagandang kasangkapan. Kaya, para sa tatlong quarter ng 1995, ang State Property Committee ay bumili ng mga kasangkapan para sa pamamahala para sa 521 milyong rubles, na halos higit sa 100 libong dolyar sa halaga ng palitan. Ngunit ang pinaka-kawili-wili ay darating pa. Ang State Property Committee noong 1994-1995 ay gumawa ng ganap na hindi inaasahang "mga pamumuhunan" ng pera sa pagsasapribado. Kaya, buksan natin ang mga doc

Para sa iba't ibang mga kaganapan, kabilang ang tirahan sa mga de-kalidad na hotel, tatlong pagkain sa isang araw, atbp. Noong 1995, 488.6 milyong rubles ang ginugol

Binayaran sa isang indibidwal para sa paggawa ng kagamitan para sa pagbabawas - 200 milyong rubles

Bayad na mga bulaklak para sa pagbati sa mga bayani sa halagang 685 libong rubles

Ang mga sintas ng sapatos ay binili para sa 130 libong rubles (!!!. Auth.)

Tungkol sa mga sintas, ang isa sa mga empleyado ng GKI ay nagbiro ng malungkot: "Nasuot namin ang buong bansa, at ngayon ay oras na upang magtali."

Ngunit lumalabas na ang Komite ng Pag-aari ng Estado ay talamak ding kulang sa mga pananalapi na natanggap mula sa pagsasapribado ng ari-arian ng estado, at ang pamamahala ay nagpasya na "gamitin" ang Western credit, na tinatawag ng State Property Committee na "Gaidar-Chubais money." At naging ganito. Noong 1992, sa inisyatiba ni Yegor Gaidar, ang World Bank for Reconstruction and Development ay nagbigay sa State Property Committee ng pautang na $ 1 milyon 37 thousand para sa "pag-unlad ng pribatisasyon sa Russia." Ang lahat ng mga kasunduan sa kredito ay nilagdaan ng chairman noon ng State Property Committee na si Anatoly Chubais.

Ang pera na natanggap sa ika-milyong pautang ay ginugol tulad ng sumusunod: ang kagamitan sa opisina ay binili para sa 625 libong dolyar, 400 libong "berde" ang ginamit para sa mga paglalakbay sa negosyo at ganap na hindi maintindihan na "pagkonsulta at iba pang mga serbisyo." Lumalabas na kasing dami ng 12 libong dolyar ang ginugol sa "pag-unlad ng pribatisasyon sa Russia" sa loob ng tatlong taon ng kabuuang halaga

Ngunit ang mga himalang nangyayari sa pananalapi ng State Property Committee ay matatawag na maliliit na bagay sa buhay kumpara sa ginawa ng Russian Federal Property Fund sa pera - ang pangunahing nagbebenta at kasama ng State Property Committee sa pribatisasyon ng All Russia.

Noong 1993-1996, ang Pondo ay nagtapos at nagbayad para sa mga sumusunod na kontrata:

- Pagpipinta (!) - 1.5 milyong rubles.

- Produksyon ng tampok na pelikula na "Ako ay isang sundalong Ruso" - 150 milyong rubles.

- Pag-screen ng tampok na pelikula na "Burnt by the Sun" - 1.7 milyong rubles.

- Transportasyon ng mga materyales sa gusali - 1, 9 milyong rubles.

- Paggawa at pagpapanumbalik ng Emblem ng Russia - 7, 7 milyong rubles.

- Pagbili ng mga matamis para sa mga empleyado ng rehiyon ng Sverdlovsk - 1, 2 milyong rubles.

- Pagsasagawa ng mga aktibidad sa pagpapabuti ng kalusugan sa sauna (!) - 37.8 milyong rubles.

- "Tinantyang" pagpupulong at seminar sa "Snegiri" rest house ng Administrative Department ng Pangulo ng Russian Federation - 179, 1 milyong rubles.

Ito ay isang maliit na bahagi lamang ng napakalaking listahan ng mga halagang ginastos ng pundasyon para sa libangan ng mga empleyado at nakatataas. Bilang karagdagan, ang Russian Federal Property Fund ay kusang bumili ng mga luxury apartment sa sentro ng Moscow para sa mga empleyado nito. Kaya, noong 1995, isang tatlong silid na apartment na may sukat na 79.4 metro kuwadrado ay binili para sa 166.4 milyong rubles sa address: Moscow, Frunzenskaya embankment, 16, bldg. 1 sq. 22. Ang mga apartment na ito ay hindi naitala bilang mga fixed asset at agad na naibenta sa deputy chairman ng pondong A. V. Yakovlev para sa … 33.4 milyong rubles. Ang pagkawala ng Federal Property Fund ay umabot sa 134.3 milyong rubles, at ang mahal na kasamang Yakovlev ay agad na nawala mula sa RFBR, kumuha ng isang magandang apartment sa kanyang tuka. Sa kabuuan, ang pondo ay bumili ng mga apartment para sa mga empleyado sa halagang 8.8 bilyong rubles (mga dalawang milyong US dollars). Ngunit ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay na noong Enero 29, 1996, ang mga apartment na ito ay hindi na nakalista sa balanse ng RFBR. Tulad ng sinasabi nila, lahat ay tinahi. Ang inspektor ay nakakakuha ng ice cream, ang "mga manggagawa" ay nakakakuha ng mga libreng apartment.

At sa wakas, isa pang nakakatawang sandali mula sa buhay ng "mga dakilang privatizer". Noong 1992-1995, ang Russian Fund para sa Federal Property ay kumilos bilang tagapagtatag ng iba't ibang mga komersyal na organisasyon, na naglilipat ng mga kontribusyon sa mga pondo ng batas na may kabuuang dalawang bilyong rubles (higit sa kalahating milyong dolyar). Sa ilang mga kaso, ang pera ay na-kredito hindi mula sa isang settlement account, ngunit direkta mula sa isang espesyal na account, na nakatanggap ng mga pondo mula sa pribatisasyon ng malalaking bagay. Marahil ang pondo ay umaasa na magdala ng hindi bababa sa ilang tubo sa estado sa pamamagitan ng pamumuhunan sa kumikitang mga proyekto? Iba ang iminumungkahi ng mga katotohanan. Ayon sa departamento ng accounting ng RFBR, ang pondo ay hindi nakatanggap ng mga dibidendo sa mga na-invest na pondo. At saan sila nagpunta noon??? Ayon sa mga batas ng pisika, walang nawawala nang walang bakas. Para sa mga nag-aalinlangan, pinangalanan namin ang mga pangunahing komersyal na organisasyon kung saan dumaloy ang pera mula sa RFBR. Ito ang Privat-Info LLP, Expo-Bank Design Bureau, Fondoviy Magazin AOZT, Gosinkor - Small Business AOZT, National Tender Center AOZT. Tama na?"

Narito ang isang kamangha-manghang artikulo na nai-publish noong 1998. Ngunit bumalik sa ngayon

Kaagad pagkatapos ng "direktang linya" ng pangulo, sinabi ni Anatoly Chubais sa RIA Novosti na "Narinig ko ang impormasyong ito nang maraming beses at, sa totoo lang, itinuring ito bilang isang bulung-bulungan. Ngunit kung sinabi ito ng pangulo ng Russia, nangangahulugan ito na seryoso ito. Ayon sa kanya, sa lahat ng oras, ni sa panahon ng kanyang trabaho sa gobyerno, o kalaunan, hindi siya binigyan ng isang solong opisyal na dokumento, "na kahit papaano ay makumpirma ang impormasyong ito." "Mukhang ang mga responsable para dito ay malinaw na underworked," sabi ni Chubais.

Anatoly Borisovich! Lumalabas na hindi mo lang alam! Ngunit ano ang tungkol sa liham ng Russian Foreign Intelligence Service at ng FSB na may petsang Agosto 26, 1994, kung saan ang lahat ay detalyado? Ngunit ano ang tungkol sa ulat ng Accounts Chamber sa mga resulta ng pribatisasyon ng parehong panahon? Naipakita ka na ba? At nabasa mo na ba ang aking matagal nang artikulo sa itaas?

Kung gayon, ito ay malinaw. Hindi ko alam, hindi ko alam. Nag-set up ang mga kalaban. Oo, at ang batas ng mga limitasyon ay lumipas na. Tulad ng para sa kakaibang pagkawala mula sa network ng mga pangunahing impormasyon sa pribatisasyon ng industriya ng depensa noong dekada 90, kasama ang aking mga artikulo, lahat ito ay nanotechnology. Hindi kung hindi.

Well, thirty million will die out. Hindi sila nagkasya sa market

Sinabi ni V. Polevanov: "Nang pumunta ako sa State Property Committee at sinubukang baguhin ang diskarte ng pribatisasyon, sinabi sa akin ni Chubais sa simpleng teksto:" Bakit ka nag-aalala tungkol sa mga taong ito? Well, tatlumpung milyon ang mamamatay. Hindi sila nababagay sa palengke. Huwag isipin ang tungkol dito - lalago ang mga bago."

Polevanov V. P. ay hinirang na chairman ng State Property Committee noong Nobyembre 15, 1994 kasama ang aktibong pakikilahok ng pinuno ng serbisyo sa seguridad ng Pangulo ng Russian Federation A. Korzhakov. Noong Enero 24, 1995, inalis siya sa post na ito sa kahilingan ng US State Department at ng IMF pagkatapos ng iskandalo sa paglalathala sa pahayagan ng Pravda ng kanyang tala sa pagtatasa ng mga resulta ng pribatisasyon sa ilalim ng Chubais.

Sa gitna ng unang pribatisasyon, si Polevanov ang tagapangulo ng Konseho ng Estado ng Russian Federation para sa Pamamahala ng Pag-aari ng Estado. Hinirang sa posisyon na ito noong Nobyembre 1994, si Polevanov ay nahaharap sa pag-agaw ng mga estratehikong negosyo, kabilang ang militar-industrial complex, ng mga dayuhang kumpanya. Una sa lahat, inalis niya ang mga pass mula sa mga dayuhan upang makapasok sa State Property Committee. Para sa pagsalungat sa mga pamamaraan ng pribatisasyon noon, noong Enero 1995, inalis si Polevanov sa pwesto.

Iba pang kaugnay na pagsisiyasat:

Ang halaman ng Rusnano, na binuo para sa 15 bilyong rubles, ay idineklara na bangkarota

Rusnano Anatoly Chubais ay patuloy na tahasang pinutol ang bilyun-bilyon

Katuwaan ng mga tao "Scatter, chubys!"

Imahe
Imahe

"Mythological Dictionary" ed. D. S. Likhachev, B. A. Rybakov et al., Pp. 999-1000. M., "Science", 1996"

Ang Chubais (chubas, chubys, Germans (?) Chubais, red imp) sa mababang mitolohiya ng mga Dakilang Ruso at Latgalian ay isang maliit na masamang espiritu ng bahay. Ch. kinakatawan bilang isang palayok-bellied pulang daga "may mukha na parang tao." Lumipat siya sa mga bahay sa utos ng mga masasamang mangkukulam, pinapatay ang apoy sa apuyan, humihingi ng pantubos na may butil ("kunin niya ang lahat sa mga kamalig, walisan mula sa ilalim ng ibaba") at mga hayop ("na umuungol at umuungol., ubo at tahol, itaboy ang isang baka at isang aso sa gullies, manok at kambing - sa aking pugad "), ngunit hindi dahil gusto niyang kumain, ngunit pagkatapos ay gawin ang mga tao sa gutom. "Hindi siya kumakain ng anumang trigo o karne, hindi umiinom ng beer o kvass, ngunit kumakain ng kasawian ng tao." Si Ch. Unang tumira sa isang kubo, ngunit kung hindi siya mabubuhay, maaari niyang "iwanan ang buong volost".

Mayroong isang cycle ng mga fairy tales tungkol sa tagumpay ng isang gumagala na bayani laban sa Ch.

"Bakit, mabait na tao, umupo sa isang malamig na kubo sa dilim, kumain ng tuyong tinapay" - Sinimulan ni Chubayska ang apoy. 't know how to flirt with a thimble." into the white light "(sundalo). (Kikimory - mga batang isinumpa ng kanilang mga magulang, Ch. -" bl * din miscarriage ").

Inirerekumendang: