Goodbye book?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Nasa morning train ako. Ang karwahe ay puno ng mga taong may iba't ibang edad: ang mga mas matanda, patungo sa trabaho, ang mga mas bata - upang mag-aral. Ito ay tumatagal ng eksaktong isang oras upang magmaneho mula sa labas ng lungsod hanggang sa gitna, at samakatuwid ang lahat ay nakahanap ng isang bagay na gagawin. May natutulog, may nakatingin lang sa bintana at nakikinig ng music. Pero ang focus ko ay sa iba. Yaong mga kumukuha ng mga libro, telepono at tablet mula sa kanilang mga bag.

Eto yung lalaki sa tapat. Binuksan niya ang isang makapal, pagod na volume sa lugar nito at bumulusok sa pagbabasa. At narito ang estudyante sa kaliwa. Binubuksan nito ang isang kahanga-hangang smartphone at ang isang kaleidoscope ng mga maliliwanag na larawan, mga advertisement at mga demotivator ay nagsisimulang mag-flash sa screen.

Ang isang lalaki at isang lalaki ay pantay na nasisipsip sa kanilang mga aktibidad: ang una ay ang pagbabasa ng isang libro, ang pangalawa ay ang Internet "surfing" sa isang social network. Ngunit ano ang nasa kanilang ulo? Diametrically kabaligtaran. Nagbabasa ang lalaki ng mahaba at sunod-sunod na text. Siya ay nakunan ng mundong nabubuo sa kanyang imahinasyon, ang balangkas na naglalahad sa mundong ito, mga larawang lohikal na konektado at nakasulat sa mundo at ang balangkas. Sa tingin ko lahat ng nakabasa ng mga libro ay madaling maisip ito.

Ang lalaki, sa kabilang banda, ay tumatalon sa magulong "mga bloke" na nakatuon sa ganap na magkakaibang mga paksa: isang maliit na teksto at isang nag-uugnay na larawan. Lahat ng "tumalon" sa mga post sa VK news feed ay madaling maisip din ito. Isang magulong "salad" ng mga nakakaakit na imahe, meme, mapanuksong komiks, pseudo-pilosopo, at iba pa, at iba pa.

Isa pang obserbasyon. Unibersidad. Hinihintay namin ang pagsisimula ng mag-asawa sa harap ng opisina. Walang makakakuha ng libro: lahat ay muling bumaling sa kanilang mga telepono at patuloy na "tumalon" sa mga news feed.

Isa pang sitwasyon. Isang kumpanya ng mga kabataan ang lumalabas para mamasyal sa kalye. Gabi, tindahan, beer, sunflower seeds at.., sa tingin mo ba ay isang masayang pag-uusap? Hindi, lahat ay nagpapalipat-lipat ng kanilang mga daliri sa mga screen. Sa pinakamahusay, kung ano ang nakuha mula sa Web ay nagiging paksa ng pag-uusap; sa pinakamasama, lahat ay nangyayari sa masakit na katahimikan.

Pamilyar ba ang mga sitwasyong ito? Sa tingin ko marami. Ano ito? May magsasabi na ito ay walang kapararakan, at walang espesyal dito. Well, ang mga tao ay nakaupo sa Internet, kaya ano? Siguro wala, dahil nakaupo ako, kahit na hindi ako "tumalon" sa VK sa lahat ng aking libreng oras. Ngunit alam ko talaga ang tambak ng basura ng Net nang personal, hindi "sa pamamagitan ng mga kaibigan."

Kaya, nais kong ibahagi ang pagmamasid sa aking sarili. Umupo ako para magbasa ng seryosong libro na nangangailangan ng paggamit ng utak. At pagkatapos ng 20 minuto ng pagbabasa, napansin kong gusto kong humiwalay, uminom ng tsaa, kumamot sa sarili, tumingin sa labas ng bintana. Nakakapagod ang ulo, mahirap magtago ng atensyon. Naaalala ko kung paano dati, noong hindi ko pa alam ang Internet, nakakapagbasa ako buong magdamag, at malayo sa mga simpleng libro. Kung paano ko isinubsob ang sarili ko sa kanila nang walang bakas. At kinikilabutan ako, napagtanto na may nagbabago sa akin.

Hindi naman ito kalokohan. Ito ay ibang paraan ng pag-iisip. Ibabaw, dumudulas. Ang utak ay hindi natutong bumuo ng malakihan at multidimensional na mga imahe. Ito ay kinakailangan alinman upang magbigay ng ganap na handa - tulad ng sa mga laro sa computer - o hindi upang labis na karga ang utak sa kung ano ang "mnogobukof".

At ngayon ang pinakamahalagang bagay. Modernong paaralan, aralin sa panitikan. Sinusuri ang kaalaman tungkol sa Pushkin. Sa iyong palagay, kailangan mo bang magpakita ng pag-unawa sa mga kumplikadong larawang ginawa ng manunulat? Hindi, sa workbook ang tanong: "Ilang taon si Grinev sa oras ng simula ng pag-aalsa ng Pugachev?" Sobra para sa "Russian revolt, senseless and merciless."

Mga Pagsubok … Ano ang kanilang tunay, malalim na nilalaman? Para makapasa sa pagsubok, kailangan mong maranasan ang kultura, o sapat na ba … malamig lang bang alalahanin? Naiintindihan mo ba kung ano ang nasa likod ng pariralang ito? Ang lahat ng mga manunulat na Ruso ay magkakasamang gumulong sa kanilang mga libingan.

Nararamdaman mo? Ang isang pangunahing prinsipyo ay nagbabago sa harap ng ating mga mata. Ang mga tao ay hindi na hinuhubog ng libro, sila ay nabuo ng isang bagay na magulo at walang buhay, kung saan ang ating kapaligiran ng impormasyon ay naging ngayon, at kung saan (kanino?) Ang ating edukasyon ay mabilis na nagbabago. Kung walang magbabago, ang karamihan sa mga tao sa mga darating na dekada ay magbabago nang malaki. Ito ay magiging ganap na naiiba.

Ngunit sinimulan ko ang lahat ng pangangatwiran na ito para sa kapakanan ng isang simpleng pag-iisip. Ang "bagong tao" na ito na may "sliding" na pag-iisip ay may isang mahalagang pag-aari - siya ay napakadaling manipulahin. Ito ay medyo simple upang bumuo ng panloob na mundo ng isang tao, kung ito ay hindi isang kumplikadong sistema, ngunit isang primitive na hanay ng mga "kagustuhan". At pagkatapos ang pagmamanipula ay binubuo lamang sa pagkontrol sa mga daloy ng impormasyon. Ang isang tao na na-hook sa isang tiyak na kalakaran ay gagawin ang natitira sa kanyang sarili, kailangan lang niyang huwag makialam at kung minsan ay tumulong.

Ngayon para sa huling pagpindot. Narinig mo ba na ang mga piling institusyong pang-edukasyon ng Kanluran para sa mga mag-aaral ay mahigpit na naghihigpit sa pag-access sa Internet? Dahil dito, ang mga bata ay nagbabasa ng napakalaki at napakakomplikadong mga teksto. Dapat talagang makapag-isip ang mga anak ng elite. Pagkatapos ng lahat, sila mismo ang nagiging elite. Dapat marunong silang mag-manage. Pamahalaan, natural, ang "likido" na kamalayan ng publiko na inilarawan ko sa itaas.

At ano ang magkasama? At ito ay natanto na mga dystopia. Ito ang pormalisasyon ng huling paghahati ng sangkatauhan sa mga piling tao at okhlos, sa mga panginoon at alipin (maaaring kung minsan ay napakakain, ngunit alipin pa rin). Marahil kahit na ang dibisyon ay anthropological. Siyanga pala, sigurado ka ba na ang mga piling tao na kumokontrol sa mga pangunahing mapagkukunan ng mundo ay itinuturing pa rin tayong mga tao? Hindi ako sigurado. Ang simpleng lohika ay maaaring humantong pa sa atin, ngunit sapat na iyon para sa akin.

Mayroon bang paraan sa labas nito? meron. Ito ay parehong napaka-simple at napaka-kumplikado. Isipin, sino ang nagpapaupo sa atin ng ilang oras sa harap ng ating mga screen at monitor na nakakapagpanipis ng utak? Walang sinuman. Sino ang nagbabawal sa atin na basahin at unawain ang kultura ng mundo at sa gayon ay tunay na hinuhubog ang ating sarili? Walang sinuman. Sino ang nagsasabi sa iyo na huwag magtrabaho kasama ang iyong sariling mga anak, iniiwan ang lahat sa awa ng paaralan? Muli, walang tao.

Tingnan kung anong bagay. Ang kakanyahan ng modernong pag-reformat ng kapaligiran ng impormasyon ay ang lahat ay nangyayari na parang sa sarili nito. At ito ay nakikita ng lahat bilang isang bagay na natural, bilang isang hindi maiiwasang bunga ng pag-unlad. Walang pilitan, walang iisang sentro. Mayroong isang formative overarching na kapaligiran. At ito ang kapangyarihan ng reformatting na ito. Ngunit ito rin ang kanyang kahinaan. Dahil walang pumipilit sa atin na talikuran ang totoong buhay, nalilihis lang tayo dito … Nangangahulugan ito na walang sinuman ang magbabawal sa amin na bumalik sa kanyang likod, magkakaroon ng tunay na kalooban para dito.

Isipin sandali na milyun-milyong tao ang tumigil sa panonood ng TV at gumugol ng oras sa social media. Na nagsimula silang matuto sa kanilang sarili at turuan ang kanilang mga anak (minsan, sa pamamagitan ng paraan, ito ang pamantayan …). Na nagsimula silang maunawaan kung ano ang nangyayari sa paligid at ihatid ang pang-unawang ito sa iba. Na nagsimula silang magkaisa at baguhin ang buhay sa kanilang paligid, binago muna ang kanilang sarili. Ano ang hindi kapani-paniwala? Wag na lang. Maraming mga precedent para sa mga naturang grassroots movement sa kasaysayan. Kaya ang salita ay atin. Gusto ba nating maging informational unicellular? Gusto ba nating makita kung paano lumaki nang ganoon ang ating mga anak? Sa tingin ko lahat ay sasang-ayon na hindi. Kaya kailangan mong gisingin ang iyong sarili, gisingin ang iba, magkaisa at "matuto, matuto, matuto."

Victor Shilin

Tingnan din ang: Pagkasira ng Utak