Inihahanda ng Britain ang pagkuha ng kapital

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang British Tax Justice Network, isang financial analytics group, ay nag-publish ng isang kapansin-pansing ulat. Ayon sa kanya, isang napakalaking halaga ng mga dayuhang pondo na natanggap bilang isang resulta ng laundering iligal na kita at pag-iwas sa buwis ay naipon sa Western bangko at offshores - hanggang sa 32 trilyon dolyares.

Ito ang mga kabisera ng mga kinatawan ng malalaking negosyo sa Russia, South Korea, Brazil, Kuwait, Mexico, Venezuela, Argentina, Indonesia, Saudi Arabia, China, Malaysia, Thailand, Ukraine, Kazakhstan, Azerbaijan, atbp.

Inihambing ng mga British analyst ang mga akumulasyon na ito sa kabuuang utang ng gobyerno ng Estados Unidos at Great Britain (mga $24.8 trilyon) at napagpasyahan na ang mga halagang ito … "ay magkakaugnay." Ang salitang ito ay maaaring mangahulugan ng isang bagay: ang pagkumpiska ng mga dayuhang ari-arian (sa view ng "illegality ng kanilang pinagmulan") upang matiyak ang panlabas na utang.

Sa unang tingin, ang ganitong senaryo ay maaaring mukhang hindi kapani-paniwala. Ngunit isang legal na pamarisan ang naitakda na. Ang ulat ng British group ay nagkataon na kasabay ng pagpapatibay ng Criminal Finances Act. Ayon sa dokumentong ito, ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas ay binibigyang kapangyarihan na agawin ang anumang dayuhang pag-aari nang walang anumang pagsubok. Para magawa ito, magsumite lang ng warrant na "unconfirmed wealth". Sa pormal, may karapatan ang may-ari pagkatapos noon na ipaliwanag ang pinagmulan ng kanyang mga pondo. Ngunit sa pagsasagawa, walang interesado sa gayong mga paliwanag. Kinumpirma ito ng pinakaunang pag-aresto sa mga dayuhang asset sa loob ng balangkas ng pinagtibay na batas - naapektuhan nila ang mga bilyonaryo ng Russia.

Ito ay katarantaduhan sa kanyang sarili na ang isang bansa na nagpahayag ng "inviolability ng pribadong pag-aari" sa loob ng maraming siglo, ay inabandona ang prinsipyo ng presumption of innocence at nakikibahagi sa pagkumpiska. Ngunit ang pinakawalang katotohanan ay ang lahat ng mga mapanlinlang na pamamaraan para sa money laundering at pag-iwas sa buwis ay naimbento ng parehong mga Anglo-Saxon. Kasama rin nila ang mga dayuhan sa kanila.

Ang simula ay inilatag noong ika-16 na siglo, nang, sa paglaganap ng Protestantismo sa Inglatera, posible na i-reformat ang kamalayan ng lipunang British. Ang "etika" ng mga Protestante na ipinataw sa British (sa radikal na bersyon nito) ay nagpahayag ng pinakamataas na kabutihan upang magsikap para sa walang limitasyong pagpapayaman, na nag-aalis ng lahat ng mga pagbabawal sa relihiyon sa pagnenegosyo. Sa ilalim ng impluwensya ng komersyalisasyon ng kamalayan na ito, ang British ay bumuo ng isang espesyal na pagtingin sa mundo - sila sa lahat ng dako, sa anumang trabaho, ay nagsimulang maghanap para sa pinakamataas na materyal na benepisyo.

Noong panahong iyon, isang malaking ari-arian ang nasa kamay ng maharlikang hukuman dahil sa pagkumpiska ng ari-arian ng mga monasteryo ng Katoliko. Ang bahagi ng ari-arian na ito ay inilipat sa pagtatapon ng lipunan, ang pinaka-maimpluwensyang mga mamamayan kung saan ay agad na tinukso na ilagay ang mga pondong ito sa sirkulasyon. Kasabay nito, natuklasan na dahil sa isang maginhawang heograpikal na lokasyon, ang pinaka kumikitang trabaho ay ang internasyonal na kalakalan, at ang pinaka-kaakit-akit na rehiyon para dito ay ang Asya.

Upang magtatag ng mga komersyal na relasyon sa kanya, nagsimulang magkaisa ang mga mangangalakal ng Britanya sa mga kumpanya ng kalakalan, na sa kanilang anyo ng organisasyon ay naging mga nauna sa mga kumpanya ng joint-stock. Ang paunang kapital ng mga kumpanyang ito ay nabuo mula sa mga kontribusyon ng mga kalahok. Sa una, ang mga British lamang ang lumahok sa mga kumpanya ng pangangalakal, ngunit pagkatapos ay nagsimula rin silang isangkot ang mga dayuhan.

Bagama't madalas na naipapasa ang mga pagkalugi sa komersyo sa mga dayuhang shareholder, ang pakikilahok sa hinaharap na mga kumpanya ng joint-stock ay lubhang kumikita pa rin.

Una sa lahat, dahil ang England ay may medyo tapat na sistema ng buwis. Pinahintulutan nito ang mga mangangalakal na panatilihin ang isang malaking bahagi ng kita para sa kanilang sarili. Ang paliwanag para sa gayong katapatan ng estado ay medyo simple: ang gobyerno, na nagdeklara ng "malayang negosyo", sa parehong oras ay tumanggi sa anumang paggasta sa lipunan. At ito rin, ay ang resulta ng dominasyon ng "Protestant ethics", isang katangiang katangian kung saan (sa kaibahan sa Katolisismo o Orthodoxy) ay isang negatibong saloobin sa kawanggawa.

Ang isa pang mahalagang kadahilanan ay ang katotohanan na ang mga komersyal na aktibidad ng British ay unti-unting nagsimulang kumuha ng katangian ng intermediation. Ang kalakalan ay nabawasan sa paglipat ng mga kalakal, kung saan ang halaga ng pagbuo ng logistik ay aktwal na inilipat sa mga lokal na awtoridad. Ang isang halimbawa ay ang Moscow Company. Nilikha halos ang pinakauna noong 1551, sa una ay nakikibahagi ito sa paghahatid ng mga kalakal sa Arkhangelsk. Ngunit hindi nagtagal ay natanggap niya ang pribilehiyo mula sa hari na makipagkalakalan sa Persia at China. Ang aktibidad na ito ay napatunayang partikular na kumikita dahil sa proseso ng pagdadala ng kanilang mga kalakal, ang British ay hindi namuhunan ng isang sentimos sa paglikha ng isang imprastraktura ng transportasyon - ginamit nila ang umiiral na na nilikha ng Russia.

Sa akumulasyon ng kapital, tumaas ang kasakiman ng mga mangangalakal ng Anglo-Saxon. Upang higit na mabawasan ang mga gastos at i-maximize ang mga kita, lumipat sila sa pagbibigay ng mga serbisyong pinansyal. Ang mga kumpanya ng pangangalakal ay ginawang magkasanib na mga kumpanya ng stock, na ang papel nito ay binawasan sa pag-isyu ng mga securities at pagkuha ng mga kontratista. Ang pangunahing aktibidad ng mga mangangalakal kahapon ay ang pagbuo ng iba't ibang mga scheme ng pag-iwas sa buwis, pagtatago at legalisasyon ng mga iligal na pondo. Ang mga palitan at bangko, na aktibong sinimulang likhain ng British noong ika-17 siglo, ay kumilos bilang mga instrumento para sa pagpapatupad ng mga iskema at pananalapi na ito. At upang maikalat ang kanilang mga mapanlinlang na pakana sa buong mundo, lumikha sila ng isang malaking kolonyal na imperyo. Tulad ng isang octopus, ang buong mundo ay nasangkot sa katiwalian, at ang London ay ginawang isang pandaigdigang sentro ng pananalapi para sa akumulasyon at paglalaba ng pandaigdigang kapital.

Sa lahat ng oras na ito, matagumpay na gumana ang speculative pyramid na ito, sinisira at kinasasangkutan ang buong mundo sa mga susunod na mapanlinlang na pakana. Ang kabalintunaan ay na sa kabila ng lahat ng mga pagbabago sa pagkakaroon nito, ang parehong tao ay nanatiling pangunahing may-ari nito.

Sa UK, walang mandatoryong reserbang ratio para sa mga komersyal na bangko, at ang pangunahing garantiya ng kanilang solvency ay ang kanilang pamumuhunan sa real estate. Ngunit ang punto ay ang prinsipyo ng medieval ng "mga karapatan sa ari-arian" ay nagpapatakbo pa rin sa legal na kapaligiran ng Anglo-Saxon. Alinsunod dito, ang buong pagmamay-ari ay pinapayagan lamang sa movable property. Ang lahat ng real estate sa bansa ay nasa limitadong pag-aari, at ang tanging may-ari ay … ang reyna. Pag-aari niya ang lahat ng lupain sa United Kingdom, pati na rin ang lahat ng matatagpuan dito. Kaya, nang maipamahagi sa lipunan noong ika-16 na siglo ang bahagi ng mga ari-arian na nakumpiska mula sa Simbahang Katoliko, legal na pinanatili ng korte ng hari ang kontrol sa kanila, at kasabay nito ang kontrol sa nagresultang global financial pyramid.

Ngunit ang lahat ng mga piramide ay gumuho sa lalong madaling panahon o huli, at kung ngayon sa England ang mga tao ay nagsasalita tungkol sa pagkumpiska, nangangahulugan ba ito na ang mga lumikha nito ay naghahanda ng daan palabas nang maaga?