Ang sinasabi mismo ng mga Amerikano tungkol sa US Federal Reserve

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Direktoryo ng Telepono ng Amerikano na "Mga Dilaw na Pahina". Ang mga sangay ng Federal Reserve Bank ay hindi nakalista dito sa mga asul na pahina, tulad ng mga ordinaryong ahensya ng gobyerno, ngunit sa mga puting pahina ng mga pribadong kumpanya, sa tabi ng Federal Express Corporation.

Noong 1923, literal na sinabi ni Charles Lindbergh, isang Republikano mula sa Minnesota, ang sumusunod: “Ang sistema ng pananalapi ng US ay nailipat sa mga kamay ng Lupon ng mga Direktor ng Federal Reserve. Ito ay isang pribadong korporasyon na nilikha lamang para sa layunin ng pagkuha ng pinakamataas na kita mula sa paggamit ng pera ng ibang tao."

Si Lewis McFadden, ang dating chairman ng Banking Committee ng US Congress sa panahon ng Great Depression, ay nagsabi noong 1932: “Ang bansang ito ay may isa sa mga pinaka-corrupt na organisasyon sa mundo. Ang ibig kong sabihin ay ang Federal Reserve … Hinayaan nito ang mga tao ng Estados Unidos na maglibot sa mundo at halos nabangkarote ang gobyerno. Ito ang resulta ng tiwaling patakaran ng mga moneybag na kumokontrol sa Federal Reserve.

Si Senador Barry Goldwater, isa ring madalas na kritiko ng Federal Reserve, ay naglagay ng kanyang pananaw bilang mga sumusunod: “Karamihan sa mga Amerikano ay walang ideya kung paano gumagana ang mga internasyonal na institusyon ng pagpapautang. Ang mga account ng Federal Reserve ay hindi kailanman na-audit. Siya ay nasa labas ng kontrol ng Kongreso at minamanipula ang pananalapi ng Estados Unidos."

Idinagdag ni Larry Bates: "Ang Federal Reserve ay hindi bahagi ng gobyerno ng US, ngunit may higit na kapangyarihan kaysa sa pinagsamang pangulo, Kongreso, at mga korte. Marahil ay may gustong humamon sa aking pananaw. Hayaan mong patunayan ko. Tinutukoy ng organisasyong ito kung ano ang dapat na tubo ng mga legal na entity at indibidwal sa ilalim ng hurisdiksyon ng Estados Unidos, namamahala sa mga domestic at internasyonal na pagbabayad ng bansa, ay ang pinakamalaki at tanging pinagkakautangan ng gobyerno. At ang nanghihiram ay karaniwang " sumasayaw sa tono" ng nagpapahiram.

Sa buong kasaysayan ng Estados Unidos, ang kapangyarihan sa pananalapi ay patuloy na nagbabago ng mga kamay mula sa Kongreso tungo sa ilang anyo ng pribadong sentral na bangko at vice versa. Nakita ng mga tagapagtatag ng Estados Unidos ang panganib na ito. Hindi nakakagulat sa parehong Great Britain noong ika-17 siglo. isang pribadong bangko sentral ang nagdala sa sistema ng pananalapi ng bansa sa isang estado kung kaya't napilitan ang Parliament na magpataw ng extortionate na buwis sa mga kolonya, na naging isa sa mga pangunahing dahilan ng paglitaw ng Estados Unidos. Tinawag ito ni Benjamin Franklin na "ang tunay na dahilan ng Rebolusyong Amerikano."

Hindi ito nangangahulugan na ang "mga ama" ng demokrasya ng Amerika ay hindi nakita ang mga potensyal na banta na dulot ng sistema ng pagbabangko. Nakilala nila ang mga panganib ng pagtutuon ng yaman at kapangyarihan sa mga bangko. Ipinaliwanag ito ni Thomas Jefferson sa ganitong paraan: “Talagang naniniwala ako diyan mas mapanganib ang mga organisasyon sa pagbabangko kaysa sa mga hukbo ng kaaway. Ang karapatang mag-isyu ng pera ay dapat alisin sa mga bangko at ilipat sa mga tao, kung kanino ang ari-arian na ito ay may karapatan."

Ang quote na ito ay isang recipe para sa paglutas ng mga problema sa ekonomiya ng US ngayon. Si James Madison (ang may-akda ng Konstitusyon ng US na tinawag na mga banker na "mga tagapagpalit ng pera") ay seryosong pinuna ang mga aksyon ng mga bangkero: "Ang kasaysayan ay nagpapatunay na ang mga nagpapalit ng pera ay gumagamit ng lahat ng uri ng pang-aabuso, pagsasabwatan, panlilinlang at karahasan upang mapanatili ang kontrol sa gobyerno, kontrolin ang mga daloy ng pera at paglabas ng pera ng bansa …"

Ang pakikibaka para sa karapatang mag-isyu ng pera ay ipinaglaban sa buong kasaysayan ng Estados Unidos. Para dito, nakipaglaban ang mga digmaan, upang makuha ang karapatang ito, ang mga depresyon ay sanhi. Gayunpaman, pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang isyung ito ay mahusay na pinatahimik sa mga pahayagan at mga aklat ng kasaysayan. Bakit? Dahil sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig, kinuha ng mga money changer ang karamihan sa pambansang pamamahayag gamit ang pera. Ang kapangyarihan para sa karapatang mag-isyu ng pera ay nagbago ng mga kamay ng 8 beses mula nang ilathala ang Konstitusyon ng Amerika noong 1764. Ang katotohanang ito ay pumasa sa atensyon ng publiko sa loob ng tatlong henerasyon dahil sa smoke screen na nilikha ng pamunuan ng Federal Reserve sa media.

Pagtatanong sa Chief Inspector ng Fed sa US Congress (subtitles)

Ang kakanyahan ng video na ito: mga pagdinig sa pagbagsak ng Lehman Brothers, pati na rin ang mga off-budget na operasyon ng Federal Reserve para sa ilang trilyong dolyar. Si Ms Coleman, ang punong inspektor ng Federal Reserve, tulad ni Zoya Kosmodemyanskaya, ay walang sinabi kung bakit bumagsak ang pinakamalaking bangko at kung bakit hindi ito sinusuportahan ng Fed. Gayundin, pinili ni Madame Inspector na manatiling tahimik sa pagkalito tungkol sa ilang mga behind-the-scenes na transaksyong pinansyal na arbitraryong isinagawa ng Federal Reserve Service.

Sa pangkalahatan, wala siyang alam, ngunit gumagana siya nang maayos. Aniya, ang problema ay maraming pera at hindi makatotohanang bilangin ang mga ito. ITO ay magiging nakakatawa at tulad ng isang kindergarten, kung ang konklusyon: ang Fed ay hindi kontrolado ng sinuman, at ilang mga banker ay may monopolyo sa pag-imprenta ng mga berdeng singil para sa buong planeta ng Earth mula noong 1913.