Ang nakamamatay na gamot sa chemotherapy ay nagkakahalaga ng 4,000 beses na mas mataas kaysa sa ginto

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Isa sa mga pinakalumang trick sa marketing textbooks ay ang labis na pagpapalaki ng presyo ng isang bagay upang mapataas ang nakikitang halaga nito sa mga tao. Kabalintunaan, mas mababa ang intrinsic na halaga ng isang produkto, mas magiging epektibo ang taktikang ito. Ito ay maaaring ipaliwanag kung ano ang nangyayari sa isa sa mga pinakamahal at pinakawalang silbi na chemotherapy na gamot sa merkado ngayon.

Ang chemotherapeutic agent na ito ay kilala bilang ipilimumab (trade name YERVOY) at nagkakahalaga ng humigit-kumulang $120,000 para sa buong kurso ng paggamot. Bagama't sinasabi ng tagagawa ang YERVOY bilang nagbibigay ng nakikitang pag-asa para sa mga may unresectable o metastatic melanoma, matapang din itong nagbabala sa website nito na ang mga epekto ng gamot ay maaaring nakamamatay:

Ano ang mga seryosong epekto ng YERVOY?

Ang YERVOY ay maaaring magdulot ng malubhang epekto sa maraming bahagi ng katawan na maaaring humantong sa kamatayan. Maaaring kabilang sa malubhang epekto ng YERVOY ang:

• mga problema sa bituka (colitis), na maaaring magdulot ng mga luha o mga butas (butas) sa mga bituka;
• mga problema sa atay (hepatitis), na maaaring humantong sa pagkabigo sa atay;
• mga problema sa balat na maaaring humantong sa isang malubhang reaksyon sa balat;
• mga problema sa ugat na maaaring humantong sa paralisis;
• mga problema sa hormonal glands (lalo na ang pituitary gland, adrenal glands, at thyroid gland);
• at mga problema sa paningin.

Sa Journal of Clinical Oncology, natuklasan ng isang ulat noong 2015 na 85% ng mga pasyenteng ginagamot sa ipilimumab ay may immune-mediated adverse events (IONNs), na may 35% na nangangailangan ng systemic corticosteroid at 10% sa therapy laban sa tumor necrosis factor alpha (TNF- Alpha.), tila upang subukang iligtas sila mula sa masamang epekto ng paunang paggamot sa ipilimumab. Ang tinantyang ibig sabihin ng oras sa pagkabigo sa paggamot (tinukoy bilang oras sa bagong paggamot o pagkamatay ng pasyente) ay 5.7 buwan lamang.

Paano ka makakapag-advertise ng isang diumano'y "immune-boosting" na gamot na nagdudulot ng pinakamalubhang epekto na nauugnay sa immune, kabilang ang kamatayan, na may implikasyon na ito ay magbibigay-daan sa "pangmatagalang kaligtasan"?

Ang kopya ng ad sa website ng Bristol-Myers Squibb para sa YERVOY ay mababasa:

Sino ba naman ang hindi gugustuhing mabuhay sa katagalan?

Gusto mo ng higit pa sa pag-asa. Sa YERVOY (ipilimumab), mayroon kang patunay.

Anong uri ng "patunay" ng saving properties ng YERVOY ang ibig nilang sabihin? Una, tingnan natin kung ano talaga ang ipilimumab.

Anong uri ng "patunay" ng saving properties ng YERVOY ang ibig nilang sabihin? Una, tingnan natin kung ano talaga ang ipilimumab.

Tumor-derived monoclonal antibody upang labanan ang mga tumor?

Ipilimumab (trade name YERVOY) ay kabilang sa isang klase ng mga gamot na kilala bilang monoclonal antibodies. Ang mga monoclonal antibodies ay mahalagang mga byproduct ng isang napaka-espesipikong uri ng kanser. Ginagawa ang mga ito sa pamamagitan ng paglikha ng mga chimeric tumor na kilala bilang hybridomas. Ang mga hybrid ay nabuo sa pamamagitan ng pagsasanib ng human myeloma (isang uri ng B-cell cancer) at rodent spleen cells. Ang mga biofactories na ito ay gumagawa ng mga monoclonal antibodies na inengineered upang magbigkis sa mga partikular na biostructure / biological na target, bagama't kung sila ay sa katunayan ay partikular sa kanilang mga epekto gaya ng iminungkahi ay bukas sa tanong. Ang isa sa mga halatang problema sa monoclonal antibodies ay, tulad ng karamihan sa mga live na biological na produkto na ginagamit sa paggawa ng mga bakuna, ang mga hybridoma ay nahawaan ng endogenous retroviruses, na maaaring magdulot ng malawak na hanay ng mga problema sa kalusugan.

Kaya't mayroon bang nakakagulat sa katotohanan na ang mga tumor na ito na nagmula sa mga selula ng kanser ay maaaring makagawa ng mga pagtatago na maaaring humantong sa mga nakakapinsalang epekto sa katawan ng tao?

Ang YERVOY ay naisip na sumusuporta sa aktibidad na anti-cancer ng cytotoxic T lymphocytes (CTLs) ng immune system sa pamamagitan ng pag-target sa CTLA-4 protein receptor, isang protein receptor na kumokontrol sa immune system. Ang teorya ay kapag ang CTLA-4 protein receptor ay na-deactivate sa ipilimumab, ang aktibidad ng CTL ay tumaas, na may positibong epekto. Ang mataas na linear at simplistic na isang-sanhi-isang-epekto na lohika ay hindi pa napapatunayan nang may kapani-paniwala. Ipagpalagay ng isa na, sa kawalan ng malinaw na katibayan ng isang makatwirang mekanismo, ang mga klinikal na resulta ay nagsasalita para sa kanilang sarili, at dahil ang FDA ay nangangailangan ng placebo-controlled, randomized, double-blind na mga pagsubok upang maitaguyod ang pagiging epektibo, ang gamot na ito ay makikilala na bilang sapilitan. Hindi ito totoo.

"Patunay" na hindi kailanman umiral

Ano ang klinikal na katibayan na ipinakita ng tagagawa na si Yervoy (Bristol-Myers Squibb) upang suportahan ang kanyang pahayag na lumilikha ito ng "pangmatagalang pagkakataon sa kaligtasan"?

Noong 2007, inilathala ng Bristol-Myers Squibb at Medarex ang tatlong pag-aaral, na ang isa ay nagpakita na ang gamot ay nabigo upang makamit ang pangunahing layunin nito na lumiit ang mga tumor sa hindi bababa sa 10% ng 155 na mga pasyente sa pag-aaral (1).

Higit pang kahina-hinala, ang kanilang mga klinikal na pagsubok sa phase III ay hindi gumamit ng isang tunay na placebo o karaniwang grupo ng paggamot para sa kanilang control group. Sa halip, sinubukan ng pag-aaral ang ipilmumab lamang, ang ipilimumab na may pang-eksperimentong bakuna na kilala bilang gp100, at ang bakuna lamang.

Bagama't ang survival rate para sa mga pasyenteng gumagamit ng ipilumamab lamang ay bahagyang mas mataas (10 kumpara sa 6 na buwan), hindi malinaw kung ang eksperimentong bakuna ay nakakapinsala, na malamang na gawing mas epektibo ang gamot kaysa sa iba pang mga gamot. Ang isang taong rate ng kaligtasan ay 46% sa mga pasyente na tumatanggap ng ipilimumab lamang, kumpara sa 25% sa mga pasyente na tumatanggap ng gp100 at 44% sa mga pasyente na tumatanggap ng parehong mga gamot (2).

Ang isang mas kamakailang pag-aaral noong 2015 na inilathala sa American Journal of Clinical Oncology ay natagpuan na ang ipilmumab ay hindi nagpapataas ng kaligtasan kapag ginamit bilang karagdagan sa radiation therapy para sa mga pasyente na may metastatic brain melanoma, na higit na nagpapalakas ng ebidensya laban sa mga claim ng tagagawa na ang gamot ay napatunayang mahalaga. para sa mga may cancer.

Hindi secure, hindi napatunayan at 4,000 beses na mas mahal kaysa sa ginto

Ang Yervoy ay isa sa pinakamahal na chemotherapy na gamot sa merkado. Sa katunayan, sa 2015 American Society of Clinical Oncology Annual Meeting, si Dr. Leonard Saltz, Pinuno ng Gastrointestinal Oncology sa Memorial Sloan Kettering Cancer Center, ay nagsalita tungkol sa mataas na halaga ng mga gamot sa kanser, na binanggit ang halaga ng ipilimumab (157.46 / mg), na "humigit-kumulang 4000 beses ang halaga ng ginto." Noong 2013, ang halaga ng paggamot ay humigit-kumulang $120,000 para sa isang buong kurso.

Sa isang nakaraang sanaysay na pinamagatang "Has Medicinal Medicine Become a Form of Human Sacrifice," natukoy ko ang pangunahing imoral na oryentasyon ng industriya ng pharmaceutical patungo sa paggamot sa kanser, na humahawig sa mga institusyong pampinansyal na umaasa sa papel, mga fiat na pera upang makaipon ng napakalaking kapangyarihan at kontrol:

Ginagawang Ginto ang mga Sakit sa isang Medicinal Printing Press

Maraming mga modernong sakit ang aktwal na nilikha sa pamamagitan ng utos (tulad ng mga modernong pera): ang mga lumang sintomas ng mga kakulangan sa nutrisyon o pagkalason sa kemikal ay nire-repackage at pinalitan ng pangalan sa Latin at Griyego, na para bang pareho silang esensya ng sakit, at pagkatapos ay iharap sa mamimili. sa anyo ng mga bagong merkado ng pagbebenta; bawat sakit ay isang tunay na minahan ng ginto ng mga "nalulunasan" na mga sintomas; bawat sintomas ay nagbibigay ng batayan para sa pagrereseta ng bagong hanay ng mga patentadong nakakalason na gamot.

Sa kanilang sarili, ang "mga gamot" ay kadalasang walang intrinsic na halaga, na walang iba kundi mga kemikal na nabibili at nabagong-orient na idinisenyo (bagaman masyadong madalas na mali) na ibibigay sa mga sublethal na dosis. Sa katunayan, marami sa mga kemikal na ito ay masyadong nakakalason upang legal na mailabas sa kapaligiran at hindi kailanman dapat na sadyang ibigay sa isang taong may sakit na. Hindi mo na kailangang tumingin pa sa isang regular na pakete ng gamot upang makahanap ng katibayan na ang mga side effect ng karamihan sa mga gamot ay mas malaki kaysa sa mga nilalayong benepisyo nito.

Ang mga kemikal na ito, sa katunayan, ay sobrang mahal mula sa kanilang tunay na halaga (o kawalan nito) na maaari silang ibenta. na may margin na hanggang 500,000% ng gastos! Ang mga institusyong medikal / parmasyutiko at pampinansyal lamang (tulad ng Federal Reserve) ang may legal na karapatang lumikha ng ilusyon na lumilikha sila ng isang bagay na walang halaga sa sukat na ito. Ang pagmamanipula na ito ng pinaghihinalaang halaga, na siyang batayan para sa pandaigdigang pangingibabaw ng modelo ng gamot na nakabatay sa droga, ay walang pinagkaiba sa kung paano lumilikha ang mga institusyong pampinansyal ng mga mapaminsalang derivative na produkto (gaya ng mga credit default swaps), na mahalagang lumilikha ng ilusyon ng maayos na pananalapi- pagiging at kasaganaan, sa mismong sandaling iyon, nang ihasik nila ang mga binhi ng kamatayan sa pandaigdigang ekonomiya; habang sinisira ang buhay ng hindi mabilang na milyon-milyong tao.

Malinaw, ang kasalukuyang tinatanggap na paggamot sa kanser ay hindi lamang nakakapinsalang nakakalason at maaari pang pumatay ng pasyente nang mas mabilis kaysa sa kanser mismo, kung saan siya ginagamot, ngunit maaari ring humantong sa pagkasira ng pananalapi.

Ang katotohanan ay ang maraming mga paunang pag-aaral ay nagpapahiwatig na ang ligtas, epektibo, mura, at abot-kayang mga alternatibong gamot para sa paggamot ng melanoma ay umiiral na. Dahil ang mga ito ay natural na sangkap na hindi nagbibigay ng mga eksklusibong karapatan sa mga patent, hinding-hindi sila makakatanggap ng $800 milyon hanggang $11 bilyon sa paunang kapital na kailangan para pondohan ang mga pagsubok na kinakailangan para makakuha ng pag-apruba ng FDA. Upang magsaliksik ng mga potensyal na natural na alternatibo sa paggamot sa melanoma, gamitin ang database ng GreenMedInfo.com sa paksa dito. Bilang karagdagan, alamin ang tungkol sa tunay na kalikasan ng kanser sa pamamagitan ng pag-aaral sa papel ng mga stem cell ng kanser, gayundin ang mga natural na sangkap na may kakayahang piliing patayin ang mga tumor cell na ito nang hindi nakakapinsala sa mga malulusog na selula.

Gayundin, para sa isang maaasahang database ng mga natural na interbensyon sa kanser, kabilang ang libu-libong nai-publish na pag-aaral at mga artikulo sa paksa, mangyaring sumangguni sa: Mga Gabay sa Kalusugan: Pananaliksik sa Kanser

Mga link:

Pansin!Ang impormasyong ibinigay ay hindi isang opisyal na kinikilalang paraan ng paggamot at ito ay isang pangkalahatang pang-edukasyon at pang-impormasyon na kalikasan. Ang mga opinyon na ipinahayag dito ay hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng mga may-akda o empleyado ng MedAlternative.info. Hindi mapapalitan ng impormasyong ito ang payo at reseta ng mga doktor. Ang mga may-akda ng MedAlternativa.info ay hindi mananagot para sa mga posibleng negatibong kahihinatnan ng paggamit ng anumang mga gamot o paggamit ng mga pamamaraan na inilarawan sa artikulo / video. Ang mga mambabasa / manonood ay dapat magpasya sa posibilidad ng paglalapat ng inilarawang paraan o pamamaraan sa kanilang mga indibidwal na problema pagkatapos kumonsulta sa kanilang doktor.