Nakulong dahil sa Sleepwalking: Isang Imbestigasyon sa mga Somnambulist Killer

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Kinailangang isaalang-alang ng isang hurado sa American city ng West Palm Beach ang isang hindi pangkaraniwang kaso. Iginiit ng killer na nagawa niya ang krimen sa isang panaginip at wala siyang maalala tungkol sa nangyari. Dapat mo ba siyang paniwalaan? O nanloloko ba siya para maiwasan ang parusa? Pinag-aralan ng "Lenta.ru" ang kasaysayan ng mga mamamatay-tao-somnambulist at nalaman kung paano natapos ang prosesong iyon.

Noong Sabado ng umaga, isang nabalisa na binata ang tumawag sa 911 sa estado ng Florida ng Amerika at sinabing may naganap na pagpatay. "Magpadala na lang ng pulis," tanong niya sa dispatser. - Ako iyon."

Nang dumating ang mga kinatawan, sinalubong sila ng mismong tumatawag, ang 24-anyos na si Randy Herman. Puno siya ng dugo mula ulo hanggang paa. Sa bahay, natagpuan ng mga pulis ang bangkay ng kanyang kapitbahay, ang 21-anyos na si Brooke Preston. Mahigit 20 beses siyang sinaksak ng killer.

Hindi maipaliwanag ni Randy kung bakit niya ginawa iyon. Siya, si Brooke, at ang kanyang naglalakbay na kapatid na si Jordan ay nakilala mahigit limang taon na ang nakararaan habang naninirahan sa Pennsylvania. Anim na buwan bago ang insidente, lumipat sila sa Florida at magkasamang umupa ng tatlong silid na bahay. Nagkaroon sila ng magandang relasyon - walang dahilan para sa pagpatay.

Sa araw na iyon, aalis si Brooke patungong New York at ginising si Randy para magpaalam at kunin ang mga bagay na hiniling niyang ibigay sa isang kaibigan. Sinabi ng binata na sa huli ay nagyakapan sila, pagkatapos ay umalis ang batang babae, at bumalik siya sa pagtulog. “Pagkatapos ay bigla akong nakatayo sa ibabaw niya na puno ng dugo, isang kutsilyo sa aking kamay,” sabi ni Randy. Hindi niya naalala ang nangyari, ngunit naiintindihan niya na siya lamang ang maaaring sisihin - walang ibang dapat sisihin.

Ang kawalan ng motibo ay nalilito hindi lamang sa kanya, kundi pati na rin sa mga imbestigador. Nagsimulang magkaayos ang mga bagay nang maalala ng kanyang ina na si Randy ay nagdusa mula sa somnambulism mula pagkabata. Nangangahulugan ito na ang pagpatay ay maaaring ginawa sa isang panaginip.

Mga hooligan, bandido at ostrich

Ang somnambulism ay kadalasang nangyayari kapag ang isang tao ay hindi ganap na nagising mula sa isang malalim na yugto ng pagtulog. Sa ganitong estado, maaari siyang magsagawa ng iba't ibang mga aksyon, at kung minsan ay medyo kumplikado, nang hindi nauunawaan ang kanyang ginagawa. Sa paggising, ang somnambulist ay walang maalala.

Ang mga debate tungkol sa kung paano parusahan ang mga krimen na ginawa sa isang panaginip ay hindi humupa mula noong Middle Ages. Ang isa sa mga unang batas sa somnambulist sa Kanlurang Europa ay ipinasa noong 1312. Sa katedral ng Vienne, nagpasya ang Simbahang Katoliko na ang mga bata, baliw o natutulog na mga tao ay hindi maaaring managot, kahit na pumatay o nasaktan nila ang isang tao. Pagkatapos nito, ang mga kardinal at obispo ay lumipat sa paglutas ng mas matitinding isyu noong panahong iyon: kung paano protektahan ang Holy Sepulcher at kung sino ang makakakuha ng kayamanan ng nabuwag na orden ng mga Templar.

Pagkalipas ng 200 taon, ang Espanyol na kanonista na si Diego de Covarrubias y Leyva ay nangatuwiran na ang pagpatay sa isang panaginip ay hindi lamang isang krimen, ngunit hindi rin isang kasalanan, maliban kung ang pumatay ay nagplano nito noong siya ay gising. Noong ika-17 siglo, ang Dutch legalist na si Anthony Matthäus ay sumunod sa mga katulad na ideya tungkol sa hustisya. Naniniwala siya na ang mga somnambulist lamang na, sa totoo lang, ay may masamang damdamin sa kanilang mga biktima ang dapat parusahan para sa pagpatay.

Sa tsarist Russia, ang mga krimen na ginawa ng isang natutulog na tao ay katumbas ng mga gawa ng may sakit sa pag-iisip. Ayon sa Code of Criminal and Correctional Punishments ng 1845, ang mga krimen at maling gawain ng "sleepwalkers (sleepwalkers) who, in fits of their nervous breakdown, act without proper understanding" ay hindi ibinilang.

Sa pagsasagawa, ang parusa ay higit na nakasalalay sa kakayahan ng mga abogado. Noong 1943, ganap na pinawalang-sala ng estado ng Amerika ng Kentucky ang 16-taong-gulang na anak na babae ng isang lokal na politiko na si Joe Ann Kyger, na hindi inaasahang bumaril sa kanyang mga kamag-anak. Ang kanyang ama at anim na taong gulang na kapatid na lalaki ay napatay, at ang kanyang ina ay nasugatan. Sa paglilitis, lumabas na ang batang babae ay kumikilos sa isang panaginip: tila sa kanya na pinoprotektahan niya ang pamilya mula sa mga bandido na umatake sa bahay. Ang mga tagapagtaguyod ni Jo Ann ay nagpakita ng matibay na ebidensya na siya ay nagdusa mula sa mga bangungot at somnambulism. Matapos ang isang taon sa isang psychiatric hospital, pinalaya ang batang babae.

Ang isang katulad na kaso sa Espanya ay natapos sa isang ganap na naiibang paraan. Noong 2001, ang 58-anyos na residente ng Malaga na si Antonio Nieto ay nagkaroon ng bangungot tungkol sa pag-atake ng isang kawan ng mga agresibong ostrich. Nilabanan niya ang mga ibon sa abot ng kanyang makakaya, at nang magising siya, nalaman niyang sa isang panaginip ay pinatay niya ang kanyang asawa at biyenan. Ang lalaki ay sinentensiyahan ng 10 taon sa isang psychiatric hospital.

Noong 2008, pinatay ng Briton na si Brian Thomas ang kanyang asawa habang nagpapalipas ng gabi sa isang motor home na kanilang dinadaanan habang nagbabakasyon. Sinabi rin niya na nangyari ito sa isang panaginip. Akala ng lalaki ay nakikipag-away siya sa mga hooligan na umatake sa kanila, sa totoo lang sinasakal niya ang kanyang asawa. Kinumpirma ng mga psychiatrist na nagsuri kay Thomas na siya ay nagdurusa sa somnambulism at malamang na nagsasabi ng totoo. Dahil dito, napatunayang hindi siya nagkasala ng korte at iniwan siyang nakalaya.

Ang huling kaso ni Robert Ledrue

Marahil ang pinaka-hindi pangkaraniwang pagpatay sa isang panaginip ay inimbestigahan ng Parisian detective na si Robert Ledroux. Nangyari ito noong 1867, nang ang isang detektib ay nagpapagaling ng kalusugan sa Le Havre pagkatapos ng isang mahirap na kaso na nagdala sa kanya sa isang nervous breakdown.

Ang lalaki, na kinilala bilang isang maliit na mangangalakal ng Paris na si Andre Monet, ay binaril sa point-blank range. Nagbakasyon siya sa dagat, sa gabi ay namasyal siya sa dalampasigan at bago siya namatay ay naghubad para maligo - ang kanyang mga damit at mga gamit ay maayos na nakatupi sa buhangin sa tabi ng kanyang katawan. Sa malapit ay may mga bakas ng isang hindi kilalang lalaki - malamang na isang mamamatay-tao.

Ang mga lokal na gendarme ay nasa isang dead end: hindi nila maisip kung sino ang maaaring pumatay sa bagong dating. Si Monet ay hindi mayaman, namuhay ng tahimik at walang mga kaaway kahit sa kanyang katutubong Paris, at higit pa sa Le Havre. Nawala ang bersyon ng armed robbery nang lumabas na walang nawawala sa kanya.

Ang mga pahiwatig na iniwan ng salarin ay hindi nakadagdag sa kalinawan. Sa paghusga sa mga bakas ng paa, siya ay nakayapak at may mga medyas sa kanyang mga paa, iyon ay, imposibleng makilala siya sa pamamagitan ng kanyang bota. Ang bala, masyadong, ay hindi maaaring magsilbi bilang isang palatandaan. Nagpaputok ng Parabellum ang umaatake, isa sa mga pinakakaraniwang pistola noong panahong iyon.

Noon napagdesisyunan na isangkot si Robert Ledru, ang bida ng imbestigasyon ng kabisera, sa imbestigasyon, na nagbunyag ng higit pang mga bugtong. Pumunta siya sa pinangyarihan ng krimen, kumuha ng magnifying glass at maingat na sinuri ang mga track. Sa paghusga sa bakas ng paa, ang salarin ay nawawalan ng daliri sa kanang paa.

Ang pagtuklas na ito ay nagkaroon ng hindi inaasahang epekto kay Ledru: namutla siya at nagsimulang maghubad ng sariling sapatos. Sa harap ng mga mata ng nagulat na mga gendarme sa Havre, nag-iwan siya ng bakas ng paa sa buhangin, at pagkatapos ay maingat na inihambing ang kanyang bakas ng paa sa isang mamamatay-tao. Pagkatapos nito, hiniling ng tiktik ang bala na ikinamatay ni Monet, at, nang walang sabi-sabi, bumalik sa hotel.

Sa sandaling nasa silid, inilabas ni Ledru ang kanyang pistol - ito ay isang Parabellum. Binaril niya ang unan, natagpuan ang bala at sa ilalim ng magnifying glass ay inihambing ang mga uka dito at sa bala mula sa pinangyarihan ng krimen. Nakumpirma ang kanyang mga takot.

Agad na bumalik sa Paris ang tiktik upang magsumbong sa kanyang mga nakatataas. "Nahanap ko na ang pumatay at ang ebidensya ng kanyang pagkakasala, ngunit hindi ko matukoy ang motibo," anunsyo ni Ledru at inilagay ang mga bala at litrato ng mga bakas ng paa sa mesa. "Ako ang pumatay kay Andre Monet." Ang lahat ng ito ay tumugma: ang tugaygayan ng tiktik ay ganap na kasabay ng tugaygayan ng umaatake, at ang mga uka sa bala mula sa dalampasigan sa Le Havre ay nakumpirma na ang putok ay pinaputok mula sa kanyang pistola.

Ang problema ay hindi naalala ni Ledru ang beach, si Monet, o ang mismong pagpatay. Sa kanyang pananaw, buong gabi siyang natutulog sa sarili niyang kama. Ang tanging paliwanag sa nangyari ay somnambulism. Si Ledru, nang hindi nagising, ay pumunta sa dalampasigan, binaril ang kawawang negosyante, ligtas na bumalik sa kanyang silid at nagpatuloy sa pagtulog.

Pinawalang-sala ng korte si Ledru, ngunit itinuring niya ang kanyang sarili na mapanganib sa lipunan at sumilong sa isang liblib na sakahan malapit sa Paris. Ginugol niya ang natitirang bahagi ng kanyang buhay doon sa ilalim ng proteksyon at pangangasiwa ng mga nars.

Pangarap o Katotohanan

Ang mga eksperto ay bumuo ng isang listahan ng mga pamantayan na makakatulong sa pagtukoy kung ang pagpatay ay ginawa sa isang panaginip o ito ba ay isang maginhawang dahilan na naimbento upang maiwasan ang parusa. Halos lahat ng somnambulistic na krimen ay may ilang mga katangian na karaniwan. Halimbawa, na may mga pambihirang eksepsiyon, ang mga ito ay ginawa ng mga lalaking nasa pagitan ng edad na 27 at 48. Bilang isang patakaran, sila, at kadalasan ang kanilang mga kamag-anak, ay nakaranas ng mga kaso ng sleep-walking, bangungot at enuresis. Mayroon ding iba pang mga palatandaan.

Gayunpaman, walang kumpletong katiyakan at hindi maaaring maging. Ang psychiatrist ay maaari ding malinlang, lalo na kung ano ang eksaktong inaasahan niyang makita. “May isang potensyal na sitwasyon kapag ang isang somnambulist ay gumawa ng isang krimen at, dahil alam niya kung paano kopyahin ang mga detalye na kinagigiliwan ko, maaari niya talagang gawin ito,” ang pag-amin ng psychologist na si Chris Idjikowski, na sumusuri sa Briton na si Brian Thomas pagkatapos ng pagpatay sa kanyang asawa. "Kung ganoon, hindi magiging madali ang paghawak niya sa kamay."

Dapat ba akong maniwala kay Randy Herman nang sabihin niyang nakapatay siya ng isang kapitbahay sa kanyang pagtulog? O ito ba ay isang maginhawang paraan upang umiwas sa responsibilidad? Ito ang pinagtatalunan sa kanyang paglilitis sa korte, na nagsimula noong Mayo 2019.

Itinuring ng mga abogado ang kanilang trump card na testimonya ng ina ng nasasakdal at forensic psychiatrist na si Charles Ewing. Pinag-usapan nila ang mga manifestations ng somnambulism na nakita ni Randy noong bata pa siya. Sa isang pagkakataon, sa isang panaginip, sumakay siya ng bisikleta patungo sa isang bar kung saan nagtatrabaho ang kanyang ina at umuwi nang hindi nagigising. Matapos ang insidenteng ito, ang mga magulang sa gabi ay naglagay ng mabigat na upuan sa harap ng pintuan ng kanyang silid upang hindi na muling umalis ang bata sa kanyang pagtulog.

Sinabi ni Ewing na ang nangyari sa Florida ay natugunan ang lahat ng pamantayan para sa pagpatay sa isang panaginip. Si Randy ay nagdusa noon sa somnambulism, naging maayos ang pakikitungo niya sa namatay na babae, at kasabay nito ay wala siyang motibo sa krimen at wala siyang alaala. "Wala akong nakikitang ibang paliwanag," pagtatapos niya.

Iginiit ng prosekusyon na sadyang kumilos ang binata. Ang bersyon na ito ay suportado ng kapatid na babae ng pinaslang na babae, na nag-claim na sa buong panahon ng kanyang pagkakakilala kay Randy, hindi pa niya ito nakitang lumakad sa isang panaginip. Iminungkahi ng psychiatrist na si Wade Myers, na humarap sa korte bilang testigo ng pag-uusig, na ang pagpatay ay may sexual overtones.

Pagkatapos ng tatlong oras na pag-uusap, napatunayang nagkasala ng pagpatay si Randy Herman. Hinatulan siya ng habambuhay na pagkakakulong.