Ang maruming bahagi ng malinis na enerhiya

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Kung hindi mag-iingat ang mundo, ang mga renewable ay maaaring maging kasing mapanira gaya ng fossil fuels.

Ang debate sa pagbabago ng klima ay muling nabuhay nitong mga nakaraang buwan. Naimpluwensyahan ng mga welga sa klima ng paaralan at mga kilusang panlipunan tulad ng Rise Against Extinction, ilang pamahalaan ang nagdeklara ng isang emergency sa klima, at ang mga progresibong partidong pampulitika ay sa wakas ay nagpaplano ng isang mabilis na paglipat ng berdeng enerhiya sa ilalim ng banner ng isang Green New Deal.

Ito ay malugod na pag-unlad, at kailangan namin ng higit pa. Ngunit isang bagong problema ang nagsisimulang lumitaw na nararapat sa ating atensyon. Ang ilang mga tagapagtaguyod ng Green New Deal ay tila naniniwala na ito ay magbibigay daan para sa isang green growth utopia. Sa sandaling ipinagpalit natin ang maruruming fossil fuel para sa malinis na enerhiya, walang dahilan kung bakit hindi natin maipagpatuloy ang pagpapalawak ng ekonomiya magpakailanman.

Ang diskarte na ito ay maaaring mukhang sapat na makatwiran sa unang tingin, ngunit may mga magandang dahilan upang mag-isip muli. Ang isa sa kanila ay nauugnay sa purong enerhiya.

Ang malinis na enerhiya ay karaniwang nagdudulot ng maliwanag, malinis na mga larawan ng mainit na araw at sariwang simoy ng hangin. Ngunit kung ang sikat ng araw at hangin ay malinaw na malinis, kung gayon ang imprastraktura na kailangan upang magamit ang mga ito ay hindi. Hindi talaga. Ang paglipat sa mga pinagmumulan ng nababagong enerhiya ay nangangailangan ng isang kapansin-pansing pagtaas sa pagkuha ng mga metal at mga bihirang mineral sa lupa na may tunay na mga gastos sa kapaligiran at panlipunan.

Oo, kailangan namin ng mabilis na paglipat sa nababagong enerhiya, ngunit nagbabala ang mga siyentipiko na hindi namin maaaring ipagpatuloy ang pagtaas ng pagkonsumo ng enerhiya sa kasalukuyang rate. Walang malinis na enerhiya. Ang tanging tunay na malinis na enerhiya ay mas kaunting enerhiya.

Noong 2017, naglabas ang World Bank ng isang ulat na halos hindi napapansin na sa unang pagkakataon ay nagbigay ng komprehensibong pagtingin sa isyu. Ginagaya nito ang pagtaas ng material extraction na kakailanganin para makabuo ng kinakailangang bilang ng solar at wind farm upang makabuo ng humigit-kumulang 7 terawatt ng kuryente bawat taon pagsapit ng 2050. Ito ay sapat na upang magbigay ng kuryente para sa halos kalahati ng ekonomiya ng mundo. Sa pamamagitan ng pagdodoble sa mga numero ng World Bank, maaari nating tantiyahin kung ano ang kinakailangan upang ganap na mabawasan ang mga emisyon sa zero, at ang mga resulta ay nakakagulat: 34 milyong metrikong tonelada ng tanso, 40 milyong tonelada ng tingga, 50 milyong tonelada ng zinc, 162 milyong tonelada ng aluminyo at hindi bababa sa 4.8 bilyong tonelada ng bakal.

Sa ilang mga kaso, ang paglipat sa mga renewable ay mangangailangan ng makabuluhang pagtaas sa mga kasalukuyang antas ng produksyon. Para sa neodymium, isang mahalagang elemento sa mga wind turbine, inaasahang tataas ang produksyon ng halos 35 porsiyento sa kasalukuyang antas. Ang pinakamataas na pagtatantya na ibinigay ng World Bank ay nagmumungkahi na maaari itong doble.

Ang parehong ay totoo para sa pilak, na mahalaga para sa mga solar panel. Ang produksyon ng pilak ay tataas ng 38 porsiyento at posibleng 105 porsiyento. Ang pangangailangan para sa indium, na mahalaga din para sa solar na teknolohiya, ay tataas ng higit sa triple ngunit maaaring tumaas ng 920 porsyento.

At pagkatapos ay mayroong lahat ng mga bateryang ito na kailangan natin upang mag-imbak ng enerhiya. Ang pagpapanatili ng kuryente kapag hindi sumisikat ang araw at hindi umiihip ang hangin ay mangangailangan ng malalaking grid-level na baterya. Nangangahulugan iyon ng 40 milyong tonelada ng lithium, isang nakakagulat na 2,700 porsiyentong pagtaas sa produksyon sa kasalukuyang mga antas.

Parang kuryente lang. Kailangan din nating isipin ang tungkol sa mga sasakyan. Sa taong ito, isang grupo ng mga nangungunang siyentipiko sa UK ang nagpadala ng liham sa UK Climate Change Committee na binabalangkas ang kanilang mga alalahanin tungkol sa epekto sa kapaligiran ng mga de-kuryenteng sasakyan. Siyempre, sumasang-ayon sila na kailangan nating ihinto ang pagbebenta at paggamit ng mga internal combustion engine. Ngunit nabanggit nila na kung ang mga gawi sa pagkonsumo ay mananatiling hindi nagbabago, ang pagpapalit sa inaasahang 2 bilyong sasakyan ng sasakyan sa mundo ay mangangailangan ng isang paputok na pagtaas sa produksyon: ang pandaigdigang taunang produksyon ng neodymium at dysprosium ay tataas ng isa pang 70 porsiyento, taunang produksyon ng tanso ay higit sa doble, at ang produksyon ng cobalt dapat halos apat na beses - at iyon ay para sa buong panahon mula ngayon hanggang 2050.

Ang tanong ay hindi na tayo ay mauubusan ng mga pangunahing mineral, bagaman ito ay talagang isang problema. Ang tunay na problema ay ang umiiral nang krisis sa sobrang produksyon ay lalala pa. Ang pagmimina ay naging malaking kontribusyon sa deforestation, pagkasira ng ecosystem at pagkawala ng biodiversity sa buong mundo. Tinatantya ng mga environmentalist na kahit na sa kasalukuyang rate ng pandaigdigang paggamit ng mga materyales, lumampas tayo sa mga napapanatiling antas ng 82 porsyento.

Kunin ang pilak halimbawa. Ang Mexico ay tahanan ng Peñasquito, isa sa pinakamalaking minahan ng pilak sa mundo. Sumasaklaw sa halos 40 square miles, ito ay kapansin-pansin sa sukat: isang bulubunduking complex ng open-pit mine na napapalibutan ng dalawang milyang haba ng mga basurahan, at isang tailings na puno ng nakakalason na banlik, na pinipigilan ng isang 7-milya na dam na kasing taas ng isang 50-palapag na skyscraper. Ang minahan ay gagawa ng 11,000 toneladang pilak sa loob ng 10 taon bago maubos ang pinakamalaking reserba sa mundo.

Para ma-convert ang pandaigdigang ekonomiya sa renewable energy sources, kailangan nating magbukas ng 130 pang minahan na kasing laki ng Peñasquito. Para sa pilak lamang.

Ang Lithium ay isa pang sakuna sa kapaligiran. Kailangan ng 500,000 gallons ng tubig para makagawa ng isang toneladang lithium. Kahit na sa kasalukuyang antas ng produksyon, ito ay may problema. Sa Andes, kung saan matatagpuan ang karamihan sa lithium sa mundo, ginagamit ng mga kumpanya ng pagmimina ang lahat ng tubig sa lupa at walang iniiwan sa mga magsasaka upang patubigan ang kanilang mga pananim. Marami sa kanila ang walang pagpipilian kundi ibigay ang kanilang lupain. Samantala, ang mga pagtagas ng kemikal mula sa mga minahan ng lithium ay lumason sa mga ilog mula Chile hanggang Argentina, Nevada at Tibet, na winasak ang buong freshwater ecosystem. Halos hindi pa nagsimula ang lithium boom, at isa na itong krisis.

At ang lahat ng ito ay para lamang magbigay ng enerhiya sa umiiral na ekonomiya ng mundo. Ang sitwasyon ay nagiging mas matindi kapag sinimulan nating isaalang-alang ang paglago. Habang ang pangangailangan para sa enerhiya ay patuloy na lumalaki, ang pagkuha ng mga materyales para sa nababagong enerhiya ay nagiging mas agresibo - at kapag mas mataas ang rate ng paglago, mas malala ito.

Mahalagang tandaan na ang karamihan sa mga pangunahing materyales para sa paglipat ng enerhiya ay matatagpuan sa pandaigdigang Timog. Ang mga bahagi ng Latin America, Africa at Asia ay malamang na maging arena para sa panibagong pakikibaka sa mapagkukunan, at ang ilang mga bansa ay maaaring mabiktima ng mga bagong anyo ng kolonisasyon. Nangyari ito noong ika-17 at ika-18 siglo sa paghahanap ng ginto at pilak mula sa Timog Amerika. Noong ika-19 na siglo, ito ang lupain para sa mga taniman ng bulak at asukal sa Caribbean. Noong ika-20 siglo, ito ay mga diamante mula sa Timog Aprika, kobalt mula sa Congo, at langis mula sa Gitnang Silangan. Hindi mahirap isipin na ang pakikipaglaban para sa renewable energies ay maaaring humantong sa parehong karahasan.

Kung hindi tayo gagawa ng mga pag-iingat, ang mga kumpanya ng malinis na enerhiya ay maaaring maging kasing mapanira gaya ng mga kumpanya ng fossil fuel - pagbili ng mga pulitiko, pagsira sa mga ekosistema, paglo-lobby para sa mga regulasyon sa kapaligiran, at maging ang pagpatay sa mga pinuno ng komunidad na humahadlang sa kanila.

Ang ilan ay umaasa na ang nuclear power ay tutulong sa atin na malampasan ang mga problemang ito, at siyempre dapat itong maging bahagi ng solusyon. Ngunit ang nuclear power ay may mga limitasyon. Sa isang banda, napakatagal ng pagtatayo at paglulunsad ng mga bagong power plant na maaari lamang nilang gampanan ang maliit na papel sa pagkamit ng zero emissions sa kalagitnaan ng siglo. At kahit na sa mahabang panahon, ang nuclear energy ay hindi makakapagdulot ng higit sa 1 terawatt. Sa kawalan ng isang mahimalang teknolohikal na tagumpay, ang karamihan sa ating enerhiya ay magmumula sa solar energy at hangin.

Ang lahat ng ito ay hindi nangangahulugan na hindi tayo dapat magsikap para sa mabilis na paglipat sa renewable energy. Dapat at mapilit tayo. Ngunit kung magsusumikap tayo para sa isang mas malinis at mas napapanatiling ekonomiya, kailangan nating alisin ang mga pantasyang maaari nating patuloy na pataasin ang pangangailangan ng enerhiya sa ating kasalukuyang bilis.

Siyempre, alam naman natin na kailangan pang dagdagan ng mahihirap na bansa ang konsumo ng enerhiya para matugunan ang mga pangunahing pangangailangan. Ngunit sa kabutihang palad, ang mga mayayamang bansa ay hindi. Sa mga bansang may mataas na kita, ang paglipat sa berdeng enerhiya ay dapat na sinamahan ng nakaplanong pagbawas sa kabuuang pagkonsumo ng enerhiya.

Paano ito makakamit? Dahil karamihan sa ating enerhiya ay ginagamit upang suportahan ang pagmimina at produksyon ng kayamanan, ang Intergovernmental Panel on Climate Change ay nagmumungkahi na ang mga bansang may mataas na kita ay bawasan ang kanilang materyal na pagkonsumo - sa pamamagitan ng pagsasabatas ng mas mahabang buhay ng produkto at mga karapatan sa pagkumpuni, habang ipinagbabawal ang nakaiskedyul na pagkaluma at pag-abandona sa fashion., paglipat mula sa mga pribadong sasakyan patungo sa pampublikong sasakyan, habang binabawasan ang mga hindi kinakailangang industriya at maaksayang pagkonsumo ng mga luxury goods tulad ng mga baril, SUV at malalaking bahay.

Ang pagbabawas ng pangangailangan sa enerhiya ay hindi lamang nagsisiguro ng isang mas mabilis na paglipat sa mga renewable na pinagmumulan ng enerhiya, ngunit tinitiyak din na ang paglipat na ito ay hindi mag-trigger ng mga bagong alon ng pagkagambala. Anumang Green New Deal na gustong maging patas sa lipunan at pare-pareho sa kapaligiran ay dapat magkaroon ng mga prinsipyong ito sa core nito.