Inilibing ang St. Petersburg. Bahagi 1

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Inilibing ang St. Petersburg. Bahagi 2

Supplement sa ikalimang bahagi ng artikulong "Paano namatay si Tartaria" - "Mga nalibing na lungsod".

Noong kalagitnaan ng Mayo 2015, pinadalhan ako ng 5 araw sa isa pang business trip sa St. Petersburg. Sa kasamaang-palad, sa pagkakataong ito ang iskedyul ng trabaho ay napakahigpit, kaya isang araw lang ako para tuklasin ang St. Petersburg. Ngunit salamat sa aking kakilala sa mga lalaki mula sa portal ng Kramola, ang isang araw na ito ay naging napaka-busy, dahil nagawa kong bisitahin kung saan hindi dinadala ang mga ordinaryong turista, dahil ang mga lalaki ay nag-organisa ng isang iskursiyon para sa akin hindi lamang sa mansyon ni Rumyantsev, ngunit sa mga cellar nito, kung saan nais kong muling ipahayag ang aking pasasalamat sa kanila, gayundin kay Andrey Bogdanov at sa kanyang kaibigan at kasosyo na si Nikolai (sa kasamaang palad hindi ko alam ang apelyido) - ang mga master restorers na ngayon ay nakikibahagi sa pagpapanumbalik ng Rumyantsev mansion.

Sa simula, kaunti tungkol sa gusali mismo, na matatagpuan sa 44, English Embankment. Ngayon, ang gusaling ito ay naglalaman ng sangay ng State Museum of the History of St. Ang isang detalyadong kasaysayan ng gusaling ito at ang mga may-ari nito ay matatagpuan sa artikulo sa Wikipedia. Kung naniniwala ka sa impormasyong ibinigay sa artikulong ito, kung gayon ang unang gusali ng bato sa lugar na ito ay lumitaw noong 40s ng ika-18 siglo. Pagkatapos nito, ang gusali ay itinayong muli ng ilang beses. Noong 1770, ayon sa proyekto ng arkitekto na si J.-B. Valen Delamot, noong 1824 ang panloob na lugar ay itinayong muli, at mula 1882 hanggang 1884 isa pang makabuluhang muling pagtatayo ang isinagawa sa ilalim ng pamumuno ng arkitekto na si A. Stepanov, pagkatapos nito ang harapan ng gusali ay nakuha ang kasalukuyang hitsura nito.

Kasabay nito, tila ang gusali ay mukhang magkatugma sa sarili nito, ngunit sa katunayan ito ay nakamit dahil sa bagong brick entrance vestibule, na itinayo ng arkitekto na si A. A. Stepanov.

Ito ang sinasabi ng Wikipedia tungkol dito: "Ang unang gawain na ginagawa ng arkitekto sa bahay ay isang pagtatangka na palakasin ang harapan ng pangunahing gusali kung saan matatanaw ang Promenade des Anglais. Ang kanyang estado ng kagipitan ay lumala taun-taon. Ang portiko at ang dingding ng bahay ay lalong lumihis mula sa patayo. Ang arkitekto ay gumagawa ng isa pang pagtatangka na "itaas" ang harap na dingding. Binuwag niya ang umiiral na metal canopy na may balkonahe at inilagay sa lugar nito ang isang napakalaking brick vaulted vestibule - isang pasukan, ang bubong na sabay-sabay na nagsisilbing bukas na balkonahe sa ikalawang palapag. Bilang karagdagan, ang panloob na nakahalang na gusali ng bahay, na naghihiwalay sa una at pangalawang patyo, ay itinayo muli.

Ang kakaiba ng vestibule-entrance na ito ay ang sahig nito ay halos 70 cm na mas mababa kaysa sa sahig ng lumang palapag, samakatuwid mayroong isang espesyal na hagdanan sa loob para sa pag-akyat sa antas na ito.

Narito ang isa pang larawan ng facade ng Rumyantsev mansion mula sa ibang anggulo, kung saan maihahambing ito sa mga kalapit na gusali.

Ang gusali sa kaliwa ay mukhang dalawang palapag, ngunit sa katotohanan ay hindi. Ito ay isang tatlong palapag na gusali, ngunit ang ikatlong palapag ay halos napuno na at ngayon ay ginawang basement. Ito ay isang link sa view ng gusali sa Yandex panorama at isang screenshot mula doon.

At narito ang hitsura ng lumang pasukan sa unang palapag mula sa gilid ng kalye ng gusali sa kaliwa.

Kung ano ngayon ang pangunahing pasukan sa unang palapag, sa katunayan, ay dating pangunahing pasukan sa ikalawang palapag. Ang unang palapag ng naturang mga gusali ay teknikal, isang lingkod ang nakatira doon at ang iba't ibang mga silid ng auxiliary ay matatagpuan, at ang mga may-ari at higit pa sa mga bisita ay halos hindi bumisita doon, samakatuwid, sa maraming mga mansyon at palasyo, ang pangunahing pasukan ay agad na ginawa sa ikalawang palapag, at ang karaniwang isa ay humantong sa unang palapag para sa mga tagapaglingkod, ang pinto mula sa kalye, na ngayon ay nakabaon sa lupa. Walang saysay na gumawa ng katulad na pasukan sa basement sa ganitong paraan, lalo na mula sa kalye. Ito ay mas madali at mas praktikal na gumawa ng pagbaba sa basement sa loob ng gusali, dahil sa kasong ito ang snow sa taglamig at tubig sa panahon ng ulan ay hindi makakarating doon. At mula sa punto ng view ng arkitektura, walang sinuman ang aprubahan ang gayong pasukan sa panahon ng pagtatayo, dahil lumampas ito sa mga hangganan ng plot ng lupa at bumubuo ng isang napaka disenteng sukat na hukay sa bangketa. Kung ang may-ari ng bahay ay naiinip na gawin ang pasukan sa basement mula sa labas, pagkatapos ay mapipilitan siyang ilipat ang pasukan na ito sa likod na dingding ng bahay, sa looban.

Kaya sa una, sa panahon ng disenyo at pagtatayo ng gusaling ito, ito ay tiyak na ang unang palapag na may isang hiwalay na pasukan, na hindi nangangailangan ng isang hukay, at hindi isang basement. Kasabay nito, ang parehong mga gusali ay orihinal na itinayo sa parehong oras, na nangangahulugang ang Rumyantsev mansion, nang itayo, ay hindi tatlo, tulad ng ngayon, ngunit apat na palapag. At ito ay kinumpirma ng istraktura ng gusali, kasama ang nakita namin sa basement. Ganito ang hitsura ng courtyard ng Rumyantsev mansion.

Bigyang-pansin ang bilog na annex, sa loob kung saan mayroong isang hagdanan sa pagitan ng mga sahig. Ang mga bintana nito ay hinukay sa lupa, at sa gitnang bintana ngayon ay nakalabas na sila sa kalye. Walang saysay na idisenyo at itayo ang elementong ito sa ganitong paraan sa antas ng lupa ngayon. Kasabay nito, sa ilalim ng pangunahing hagdanan, na pag-uusapan ko mamaya, mayroong isang "harap" na malawak na hagdanan patungo sa basement.

Ganito ang hitsura ng mga bintana nang malapitan. Ngayon isipin na ang taglamig ay nagsimula at ito ay nagsimulang mag-snow. Kung hindi mo ito linisin nang regular, pagkatapos ay sa tagsibol, kapag ang niyebe na ito ay nagsimulang matunaw, ang bintana ay magsisimulang mabasa mula sa natutunaw na tubig, at kung hindi ito magsasara nang mahigpit, ang tubig na ito ay tatakbo sa loob ng silid.

Isa pang view ng courtyard. Malapit sa window-door kung saan kami umalis, sa gitna ay ang mga lalaki mula sa portal na "Kramola", at sa kaliwa at kanan ng mga master restorers na humahantong sa amin sa isang paglilibot (nag-film ako).

Sa kanan ay makikita mo ang isa pang pasukan sa "basement" mula sa bakuran. Malinaw na makikita kung anong antas ang dating palapag ng unang palapag.

Gusto ko ring bigyang pansin ang pinto sa kaliwa sa nakaraang larawan. Sinabi ng mga tagapag-restor na kapag ginawa ang trabaho upang palitan ang mga komunikasyon sa engineering at ang isang trench ay hinukay sa patyo para sa mga layuning ito, pagkatapos ay sa lalim na halos dalawang metro, sa tapat lamang ng pintong ito, natuklasan ang mga granite na hakbang ng isang malawak na hagdanan. Iyon ay, minsan ang mismong pintuan na ito ay isa pang pasukan sa harapan ng gusali, na humantong sa ikalawang palapag, at hindi sa una, tulad ng ngayon.

Ganito ang hitsura ng insert ngayon, na naghahati sa panloob na espasyo ng patyo. Kasabay nito, ang mga sukat at lokasyon ng arko ay ginawa na sa kasalukuyang antas ng lupa, dahil, tulad ng sumusunod mula sa sipi na ibinigay sa itaas, ang bahaging ito ng gusali ay lubusang itinayo noong 1882-1884 ng arkitekto na si AA Stepanov.

Ganito ang hitsura ng pader sa kaliwa nitong arko. Dito sa wakas ay inilatag ang mga bintana ng unang palapag, na naging basement, maliban sa isang hatch sa dulo at mga bintana sa insert.

Maya-maya ay makikita natin ang eksaktong mga bintanang ito mula sa basement. Sa larawang ito, tandaan na ang isang "window" ay bahagyang mas mataas at mas malawak kaysa sa iba. Ito ay dahil hindi talaga ito isang bintana, ngunit isang arko na humahantong sa kalye mula sa looban.

Bumaba kami sa basement ng gusali at dumaan sa pagawaan ng mga restorers, na matatagpuan sa "basement".

Bigyang-pansin ang taas ng mga kisame. Bukod dito, hindi ito ang buong taas, dahil ang mga sahig ay ibinuhos at ibinuhos ng kongkreto noong panahon ng Sobyet, kung hindi man ay pana-panahong pinainit kapag tumaas ang tubig sa Neva.

Ganito ang hitsura ng isa sa mga bintana mula sa basement, na ngayon ay tinatanaw ang Promenade des Anglais. Minsan ito ay isang ordinaryong mataas na bintana, ang ibabang bahagi nito ay inilatag. Ang larawang ito ay malinaw na nagpapakita na ang sahig, na kung saan ay ang sahig ng vestibule-entrance, ay pinutol sa lumang gusali sa isang bagong antas, kaya ang bintana ay naharang nito. Ito ang mga kahihinatnan ng muling pagtatayo ng 1882-1884, kung hindi man muling pagtatayo, dahil ang sahig ay hinagis mula sa kongkreto sa lugar.

Sige at pumunta sa arko sa kanang pakpak ng gusali, na binanggit ko sa itaas. Ganito ang hitsura nito mula sa loob ngayon.

Ang taas ng kisame dito ay medyo higit sa 2 metro, kaya ang lapad ay humigit-kumulang 2.5 metro. Kasabay nito, ang mga sahig ay ibinubuhos na ngayon, kaya ang taas ay una nang mas mataas. Posible na ang lapad ay bahagyang mas malawak, dahil maraming mga bagong partisyon ng ladrilyo ang ginawa sa basement. Ngunit kahit na sa ganitong anyo, ang laki ng arko ay sapat para sa isang karwahe o karwahe na hinihila ng kabayo na dumaan dito. Walang punto sa paggawa ng gayong istraktura sa basement. Ngunit ito ay medyo ibang bagay kung ito ay ang unang palapag at kailangan naming umalis sa looban.

Ganito ang hitsura ng bintana mula sa loob, kung saan ang isang hatch na may takip ay ginawa na ngayon, na sa larawan ng dingding mula sa looban ay makikita sa dulong dulo, mas malapit sa sulok. Dito rin, minsan ay may mataas na bintana, na kalaunan ay nasira. Ang katotohanan na ito ay tiyak na inilatag sa ibang pagkakataon, at hindi orihinal na itinayo sa ganitong paraan, ay napatunayan ng katotohanan na ang ibang brick ay ginamit para sa pagtula kaysa sa panahon ng pagtatayo ng mga dingding. Sa kasamaang palad, sa larawang ito ay hindi maganda ang nakikita nito, habang mas nakikita ito ng iba.

Isa ito sa mga corridors na nadaanan namin. Ang pader sa kanan, na itinayo sa gitna ng lumang daanan, ay ginawa mamaya. Sa likod nito ay isang malaking armored safe room, ang mga dingding nito ay hinangin mula sa mga metal sheet. Itinayo rin ito sa proseso ng restructuring noong 1882-1884. Sa kasamaang palad, hindi posible na kunan siya ng litrato para malinaw kung ano iyon. Naturally, ngayon ang antas na ito ay mukhang isang ordinaryong basement, kung saan dumaan ang iba't ibang mga komunikasyon sa engineering, ngunit hindi ito palaging nangyayari. Mula sa kuwento ng mga tagapag-ayos, ang mga sahig ng unang palapag ay mas mababa sa una, kaya't ito ay patuloy na basa at pana-panahong lumalabas ang tubig kapag tumaas ang antas ng Neva. Samakatuwid, sila ay patuloy na ibinuhos o ibinuhos ng kongkreto. Ngunit sa ibaba ay may isa pang antas, habang bumababa ang mga pader. Bukod dito, ito ang eksaktong mga pader, hindi ang pundasyon. Ang isang bagay na tila isang pundasyon ay nagsisimula sa lalim sa ibaba ng dalawa at kalahating metro mula sa kasalukuyang antas ng lupa, at ito ay talagang mas mababa sa karaniwang antas ng Neva sa lugar na ito. Nangangahulugan ito na sa oras ng pagtatayo ng unang gusali, ang parehong antas ng lupa at ang karaniwang antas ng Neva ay mas mababa ng halos parehong 2 plus metro.

Sa pagdaan sa corridor pa, napadpad kami sa isang dead end. Ang daanan ay nilagyan ng ladrilyo, habang ang ladrilyo ay bago dito, hindi katulad ng sa mga dingding. Kasabay nito, ang plaster ay makikita sa mga dingding, ngunit walang plaster sa mga pagsingit. Iyon ay, kapag ginawa ang lahat ng mga bookmark na ito, malinaw na na ang silid na ito ay gagamitin nang tumpak bilang isang teknikal na basement, kaya walang saysay na lagyan ng plaster ang mga ito, ngunit kapag ang mga lumang pader ay itinayo, ang sitwasyon ay iba. Sa halos lahat ng mga lumang pader, alinman sa plaster ay napanatili, o ang mga bakas nito ay malinaw na nakikita.

Ilan pang larawan ng mga inilatag na sipi. Ipinakikita nila na ang ladrilyo sa bookmark ay naiiba mula sa kung saan itinayo ang mga dingding at arch vault. Ang lumang brick ay mas manipis at mas mahaba kaysa sa bago at may ibang lilim. Kasabay nito, ang mga bakas ng plaster ay malinaw na nakikita sa lumang brick, habang walang plaster sa mga brick.

Sa panahon ng pagpapanumbalik ng gusali, ang isa sa mga lumang brick ay tinanggal, na ipinakita sa amin ng mga master restorer. Ang ladrilyo na ito ay kapansin-pansing naiiba sa mas bago at mas modernong mga bago. Ito ay hindi lamang mas manipis at mas mahaba kaysa sa mga bagong brick. Ang brick na ito ay mas siksik at matibay. Posibleng masira ang isang maliit na piraso mula dito nang may matinding kahirapan. Tulad ng sinasabi ng mga masters, kailangan ng maraming trabaho upang masira ito sa dingding, ang mortar kung saan ang mga brick ay konektado sa pagmamason ay napakatibay. Napakahirap ding basagin ang tulad ng isang lumang ladrilyo, hindi tulad ng isang modernong. Sa mga tuntunin ng lakas at density nito, mas mukhang isang bato, at hindi tulad ng isang ladrilyo.

Kapansin-pansin din na sa mga tuntunin ng laki at pagkakayari nito, ang ladrilyo na ito ay halos magkapareho sa ladrilyo kung saan itinayo ang mga lumang templong ladrilyo sa gitnang bahagi ng Russia, na ngayon ay itinayo noong ika-12-14 na siglo. Ang isang katulad na ladrilyo ay ginamit sa pagtatayo hanggang sa ika-16 na siglo.

Ang mataas na lakas ng brick na ito ay nangangahulugan na ito ay ginawa gamit ang ibang teknolohiya. Una, ipinapalagay ko na ang ladrilyo na ito ay naglalaman ng hindi lamang luwad, kundi pati na rin ang ilang karagdagang bahagi, malamang na halaman o biyolohikal na pinagmulan, na, kapag hinaluan ng luad, ay nagbibigay ito ng karagdagang lakas. Pangalawa, upang ang ladrilyo ay maging napakalakas, dapat itong sunugin gamit ang isang espesyal na teknolohiya na may napakabagal na pag-init at paglamig. Ang mabagal na pag-init ay kinakailangan upang tuluyang maalis ang natitirang kahalumigmigan mula sa luad, kung hindi, sa mabilis na pag-init, ito ay kumukulo at bubuo ng mga bula ng singaw sa loob ng luad, na nagpapababa sa lakas ng ladrilyo. At ang mabagal na paglamig ay kinakailangan upang sa panahon ng paglamig, ang mga microcrack ay hindi bumubuo sa ladrilyo, na makabuluhang bawasan ang lakas nito at ginagawa itong malutong.

Ngunit ang aking hula ay walang mataas na temperatura na pagpapaputok ang ginamit sa lahat sa paggawa ng ladrilyo na ito. Ito ay tumigas sa pamamagitan ng isang kemikal na proseso kapag ang mga sangkap ay pinaghalo. Ang pag-init, kung ginamit, ay bahagyang, pangunahin upang mapabilis ang pagkatuyo. Posible na ito ay batay sa teknolohiyang ito na ang mga pamamaraan para sa paggawa ng mga artipisyal na mineral ay binuo, na ginamit sa pagtatayo ng St. Petersburg, na nawala natin ngayon.