Talaan ng mga Nilalaman:

Ipinagbabawal bang punahin ang mga grupong kriminal na etniko sa Russia ?
Ipinagbabawal bang punahin ang mga grupong kriminal na etniko sa Russia ?

Video: Ipinagbabawal bang punahin ang mga grupong kriminal na etniko sa Russia ?

Video: Ipinagbabawal bang punahin ang mga grupong kriminal na etniko sa Russia ?
Video: 'Linguistic inquisition' or 'gaslighting'? Verbal battle at UNSC during debate on Russophobia 2024, Mayo
Anonim

Naghahanda ako para sa pagsubok, na naka-iskedyul para sa Mayo 14 sa alas-17. Ang mga empleyado ng Murmansk "Center for Countering Extremism" ay patuloy na sinusubukang i-neutralize ako bilang isang manunulat-mananaliksik na nag-aaral ng mga aktibidad ng mga organisadong grupong kriminal na pinag-isa ng etniko at / o mga relihiyosong batayan sa loob ng dalawang dekada. Sa partikular, ang aking atensyon ay higit sa isang beses na naakit ng grupong kriminal ng ISIS, na nagkakaisa sa mga batayan ng relihiyon (pinagbabawal sa Russia), gayundin ng grupong kriminal na Hudyo, na nagkakaisa sa parehong oras sa mga batayan ng etniko at relihiyon.

Sa aking pagsasaliksik, umaasa lamang ako sa mga makasaysayang materyales sa archival, gayundin sa mga materyal na nasa pampublikong domain.

Kaya kung ano ang "ETNIC KRIMINAL FORMATIONS"?

Sa kabilang banda, mayroon tayong dalawang natatanging Artikulo sa Russia - 282 at 20.3.1 - ng Kriminal at Administratibong Kodigo, na, sa aking palagay, ay nagbabawal ng masasamang komento o pagpuna sa mga kriminal na kabilang sa mga grupong etnikong kriminal pagdating sa mga kinatawan ng Nasyonalidad ng mga Hudyo!

Susubukan kong bigyang-katwiran ang aking hinala nang lohikal.

Basahin nating mabuti ang teksto ng Artikulo 20.3.1. Administrative Code ng Russian Federation "Pag-uudyok ng poot o poot, pati na rin ang kahihiyan sa dignidad ng tao" (ipinakilala ng Pederal na Batas ng Disyembre 27, 2018 N 521-FZ):

Mukhang walang sinasabi ang batas sa simpleng teksto tungkol sa mga Hudyo. Ngunit bigyang pansin natin ang katotohanan na ang napakaraming bilang ng mga parusa na ipinataw sa mga mamamayang Ruso sa ilalim ng dalawang Artikulo na ito ay para sa tinatawag na "anti-Semitism"! Iyon ay, para sa pagpapahayag ng pagpuna, kadalasan ay ganap na patas, na may kaugnayan sa mga grupong "kumakatawan sa mga partikular na asosasyong kriminal, na nabuo sa mga linya ng pambansa (etniko). Batay dito, lumalabas na mabubuting bagay lamang o walang masasabi tungkol sa mga Hudyo gaya ng tungkol sa mga patay. Masasabi mo kung gaano sila kahusay na mga siyentipiko, artista, humanista, at iba pa … Batay sa lohika ng kadakilaan na ito, maaaring ipagpalagay na ang mga bandido, at mga manloloko, at iba pang mga kriminal-privatizer na maraming beses ninakawan ang mga tao sa kabuuan. mundo at Russia sa partikular, mayroon din silang mahusay. Ito ay tiyak na ang pag-aaral ng mga kriminal na gawain ng mga marginal na kinatawan ng mga Hudyo na mga tao na ako ay aktwal na ginagawa para sa maraming taon.

Iyon ang dahilan kung bakit sinimulan ang isang kasong administratibo laban sa akin sa ilalim ng mismong Artikulo 20.3.1 ng Administrative Offenses Code ng Russian Federation para sa pag-publish ng isang makasaysayang pag-aaral sa Internet: "Ang Estados Unidos, sa bisperas ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig, ay umiikot ng isang bogey na tinatawag na" Holocaust of 6 Million Jews ".

Iyon ay, ang katotohanan na ang buong mundo at Russia, kasama na, ay nasa bisperas ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig, na isinulat ko tungkol sa artikulo at kung saan ay pinag-uusapan na sa publiko. Commander-in-Chief ng RF Armed Forces at RF President Putin, ang aming magiging eksperto na gumawa ng ersatz-conclusion para sa Murmansk "CPE", paumanhin, walang pakialam! At ang katotohanan na ang mga pinuno ng Estados Unidos, na naghahanda para sa pagsalakay laban sa ating bansa, tulad ni Hitler sa kanyang panahon, ay umiikot sa bugaboo ng anti-Semitism, ang ating mga neo-Trotskyist ay wala ring pakialam!

At nakita ng napakalungkot na ekspertong ito sa mga makasaysayang materyales na aking sinaliksik at binanggit na nakaimbak sa mga archive ng estado. isang bagay, na sa kanyang personal na opinyon "ay naglalaman ng mga pahayag na negatibong tinatasa ang mga taong nagkakaisa batay sa pagiging kabilang sa isang nasyonalidad ng mga Hudyo!..". Dagdag pa sa opinyon ng eksperto mayroong isang parirala kung saan hinihiling ko sa lahat na magbayad ng espesyal na pansin: "Ang pagtatasa ay ipinahayag gamit ang kabastusan ng wikang Ruso."

Iyon ay, ang aking buong "krimen" ay binubuo sa katotohanan na sa aking pagsasaliksik sa isang lugar ay pinahintulutan ko ang aking sarili na banggitin ang mga makasaysayang katotohanan na, ayon sa eksperto, "negatibong tinatasa ang mga tao" na nagkakaisa (sa isang organisadong grupong kriminal) batay sa kabilang sa isang Jewish nationality!

Anong mga makasaysayang materyales ang binanggit ko ang pumukaw ng masakit na atensyon ng eksperto na itinuring niya ang mga ito bilang isang "negatibong pagtatasa" at kahit na sa tulong ng "kabastusan ng wikang Ruso"?

Naniniwala ako na pagtatawanan lamang ng ating mga karampatang hukom ang pagiging hindi propesyonal nitong tinaguriang "eksperto". Ano ang kinalaman ko dito? Saan nakita ng ekspertong ito ang aking personal na pagtatasa? Hindi ko ito ibinigay, ngunit sinaliksik at pinag-aralan lamang ang materyal sa mga archive ng estado, at sa pampublikong domain!

Para sa ilang kadahilanan, ang kasamang eksperto ay kumuha ng alamat - mga salawikain at kasabihan ng Russia noong ika-19 na siglo "tungkol sa mga Hudyo" (iyon ay, ang puro pampublikong opinyon ng ating mga ninuno) - para sa kalapastanganan ng wikang Ruso! Ito ay pinatunayan ng teksto ng kanyang ekspertong opinyon, kung saan ang mga kawikaan at kasabihan na ito "tungkol sa mga Hudyo" ay ibinigay.

Gayunpaman, patawarin mo ako! Buweno, anong uri ng dalubhasang linguist ang kailangan ng isang tao upang palitan ang kanyang baluktot na konklusyon noong una na "CPE", at ngayon ay dinadala niya ang "huwad na liham" na ito sa Mataas na Hukuman?

Hayaan akong magbigay sa iyo ng isang mapaglarawang halimbawa upang ang hindi propesyonalismo ng isang dalubhasa ay maging nakikita ng lahat.

78 taon na ang nakalilipas (noong 1941) ang Nazi Germany ay nagsagawa ng isang mapanlinlang na pag-atake sa USSR. Sa Leningrad na sinakop ng Nazi, ang mga poster na may mga salita ni Ilya Ehrenburg ay lumitaw sa mga lansangan alinsunod sa kalubhaan ng makasaysayang sandali "Patayin ang Aleman!":

Imahe
Imahe

Kung gayon ang tanong ay: maaaring sila, ang mga Aleman, na naging mga Nazi, ay sumalakay sa ating lupain, papatayin ang ating mga ama at ina at kanilang mga ama at ina, o ang ating mga tao, na nagtatanggol sa kanilang Ama mula sa kaaway, ay sisira sa mga hindi tao na ito!

Lumipas ang mga taon, at naging kasaysayan natin ang mga pangyayaring ito.

Siyempre, kung ngayon ay naglalathala tayo sa Internet o sa print media ng isang tala na may parehong mga salita "Patayin ang Aleman!" nang walang anumang pagtukoy sa makasaysayang nakaraan, at ang mga mambabasa ay biglang iisipin na pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga Aleman ngayon, na ang may-akda ay tumawag sa kanila na pumatay, kung gayon ito, siyempre, ay magiging isang bagay ng hurisdiksyon!

Ano ang ginawa ko sa aking analytical na artikulo "Ang Estados Unidos, sa bisperas ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig, ay umiikot ng isang bogey na tinatawag na" Holocaust of 6 Million Jews "? Sa kung ano ang ikinonekta ko ang aking paglalathala ng mga kasabihan at kasabihan ng Russian-folk noong ika-19 na siglo "tungkol sa mga Hudyo", na hindi nagustuhan ng dalubhasang lingguwistika?

Malinaw kong iniugnay ang mga salawikain at kasabihan na ito sa makasaysayang sandali, na inilarawan ko sa unang bahagi ng aking analytical na artikulo. Iyon ay, una kong binanggit na ang Russian Empress Catherine I (ang parehong pinuno ng Russian State bilang ating Presidente Vladimir Putin ay ngayon), at pagkatapos ay ang kanyang anak na babae (mula kay Peter I) Elizaveta Petrovna (din ang lehitimong pinuno ng ating makasaysayang Inang-bayan) noong 1727 at 1742 ay naglabas ng pinakamataas na Dekreto "Sa pagpapatalsik ng mga Hudyo mula sa Russia", ang layunin nito ay protektahan ang Imperyo ng Russia mula sa mga kriminal na aksyon ng mga taong nagkakaisa (sa isang organisadong grupong kriminal) batay sa pagiging kabilang sa isang Jewish nasyonalidad at sa Jewish na relihiyon! Ang mga Hudyo sa labas ng Hudaismo, nabautismuhan, ay hindi itinuturing na mapanganib na mga kriminal. Ang dalawang matinding Dekretong ito ay inilabas laban sa mga mapanganib na Hudyo, ibig sabihin, nagkakaisa batay sa kanilang pag-aari sa Hudaismo.

Sinipi ko pa ang salita-sa-salitang teksto ng publikasyon kung saan hahatulan nila ako bukas bilang isang "ekstremista":

Narito ang teksto ng pinakaunang Dekreto na nilagdaan ni Empress Catherine I:

Imahe
Imahe

Tulad ng nakikita mo, naunawaan ni Empress Catherine I ang lahat ng tama: ninakawan ng mga Hudyo ang mga mamamayang Ruso, sa gayon ay nagdulot ng malaking pinsala sa kaban ng soberanya, at inilipat nila ang lahat ng pera sa ginto at pilak at na-export mula sa Russia hanggang sa Kanluran, sa Europa, kung saan sila ay naka-imbak sa ilalim ng lupa na mga bodega ng bangko, na nagbibigay mula sa ninakaw na ikapu sa kanilang "mga pinunong espirituwal" at mga parokyano.

Imahe
Imahe

Nasa ibaba ang teksto ng pangalawang Dekreto na "Sa pagpapatalsik ng mga Hudyo mula sa Russia", na nilagdaan ni Empress Elizabeth Petrovna, tinukoy nito ang tiyak na dahilan para sa kanilang pagpapatalsik: "komersyal na pagnanakaw ng Russia na pabor sa Kanluran".

Imahe
Imahe

Kasunod nito, bilang karagdagan sa dalawang pinakamataas na utos nina Catherine I at Elizabeth Petrovna, ang susunod na Empress ng Imperyong Ruso - Catherine II - na itinatag para sa mga Hudyo noong Disyembre 23, 1791 (Enero 3, 1792 sa isang bagong istilo) "Pale of Settlement", na wala silang karapatang tumawid nang walang espesyal na pahintulot.

Tama ba itong sukatan ng proteksyon ng Estado ng Russia o mali?

Sa paghusga sa pamamagitan ng mga kawikaan ng Russian-folk na isinulat bago ang hindi malilimutang 1917, kung gayon ito ay ganap na tama!

Tapos na ang citation.

Ngayon ay tatanungin ko ang lahat ng isang retorika na tanong: Sino ang kailangan mong makilala ang tanyag na karunungan (sa katunayan, ang opinyon ng publiko noong ika-19 na siglo) "ang kabastusan ng wikang Ruso" at hatulan din ang manunulat-mananalaysay para sa katutubong karunungan na ito?!

Mahalagang aplikasyon: "Hudyo, huwag maging Hudyo!"

Tulad ng alam mo, ang diyosa ng hustisya ay si Themis. Siya ay may piring sa kanyang mga mata, at sa kanyang mga kamay ay isang timbangan. Sa kanila, tinitimbang niya ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan, na nagpapasya sa kapalaran ng isang tao. Pakiramdam ko ay pinipigilan ng blindfold ang aming Themis na makita na ang isang walang prinsipyong lalaki mula sa mismong "etnikong organisadong kriminal na grupo" ay umiikot sa tabi niya, na nagsisikap na ilagay ang kanyang pawisan, mamantika na daliri sa isa sa mga kaliskis.

Nakatakda ang korte bukas ng alas-17. By 19 o'clock, obviously, ipapasa na ang hatol laban sa akin. Malamang na hindi mapapansin ng Russian Themis ang "fidgety little man" na ito at makikilala pa rin ako bilang isang "extremist". Marahil ito mismo ang inaasahan ng ating lokal na neo-Trotskyist mula sa ating lokal na Themis?! Alinsunod dito, magbebenta sila sa akin ng multa na 20 libong rubles, na babayaran ko mula sa aking pensiyon nang higit sa isang buwan …

Mayo 13, 2019 Murmansk. Anton Blagin

Inirerekumendang: