Naubos na ba ang lahat ng mammoth?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sa isyu ng mga mammoth, ako, tulad ng karamihan sa mga tao, ay nasa ilusyon sa mahabang panahon. Kinuha ko ang aking salita para dito na sila ay naging extinct sa huling panahon ng yelo. Alam ko na ang kanilang mga labi ay natagpuan sa permafrost, at naisip ko ang mga posibilidad ng pag-clone ng kamangha-manghang sinaunang hayop na ito. Ngunit kamakailan lamang ay nabasa kong muli ang kuwento Turgenev "Khor at Kalinych" mula sa cycle "Mga Tala ng isang Hunter" … Mayroong isang kawili-wiling parirala doon:

Upang maisulat ang pariralang ito, kailangang malaman ni Turgenev ang ilang mga bagay, sa halip ay kakaiba para sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo sa ating kasalukuyang pag-unawa. Dapat niyang malaman na mayroong isang hayop na tulad ng isang mammoth, at dapat niyang malaman. kung ano ang kanyang balat. Dapat ay alam niya ang tungkol sa pagkakaroon ng balat na ito. Sa katunayan, sa paghusga sa pamamagitan ng teksto, ang katotohanan na ang isang simpleng tao na naninirahan sa gitna ng isang latian ay nagsusuot ng mammoth na leather na bota ay hindi isang bagay na kakaiba para kay Turgenev. Gayunpaman, ang bagay na ito ay ipinapakita pa rin bilang medyo hindi karaniwan, hindi karaniwan.

Dapat tandaan na ang iyong mga tala Turgenev nagsulat halos tulad ng mga dokumentaryo, walang fiction. Iyon ang dahilan kung bakit sila ay mga tala. Ipinarating lang niya ang kanyang mga impresyon sa pakikipagkilala sa mga kawili-wiling tao. At nangyari ito sa lalawigan ng Oryol, at hindi sa Yakutia, kung saan matatagpuan ang mga mammoth na sementeryo. Mayroong isang opinyon na ipinahayag ni Turgenev ang kanyang sarili sa allegorically, na tumutukoy sa kapal at kalidad ng boot. Ngunit bakit hindi "balat ng elepante" kung gayon? Ang mga elepante ay kilala noong ika-19 na siglo. Pero mga mammoth…

Ayon sa opisyal na bersyon, na kailangan nating i-debunk, ang kamalayan sa kanila noon ay bale-wala. Isa sa mga unang "akademikong" mammoth skeleton na may napreserbang labi ng malambot na mga tisyu ay natagpuan ng isang mangangaso O. Shumakov sa delta ng Lena River, sa Bykovsky Peninsula noong 1799. At ito ay isang malaking pambihira para sa agham. Noong 1806 ang botanist ng Academy M. N. Mga Adam inayos ang paghuhukay ng balangkas, at dinala ito sa kabisera. Ang eksibit ay nakolekta at ipinakita sa Kunstkamera, at kalaunan ay inilipat sa Zoological Museum ng Academy of Sciences. Tanging ang mga butong ito ang nakita ni Turgenev. Ang kalahating siglo ay lilipas bago ang pagtuklas ng Berezovsky mammoth at ang paglikha ng unang pinalamanan na hayop (1900). Paano niya nalaman, anong uri ng balat mayroon ang isang mammoth, at nakilala pa ito nang biglaan?

Kaya, anuman ang maaaring sabihin, ang pariralang binitawan ni Turgenev ay nakakalito. Hindi ko rin pinag-uusapan ang katotohanan na ang balat ng "ever-frozen" na mammoth ay hindi talaga angkop para sa mas mabalahibong negosyo. Nawawala ang mga katangian niya.

Alam mo ba na si Turgenev ay hindi lamang ang manunulat ng ika-19 na siglo na nagpahuli tungkol sa "extinct beast"? Wala maliban sa Jack London, sa kanyang kwentong "A fragment of the Tertiary era", ay naghatid ng kwento ng isang mangangaso na nakilala ang isang buhay na mammoth sa kalawakan ng hilagang Canada. Bilang pasasalamat sa treat, ipinakita ng tagapagsalaysay ang may-akda ng kanyang mga mukluk (moccasins), na tinahi mula sa balat ng isang walang uliran na tropeo. Sa pagtatapos ng kuwento, isinulat ni Jack London:

Gayunpaman, sa Tobolsk Museum of Local Lore harness ng ika-19 na siglogawa sa mammoth na balat. Halika, bakit dilaan ang balat kung mayroong sapat na impormasyon tungkol sa mga buhay na mammoth. Maraming nakakalat na ebidensya ang nakolekta ng kandidato ng mga teknikal na agham Anatoly Kartashov sa kanyang akda na "Siberian mammoths - may pag-asa bang makita silang buhay." Naghintay siya ng reaksyon sa kanyang mga text mula sa siyentipikong mundo at sa pangkalahatan, ngunit tila hindi siya pinansin. Kilalanin natin ang mga katotohanang ito. Magsimula tayo sa mga unang panahon:

Ako mismo ay hindi nabasa ang mga "Historical Notes" na ito; tulad ng isang seryosong mananaliksik bilang M. G. Bykova, muling sinusulat siya ni H. Nepomnyashy, at pareho ako sa kanila.

Tulad ng para sa ika-2 siglo BC, halos hindi mapagkakatiwalaan ang pakikipag-date na ito, dahil ang kasaysayan ng Tsino ay artipisyal na pinalawak hanggang sa nakaraan hanggang sa kawalang-hanggan. Gayunpaman, sa aming kaso, hindi nito binabago ang kakanyahan. Ang "Mga Tala sa Kasaysayan" ni Sim Qian ay malinaw na hindi 13 libong taong gulang, ibig sabihin, ito ay tiyak na pagkatapos ng Panahon ng Yelo. At narito ang ebidensya ika-16 na siglo:

Lumalabas na kasama natin ang mga mammoth noong ika-16 na siglo. Halos alam ng lahat ang tungkol sa kanila, dahil kahit ang Austrian ambassador ay nakatanggap ng impormasyon. At muli sa ika-16 na siglo, sa pagkakataong ito ang alamat:

At pagkatapos noon, maayos kaming nagpapatuloy sa patotoo. ika-19 na siglo:

Siyempre, sa loob ng 300 taon, ang mga mammoth ay hindi nawala kahit saan. At ngayon ang katapusan ng ika-19 na siglo. Muli silang nakita:

Kilala na sa amin, sumulat si Gorodkov sa kanyang sanaysay na "A Trip to the Salym Territory" (1911 taon):

Dagdag pa, nagbibigay si Kartashov ng isang salaysay ng mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng isang lalaki at isang mammoth XX siglo (batay sa mga materyales ni Y. Golovanov, M. Bykova, L. Osokina):

Ito ay hindi para sa wala na ang mga dayuhan ay nag-iisip na mayroon kaming mga oso na naglalakad sa paligid ng Red Square. Kahit na, mga mammoth isang daang taon na ang nakalilipas nakita nila dito, at alam na alam.

Hindi ito ang Yakutia o ang hilaga. Ito ang rehiyon ng Volga, ang European na bahagi ng Russia, ang gitnang zone. At ngayon Siberia:

Ito ay tungkol dito.

Pero 30s … Araw-araw na memorya ng buhay ng isang mammoth:

Ito ay dito.

Narito ang ebidensya 50s:

At narito ang ebidensya 60s:

Higit pang ebidensya ng katapusan 70s:

Siyempre, kahit na matapos ang lahat ng ebidensyang ito, tiyak na may nagdududa na mga mambabasa mula sa kategorya ng mga nagsasabing: "nakikita ay naniniwala" … Lalo na para sa gayong mga tao, kahit na ang lahat ay malinaw pa rin, nagpapakita kami ng isang live na mammoth, na kinukunan gamit ang isang telepono, at isang kaukulang video.

OK tapos na ang lahat Ngayon - may mga mammoth, at hindi masyadong malayo … Ang katotohanan ay malinaw. Nakita siya ng lahat na nagkaroon lamang ng pagkakataong makilala ang mammoth. Ito ang mga geologist, mangangaso, mga naninirahan sa hilagang rehiyon. Maaari ka ring magbigay ng buod na mapa ng mga natuklasang tirahan ng mga hayop na ito.

Panahon na upang malaman ito - kung paano nangyari na ang isang buhay at buhay na hayop ay malalim na inilibing sa panahon ng yelo.

Malayo ako sa pag-iisip na ang lahat ng ebidensya sa itaas ay nanatiling hindi alam ng siyentipikong mundo. Syempre hindi. Palaging sinisimulan ng mga paleontologist (mga nag-aaral ng fossil na hayop) ang kanilang pagsasaliksik sa pamamagitan ng pagrepaso ng umiiral na impormasyon. Ngunit, kahit na nasa kamay ang impormasyong ito, aasa sila sa gawain ng mga makapangyarihang nauna, kung saan walang kaugnayan ang mga geologist o mangangaso.

Ito ay kagiliw-giliw na hindi ako nakahanap ng isang tiyak na siyentipiko na "naglibing" sa mga mammoth sa lahat. Para bang walang sinasabi. Ito ay kilala na si Tatishchev ay interesado din sa kanila. Sumulat siya ng isang artikulo sa Latin, "Ang Alamat ng Mammoth Beast." Gayunpaman, ang impormasyong natanggap niya ay ang pinakakasalungat, kadalasang gawa-gawa. Karamihan sa mga ebidensya ay inilarawan ang mammoth bilang kasalukuyang hayop … Halos hindi makagawa ng konklusyon si Tatishchev tungkol sa pagkalipol ng halimaw na ito. Bukod dito, ang kasalukuyang nangingibabaw na teorya ng glacial ng pagkamatay ng mga hilagang elepante ay maaaring lumitaw nang hindi mas maaga kaysa sa katapusan ng ika-19 na siglo. Noon ay pinagtibay ng siyentipikong komunidad ang dogma ng dakilang glaciation. Ang dogma na ito ay nakasalalay sa pundasyon ng modernong paleontology. Sa ugat na ito, ito ay malinaw artipisyal na pagkabulag ng siyentipikong mundo.

Ngunit kung iisipin mo ito, hindi pa ito ang katapusan nito. Ang lahat ay mas kawili-wili.

Mammoth, halos mayroon ang hayop na ito walang kaaway sa kalikasan … Ang klima ng gitnang zone at ang taiga zone ay angkop para sa kanya. Ang suplay ng pagkain ay malinaw na kalabisan. Mayroong maraming mga puwang na hindi pa nagagamit ng tao. Bakit hindi niya dapat i-enjoy ang buhay? Bakit hindi ganap na sakupin ang umiiral na ecological niche? At hindi niya ito kinuha. Napakabihirang ngayon na makatagpo ng taong may ganitong hayop.

Isang sakuna kung saan milyon-milyong mga mammoth ang namatay, malinaw naman. Halos sabay silang namatay. Ito ay pinatunayan ng mga sementeryo ng mga buto na natatakpan ng loess (na-reclaim na lupa). Mga kalkulasyon ng dami mga pangilna-export mula sa Russia sa nakalipas na 200 taon, ipakita higit sa isang milyong pares … Milyun-milyong mammoth head ang naninirahan sa isang ecological niche sa Eurasia nang sabay-sabay. Bakit hindi pa ngayon?

Kung nangyari ang sakuna 13 libong taon na ang nakalilipas, at ang ilan sa mga hilagang elepante ay nakaligtas, kung gayon mayroon silang maraming oras upang maibalik ang populasyon. Hindi nangyari yun. At narito mayroon lamang dalawang mga pagpipilian: alinman sa hindi sila nakaligtas sa lahat (bersyon ng siyentipikong mundo), o ang sakuna na nagpabagsak sa mammoth na populasyon ay medyo kamakailan lamang (tingnan ang Bakit bata pa ang ating mga kagubatan?). Dahil umiiral ang mga mammoth, kung gayon mas malamang ang pangalawa … Wala na silang panahon para makabawi. Bilang karagdagan, sa mga nagdaang siglo, ang isang taong armado ng mga baril at kasakiman ay maaari na talagang magdulot ng banta sa kanila, na humahadlang sa paglaki ng populasyon.

Sa tingin ko, ang pagtatalo sa oras ng sakuna ay ang pinakamasakit at hindi katanggap-tanggap na sandali para sa "supreme science". Handa silang gawin ang anumang bagay - para sa pagpigil katotohanan, pagtatago ebidensya, malaki zombie at iba pa, para lamang maiwasan na itaas ang tanong mismo sa paksang ito, dahil ang naipong avalanche ng mga pinigilan na impormasyon ay hindi nag-iiwan sa kanila ng pagkakataon sa isang bukas na talakayan. At ito ay susundan ng marami pang iba, maraming tanong na ayaw talagang sagutin ng isang tao.