Echo ng 1905

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sinipi ng The Guardian si Putin na nagsabi sa isang press conference na dapat "tuparin ni Theresa May ang kalooban ng mga tao" pagkatapos ng makasaysayang boto. At tungkol sa Russia, sinabi ni Putin: "Imposible ang pagpapanumbalik ng sosyalismo."

Nararapat dito na gunitain ang rebolusyong 1905, na bumangon sa kilusang agraryo ng mga magsasaka. Ito ay isang malakas na kilusan ng mga magsasaka, kung saan napilitan ang monarko ng Russia na patahimikin ang mga magsasaka sa pamamagitan ng "Manifesto ng Oktubre 17".

Ang kakanyahan ng Manipesto ay itinakda sa mga sumusunod na talata:

“Responsibilidad ng gobyerno na ipatupad natin ang ating hindi sumusukong kalooban:

1. Upang ibigay sa populasyon ang hindi matitinag na pundasyon ng sibil, kalayaan batay sa tunay na kawalang-paglabag ng tao, kalayaan ng budhi, pagsasalita, pagpupulong at mga unyon;

2. Nang walang tigil sa inilaan na mga halalan sa State Duma, upang maakit ngayon na lumahok sa Duma … ang mga klase ng populasyon na ngayon ay ganap na pinagkaitan ng mga karapatan sa elektoral, kaya pinapayagan ang karagdagang pag-unlad ng simula ng pangkalahatang karapatang elektoral sa bagong tatag na kautusang pambatas, at 3. Magtatag, bilang isang hindi matitinag na tuntunin, na walang batas ang maaaring tumanggap ng puwersa nang walang pag-apruba ng State Duma at ang mga nahalal na kinatawan ng mga tao ay mabigyan ng posibilidad ng epektibong pakikilahok sa pangangasiwa sa pagiging matuwid ng mga aksyon ng mga awtoridad na itinalaga. sa amin."

Pagkalipas ng isang linggo, noong Oktubre 24, isang malaking pagpupulong (higit sa 400 katao) ang naganap sa nayon ng Bekov, distrito ng Serdobsky, lalawigan ng Saratov, na pumasa sa sumusunod na resolusyon:

Ang bansang Ruso, na dinala sa ganap na pagkabigo sa pamamagitan ng arbitrariness ng mga opisyal, dinurog ng kawalan ng batas, isang masa ng mabigat na buwis, ay hindi na maaaring manatili sa ilalim ng lumang rehimeng pulis-estado, na hindi naaalis ng pinakabagong manifesto. Napag-usapan ang kalagayan ng Russia at ang mga magsasaka sa partikular, kami, mga mamamayan ng s. Sa. Naryshkin, Bekov at iba pa, naniniwala kami na ang mga pangunahing dahilan para sa disorder na kailangang agad na maalis ay ang mga sumusunod:

1) hindi wastong pagmamay-ari ng lupa;

2) ang mga tao ay hindi nakapag-aral;

3) ang mga buwis ay ibinahagi nang hindi katumbas ng kita, ang mahihirap ay nagbabayad ng hindi katumbas, ang mayayaman ay hindi katumbas ng kaunti;

4) walang karapatan ang mga paksa, mga tungkulin lamang;

5) hindi lahat ay pantay-pantay sa harap ng batas at hukuman;

6) ang pagiging arbitraryo ng mga opisyal ay naghahari sa administrasyon ng bansa;

7) ang hukuman ay hindi mabilis, hindi makatarungan at walang awa;

8) hindi alam ng mga tao kung ano at paano ginagastos ang perang nakolekta sa kaban;

9) ang mga gastos ng hukbo, hukbong-dagat, mga opisyal at pulisya ay ipinagbabawal na mataas, habang ang mga mumo ay naiwan upang matugunan ang mga pangangailangan ng mga tao;

10) ang populasyon ay walang anumang paraan upang ipahayag ang kanilang kawalang-kasiyahan sa burukrasya, dahil anumang kawalang-kasiyahan ay itinuturing na krimen ng estado, at ang mga pagpapakita nito ay pinipigilan ng puwersang militar.

Upang maalis ang nasa itaas, nagkakaisa kaming nagpasya na kinakailangang itatag ang mga sumusunod:

1) Dahil ang lupa ay hindi nilikha ng mga kamay ng tao at samakatuwid ay hindi dapat maging pribadong pag-aari ng sinuman, tulad ng hangin, tubig at init, kung gayon ito ay dapat gamitin ng nangangailangan nito, at sa halagang kinakailangan pakainin ang kanyang sarili at ang kanyang pamilya, na napapailalim sa personal na paggawa. Para dito, ang lahat ng lupain na, ay dapat na maging karaniwang pag-aari, ang pag-aari ng estado nang walang anumang pagtubos na pabor sa mga kasalukuyang may-ari.

2) Ang pangunahing edukasyon para sa mga bata ng parehong kasarian ay dapat na pangkalahatan, sapilitan, libre (sa pampublikong gastos). Para sa mga may sapat na gulang, kung ninanais, ang mga kurso sa gabi ay dapat ayusin, din sa gastos ng estado. Ang lahat ng mga mag-aaral ay may libreng pag-access sa lahat ng sekondarya at mas mataas na mga institusyong pang-edukasyon, kung saan, bilang karagdagan sa edukasyon, ang pagpapanatili ng mga mag-aaral ay dapat ding maging kapinsalaan ng estado, kung ang pamilya ay hindi kayang suportahan sila. Gayundin, sa kahilingan ng populasyon, lahat ng uri ng mga propesyonal na paaralan ay dapat buksan kahit saan.

3) I-abolish kaagad ang mga bayad sa pagtubos; tanggalin ang mga di-tuwirang buwis at tungkulin sa mga bagay ng produksyon na kinukuha ng mga magsasaka (chintz, asukal, kerosene, bakal, tabako, vodka, atbp.), sa pangkalahatan sa mga pangunahing pangangailangan; upang panatilihin ang mga hindi direktang buwis sa mga luxury goods. Tanggalin ang kasalukuyang sistema ng direktang buwis. Upang palitan ang lahat ng ito ng isang progresibong buwis sa kita, at ang isang tiyak na halaga ng kita (na itinatag ng Duma) ay dapat na ganap na hindi kasama sa lahat ng mga buwis.

4) Ang pag-aalis ng mga opisyal ng gobyerno at pulisya at ang pagpapalit ng lahat ng mga opisyal ng mga tao sa pagpili ng populasyon, at ang pinakamataas na posisyon sa gobyerno - mga ministro, mga gobernador - ay pinalitan ng State Duma, ang iba ay ng mga lokal na self-governing unit..

5) Ang pagkasira ng lahat ng estates at estates. Kaya ang pagpawi ng lahat ng pag-aalaga sa mga magsasaka at, lalo na, ang pagpawi ng institusyon ng mga pinuno ng zemstvo.

6) Pagkasira ng mga pasaporte.

7) Ang pagtatatag ng isang tiyak na suweldo para sa mga klero, bilang karagdagan sa kung saan wala silang karapatang humingi ng anuman.

8) Ang pagtatatag ng libreng pangangalagang medikal.

9) Libreng pagsubok.

10) Pag-aalis ng parusang kamatayan.

11) Pagbawas ng termino ng serbisyo militar sa 2 taon na may obligasyong sanayin ang mga rekrut nang mas mabisa kaysa sa panahong ito. Ang mga recruit ay dapat magsilbi sa kanilang mga tungkulin sa loob, kahit man lang, sa kanilang probinsya.

12) Tanging tulad ng State Duma ang maaaring magsagawa ng aming mga kahilingan, kung saan ipapadala ang mga tunay na kinatawan ng mga tao, bakit dapat agad na ipakilala ang unibersal na pagboto na may pantay, direkta at lihim na pagboto ng lahat ng mga mamamayan ng estado ng Russia nang walang pagkakaiba sa pananampalataya, nasyonalidad at kasarian.

13) Sa sandaling malaya tayong nagtitipon at malayang nagsasalita - ito ay ating karapatan. Dahil maraming mamamayang Ruso ang nagdusa sa pakikibaka para sa karapatang ito, isinasaalang-alang namin na kinakailangan na agad na palayain ang lahat ng nagdusa para sa kanilang mga paniniwala at ipinaglaban ang aming mga karapatan, tungkol sa kung saan magpadala ng telegrama sa chairman ng komite ng mga ministro, Count Witte.

14) Agarang pag-alis ng mga detatsment ng Cossack, bilang malaking bahagi ng kaguluhan at hindi nakakatulong sa pagpapanatili ng kaayusan.

15) Isinasaalang-alang ang manifesto bilang tulad, at nagsasaad na ang interbensyon ng pulisya ay hindi kailanman nag-ambag sa kaayusan, tayo mismo ay nagsasagawa ng obligasyon na mapanatili ang kaayusan.

16) Ang lahat ng ating mga desisyon ay dapat na mailathala sa pahayagan."

Sa pamamagitan ng resolusyong ito, hindi marunong bumasa at sumulat, bastard Russia ay nagpahayag ng siglong gulang na pangarap ng mga mamamayang Ruso para sa panlipunang kaayusan ng kanilang buhay, batay sa pamayanan, na hindi maalis ng tatlong-daang taong pamamahala ng monarkiya ng Romanov. Ang mga tao ay hindi kasing simple ng iniisip ng marami. Noong 1905, hindi pa siya nakakuha ng anumang ideolohiya, anumang ideyang sosyalista at komunista. Siya ay may isang buong libong taon na kasaysayan sa likod niya, at ang lihim ng kanyang kaluluwa ay dapat hanapin sa nakaraan. Ito ay mas malamang na matatagpuan sa mga sinaunang epiko kaysa sa Marx's Capital. Ang mga tao ay may sariling kagandahang-asal, tungkol sa kung saan sinabi sa mga epiko: "Inilalagay pa niya ang krus ayon sa nakasulat, yumuyuko siya ayon sa siyentipiko."

Ang demokrasya sa direkta at agarang anyo nito ay posible lamang noong unang panahon. Pagkatapos ang lahat ng ganap na mamamayan ng estado ay nagsama-sama at tinalakay ang pinakamahalagang bagay: naghalal sila ng mga opisyal, nagtalaga ng mga buwis at gumawa ng mga batas. Kaya ito ay higit sa isang libong taon na ang nakalilipas sa aming mga ninuno ng mga Slav, tungkol sa kung saan mayroong mga tagubilin mula sa mga dayuhang manunulat noong panahong iyon.

Halimbawa, ang ika-6 na siglong Byzantine na manunulat na si Procopius, na nagmamasid sa buhay ng kontemporaryong mga Slav, ay nagsabi na sila ay “hindi pinamumunuan ng isang tao, ngunit matagal nang nabubuhay sa ilalim ng pamamahala ng mga tao,” at kasabay nito ay binabanggit ang mga pampublikong pagtitipon. Ang isa pang manunulat sa parehong panahon, ang Byzantine emperor Mauritius, ay nagtala sa Slavic na karakter ng pag-ibig sa kalayaan, at isang pagalit na pakiramdam para sa walang limitasyong kapangyarihan; mahirap silang hikayatin sa pagkaalipin o pagsunod, aniya. Nang maglaon, ang mga manunulat ay nagpapatotoo din na ang mga Slav ay hindi pinahihintulutan ang isang panginoon o pinuno sa kanilang gitna, ngunit sumangguni tungkol sa kanilang mga gawain at nagpasya sa kanila nang magkakaisa. Ganito ang mga patotoo ng Byzantine at iba pang mga manunulat, na naglalarawan para sa amin ng aming mga ninuno ng mga Slav bilang isang mapagmahal sa kalayaan at namamahala sa sarili na mga tao!..

Kaya ito ay sa sinaunang Russia. Ayon sa chronicler, "ang mga residente ng Novgorod, Smolensk, Kiev at Polotsk, at lahat ng mga rehiyon, bilang, sa isang pag-iisip, sa isang veche, ay nagtatagpo." Ang mga mapagkukunang Ruso ay direktang nagsasalita tungkol sa veche (ang tinatawag na popular na pagpupulong sa sinaunang Russia) bilang isang institusyong pampulitika at napapansin din ang pagkaluma at pagkalat nito.

Ang hindi pag-alam sa kasaysayan ay ang salot ng ating panahon.

Ang kilusang magsasaka noong 1905 ay nagtaglay ng katangian ng isang malawakang pag-aalsa ng buong mga nayon at mas malawak na mga lugar, sa pamamagitan ng pagsasabwatan, sa isang organisadong paraan, na may paghahanda ng "mga pangungusap", at ang kilusan ay isang direktang banta sa mismong mga pundasyon ng awtokratikong estado ng alipin.

Samakatuwid, pinayapa ng tsar ang mga tao gamit ang Manifesto ng Oktubre 17 sa isang kamay at ang Cossack ay latigo sa kabilang banda. At tinulungan ng mga imperyalistang Kanlurang Europa ang tsarist na autokrasya sa pagsupil sa rebolusyong 1905. Nangangamba ang mga dayuhang kapitalista para sa kanilang kapital na ipinuhunan sa Russia at malalaking tubo. Dagdag pa rito, nangamba sila na kung sakaling magtagumpay ang rebolusyong Ruso, ang mga manggagawa ng ibang bansa ay babangon laban sa rebolusyon.

Samakatuwid, tinulungan ng mga imperyalistang Kanlurang Europa ang berdugong tsar. Ang mga banker ng Pransya ay nagbigay ng malaking pautang sa tsar upang sugpuin ang rebolusyon. Ang tsar ng Aleman ay naghanda ng isang hukbo ng libu-libo upang mamagitan upang tulungan ang tsar ng Russia.

Kaya ang kanayunan ay gumawa ng isang malaking hakbang pasulong sa mga tuntunin ng kanyang rebolusyonaryo at pampulitikang edukasyon at pag-unlad, nagawa pa rin nitong kunin ang posisyon ng pangunahing puwersang nagtutulak ng rebolusyong Ruso, at gampanan ang pangunahing papel ng de facto na kaalyado ng proletaryado. at ang partidong Bolshevik sa pagbuo ng sosyalismo sa Russia.

Ang mga kaisipang itinakda sa resolusyon ng mga magsasaka ay puspos ng dugo ng kanilang mga ninuno, marahil sila ang pangunahing dahilan ng Russophobia ng buong Kanlurang mundo.