Sino ang nangangailangan ng alamat ng sonicide tsar?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang lahat ay pamilyar mula sa pagkabata sa pagpipinta na "Ivan the Terrible at ang kanyang anak na si Ivan noong Nobyembre 16, 1581", na nilikha noong 1883-1885. ang dakilang Russian artist na si Ilya Repin. Inilalarawan nito si Tsar John IV, na nakayuko sa kanyang anak sa matinding kalungkutan. Ang dahilan ng kalungkutan, ayon sa balangkas ng larawan, ay naiintindihan: ang hari, biglang nagalit, nasugatan ang kanyang anak at tagapagmana ng kanyang sariling kamay. Ang kwento ng pagpatay kay Tsarevich Ivan Ivanovich ni Ivan the Terrible ay naging matatag na nakabaon sa kamalayan ng publiko na ngayon halos walang nag-aalinlangan: ang tsar ng Russia ay talagang uhaw sa dugo na malupit niyang hinarap ang kanyang sariling anak, maaari mong isipin kung paano siya nakikitungo sa populasyon ng Russia.

Nang makumpleto ang gawain sa pagpipinta, nakita ito ng Punong Tagausig ng Banal na Sinodo, si Konstantin Pobedonostsev, ang pangunahing ideologo ng Imperyong Ruso sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Hindi lang nagustuhan ni Pobedonostsev ang larawan. Ang "konserbatibo sa korte" ay nagpahayag ng kanyang pinaka mapagpasyang galit, dahil isinasaalang-alang niya na ang larawan ay hindi lamang nagpapahina sa mga pundasyon ng autokrasya, ngunit nag-aambag din sa paggigiit ng isang makasaysayang alamat na hindi tumutugma sa katotohanan. Hindi pinatay ni Ivan the Terrible ang kanyang anak, kumbinsido si Konstantin Pobedonostsev.

Sa huli, noong Abril 1, 1885, ang pagpipinta ni Repin ay ipinagbawal na ipakita sa Imperyo ng Russia. Kaya sa unang pagkakataon ay ipinagbawal ng censorship ang isang pagpipinta - bago na-censor ang mga akdang pampanitikan.

Gayunpaman, noong Hulyo 11, 1885, ang pagbabawal sa pagpapakita ng larawan ay inalis. Sinabi nila na ang pintor ng labanan na si Alexei Bogolyubov, na malapit sa korte ng imperyal at may tiyak na impluwensya sa mga kinatawan ng gobyerno, ay nagpetisyon para sa gawain ni Ilya Repin. Matapos alisin ang mga paghihigpit sa censorship, naipakita ang pagpipinta sa pampublikong domain. Sa lalong madaling panahon siya ay naging pangunahing simbolo ng mitolohiya ng anak-killer king, na nilinang pa rin kahit na sa sistema ng edukasyon sa paaralan.

Ano ang labis na nagagalit kay Pobedonostsev, at pagkatapos ay si Emperador Alexander III mismo, sa larawan? Una sa lahat, ang makasaysayang hindi pagiging maaasahan nito. Hanggang ngayon, wala ni isang tunay na ebidensya ang ipinakita na pabor sa katotohanang si Ivan the Terrible ang pumatay kay Tsarevich Ivan. Ang malupit na eksena ng filicide na inilalarawan sa larawan ay hindi lamang kathang-isip ng masining na imahinasyon ni Ilya Repin. Noong ika-16 na siglo, ang mga alingawngaw tungkol sa pagpatay kay Ivan Ivanovich ng kanyang sariling ama ay kumalat nang malawak sa Europa nang tumpak sa mungkahi ng mga diplomat ng Europa na nagtrabaho sa korte ng Moscow. Interesado silang siraan ang estado ng Russia sa anumang paraan, kabilang ang sa pamamagitan ng paglalarawan kay Tsar Ivan the Terrible bilang isang malupit na mamamatay at psychopath na nagtaas ng kamay laban sa sarili niyang anak, ang tagapagmana ng trono.

Tsarevich Ivan sa isang lakad. Pagpinta ni M. I. Avilov 1913 taon.

Si Tsarevich Ivan ay anak ni John IV at ng kanyang asawang si Anastasia Romanova. Siya ay ipinanganak noong 1554. Dahil ang kanyang nakatatandang kapatid na si Dmitry ay namatay sa pagkabata noong 1553, kahit na bago ang kapanganakan ni Ivan, ang huli ay naging panganay na buhay na anak ni John IV at, nang naaayon, ang tagapagmana ng trono. Ang may sapat na gulang na si Ivan ay sinamahan si Grozny sa mga kampanyang militar, nakibahagi sa pamamahala sa estado, sa isang salita, unti-unti siyang naghahanda para sa papel ng hinaharap na tsar. Gayunpaman, sumasang-ayon ang mga mananalaysay na si Ivan Ivanovich ay hindi isang independiyenteng pigura sa politika sa Moscow Russia. Sa kanyang maikling buhay, si Ivan Ivanovich ay ikinasal ng tatlong beses. Ang bawat isa sa mga kasal ng batang prinsipe ay maaaring tawaging hindi matagumpay.

Sa unang pagkakataon na ikinasal si Ivan Ivanovich noong 1571, 17 taong gulang, kay Evdokia Saburova, ang anak na babae ng boyar na si Bogdan Yuryevich Saburov. Gayunpaman, noong 1572 ang prinsesa ay na-tonsured sa isang madre. Opisyal nilang pinutol siya dahil sa kawalan ng anak, ngunit mas malamang na nagalit si Evdokia kay Ivan the Terrible at nagpasya siyang tanggalin ang kanyang manugang, habang si Ivan Ivanovich mismo ay mahal si Evdokia at labis na hindi nasisiyahan sa desisyon ng kanyang ama.

Noong 1575, tatlong taon pagkatapos ng tonsure ni Evdokia, nagpakasal si Ivan Ivanovich sa pangalawang pagkakataon - kay Feodosia Solova, anak na babae ng Ryazan boyar ng Horde na pinanggalingan na si Mikhail Timofeevich Petrov. Si Theodosia ay nanirahan kasama ang tsarevich sa loob ng halos apat na taon - hanggang 1579, gayunpaman, siya ay na-tonsured bilang isang madre - para din sa kawalan ng anak. Ang pinakabagong bersyon ay mukhang medyo makatotohanan, dahil sa apat na taon ay hindi ipinanganak ni Theodosia ang isang tagapagmana ng prinsipe.

Sa wakas, noong 1581, pinakasalan ni Ivan Ivanovich si Elena Sheremeteva, ang anak ng sikat na gobernador na si Ivan "The Menshoy" Vasilyevich Sheremetev, na namatay noong 1577 sa panahon ng pagkubkob ng Revel. Siya ay isang magandang babae, ngunit ang pamilya Sheremetev ay hindi kasiya-siya kay Tsar John IV. Samakatuwid, malamang, ang prinsipe ay gumawa ng pagpili sa kanyang sarili at ito ay agad na nagdala ng negatibong saloobin mula sa kanyang ama. Si Elena Sheremeteva, ayon sa laganap na bersyon, ang naging "dahilan" ng salungatan sa pagitan ni John IV at ng kanyang anak.

Ang Jesuit na si Antonio Possevino ay dumating sa Moscow noong 1581 bilang isang papal legate. Isang makaranasang 47-taong-gulang na diplomat at dating kalihim ng Heswita heneral, si Possevino ay ipinadala sa Russia ng Vatican upang harapin ang ilang mga gawain. Una, kinailangan niyang hikayatin ang Moscow Tsar na sumapi sa Simbahang Katoliko, at pangalawa, na ihandog si Ivan the Terrible, bilang kapalit ng pagkakaisa ng mga Simbahang Ortodokso at Katoliko sa ilalim ng pamumuno ng Papa, ang korona ng Poland. Si Possevino ang nag-iwan ng mga tala kung saan sinabi niya ang kanyang bersyon ng pagkamatay ni Tsarevich Ivan Ivanovich, na nangyari lamang noong 1581.

Ayon kay Possevino, si Elena Sheremeteva ay nasa isang mas mababang damit sa kanyang tahimik na silid nang pumasok sa kanya ang Grand Duke ng Moscow na si Ivan the Terrible. Ang monarko, na nakikilala sa kanyang pagka-irascibility, ay agad na nagalit sa hitsura ng prinsesa at brutal na binugbog siya ng isang tungkod. Ang prinsesa ay buntis, ngunit kinabukasan pagkatapos ng mga pambubugbog ay nalaglag siya. Habang binubugbog ni Ivan the Terrible ang prinsesa, tumakbo ang kanyang anak na si Ivan Ivanovich sa mga silid at sinubukang pigilan ang pambubugbog. Gayunpaman, ang galit na hari, tulad ng nabanggit ni Possevino, ay hinampas ang kanyang anak sa templo ng isang tungkod, na nagdulot ng isang mortal na sugat sa kanya.

Ito ang bersyon na ito, na ipinahayag ng papal legate, na kalaunan ay naging batayan ng malawakang alamat tungkol sa pagpatay sa kanyang anak ni Ivan the Terrible. Ang iba pang mga manlalakbay sa Kanluran na bumisita sa Russia, halimbawa, si Heinrich Staden, na sa loob ng ilang panahon ay naging oprichnik ng tsar, ay nagsimula ring mag-ulat tungkol sa pagkamatay ng tsarevich bilang resulta ng paghampas ng pamalo ng tsar. Kahit na isang espiya, o isang rogue lamang, si Heinrich Staden ay nag-iwan ng ganap na Russophobic na mga tala, na kalaunan ay pinuna ng mga istoryador ng Russia bilang hindi mapagkakatiwalaan.

Samantala, maliban sa papal legate, walang ibang nagpatotoo hindi lamang tungkol sa pagkamatay ng prinsipe sa kamay ng kanyang ama, ngunit sa pangkalahatan tungkol sa marahas na mga dahilan para sa pagkamatay ng tagapagmana ng trono. Si Ivan the Terrible mismo ay sumulat sa isang liham kina N. R. Zakharyin-Yuriev at A. Ya. Shchelkanov na ang kanyang anak ay may malubhang sakit at samakatuwid ay hindi siya makakapunta sa Moscow. Sa mga talaan ng Russia, ang pagkamatay ng tsarevich ay iniulat, ngunit wala kahit saan na sinabi na siya ay pinatay o namatay mula sa mga kahihinatnan ng kanyang pinsala.

Ang isa pang bersyon ay naglalarawan kay Ivan the Terrible bilang isang libertine na sekswal na nanliligalig sa kanyang manugang, at si Ivan Ivanovich, na nagagalit, ay pumasok sa isang salungatan sa kanyang ama at pagkatapos ay hinampas siya ng tsar sa templo gamit ang isang pamalo. Ngunit kahit na ang bersyon na ito ay ganap na walang katibayan.

Gayunpaman, maraming mga mananalaysay na Ruso ang sumunod na kinuha ang kuwento ni Possevino bilang batayan, bagaman sa ilang mga gawa ay binago ito nang hindi nakilala. Halimbawa, si Nikolai Karamzin, nang hindi tinatanggihan ang pagpatay sa tsarevich ni Ivan the Terrible mismo, ay nagtalo na si Ivan Ivanovich ay pinatay ng kanyang ama sa panahon ng isang talakayan sa politika, nang hilingin niya na ang tsar ay magpadala ng isang hukbo upang palayain si Pskov. Pagkatapos ay nagngangalit si Ivan the Terrible at hinampas ng pamalo ang prinsipe sa ulo. Gayunpaman, nang bumagsak ang prinsipe, napagtanto ng hari ang kanyang ginawa. Sinugod niya ang kanyang anak, umiyak, nanalangin sa Diyos para sa kaligtasan ng prinsipe, ngunit ang lahat ay walang kabuluhan. Ang bersyon ni Nikolai Karamzin ang naging batayan para sa masining na konsepto ng sikat na pagpipinta ni Ilya Repin.

Gayunpaman, ang Pskov Chronicle ay nagpapatotoo na ang salungatan sa pagitan ng tsar at ng tsarevich sa pagpapalaya ni Pskov ay naganap, ngunit noong 1580 ito ay walang kinalaman sa pagkamatay ni Ivan Ivanovich. Talagang pinalo ni Grozny ang kanyang anak ng isang pamalo, ngunit hindi nagdulot ng mortal na sugat sa kanya. Anuman ito, ngunit noong Nobyembre 19, 1581, namatay si Ivan Ivanovich sa edad na 27 sa Aleksandrovskaya Sloboda (ngayon ito ay teritoryo ng lungsod ng Aleksandrov, Rehiyon ng Vladimir). Ang mga mapagkukunan ng kasaysayan ay nagpapahiwatig na si Ivan Ivanovich ay namatay nang dahan-dahan, dahil sa isang malubhang sakit na tumama sa kanya, na nanatiling hindi natukoy.

Noong 1903, napagpasyahan ng istoryador ng Russia na si Nikolai Petrovich Likhachev na ang sakit ng Tsarevich ay tumagal ng labing-isang araw. Sa una, siya ay tila madali at hindi nagbibigay ng kahalagahan sa kanya, ngunit pagkatapos ay ang prinsipe ay naging mas masahol pa. Hindi nailigtas ng mga inimbitahang doktor ang tagapagmana ng trono at noong Nobyembre 19 siya ay namatay. Para kay Ivan the Terrible, ang pagkamatay ng kanyang anak, ang tagapagmana ng trono, ay isang malakas na suntok at sa maraming aspeto ay napinsala ang kalusugan ng tsar, na namatay dalawa at kalahating taon pagkatapos umalis ni Ivan Ivanovich. Si Ivan Ivanovich, at pagkatapos ay ang kanyang ama na si Ivan the Terrible, ay inilibing sa Archangel Cathedral.

Noong 1963, halos 400 taon pagkatapos ng pagkamatay nina Ivan Ivanovich at Ivan the Terrible, inayos ng mga siyentipiko ang pagsusuri sa mga labi ng Tsar at Tsarevich. Para dito, ang pagbubukas ng mga libingan nina Ivan the Terrible at Ivan Ivanovich ay inayos sa Archangel Cathedral sa teritoryo ng Moscow Kremlin. Ang mga labi ay ibinigay para sa medico-forensic at medico-chemical expertise. Ipinakita ng data ng pananaliksik na, sa ilang hindi maipaliwanag na dahilan, ang nilalaman ng mercury sa mga labi ng tsarevich ay 32 beses na lumampas, at ang nilalaman ng lead at arsenic ay ilang beses na mas mataas. Ang pangyayaring ito ay makapagpapatotoo lamang sa isang bagay - ang prinsipe ay maaaring nalason. Pagkatapos ay naging malinaw at ang dahilan ng kanyang sakit at pagkamatay sa loob ng labing-isang araw.

Naturally, sinubukan ng mga siyentipiko na itatag ang katotohanan na si Ivan Ivanovich ay may mga pinsala sa ulo. Gayunpaman, ang bungo ng tagapagmana ng trono ng hari ay nasa napakahirap na kondisyon dahil sa pagkabulok ng tissue ng buto na hindi posible na malaman kung si Ivan Ivanovich ay may mga pinsala o wala. Kung hindi dahil sa pangyayaring ito, maaari tayong makatanggap magpakailanman ng maaasahang katibayan na hindi naman isang away sa kanyang ama ang naging tunay na dahilan ng pagkamatay ng batang prinsipe.

Kaya, nakikita natin na ang mito ng filicide ni Ivan the Terrible ay sadyang pinalaki ng mga mapagkukunang Kanluranin bilang isa pang patunay ng diumano'y ligaw na moral na naghari sa Russia. Samantala, ang mga tunay na mapagkukunan ng kasaysayan ay nagpapahiwatig na kahit na sa panahon ng paghahari ng mainit na ulo na si Ivan the Terrible, ang hustisya sa Muscovite Russia ay higit na makatao at banayad kaysa sa mga bansa sa Kanluran. Walang sinumang sentensiya ng kamatayan ang maaaprubahan nang walang pahintulot mismo ng soberanya. Bukod dito, madalas na si Ivan the Terrible ay naawa sa mga kriminal, kabilang ang mga nakagawa ng malubhang krimen at, sa teorya, ay dapat na pinatay sa anumang kaso.

Bilang karagdagan, si Ivan the Terrible ay napakalambot kahit na may kinalaman sa mga tahasang nagsasabwatan, halimbawa, tiniis niya si Vladimir Staritsky sa napakatagal na panahon - ang kanyang pinsan, na naghabi ng lahat ng uri ng mga intriga at intriga upang maalis si Ivan the Terrible. Ang pagsasabwatan ni Vladimir Staritsky ay binuksan noong 1563, ngunit ang autocrat, na nagawang sirain lamang ang nagsasabwatan, ay inalis lamang sa kanya ang karapatang manirahan sa Kremlin at inalis siya sa patyo. Noong 1566 pinatawad ni Ivan the Terrible si Vladimir Staritsky at ibinalik siya sa korte. Gayunpaman, hindi pinahahalagahan ni Vladimir Staritsky ang awa ni John IV at ipinagpatuloy ang kanyang mga plano sa pagsasabwatan. Sa huli, naubos ang pasensya ni Ivan the Terrible. Noong 1569, pagkatapos matanggap si Ivan the Terrible, naramdaman ni Staritsky na masama ang pakiramdam at di nagtagal ay namatay. Sa loob ng anim na taon, tiniis ni Ivan the Terrible ang kasabwat sa kanyang entourage at pinatawad siya ng maraming beses. Samantala, maaalala ng isa kung gaano "makatao" ang mga estado ng Europa noong panahong iyon, kung saan ang Banal na Inkwisisyon ay nagngangalit, at ang mga hari at reyna ay humantong sa gayong paraan ng pamumuhay, kung ihahambing sa kung saan si Ivan the Terrible ay isang bata lamang.

Ito ay sa panahon ng paghahari ni John IV na ang estado ng Russia ay nagsimulang maging isang tunay na makapangyarihang kapangyarihan, na kasama sa komposisyon nito ang mga fragment ng Golden Horde - ang Astrakhan at Kazan Khanates, na nagsagawa ng matagumpay na mga digmaan laban sa kanilang malalakas na kalaban. Naturally, ang pangyayaring ito ay hindi maaaring masiyahan ang mga pinuno ng mga bansa sa Kanlurang Europa at, higit sa lahat, ang Vatican. Ang mga papa, na nag-aangkin ng isang nangungunang papel sa mundo ng mga Kristiyano, ay hindi maabot ang katotohanan na ang estado ng Orthodox ay nakakuha ng gayong kapangyarihan. Samakatuwid, maraming mga undercover na laro ang nilaro laban kay Ivan the Terrible, at dahil hindi maalis ang tsar sa tulong ng mga intriga, napagpasyahan na magsimula ng isang "digma sa impormasyon" laban sa kanya. Si Ivan the Terrible ay lumilitaw sa mga tala ng mga diplomat at manlalakbay sa Kanluran bilang isang baliw, agresibo, masamang despot, at ang alamat ng pagpatay sa kanyang sariling anak ay nagsisilbi lamang bilang isang paglalarawan ng isang katulad na linya ng mga mapagkukunang Kanluranin na may kaugnayan sa estado ng Russia at pinuno nito.

Larawan ng mundo