Bakit nagbigay si Perelman ng isang milyong dolyar at umiiwas sa mga mamamahayag

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang mathematician na si Grigory Perelman, ang isa na tumanggi sa isang milyong dolyar, ay hindi gaanong tinanggihan ang panukala ng Russian Academy of Sciences na sumali sa mga miyembro nito. Sa halip, binalewala lang niya ang panukalang ito, nang hindi umaalis sa kanyang boluntaryong pag-urong …

Ang tila kakaibang pag-uugali ni Grigory Yakovlevich, na kumukuha ng higit pa at mas nakakagulat na mga anyo, ay inspirasyon ng kanyang pinakamalalim na paghamak sa anumang uri ng publisidad. Magiging kakaiba kung pumayag siyang tumalon sa akademiko mula sa isang kandidato ng agham, at wala nang iba pa, maliban sa mga interes ng PR, ang panukalang ito ng Russian Academy of Sciences ay hindi maipaliwanag.

Alam ko kung paano patakbuhin ang uniberso.

At sabihin sa akin - bakit ako tatakbo pagkatapos ng isang milyon?"

Ngunit kahit na ang estranghero ay ang pagnanais hindi lamang ng mga mamamahayag sa TV, na ang kredo ay "mga iskandalo, intriga, pagsisiyasat", kundi pati na rin ng mga seryosong siyentipiko na kumapit sa kaluwalhatian ng isang sira-sirang henyo sa matematika.

Pinatunayan niya ang haka-haka ni Poincaré - isang palaisipan na hindi sumuko sa sinuman sa loob ng mahigit 100 taon at, sa pamamagitan ng kanyang pagsisikap, ay naging isang teorama. Para sa kung saan ang isang Russian citizen, isang residente ng St. Petersburg, Grigory Perelman, ay iginawad sa isa sa mga ipinangako milyon-milyong. Ang Millennium Problem, na nalutas ng Russian mathematical genius, ay nauugnay sa pinagmulan ng uniberso. Hindi lahat ng mathematician ay naiintindihan ang kakanyahan ng bugtong …

Si Grisha sa kanyang kabataan - kahit na siya ay isang henyo

Nagpapaliwanag tungkol sa Poincaré hypothesis, nagsisimula sila ng ganito: isipin ang isang two-dimensional na globo - kumuha ng rubber disk at iunat ito sa ibabaw ng bola. Upang ang circumference ng disc ay nakolekta sa isang punto. Gayundin, halimbawa, maaari mong itali ang isang sports backpack na may kurdon. Ang resulta ay isang globo: para sa amin - tatlong-dimensional, ngunit mula sa punto ng view ng matematika - dalawang-dimensional lamang.

Pagkatapos ay nag-aalok sila na hilahin ang parehong disk sa isang donut. Mukhang magwo-work out. Ngunit ang mga gilid ng disc ay magsasama-sama sa isang bilog, na hindi na mahila sa isang punto - puputulin nito ang donut.

Ang karagdagang nagsisimula ay hindi naa-access sa imahinasyon ng isang ordinaryong tao. Dahil ito ay kinakailangan upang isipin na isang three-dimensional na globo - ibig sabihin, isang bola na nakaunat sa isang bagay na napupunta sa ibang dimensyon. Kaya, ayon sa hypothesis ni Poincaré, ang isang three-dimensional na globo ay ang tanging tatlong-dimensional na bagay, ang ibabaw nito ay maaaring mahila sa isang punto ng ilang hypothetical na "hypercord".

Iminungkahi ito ni Jules Henri Poincaré noong 1904. Ngayon ay nakumbinsi ni Perelman ang lahat na nakakaunawa na tama ang French topologist. At ginawang theorem ang kanyang hypothesis.

Ang patunay ay nakakatulong upang maunawaan kung ano ang hugis ng ating uniberso. At ito ay nagpapahintulot sa amin na lubos na makatwirang ipalagay na ito ay ang parehong tatlong-dimensional na globo. Ngunit kung ang Uniberso ay ang tanging "figure" na maaaring mahila sa isang punto, kung gayon, malamang, maaari itong iunat mula sa isang punto. Nagsisilbi itong hindi direktang kumpirmasyon ng teorya ng Big Bang, na nagsasaad na ang Uniberso ay nagmula sa punto.

Lumalabas na si Perelman, kasama si Poincaré, ay nagalit sa tinatawag na mga creationist - mga tagasuporta ng banal na prinsipyo ng uniberso. At nagbuhos sila ng tubig sa gilingan ng mga materyalistikong pisiko.

Si Alexander Zabrovsky ay mapalad na nakausap ang mahusay na dalubbilang - umalis siya sa Moscow para sa Israel ilang taon na ang nakalilipas at naisipang makipag-ugnayan muna sa ina ni Grigory Yakovlevich sa pamamagitan ng komunidad ng mga Hudyo ng St. Petersburg, upang tulungan siya. Kinausap niya ang kanyang anak, at pagkatapos ng kanyang magandang paglalarawan, pumayag ito sa isang pulong. Ito ay tunay na matatawag na isang tagumpay - hindi nagawa ng mga mamamahayag na "huli" ang siyentipiko, bagaman gumugol sila ng mga araw sa kanyang pasukan.

Halos opisyal na siyang tinawag ng mga psychologist na "baliw na propesor" - iyon ay, ang isang tao ay nahuhulog sa kanyang mga iniisip na nagsuot siya ng iba't ibang mga sapatos at nakalimutan na magsuklay ng kanyang buhok. Ngunit sa modernong Russia, ito ay isang halos patay na species.

Tulad ng sinabi ni Zabrovsky sa pahayagan, ginawa ni Perelman ang impresyon ng "isang ganap na matino, malusog, sapat at normal na tao": "Realistic, pragmatic at matino, ngunit hindi walang sentimentalidad at kaguluhan … Lahat ng bagay na naiugnay sa kanya sa press, na parang siya ay" hindi ang kanyang sarili " - ganap na kalokohan! Matatag niyang alam kung ano ang gusto niya at alam niya kung paano makamit ang layunin."

Ang pelikula, para sa kapakanan kung saan nakipag-ugnayan ang mathematician at sumang-ayon na tumulong, ay hindi tungkol sa kanyang sarili, ngunit tungkol sa pakikipagtulungan at paghaharap ng tatlong pangunahing mga paaralan sa matematika sa mundo: Russian, Chinese at American, na pinaka-advanced sa landas. ng pag-aaral at pamamahala sa Uniberso.

Ang siyentipiko ay nasaktan, tulad ng tawag sa kanya sa pahayagan ng Russia

Ipinaliwanag ni Perelman na hindi siya nakikipag-usap sa mga mamamahayag, dahil hindi sila interesado sa agham, ngunit sa mga personal at domestic na isyu - simula sa mga dahilan para sa pagtanggi ng isang milyon at nagtatapos sa tanong ng pagputol ng buhok at mga kuko.

Sa partikular, ayaw niyang makipag-ugnayan sa Russian media dahil sa walang galang na saloobin sa kanya. Halimbawa, sa press ay tinawag siyang Grisha, at ang gayong pamilyar ay nakakasakit.

Sinabi ni Grigory Perelman na mula noong mga taon niya sa pag-aaral ay nasanay na siya sa tinatawag na “brain training”. Naaalala kung paano, bilang isang "delegado" mula sa USSR, nakatanggap siya ng gintong medalya sa Mathematical Olympiad sa Budapest, sinabi niya: "Sinubukan naming lutasin ang mga problema kung saan ang kakayahang mag-isip nang abstract ay isang kinakailangan.

Ngunit pagkatapos ng lahat, noong 2000s, sa wakas ay nabuo ang isang pambansang ideya, ang kakanyahan nito ay simple: personal na pagpapayaman sa anumang halaga. Sa mga tao, ganito ang tunog: magnakaw habang nagbibigay sila, at gumulong kung may oras ka. Ang anumang pag-uugali na sumasalungat sa ideolohiyang ito ay tila kakaiba at nakakabaliw, ngunit ang insidente ni Perelman ay naging kakaiba.

Walang ibang pangangatwiran ang makapagpapaliwanag sa pag-uugali ng mga akademiko, kung kanino ang mabahong lalaking ito na may gusgusin ang mga kamay ay ipinaliwanag ng isang daang beses: wala siyang gustong gawin sa modernong establisimyento. Hindi kailanman at hindi kailanman. At kapag may naisip siyang ganyan, saka sa isang scientific blog ay ilalathala niya, dito, magnanakaw, tulad ng mga Intsik na unang gustong ilapat ang sikat na patunay.

Kinasusuklaman tayo ng tao, oo, ngunit siya lamang, marahil, at may karapatang moral na gawin ito. Ang Perelman ay ganap na wala ng mga sibil na kalunos-lunos. Ngunit siya lamang ang radikal na sumasalungat sa modernong konsumerismo at ang pagkawala ng pambansang pagkakakilanlan na ipinataw ng ligaw na kapitalismo.

Hindi ko ibinubukod na si Grigory Yakovlevich mismo ay hindi alam ang kanyang sibil na misyon at hindi iniisip ang tungkol dito. Siya ay nabubuhay lamang sa isang mundo na kahanay sa ating makahayop na katotohanan, kung saan ang listahan ng Forbes ang pangunahing pamantayan ng pagiging eksklusibo.

Ang Perelman ay isang modelo ng normalidad, sa kaibahan sa mga "panginoon ng buhay" na puno ng kagalingan. Hindi malamang na ang isang tao sa lugar ni Perelman ay hindi matukso ng karangalan at kayamanan, ngunit hindi niya ito gagawin kailanman. Dapat ipakita ng isang tao sa lipunan kung ano ang estado nito at kung nasaan ang konsensya nito.