Ano ang magiging hitsura ng pagbagsak ng Estados Unidos - ang mga paghahayag ng analyst na si Peter Yeltsov

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang American edition ng Politiko ay bumalangkas ng "the best way to deal with Russia" para sa United States - maghintay hanggang sa sumabog ito mula sa loob. Ngunit ang mga tunay na analyst sa buong mundo ay kinakalkula na kung ano ang mangyayari kapag bumagsak ang Estados Unidos.

Sa Politico, binalangkas ng isang Peter Eltsov ang ilan sa kanyang mga iniisip kung paano makayanan ng mga Amerikano ang takot sa banta ng Russia, na "nangunguna sa isipan ng mga eksperto sa patakarang panlabas ng Amerika at mga opisyal ng gobyerno sa nakalipas na sampung taon."

Takot at Poot sa Washington

Sa prinsipyo, ang mga paghahayag ng propesor na ito ng Department of International Security sa National Defense University ay hindi nabasa pagkatapos ng kanyang pagpasa na "ang takot na ito ay tumaas lalo na bilang isang resulta ng interbensyon ng gobyerno ng Russia sa 2016 presidential election. " Upang pag-usapan ang panghihimasok na ito, nang ang napakalaking (at nagkakahalaga ng sampu-sampung milyong dolyar) na pagsisikap ng "lahat ng maharlikang kabalyerya at lahat ng hukbo ng hari" ay hindi man lamang humantong sa anino ng pagtuklas nito, ay pagpapakamatay para sa propesyonal na reputasyon ng isang dalubhasa. At upang tukuyin ang takot sa kanya matapos ang mga aksyon ng koponan ni Hillary Clinton na magpakilala ng isang huwad na "Russian trace" sa mga server ng US Democratic Party ay mapagkakatiwalaang naitala at natukoy ay pagpapakamatay para sa personal na karangalan at budhi ng parehong eksperto.

Gayunpaman, ang mga paghahayag ni Peter Yeltsov ay naglalaman ng ilang mga iconic na ebidensya ng kawalan ng kakayahan ng mga naghaharing elite ng US sa harap ng mga tunay na hamon sa pulitika, sa isang banda, at nanginginig na paghawak sa mga dayami ng "tamang" ideolohiya, sa kabilang banda.

Lumalabas na ang Russia "ngayon ay mas mahina kaysa sa Romanov Empire, na umiral mula 1613 hanggang 1917, o ang Unyong Sobyet." Dahil "ang malawak na bansang Eurasian na ito ay hindi nakalikha ng gayong pambansang pagkakakilanlan na sasakupin ang buong populasyon." Iyon ang dahilan kung bakit "ang ticking time bomb ng separatism, na nagiging sanhi ng gayong takot sa Putin, ay sasabog sa 10, 20, maximum - sa 30 taon." At samakatuwid, "ang pinakamahusay na patakaran na dapat sundin ng Estados Unidos at ng mga pinakamalapit na kaalyado nito ay isang kumbinasyon ng estratehikong pasensya at pagpigil … habang ang Russia ay patuloy na dahan-dahang sumasabog mula sa loob nang hindi nangangailangan ng anumang interbensyon sa labas."

Takot at kawalan ng kakayahan sa Washington

Sa parehong oras, gayunpaman, ang American thinker simbolikong, tulad ng sinasabi nila, ayon kay Freud, blurts out:

Sa ating modernong panahon, ang nasyonalismong rehiyonal batay sa mga populistang adyenda ay nagdudulot ng mas seryosong banta sa liberalismo kaysa sa bagong Russian authoritarianism o Putinism.

Iyon ay, sa katunayan, ang eksperto ay nasa loob ng tunay na takot para sa Amerika. Kung saan, lumalabas, hindi ang Russia na may malakas na kapangyarihan nito ang kakila-kilabot bilang rehiyonal na separatismo na nagbabanta sa liberalismo. At kanino nakapaloob ang tunay na liberalismo? Hindi sa Russia! Natatakot si Yeltsov para sa Estados Unidos. At, ayon sa maraming mga independiyenteng eksperto, ginagawa niya ang tama.

Ang mga politikal na analyst, geopolitician, at maging ang ilang propesyonal na mga Amerikano ay paminsan-minsan ay napansin ang lumalaking elemento ng pagkakatulad sa pagitan ng kasalukuyang Estados Unidos at Unyong Sobyet sa panahon ng pagbaba nito noong dekada 1980. Ang parehong hindi napigilan, papalapit na panic rate sa "tanging tama" na ideolohiya, kataka-taka, antiproductive na paninirang-puri ng mga geopolitical na kakumpitensya, isang dumaraming bilang ng mga hindi isinasaalang-alang na nakakumbinsi na mga desisyon sa panlabas at panloob na mga larangan ng pulitika … At higit sa lahat, ang pagpapahina ng posisyon ng estado sa loob at labas, na lalong kinikilala ng mga elite. At ang mga elite sa mga ganitong kaso ay hindi maaaring kumilos - ito ay naka-hardwired sa walang kondisyong political instincts.

Ngunit ang makasaysayang karanasan ng halos lahat ng estado ay nagpapakita na ang hanay ng mga opsyon para sa pagkilos sa ganoong sitwasyon ay hindi masyadong malaki. Ito, sa isang banda, ay higit at higit na desperadong mga pagtatangka upang mapanatili ang estado bilang sarili nitong tirahan, at sa kabilang banda, ang desisyon na palitan ang tirahan na ito ng isang mas nangangako para sa kaligtasan. Ang unang tendensya ay aktwal na ipinahayag sa pagnanais na panatilihin ang gumuho na gusali na may mga props sa anyo ng isang paghihigpit ng rehimen hanggang sa isang diktadurya, kabilang, kung kinakailangan, isang coup d'etat at / o ang pagtatatag ng isang junta militar sa ang pinuno ng kapangyarihan. Ang pangalawa, bilang panuntunan, ay nagreresulta sa separatismo at pagbuo ng magkahiwalay na estado sa mga durog na bato ng una.

Siyempre, walang kumpletong pagkakatulad sa kasaysayan. Ngunit kumpleto rin ang bago - masyadong. Samakatuwid, ang isang bilang ng mga think tank ay kinakalkula na ang mga pagkakaiba-iba ng hinaharap, pagkatapos na bumagsak ang Estados Unidos ng Amerika sa ilalim ng bigat ng hindi malulutas na mga kontradiksyon.

Takot at sindak pagkatapos ng Washington

Saan hahantong ang lalong malawak na inaasahang pagbagsak ng Estados Unidos?

Hindi natin kukunin ang ekonomiya. Dahil, sa isang banda, ito ay hindi isang agham, ngunit isang hanay ng mga utilitarian na konklusyon mula sa isang mapait na nakuhang karanasan sa isang predictive na aparato na patuloy na nasa isang lusak. At dahil, sa kabilang banda, mayroong apat na teorya para sa tatlong ekonomista, at dalawa sa tatlo ay sumusunod sa lahat ng apat.

Sa anumang kaso, hindi lahat ay sigurado na ang pagbagsak ng estado ng Amerika ay susundan ng isang agarang pagbagsak ng dolyar. Mayroon ding isang "lumang sentro" ng mga desisyon sa Lungsod ng London, kung saan, sa isang masamang sitwasyon, ang Federal Reserve System ay maaaring dumaloy, at isang mas o hindi gaanong kinikilalang yunit ng pagbabayad ay hihingin kahit na sa pagkawasak ng mundo ng Amerika. hanggang sa mabawi ng isa pang reserbang pera ang lugar nito sa araw o muli ay tataas ang dolyar.

Bagama't mayayanig nito ang lahat, siyempre, malakas.

Higit na mas kawili-wili ang mangyayari sa geopolitical, kumbaga, mga front.

Ang unang bagay na pinagkasunduan ng karamihan sa mga eksperto ay ang NATO bloc ay babagsak. Dahil lamang sa katotohanang walang tunay na mga gawain sa pagtatanggol para sa Europa, at hindi na kakailanganin ang power tool na pinagsilbihan ng alyansa sa Amerika. Para sa pagkakaroon ng isang kalipunan ng mga di-pagkakaisang estado ng Amerika bilang kapalit ng Estados Unidos ng Amerika.

Matapos ang pagbagsak ng Estados Unidos, ang isang matalim na pagbaba, kung hindi isang kumpletong pagtigil ng hegemonic na adhikain ng mga elite ng Amerikano sa labas ng mundo ay maliwanag. Ang sentro ng "malalim na estado" na mga solusyon ay lilipat sa England, bahagyang sa Switzerland. Siyempre, nais ng Beijing na kunin ang papel ng isang pandaigdigang manlalaro at tagapagtanggol ng globalismong pang-ekonomiya, at, ayon sa isipan, ang mga pinuno ng "malalim na estado" ay tama na laruin ang larong ito. Ngunit ang mga elite ng Tsino ay naging Intsik sa loob ng 5 libong taon, at bago ang massif na ito, na nakatiis, sa kabila ng anumang pagbagsak, mga digmaang sibil at pansamantalang pagkasira ng ekonomiya, ang mga "deep-digger" ay mukhang medyo maputla ngayon. At sa pagkawala ng isang instrumentong militar-pampulitika gaya ng Estados Unidos, makikita nila ang kanilang mga sarili sa pakikipagkasundo sa mga Intsik bilang mga anino lamang.

Bukod dito, kasabay nito ay mawawalan din sila ng base nila gaya ng Israel. Dito, halos nagkakaisa rin ang mga eksperto: nang walang hawak at nagpoprotekta sa kamay ng Washington, ang estadong ito ay malapit nang sumailalim sa pangkalahatang pag-atake mula sa mga Arabong kapitbahay nito. At ang mga sandatang nuklear ay hindi makakatulong, bagaman, marami ang sigurado, mananalo rin ang Israel sa digmaang ito. Ngunit sa halagang maiinggit ang mga nabubuhay sa mga nagdusa.

Tanging ang Russia lamang ang maaaring kumbinsihin ang mga Arabo na mag-iwan ng isang bato na hindi nababaling mula sa Israel. Pero parang ayaw niya. Dahil malamang na hindi niya nais na mawalan ng isang kasosyo tulad ng Iran para sa kanyang kapakanan - at ang mga Persian ay malinaw na sasali sa mga Arabo, kung hindi man mamuno sa kampanya laban sa Israel.

Takot at sindak sa labas ng Washington

Bukod dito, ang Russia ay walang oras para dito. Kaagad siyang magkakaroon ng maraming alalahanin sa mga teritoryong pansamantalang nawala noong 1991, kung saan, maaari mong tiyakin, ang mga panig ng lahat ng hindi natapos na mga salungatan sa teritoryo ay magkakadikit. At ito ay kinakailangan upang kahit papaano mapagpakumbaba ang sitwasyon sa paligid ng Nagorno-Karabakh, para sa isang digmaan sa kapaki-pakinabang Turkey at Azerbaijan para sa kapakanan ng walang silbi pro-Western Armenia ay ang huling bagay na kakailanganin ng Moscow.

At dito kinakailangan na idagdag ang pagsugpo sa mga salungatan sa pagitan ng Novorossia at Little Russia, sa pagitan ng Moldova at Transnistria, sa pagitan ng mga bansa ng Central Asia, ilang uri ng reaksyon sa digmaang sibil sa Georgia, pagpapatahimik ng Baltic Nazis sa kurso ng ang kanilang hindi maiiwasang mga pagtatangka na palayasin ang populasyon ng Russia sa kanilang mga bansa sa ilalim ng pagkukunwari ng ingay.

Pangalawa, magkakaroon ng malinaw na alalahanin ang Russia sa Europa. Doon, sa kawalan ng America, tatlong mga sentro ng kapangyarihan ang hindi maiiwasang mabuo: Germany, Britain bilang base ng isang bagong transnational financial center, at isang anarchic, ngunit isang hukbo pa rin ng mga migrante, sa paglipat na pinag-rally ng isang network ng Islamist terrorist. mga organisasyon.

At dito, sa Europa, ang walang hanggang bangungot nito, na nagsimula pagkatapos ng sistemang pangkapayapaan ng Westphalian, ay magsisimulang maulit ang sarili: ang bangungot ng Alemanya, isang heograpiyang tiyak na nabubuhay sa isang singsing ng mga kaaway, at ang bangungot ng nagbabagong mga kaaway ng Alemanya, natatakot sa napakalakas na halimaw sa gitna ng kontinente. Ang phobia na bangungot ng Europa sa anyo ng isang malakas na Russia ay mananatili sa mga bangungot na ito. At gayon din ang tunay na bangungot nito ay ang Britain, na may sariling pobya, hindi kailanman at sa anumang pagkakataon ay hindi dapat pahintulutan ang labis (mula sa pananaw nito) na pagpapalakas ng anumang estadong kontinental.

Kaya naman - ang pagkakawatak-watak ng Europa sa walang hanggang nakikipagkumpitensya na mga kumpol na may background ng mga pag-atake ng terorista at panloob na digmaan sa pagitan ng mga migrante, mga pangkat ng mga mamamayan sa pagtatanggol sa sarili, mga gang ng mga demokrata at mga antifa gang. Bukod dito, walang mga garantiya na ang mga kumpol na ito ay bubuo ng mga kasalukuyang estado. Malinaw na mawawasak ang Espanya, Belgium - masyadong, at malaki ang posibilidad na ang mga Islamista ay magkakaroon ng kapangyarihan sa Brussels, at ang Flemish, kasama ang Holland, ay aabot sa Alemanya, na hindi minamahal, ngunit ang isa kung saan maghihiwalay ang mga Aleman kasama ang kanilang likas na ordnung. kanilang bansa mula sa mga migrante.

Totoo, kung ano ang mangyayari sa Alemanya mismo ay isang katanungan. Ipinakikita ng kasaysayan na, bilang panuntunan, ang nasyonalismo ay nanalo sa mga digmaan sa mga dayuhan. Nakita na ng lahat kung ano ang hitsura ng nasyonalistang estado ng Aleman.

Liwanag at pag-asa sa pagkawasak ng Washington

Gayunpaman, dito ang Russia ay magkakaroon ng isang mahusay na makasaysayang pagkakataon hindi lamang upang mapanatili ang Alemanya mula sa muling pagkakatawang-tao sa Third Reich, ngunit upang mapagtanto ang perpektong geopolitical configuration - ang alyansa ng German Ordnung at kapangyarihan ng Russia. Malakas pa rin ang nostalgia para sa GDR sa mga East German, at ang GDR ay dating pinakamatibay na kaalyado ng Soviet Russia. At sa digmaan laban sa mga rebeldeng Islamista, ang mga East German ang magiging gulugod ng unang paglaban, at pagkatapos ay tagumpay. At maaari kang umasa sa kanila.

Bilang karagdagan, ang Poland, na hindi maiiwasang mabalisa sa gayong mga kalagayan, mismo, gaya ng dati, ay magtataas ng tanong ng neutralisasyon nito sa pamamagitan ng pinagsamang pagsisikap ng Alemanya at Russia. At pagkatapos nito, ang buong Silangang Europa ay mahuhulog sa ilalim ng impluwensya ng naturang alyansa. Maliban sa Balkan, kung saan magpapatuloy ang walang hanggang patayan.

Ang unyon ng Russia at Germany ay hindi na matatakot sa anumang coats ng Foggy Albion. Kung dahil lamang sa Berlin sa alyansang ito ay mapupuksa ang bangungot ng napapaligiran na kuta, at sa Russia Anglophilia ay hindi na magkakaroon ng kahulugan ng isang piling direksyong pampulitika. Kung ang China ay miyembro din ng alyansang ito - hindi bababa sa pamamagitan ng Shanghai Cooperation Organization (sapagkat hindi nila gusto ang mas malapit na mga alyansa sa Celestial Empire, tulad ng hindi nila kailanman ginawa) - kung gayon ang alyansang ito ay tutukuyin ang kapalaran ng planeta sa medyo mahaba. termino.