Enerhiya imbalance: Gaano karaming init ang nakukuha ng ating planeta?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Well, paano mo gusto ang tag-araw? Mainit? Sa St. Petersburg, halimbawa, ang init ay maaaring mabaliw - ang mga huling araw ay naging pinakamainit sa Northern capital sa nakalipas na 116 na taon. Upang maunawaan mo, halos imposible na makahanap ng isang tagahanga sa isang lugar sa bodega ng mga tindahan ng hardware ng St.

Ang pagtatrabaho sa ganoong init ay hindi rin isang madaling gawain - Nakarating ako sa computer nang mas malapit sa gabi, habang ang isang anyo ng banayad na simoy ay lumitaw sa labas ng bintana. Sa pamamagitan ng paraan, ang init, tulad ng natuklasan ng mga siyentipiko mula sa Harvard University ilang taon na ang nakalilipas, ay nagpapababa ng aktibidad ng pag-iisip ng hanggang 13%. Kaya't kung sa tingin mo ay hindi ka nag-iisip ng mabuti sa araw, siguraduhing - tila hindi sa iyo. Sa katunayan, ang gayong abnormal na init ay malayo sa balita para sa mga residente ng maraming bansa sa Europa.

Sinasaklaw ng mga heat wave ang Italy, Spain, France at iba pang mga bansa bawat taon, na kumukuha ng malaking bilang ng mga buhay, at ang mga siyentipiko ay nagkibit-balikat lamang, na hinuhulaan ang higit pang mga kahihinatnan ng pagbabago ng klima. Kaya, ang mga resulta ng isang bagong pag-aaral ng mga siyentipiko mula sa NASA ay nagpakita na ang ating planeta ay tumatanggap ng hindi pa nagagawang dami ng init. Ngunit ano ang banta?

Ang kawalan ng timbang sa enerhiya

Upang malaman kung gaano kainit ang nakukuha ng ating planeta, pinag-aralan ng mga mananaliksik mula sa NASA at ng National Oceanic and Atmospheric Administration ang mga sukat ng satellite na sumusubaybay sa dami ng solar energy na pumapasok sa atmospera ng Earth at bumabalik pabalik sa kalawakan. Ang mga resultang nakuha sa panahon ng trabaho ay nagpahiwatig na ang bilang ng mga heat traps ng Earth ay humigit-kumulang nadoble mula noong 2005, na nag-aambag sa mas mabilis na pag-init ng mga karagatan, hangin at lupa.

Pansinin ko na gamit ang data ng satellite, sinukat ng mga mananaliksik ang tinatawag na energy imbalance ng Earth - ang pagkakaiba sa pagitan ng kung gaano karaming enerhiya ang nasisipsip ng planeta mula sa Araw at kung gaano ito maaaring mag-radiate pabalik sa kalawakan. Kapag positibo ang imbalance, mas maraming init ang sinisipsip ng Earth kaysa sa nawawala, at ito ang unang hakbang patungo sa global warming at isang senyales na ang Earth ay nag-iipon ng enerhiya.

"Ang laki ng pagtaas na ito ay hindi pa nagagawa," sabi ni Norman Loeb, nangungunang may-akda ng bagong pag-aaral na inilathala sa Geophysical Research Letters. "Ang lupa ay umiinit nang mas mabilis kaysa sa inaasahan."

Ang kawalan ng timbang sa enerhiya ay halos nadoble sa pagitan ng 2005 at 2019, ayon sa The Washington Post, na binanggit ang isang pag-aaral. Tinatawag ito ng mga may-akda ng siyentipikong gawain na isang malaking halaga ng enerhiya na katumbas ng apat na pagsabog ng atomic bomb (ibinagsak sa Hiroshima) bawat segundo, o bawat tao sa Earth na gumagamit ng 20 electric kettle sa parehong oras.

Gaano karaming init ang natatanggap ng ating planeta?

Kaya, ang Earth ay tumatanggap mula sa Araw ng humigit-kumulang 240 watts bawat metro kuwadrado ng enerhiya. Noong 2005, sa pinakadulo simula ng mga obserbasyon, ang ating planeta ay nag-radiate pabalik sa kalawakan tungkol sa 239.5 sa 240 watts, na lumilikha ng isang positibong kawalan ng timbang na halos kalahating watt. Sa pagtatapos ng 2019, halos dumoble ang agwat na iyon sa humigit-kumulang 1 buong watt bawat metro kuwadrado.

Kapansin-pansin na ang mga karagatan ay sumisipsip ng karamihan sa init na ito - mga 90 porsyento. Nang inihambing ng mga mananaliksik ang data ng satellite sa mga pagbabasa ng temperatura mula sa sistema ng sensor ng karagatan, nakakita sila ng katulad na pattern.

Si Elizabeth Maroon, isang climatologist sa Unibersidad ng Wisconsin sa Madison, na hindi kasangkot sa pag-aaral, ay nagsabi na ang katotohanan na ang mga may-akda ng pag-aaral ay gumamit ng dalawang magkaibang mga diskarte sa pagmamasid at dumating sa parehong mga konklusyon ay nagbibigay ng higit na kumpiyansa sa mga resulta. Ngunit bakit mas uminit ang ating planeta?

Tinutukoy ng pag-aaral ang pagbaba ng cloud cover at sea ice, na sumasalamin sa solar energy pabalik sa kalawakan, pati na rin ang pagtaas ng greenhouse gas emissions gaya ng methane at carbon dioxide, pati na rin ang water vapor, na kumukuha ng mas maraming init sa earth. kapaligiran. Gayunpaman, hindi madali ang pagkilala sa pagbabagong dulot ng tao mula sa paikot na pagbabago ng klima.

Ano ang banta ng pagtaas ng pagkonsumo ng enerhiya?

Nang kawili-wili, ang mga may-akda ng bagong pag-aaral ay nagsasabi na ang mga resulta ay hindi partikular na nakakagulat. Ang lahat ng kasalanan ng napapansin na mga pagbabago sa klima. Gayunpaman, ang 15 taon ng pagmamasid ay malinaw na hindi sapat na oras upang magtatag ng isang kalakaran. Bukod dito, ang kawalan ng timbang sa enerhiya ay maaaring makitid sa ilang taon kumpara sa iba, ngunit ang pangkalahatang tilapon ay malamang na pataas.

Ang iba pang mga karaniwang tagapagpahiwatig, tulad ng temperatura ng hangin, ay kumukuha lamang ng bahagi ng epekto ng init ng araw.

Ang kawalan ng timbang, isinulat ng mga mananaliksik, ay sumusukat sa kabuuang dami ng init na pumapasok sa sistema ng klima ng Earth. Ang sobrang init na ito, lalo na sa karagatan, ay hahantong sa mas matinding bagyo at heatwave.

Ngunit sa kabila ng nakababahala na mga resulta ng gawaing pang-agham, ang mga siyentipiko ay mangangailangan ng mas maraming oras at pananaliksik upang matukoy kung ano mismo ang nagbabanta sa ating planeta ng tumaas na "pagkonsumo" ng enerhiya.