Gaano karaming mga Ruso ang nahuhulog sa mga butas ng kredito?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang unang collection bureau ay nag-ulat na ang mga bailiff ay hindi makayanan ang dami ng mga overdue na pautang at maging ang mga kolektor ay pinilit na tumanggi na bumili ng 90 bilyong mga utang ng mga Ruso mula sa mga bangko, dahil kumuha sila ng 300 bilyon noong nakaraang taon nang wala sila, at mula noong 2018 ang kanilang bilang ay tumaas ng 15%.

Bukod dito, ang bilang ng mga mula sa kung saan kahit na ang mga kolektor ay hindi maaaring sakupin ang anuman ay umabot sa 10, 5 milyong tao, ito ay bawat ikasampung adultong Ruso.

Habang ang Central Bank at ang Ministri ng Pananalapi ay nag-iisip kung kinakailangan na ibigay ang pera mula sa pagbebenta ng Sberbank sa mga tao kaagad o sa anim na buwan, ang sitwasyon na may pasanin sa utang ng populasyon ay hindi nais na mapabuti ang sarili nito. Ayon sa Korte Suprema ng Russian Federation, noong nakaraang taon bawat ikatlong kasong sibil sa Russia ay isang kaso ng isang pinagkakautangan laban sa isang nanghihiram. Sa kabuuan, isinasaalang-alang ng mga korte ang 7 milyong claim ng mga institusyon ng kredito at mga kolektor laban sa mga indibidwal. Sa loob ng apat na taon, dumoble ang kanilang bilang (3.3 milyon noong 2016). Ang mga empleyado ng Federal Bailiff Service ay nagbanggit ng mas nakakatakot na istatistika: sa nakalipas na taon, sinimulan nila ang 10.5 milyong paglilitis sa pagpapatupad sa mga utang ng mga indibidwal para sa 2.6 trilyong rubles. Sa pag-iintindi; Ito ay 2/3 ng populasyon ng Moscow, halos dalawang St. Petersburg at bawat ikasampung adultong mamamayan ng Russia na hindi nabayaran ang alinman sa mga bangko o mga kolektor at nawala ang lahat ng mga korte.

Hindi na lingid na tataas lamang ang bilang ng mga taong nadala sa pagkaalipin sa pautang. Kaya, iniulat ng First Collection Bureau (PKB) ang pinabilis na bilis ng trabaho: sa pagtatapos ng nakaraang taon, ang mga bangko ng Russia ay nagbebenta ng 303 bilyong rubles ng indibidwal na utang sa mga kolektor. Bukod dito, tulad ng iniulat ng PKB, ang mga utang ay tumaas sa presyo, at para sa mga karapatang patumbahin ang 300 bilyong rubles ng utang, ang mga kolektor ay gumastos ng "kasing dami" ng 7.9 bilyong rubles laban sa 5.6 bilyon noong nakaraang taon. At bukod pa rito, kahit ang mga kolektor ay hindi nag-alis ng lahat ng mga utang na ibinebenta sa kanila ng mga bangko. Ang dahilan ay simple: ang mga bailiff ay walang oras upang patumbahin ang mga utang mula sa mga tao - ang mga kolektor ay may 3.5% na mas maraming utang sa kanilang mga kamay kaysa noong 2018. Upang "matupad ang plano", binawasan na nila ang halaga ng karaniwang utang ng 15% nang sabay-sabay - sa 158 libo.

Tila isang kahanga-hangang sapat na halaga para sa isang beses na pautang, ngunit dito, tulad ng sa Rosstat, ang pagbaba sa average na temperatura sa ospital ay nangangahulugan na ang mga kolektor ay bangungot kapwa sa mga hindi nagbabayad ng isang milyon sa mortgage, at isang solong ina na kumuha ng microloan para mangolekta ng mga bata sa paaralan. Bilang paalala, noong 2015, ipinakilala ng Sberbank ang produkto ng Back to School sa linya ng mga pautang sa consumer, na nilayon para sa mga magulang ng mga mag-aaral. Totoo, pagkatapos ng galit sa media, kinansela niya ito, ngunit ang inisyatiba ay kinuha ng ibang mga bangko, tulad ng Chelyabinsk Chelindbank.

Umabot sa punto na ang bawat aktibong Ruso sa ekonomiya sa pagtatapos ng nakaraang taon ay may utang sa mga bangko ng average na 227 libong rubles. Tulad ng iniulat ng RIA Novosti, sa paglipas ng taon ang utang na ito ay tumaas ng 37 libong rubles (sa karaniwan din). Kahit na naniniwala ka na ang average na suweldo sa Russia noong 2019 ay 37.9 libong rubles, kung gayon upang mabayaran ang mga bangko, lahat tayo ay kailangang magtrabaho nang libre sa halos anim na buwan. Ang mas delikado, ang mga atraso sa utang ay lalong tumatama sa probinsya.

Kung ano ang hahantong sa gayong "patakaran", ay naisulat na ni "Katyusha" ng maraming beses, sabi ng mga ekonomista, kahit na ang mga sistematikong liberal ay umamin na ang sitwasyon ay hindi malusog. At ang punto dito ay hindi isang pagbagal sa ekonomiya, dahil sinubukan ni Oreshkin na takutin ang lahat noong nakaraang taon. Ang panganib ay higit na mas malaki: 10% ng populasyon ng nasa hustong gulang ay nahulog na sa pagkaalipin sa utang at hindi makahanap ng paraan mula doon. At ang kanilang bilang ay patuloy na lumalaki, na nangangahulugan na sa isang taon o dalawa ay haharapin ng bansa ang katotohanan na ang bawat ikaanim na tao ay mabubuhay hindi lamang sa kahirapan at paghihirap, kundi pati na rin ng buong pagtitiwala na ang mga awtoridad ang may kasalanan dito. At ito ang kritikal na linya sa likod kung saan nagsisimula ang mga rebolusyon ng kulay. Bukod dito, ang pagbaling sa patriotismo o ang isip ng kahit na ang mga nag-loan para pakainin ang kanilang mga pamilya, kahit na ang mga humiram para sa isang bagong iPhone, nang walang mga pondong pambayad dito, ay ganap na walang silbi. Ang una ay hindi makakarinig ng mga apela dahil sa bigat ng mga problema at kahirapan, at ang pangalawa - dahil sa kakulangan ng utak. Ngunit ang sinumang nangangako na isulat ang lahat ng mga ito, at kahit na ibigay ang mga ito mula sa itaas, ay agad na itataas sa katayuan ng "tagapagligtas ng mga tao." Para sa pag-unawa: ang "mga alipin" ay isa sa mga pinaka-aktibong kalahok sa halos lahat ng mga kudeta noong ika-21 siglo, kabilang ang pakikibahagi sa pagpapatalsik sa makakaliwa at pangulo ng mamamayan ng Bolivia. At sa Ukraine ang "Credit Maidan" ay nangyayari nang hindi mas madalas kaysa sa pagdating ng tagsibol. At ang nagnanais ng higit pang kapangyarihan ay "naghahari" sa Maidan na ito sa bawat oras.

Mayroon bang paraan upang maalis ang sitwasyong ito? Oo, mayroon, ngunit hindi ito magugustuhan nina Nabiullina, Gref at ng iba pang mga bankster at kanilang mga tagalobi. At mas lalong hindi niya magugustuhan ang mga "dear partners" nila. Upang mabawasan ang pasanin sa utang, tatlong bagay ang kailangang gawin kahapon.

Una, labis na paghigpitan ang pag-iisyu ng mga pautang at ang paggamit ng mga credit card para sa pagbili ng mga imported na device, mga gamit sa bahay at mga sasakyan. Kasabay nito, hindi gaanong kinakailangan upang paghigpitan ang mga benta ng kredito ng mga paglilibot sa mga maiinit na bansa. Maaari kang mag-broadcast hangga't gusto mo na ang pagbili ng iPhone sa credit at paglalakbay sa Bali, at pagkatapos ay ang mga kolektor, korte, bailiff, ay katangahan, ngunit wala kahit saan at hindi kailanman naging posible na masira ang 20 taon ng propaganda sa isang taon nang hindi gumagamit ng puwersa. Ibig sabihin, sa nakalipas na 20 taon, ang "pagpapakitang-gilas" para sa mga social network at buhay sa kredito ay na-promote nang hindi gaanong mahina kaysa sa isinulong ng Goebbels na Nazism. Bilang karagdagan sa pagbabawas ng bahagi ng mga na-kredito dito, nakakatanggap din kami ng suporta para sa aming sariling produksyon.

Pangalawa, upang bigyan ng pagkakataon na muling financing ang talagang mahihirap na stratum ng populasyon, na napilitang kumuha ng pera upang mangolekta ng mga bata para sa paaralan at para sa banal na kaligtasan. Muling pag-kredito sa isang write-off ng interes, pagbabayad ng eksaktong halaga ng utang, at hindi 10 libong mga pautang at 100 libong mga utang sa interes. Ang ilan sa kanila ay maaaring kailanganing tulungan, ngunit ang mga taong ito ay tiyak na hindi magiging 10 milyon, na nangangahulugan na ang halaga ay magiging mas kaunti.

At pangatlo, na libu-libong beses na ring sinabi, kailangang isara ang mga organisasyong microfinance at limitahan ang interes sa mga pautang sa bangko at ang kanilang agresibong advertising.

Oo, ang lahat ng mga hakbang na ito ay seryosong tatama sa sektor ng pagbabangko, na sa nakalipas na 10 taon ay tumanggi na magpahiram sa mga negosyo at sanay na kumita mula sa mga tao. Oo, kung ipinagbabawal na humiram ng mga na-import na aparato, magkakaroon ng isterismo ng "hindi sistematikong pagsalungat" at mga protesta ng Kagawaran ng Estado. Ang estado ay magkakaroon din ng mga pagkalugi. Ang lahat ng ito ay magiging, ngunit ang presyo ng isyu ay mataas - makakaligtas ba ang bansa sa tunay na bagyo o idaragdag sa listahan ng "mga teritoryo kung saan dumating ang demokrasya."