The Lost Liberia - Ivan the Terrible Library

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang Mysterious Liberation, ang book depository ng Moscow sovereigns, na bumaba sa kasaysayan bilang library ni Ivan the Terrible, ay matagal nang pinagmumultuhan ang mga treasure hunters at mahilig sa mga lihim. Ang mga seryosong artikulo at tanyag na kwento ng tiktik ay nakatuon sa kanya; hinanap siya 5, 10 at 70 taon na ang nakalilipas sa Kremlin, Zamoskvorechye, Aleksandrova Sloboda, Kolomenskoye, Vologda. Meron ba talaga?…

Ang mga sinaunang manuskrito at mga kopya ng mga sikat na parchment ay lumitaw sa Moscow sa pinakadulo simula ng pagtaas nito bilang isang regalo mula sa mga hierarch ng Greek - mga espirituwal na tagapagturo ng mga prinsipe ng Moscow. Ngunit ang pangunahing bahagi ng aklatan, ayon sa alamat, ay napunta kay Ivan III - ang lolo ni Ivan the Terrible.

Nagsimula ang kuwentong ito mahigit 5 siglo na ang nakalilipas, sa Roma. Mas tiyak - sa Vatican. Ito ay mula dito na ang hinaharap na asawa ni Tsar Ivan III, ang pamangkin ng huling Byzantine emperor Constantine, Sophia Paleologue, ay pumunta sa "hindi mabait na Russia". Ayon sa alamat, sa pamamagitan ng karapatan ng kapanganakan ay nagmana siya ng isang natatanging aklatan, isa sa pinakamahusay sa mundo noong panahong iyon! Ito ay siya bilang isang dote na dinala niya sa Moscow sa 70 cart.

Ang pagkakaroon ng kasal sa isang marangal na babaeng Griyego noong 1472, ang Grand Duke ng Moscow ay tumanggap bilang isang dote ng isang malaking bahagi ng aklatan ng Constantinople, na na-save mula sa mga Turko sa panahon ng Eastern Roman Empire. Ang koleksyon ay binubuo ng mga sulat-kamay na aklat sa Hebrew, Latin at Sinaunang Griyego, na ang ilan ay itinago sa Aklatan ng Alexandria.

Ang malapit na boyar ni Ivan the Terrible, si Prince Kurbsky, pagkatapos tumakas sa Lithuania, ay nagsulat ng mga liham ng akusatoryo sa tsar, kung saan, lalo na, sinisiraan niya siya para sa "pagbasa ng Plato, Cicero at Aristotle nang hindi maganda". Sabihin na nating masama, pero kung tutuusin, nabasa ko ito, posibleng sa original source! Bilang karagdagan, si Ivan the Terrible ay nangolekta din ng mga libro. Pinuno niya ang aklatan ng mga aklat ng Kazan Khan - mga sinaunang manuskrito ng Muslim at mga gawa ng mga iskolar ng Arab na sa unang bahagi ng Middle Ages ay sumulong sa landas ng kaalaman nang higit pa kaysa sa mga Europeo.

Ang unang dayuhan na nakakita ng kayamanang ito ay si Maxim the Greek, isang natutunang monghe mula sa Athos. “Walang kahit saan sa Greece ang ganoong koleksyon ng mga manuskrito,” ang isinulat niya. Inutusan siyang isalin ang lahat ng panitikan na ito sa Ruso, at matapat niyang ginawa ang kanyang tinapay sa loob ng mga 9 na taon, ngunit, nawalan ng pabor, siya ay inakusahan ng maling pananampalataya at gumala-gala sa mga monasteryo at piitan hanggang sa katapusan ng kanyang mga araw.

Pagkatapos ay sinabi ng Baltic German Niestedt tungkol sa Libereya, sa katunayan, na nagmula sa pangalang ito. Sa kanyang mga salita, si Pastor John Vetterman at ilang iba pang mga bihag ng Livonian na nakakaalam ng mga wikang Ruso at sinaunang mga wika ay pinakitunguhan ni Ivan the Terrible, pinahintulutan "sa katawan" at inutusan na isalin ang ilang mga lumang libro na nakaimbak sa mga cellar ng Kremlin. Tila, napakarami sa kanila na ang mga siyentipiko ay magkakaroon ng sapat na trabaho sa kanila sa natitirang bahagi ng kanilang buhay!

Ang mga Aleman, na hindi naakit ng pag-asang mamatay sa isang malamig at "hindi sibilisadong" Moscow, na binanggit ang kanilang kamangmangan, ay tumanggi na magtrabaho. Gayunpaman, agad na napagtanto ng tusong Wetterman kung anong uri ng kayamanan ang nasa harap niya, at nagpasya na makipagtawaran sa hari. Sinabi niya na "kusa niyang ibibigay ang lahat ng kanyang ari-arian para lamang sa ilan sa mga aklat na ito, kung dadalhin lamang ang mga ito sa mga unibersidad sa Europa."

Sinasamantala ang pagkakataon, nagawa ni Wetterman na makatakas mula sa pagkabihag ng Russia. Nang malaya na siya, ang una niyang ginawa ay ang pag-compile ng listahan ng mga manuskrito na nakita niya sa Moscow. Ang orihinal na catalog na ito ay natuklasan lamang noong 1822 sa mga archive ng Estonian city ng Pärnu. Sa kabuuan, ang "mangmang" na tagasunod ng edukasyon sa unibersidad ay nakabisado ng hanggang 800 (!) Mga Pamagat ng mga sinaunang folio. Ito ay "Kasaysayan" ni Titus Livy, "Aeneid" ni Virgil, "Komedya" ni Aristophanes, ang mga gawa ni Cicero at ngayon ay ganap na hindi kilalang mga may-akda - Bethias, Heliotrope, Zamolei …

Ang mga alingawngaw tungkol sa mga kayamanan ng Kremlin ay umabot sa Vatican. Si Ivan the Terrible noong panahong iyon ay wala nang buhay. Noong 1600, ang Belarusian chancellor at pinuno ng militar na si Lev Sapega ay dumating sa Moscow. Sa kanyang retinue ay isang tiyak na Greek Arkudy, na nagsimulang maingat na tanungin ang Muscovites tungkol sa "mga aklat mula sa Constantinople." Ang mga Muscovites ay hindi kailangang makipag-chat sa Belarusian Uniates, dahil ang Belarus noon ay bahagi ng Polish Commonwealth, at ang mga relasyon sa pagitan ng mga kapatid na Slavic ay naiwan ng maraming nais - nagsimula ang Oras ng Mga Problema.

Ang silid-aklatan ay ligtas na nakatago sa mga piitan, malamang para sa mga kadahilanang pangkaligtasan sa sunog. Madalas nasusunog ang malaking punong kahoy. Mula sa mga kandilang sentimos, na hindi pinapatay sa simbahan ng mga tamad na ministro, ang buong distrito, at kung minsan ang buong lungsod, ay nasusunog bawat taon. Bilang karagdagan, taun-taon, parami nang parami ang mga maingay na dayuhan na lumitaw sa Moscow, na maaaring magnakaw ng mga bihirang at mamahaling libro.

Posibleng nakatago ang mga aklat, ginagabayan ng panloob na mga pagsasaalang-alang sa pulitika. Mula noong siglo XVI. Ang Orthodox Church sa Russia ay hindi na nagkakaisa - isa-isa, parami nang parami ang mga bagong sekta na lumitaw, ang ilan sa kanila ay nagpakita ng interes sa sinaunang panitikan. Narito ang mga aklat at itinago ang layo mula sa kasalanan.

Noon ay posibleng itago ang mga libro kahit saan. Ngayon ang tiyan ng Moscow ay literal na puno ng lahat ng uri ng mga lagusan - metro, komunikasyon, suplay ng tubig, alkantarilya, ngunit kahit na sa oras na iyon ay walang gaanong mga sipi at bunker. Sa anumang malaking medyebal na lungsod ay hindi lamang makapangyarihang mga pader ng kuta, kundi pati na rin ang mga daanan sa ilalim ng lupa sa kanila, mga lihim na balon kung sakaling kubkubin, mga lagusan na umaabot sa malayo sa mga pader na ito. Ang mga unang underground sa Moscow ay hinukay noong ika-13 siglo, nang ang unang tubo ng tubig sa lungsod na gawa sa mga puno ng oak ay dinala sa mga silid ng mga prinsipe.

Ang Kremlin ay itinayo ng mga tusong Italyano. Ang mga connoisseurs ng fortification, naghukay sila ng mga auditory passage upang matukoy kung saan naghuhukay ang kaaway ng isang tunel, naghukay ng mga butas sa labas ng Kremlin upang ang mga sundalong Ruso ay maaaring sumalakay sa likod ng mga linya ng kaaway, lumikha ng isang kumplikadong sistema ng mga balon at arsenal sa ilalim ng lupa, mga sistema ng paagusan at mga kolektor, mga silid ng imbakan ng alahas at pagkain, mga kulungan sa ilalim ng lupa para sa mga kaaway ng soberanya. Ang lalim ng medieval na "underground" na ito sa ilang mga lugar ay 18 metro.

Alin sa mga sanga-sangang lihim na mga sipi na ito ang silid na may mga aklat ay hindi alam. Tila, si Ivan the Terrible lamang ang nakakaalam ng detalyadong plano ng lokasyon ng mga piitan ng Moscow, ngunit namatay siya at hindi sinabi sa sinuman ang tungkol dito.

Kasaysayan ng paghahanap sa library

Si Konon Osipov, ang sexton ng Simbahan ni St. John the Baptist sa Presnya, ang unang pumasok sa Kremlin sa ilalim ng lupa upang hanapin ito sa pamamagitan ng mga paghuhukay. noong 1682 sa pamamagitan ng utos ni Prinsesa Sophia Alekseevna sa ilalim ng lupa na Kremlin.

Para sa kung anong negosyo ang ipinadala ni Sophia doon ang klerk ng Big Treasury na si Vasily Makariev, hindi alam ng sexton. Gayunpaman, alam niya na dumaan siya sa isang underground passage mula Taynitskaya hanggang Sobakina (Arsenalnaya) tower sa buong Kremlin. Sa daan, nakasalubong ng klerk ang dalawang silid sa mismong mga arko, na puno ng mga dibdib na nakikita niya sa may sala-sala na bintana ng nakakandadong pinto. Hiniling ni Sofya Alekseevna sa klerk na huwag pumunta sa cache na iyon hanggang sa utos ng soberanya.

Natagpuan ni Konon Osipov, ang pasukan sa underground gallery mula sa Tainitskaya tower ay natatakpan ng lupa. Ang mga pagtatangka na alisin ito mula sa lupa sa tulong ng mga dedikadong sundalo ay nagdulot ng mga bagong pagbagsak. At ang kahilingan "na hayaan ang mga tabla sa ilalim ng lupa (upang i-install ang suporta) upang ang lupa ay hindi makatulog sa mga tao" ay nanatiling hindi nasisiyahan, kaya ang pag-asa na mahanap ang mga silid na iyon na may misteryosong dibdib ay kailangang ipagpaliban.

Noong Disyembre 1724, gumawa si Osipov ng isa pang pagtatangka na makarating sa gallery, sa pagkakataong ito mula sa gilid ng Sobakina Tower. Sa bagong "ulat" ng sexton na nakuha mula sa Commission of Fiscal Affairs sa Senado, at pagkatapos ay sa emperador, ang kamay ni Peter I ay nakasulat

"Upang magpatotoo nang perpekto." Ang bise-gobernador ng Moscow ay obligado na sumunod at magtalaga ng isang pangkat ng mga bilanggo para dito, gayunpaman, nagtalaga ng isang arkitekto dito, na ang gawain ay subaybayan ang gawain sa ilalim ng lupa.

Dahil sa mga paghihirap na lumitaw na may kaugnayan sa pagtatayo ng "Tseikhgaizny Dvor" na gusali, ang pundasyon kung saan nakatayo sa paraan ng mga paghuhukay, ang pagtaas sa antas ng tubig sa lupa at ang mga takot ng arkitekto tungkol sa pagbagsak ng mga pader, ang gawain. ay napatigil.

Hindi napigilan ng mga pagkabigo ang matigas ang ulo na si sexton. Hindi makapasok sa gallery sa pamamagitan ng dating umiiral na mga pasukan, sinubukan ni Konon Osipov na ipasok ito mula sa itaas. Ang mga trenches ay inilatag sa ilang mga lugar nang sabay-sabay: sa Taynitsky Gate, sa Taynitsky Garden malapit sa Rentareya, sa likod ng Archangel Cathedral at sa Ivan the Great Bell Tower, ay hindi rin gumana. Ang mga cellar ng bato ay matatagpuan lamang sa likod ng Archangel Cathedral.

"Si Sexton Osipov ay naghahanap ng mga bagahe sa Kremlin, ang lungsod," iniulat ng kalihim na si Semyon Molchanov sa Senado, "at sa kanyang mga tagubilin mula sa Provincial Chancellery, ang mga kanal ay hinukay ng mga rekrut … at mayroong maraming gawaing iyon., ngunit wala lamang akong nakitang bagahe."

Noong 1894, ang paghuhukay ng cache ay inayos ng direktor ng Armory, Prince NS Shcherbatov, na may suporta ng Moscow Governor-General, Grand Duke Sergei Alexandrovich. Ang gawaing isinagawa mula Mayo hanggang Setyembre sa lugar ng mga tore ng Nikolskaya, Troitskaya, Borovitskaya at Vodovzvodnaya, na tumagal ng anim na buwan, ay nasuspinde nang walang katiyakan dahil sa pagkamatay ni Alexander III at sa koronasyon ni Nicholas II.

Pagkatapos ng paglipas ng panahon, walang pera sa kabang-yaman para i-renew ang mga ito. Ang gawain sa pagsisiyasat ng mga istruktura sa ilalim ng lupa ay nagpatuloy nang napakabagal, dahil ang lahat ng mga sipi ay puno ng lupa at luad. Gayunpaman, bilang isang resulta ng mga paghuhukay, posible na mangolekta ng mga kagiliw-giliw na impormasyon tungkol sa pag-aayos ng mga cache ng militar ng Kremlin.

Sa journal na "Archaeological Research and Notes" inilathala ni Nikolai Sergeevich ang dalawang ulat sa mga resulta ng mga gawaing ito. Noong 1913, bumaling si Shcherbatov sa "Russian Military Historical Society" na may panukala na ipagpatuloy ang trabaho sa pag-aaral ng mga piitan ng Kremlin, ngunit ito ang inisyatiba ay hindi lumagpas sa pampublikong pagbati.

Nang maglaon, nang lumipat sa malawak na bilog ng publiko ang pagtatalo tungkol sa pagkakaroon ng misteryosong aklatan ng Moscow sovereigns mula sa siyentipikong globo, ang iba't ibang mga bersyon ay ipinahayag kapwa pabor sa pagkakaroon nito at laban dito.

Kabilang sa mga pinaka-aktibong nag-aalinlangan na nagpapatunay na walang aklatan sa Moscow at hindi maaaring maging S. A. Belokurov. Sa kanyang aklat na "On the Library of Moscow Tsars in the 16th Century," sinubukan ng may-akda na patunayan na ang palagay ng pagkakaroon ng library ay isang gawa-gawa.

Ang Russia noong panahong iyon, ayon kay Belokurov, ay hindi pa matured upang maunawaan ang halaga ng mga sinaunang aklat na Griyego at Latin. Kung ang ilang mga aklat na ninakawan ng mga Polo sa Panahon ng Mga Problema ay itinatago sa "kabang-yaman" ng tsar, kung gayon sa mga ito ay hindi maaaring magkaroon ng mga gawa ng mga sekular na klasikal na manunulat.

Ang nasabing mga siyentipiko tulad ng N. P. Likhachev, A. I. Sobolevsky at I. E. Zabelin. Dapat kong sabihin na I. E. Si Zabelin, na naniniwala sa pagkakaroon ng isang aklatan sa mga piitan ng Kremlin, ay determinadong nagsalita sa diwa na ang liberey ay namatay noong ika-16 na siglo at malamang na nasunog sa apoy noong 1571. Kung tungkol sa patotoo ng klerk Makariev, kung gayon, ayon sa palagay ni Zabelin, pinag-uusapan natin ang tinatawag na "royal archive".

Ang arkeologo at speleologist na si Ignatiy Yakovlevich Stelletsky ay naging isa sa mga pinaka madamdaming mananaliksik na nagtalaga ng halos buong buhay niya sa paghahanap ng maalamat na aklatan na matatagpuan sa cache ng Kremlin, na inayos ni Aristotle Fioravanti.

Ang mahabang taon ng mga paghuhukay na isinagawa sa mahihirap na panahon ng Stalinist terror ay nagpapahintulot sa siyentipiko na galugarin ang maraming mga sipi sa ilalim ng lupa sa teritoryo ng Kremlin, Kitay-gorod, Novodevichy Convent, Sukharev Tower, atbp. Ang mga ulat ni Stelletsky na nabasa sa Archaeological Congress, mga pagpupulong ng "Old Moscow" na komisyon, maraming mga artikulo ng siyentipiko ang patuloy na nakakaakit ng pansin ng publiko sa mga antigo sa ilalim ng lupa.

Sa kabila ng mga hadlang sa opisina ng komandante ng Kremlin at patuloy na pagsulyap sa mga opisyal ng NKVD na mahigpit na sumunod sa kanyang mga aktibidad, nagawa pa rin niyang mahanap at tuklasin ang isang bahagi ng underground gallery na ginamit ng klerk na si Vasily Makariev. Noong 1945, nagsimulang magtrabaho si Ignatiy Yakovlevich sa kasaysayan ng dokumentaryo ng aklatan ng Ivan the Terrible, na nangangarap na magsulat ng isang libro tungkol sa underground Moscow. Sa kasamaang palad, hindi ito nangyari.

Ang isang bagong pag-akyat ng interes ng publiko sa mga problema sa paghahanap ng isang aklatan ay naganap noong 1962 sa panahon ng Khrushchev Thaw, nang, sa suporta ng editor-in-chief ng Izvestia na si AI Adzhubei, ang mga indibidwal na kabanata mula sa hindi nai-publish na aklat ni Stelletsky ay nai-publish sa pahayagan ng Nedelya.

Ang mga publikasyon na nagdulot ng isang stream ng mga liham ng mga mambabasa ay nag-ambag sa paglikha ng isang pampublikong komisyon para sa paghahanap para sa aklatan, na pinamumunuan ng Academician M. N. Tikhomirov. Ayon sa mga resulta ng gawain ng komisyon, ang pananaliksik sa archival, ang pag-aaral ng topograpiya ng Kremlin, at ang mga arkeolohiko na paghuhukay ay naisip. Gayunpaman, pagkatapos ng L. I. Brezhnev at ang pagkamatay noong 1965 ng M. N. Tikhomirov, ang pamunuan ng bansa ay tumanggi na suportahan ang gawain ng komisyon at ang Kremlin ay muling naging hindi maabot.

M. I. Slukhovsky, na nag-publish sa kanyang mga monographs ng isang bilang ng mga kakaibang sketch na nagbibigay, sa ilang mga kaso, ng isang bahagyang naiibang interpretasyon ng problemang ito. Mga artikulo ni V. N. Osokin, na muling nabuhay ang interes sa problema ng paghahanap ng silid-aklatan.

Sa pagsasagawa, ang sitwasyon ay mas prosaic. Ang mga kinatawan ng mga awtoridad at iba pang mga "karapatan" na katawan ay tinatrato ang problema sa isang ganap na naiibang paraan.

Ang mga Builder at tunnelers na natitisod sa hindi kilalang mga gallery na nakalagay sa kapal ng lupa ay hindi rin nagmamadaling mag-ulat ng mga naturang natuklasan, sa takot na ang arkeolohiko na pananaliksik ay huminto sa agarang gawain at "makagambala sa plano."

Noong mga panahon na sumunod sa "perestroika" ni Gorbachev, ang sitwasyon sa ating bansa, muli, ay hindi gaanong nakapag-ambag sa siyentipikong pananaliksik. Samakatuwid, ang maximum na haba ng mga underground ng Moscow, pati na rin ang kanilang posibleng paghihiwalay sa isang solong kadena dahil sa kakulangan ng mga nakasulat na sanggunian, gayundin ang episodikong katangian at kaiklian ng arkeolohikong pananaliksik ngayon ay nananatiling hindi alam.

Ang German Sterligov ay isa sa mga sumubok na maghanap ng library noong 90s.

German Sterligov, negosyante, pampublikong pigura:

German Sterligov:

Sergey Devyatov, Doctor of Historical Sciences, opisyal na kinatawan ng FSO:

Ang karanasan ng pagsasaliksik sa karamihan ng mga istruktura sa ilalim ng lupa noong ika-15 hanggang ika-17 siglo ay nagpapakita na ang pagtagos sa mga ito ay napakahirap. Sa kasamaang palad, ang kakulangan ng mga pondo para sa pagpapaunlad ng agham at kultura ay kasalukuyang hindi nagpapahiwatig ng pagpapatuloy ng mga seryosong paghahanap para sa aklatan na nauugnay sa malalaking gastos sa pananalapi. Para sa parehong dahilan, tila walang posibilidad na gamitin ang pinakabagong mga teknikal na pagsulong, tulad ng geophysical exploration.

Marahil sa hinaharap, kapag ang arkeolohiko na pananaliksik sa kabisera at sa iba pang mga lungsod, kung saan nauugnay ang paghahanap para sa aklatan, sa wakas ay naging totoo, ang problemang ito ay malulutas. Tulad ng para sa iba pang "mga lugar ng pagtatago", nangangailangan din sila ng isang mas matulungin na saloobin sa kanilang sarili. Pagkatapos ng lahat, ang pag-aaral ng kalikasan ng mga gusaling ito ay nagpapahintulot sa iyo na makakuha ng mas kumpletong impormasyon tungkol sa kasaysayan ng medieval na lungsod, dahil ang mga piitan ay ang parehong mga monumento ng kasaysayan at arkitektura pati na rin ang mga gusali sa lupa. Ang kanilang pagtatayo at paggamit ay sumasalamin sa isang tiyak na yugto sa pag-unlad ng ating lungsod.