Mula sa anong mga aklat-aralin sa kasaysayan nakuha ni Pushkin ang kanyang kaalaman?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Walang nagtatanong sa talento ng A. S. Pushkin, o ang kanyang propetikong regalo na nakapaloob sa tula at prosa. Pagkatapos ng lahat, nakikita natin kung paano, halimbawa, sa "The Tale of the Golden Cockerel" sinusubukan ng makata na bigyan tayo ng ideya ng sinaunang kasaysayan ng Russia. At ano ang metapora ng isang natutunang pusa na naglalakad "sa isang chain sa isang bilog" …

Gayunpaman, ang kurso ng kasaysayan na pinag-aralan ni Pushkin sa lyceum ay ang opisyal na bersyon ng kasaysayan, na nilikha, tulad ng makikita natin sa ibaba, sa ilalim ng sobrang mahigpit na kontrol ng mga Romanov. Na kahit papaano ay napilitang sundin ng manunulat. Bagaman, malinaw naman, ang kaalaman ni Pushkin sa kasaysayan ay halos hindi limitado lamang sa kurso ng paaralan.

Sa pamamagitan ng paraan, ang isa sa mga simbolo ng opisyal na makasaysayang agham noong panahong iyon, bilang karagdagan sa mga kilalang Aleman, ay walang alinlangan na Karamzin. Babanggitin din sa ibaba.

Anong mga aklat-aralin ang ginawa ng A. S. Pushkin?

Tulad ng alam ng marami, ang guro ng kasaysayan sa lyceum kung saan nag-aral si Pushkin mula 1811 hanggang 1817 ay si Ivan Kuzmich Kaidanov.

So sino ang history teacher na ito?

Si Kaidanov ay nagmula sa klero at nag-aral, siyempre, sa Kiev Theological Academy [Pagbati A. V. Pyzhikov! - Tinatayang. ss69100.], gayundin sa Pedagogical Institute. Mula noong 1808, ipinagpatuloy niya ang kanyang pag-aaral sa mga dayuhang unibersidad, partikular sa Faculty of Philosophy ng Unibersidad ng Göttingen, pagkatapos nito ay na-promote siya sa master's degree.

Ang Unibersidad ng Göttingen noong panahong iyon ay ang pinakamalaki sa Europa, at, sa palagay ko, ay isang unibersidad ng Freemasonry. Doon si Kaidanov noong 1810 ay naging miyembro ng Petersburg lodge na "Peter to Truth". Pagkabalik noong 1811, hinirang siyang adjunct professor sa Tsarskoye Selo Lyceum at nagturo ng kasaysayan kay A. S. Pushkin. Ano ang kawili-wili: ang Lyceum ay binuksan sa parehong taon.

Si Kaidanov ay ang may-akda ng mga aklat-aralin sa kasaysayan, ayon sa kung saan sila nag-aral sa mga institusyong pang-edukasyon ng Russia. At ang ilan sa kanila ay isinalin pa sa ibang mga wika: German, French, Polish.

Kaya bakit natutunan ng lipunan ang tungkol sa Sinaunang Russia mula sa Karamzin, anong uri ng kasaysayan ang itinuro ni Kaidanov sa mga mag-aaral ng lyceum ng Tsarskoye Selo Lyceum?

At isang sequel mula sa ibang may-akda.

Ang ganitong tanong ay natural na lumilitaw kapag nabasa mo na "Tinawagan ni Pushkin si Karamzin Columbus, na nagbukas ng Sinaunang Russia para sa kanyang mga mambabasa kung paanong binuksan ng sikat na manlalakbay ang Amerika sa mga Europeo." (Sipi ni Yu. M. Lotman, "Karamzin" - St. Petersburg, Art 1997, p. 56.).

O tulad ng mga pagtatasa: "Hanggang sa ika-19 na siglo, halos walang ideya ang lipunang Ruso" kung saan nagmula ang lupain ng Russia. "Si Nikolai Karamzin, ang opisyal na historiographer ng imperial court, ang unang sumagot sa tanong na ito. Binuksan niya ang kasaysayan ng Russia sa mga pangkalahatang publiko, at ang mga salaysay at ginawang mga alamat sa naka-istilong sekular na pagbabasa." ("AN Sakharov" Nikolay Karamzin. Columbus ng kasaysayan ng Russia ")

Anong problema? Bakit walang nakakaalam ng anuman tungkol sa Sinaunang Rus bago ang paglalathala ng mga unang volume ng "Kasaysayan ng Estado ng Russia" ni N. Karamzin? Pagkatapos ng lahat, hindi ito tungkol sa katotohanan na tinakpan niya ang ilang mga isyu nang mas detalyado, ngunit para sa UNANG BESES ay nakilala niya ang mga mambabasa sa kasaysayan ng Sinaunang Russia.

Ganito talaga dapat, ayon sa bersyon ng tagumpay ng St. Petersburg laban sa Muscovy bilang resulta ng digmaan noong 1812. Hindi pa nila alam kung ano ang Muscovy sa mga talaan at mga dokumento.

Ngunit pagkatapos ng 1812, nagsimula ang isang malawakang paglilinis ng nasakop na teritoryo ng Muscovy, kabilang ang pag-agaw ng mga makasaysayang dokumento. Ang mga kasama mula sa tinatawag na bilog ng Count Rumyantsev ay naglilibot sa buong Muscovy sa paghahanap ng mga manuskrito: "Ang mga paglihis ni Stroev, kasama ang K. F. Kalaydovich, mga monasteryo malapit sa Moscow upang makahanap ng mga sinaunang manuskrito (1817-1820) ay nagpayaman sa agham na may mahalagang mga dokumento." Na parang "Ang mga paghahanap sa mga archive ng monastic ay nakumbinsi si Stroyev ng kasaganaan ng mga makasaysayang dokumento na nakatago mula sa mundo at madaling mapahamak mula sa kamangmangan ng mga tagabantay."

Buweno, oo, kung naniniwala ka sa pakikipag-date, ang mga dokumento ay perpektong itinatago sa loob ng 300-700 taon, at pagkatapos ay biglang lumitaw ang benefactor, nagpasya na i-save … Noong 1823 itinataguyod niya ang ideya ng pangangailangan na magbigay ng isang archaeographic ekspedisyon at gumuhit ng isang detalyadong programa para sa sistematikong koleksyon, paglalarawan at paglalathala ng mga antigo na manuskrito …Ang archaeographic na ekspedisyon ay naging isang permanenteng katawan. Tandaan natin na si Pavel Mikhailovich Stroyev ay isa sa mga pangunahing tauhan sa paglikha ng bagong kasaysayan ng Romanov-Oldenburgskys.

Gayunpaman, bakit hindi alam ni Pushkin o ng iba pa ang anumang bagay tungkol sa Sinaunang Russia, dahil ayon sa opisyal na bersyon (tingnan ang "Kasaysayan ng mga aklat-aralin sa kasaysayan"), ang Synopsis ay muling nai-publish nang maraming beses mula noong 1674, at mula noong 1760 isang pinasimple na muling pagsasalaysay ay di-umano'y nai-publish nang magkatulad. "Synopsis" MV Lomonosov sa ilalim ng pamagat na "Isang Maikling Russian Chronicler"? Lumalabas na si Pushkin at ang natitirang sekular na lipunan ay mga mapurol na mahihirap na mag-aaral? Hindi. Kaya lang, ang alamat tungkol sa sinaunang edisyon ng mga aklat na ito ay kasinungalingan at kasinungalingan sa iginagalang na publiko.

Ang anumang pagbanggit ng mga Romanov sa kasaysayan ng Sinaunang Rus at Muscovy bago ang 1812 ay isang hindi mapag-aalinlanganang tanda ng isang pamemeke ng isang dokumento, at dito ang kwento ay dinala hanggang sa ikatlong tsar ng dinastiya ng Romanov: "Synopsis o isang maikling paglalarawan mula sa iba't ibang mga chronicler tungkol sa simula ng mga Slavic na tao, tungkol sa mga unang prinsipe ng Kiev, at tungkol sa buhay Holy Noble at Grand Duke Vladimir of All Russia, ang unang autocrat at tungkol sa kanyang mga tagapagmana, kahit hanggang sa relihiyoso Tsar at Grand Duke Fyodor Alekseevich ang Autocrat ng All Russia para sa kapakinabangan ng mga mahilig sa kasaysayan."

Samakatuwid, ang anumang mga bersyon ng "Synopsis", na diumano'y nai-publish mula 1674 hanggang 1836, pati na rin ang sinasabing muling pagsasalaysay nito ng M. V. Lomonosov "Isang maikling Russian chronicler" ay ipinadala sa basket ng mga falsifications:

1760 Lomonosov Isang maikling Russian chronicler. (tingnang mabuti at basahin ang "The Short Russian Chronicler" ni M. Lomonosov sa website ng RSL)

Inirerekomenda na ihambing ang kalidad ng pag-print sa mga sample mula sa kronolohikal na sukat, mga banknote na 25 rubles noong 1769 at 1778 at 10 rubles noong 1812:

1769 banknote 5 rubles 1778 banknote 25 rubles 1812 banknote 10 rubles

Gayunpaman, ang isyu ng kalidad ng pag-print ay hindi napakahalaga. Ang pangunahing bagay ay bago ang digmaan ng 1812 ang mga Romanov ay walang buong pagkakataon na malaman ang nilalaman ng mga salaysay ng Muscovy, na ginawa lamang bilang resulta ng mga ekspedisyon ni Stroyev noong 1817-1820, pagkatapos ay naproseso ang mga nakumpiskang manuskrito. at lumikha ng kanilang sariling kasaysayan, kung saan ang mga Romanov ay naroroon na at nakadikit sa kasaysayan ng Rurikovich.

Samakatuwid, hindi si Pushkin, o ang iba pang mga kinatawan ng sekular na lipunan, na, ayon sa opisyal na bersyon mula sa "Synopsis" o "The Brief Russian Chronicler", ay dapat na matagal nang natutunan "kung saan nagmula ang lupain ng Russia," ay ganap na walang pinag-aralan. sa mga paghahayag ni Karamzin.

Pagkatapos ng lahat, ang lahat ng mga buod at mga talaan na ito ay nai-publish ayon sa isang solong manwal ng komite ng rehiyon ng Romanov nang mas huli kaysa sa 1812. At hindi nagkataon na ang kumpetisyon para sa paglikha ng isang pangunahing aklat-aralin sa kasaysayan ng Imperyo ng Russia ay inihayag lamang noong 1831, nang ang mga manuskrito ng Muscovy ay karaniwang naayos na, ang manwal ay naisagawa na. Ngunit ang hindi malilimutang "Synopsis" ay nai-publish hanggang 1836. At noong 1839, sa wakas ay naaprubahan ang aklat-aralin sa kasaysayan ng Ustryalov, na personal na pinasiyahan ni Emperor Nicholas-1. Ito ay kung paano nilikha ang isang kuwento, na muling ginawa sa lahat ng mga pangunahing tampok nito hanggang sa kasalukuyan.

Ang mambabasa ay maaaring magkaroon ng isang ganap na natural na tanong: sino ang nag-print ng lahat ng mga pekeng ito, na nangangailangan ng paggamit ng maraming iba't ibang mga font?

Narito ang pinaka-malamang na kandidato: isang sangay ng British Bible Society, na nilikha noong 1813 sa St. Petersburg at noong 1814 ay pinalitan ng pangalan ang Russian Bible Society (wala itong kinalaman sa modernong isa, ang pagkakatulad ay nasa pangalan lamang). Ang opisyal na gawain ay isalin ang Bibliya sa mga wika ng iba't ibang mga bansa (iyan ang para sa maraming mga font); ang kabuuang sirkulasyon ng mga nai-publish na mga libro ay hindi kukulangin sa kalahating milyong kopya, ngunit ang mga bakas ng bibliya ng kanilang mga aktibidad sa unang kalahati ng ika-19 na siglo ay hindi pa natagpuan.

Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay na ang Bibliya ay naisalin sa kalaunan sa ordinaryong Ruso lamang sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. So ano ba talaga ang ginagawa nila doon?

Ang huling, ika-12 volume ng "History of the Russian State" ni N. M. Ang Karamzin ay nai-publish noong 1829, pagkatapos ng kanyang kamatayan, at dinala kay Boris Godunov at sa Oras ng Mga Problema. Ang mga Romanov ay hindi pa lumilitaw doon.

Samakatuwid, hindi isang pagmamalabis na ipagpalagay na ang manwal ng komite ng rehiyon ng konsepto ng kasaysayan ng mga Romanov bilang mga kahalili ng mga Rurikovich ay nabuo noong panahon ng 1816 - 1831.