Ilang taon na ang Tomsk University?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang opisyal na inihayag na petsa ng pagtatayo ng gusali ng Tomsk University ay 1885. Gayunpaman, sa paghusga sa mga tampok ng mas mababang mga palapag, malinaw na nakaligtas ang gusaling ito sa baha. Ang artikulo ay naglalaman ng mga bakas ng kaganapang ito, na literal na kapansin-pansin, ngunit sa ilang kadahilanan ay nananatiling hindi napapansin ng karamihan sa mga tao.

Gusto kong ibahagi ang ilang mga obserbasyon na ginawa ko sa Tomsk State University. Ako ay nagtatrabaho dito sa loob ng halos 20 taon, ngunit hindi ko naisip ang tungkol sa ilan sa mga tampok ng gusali ng pangunahing gusali nito, kahit na nagdulot sila ng ilang hindi malay na pagkalito. Ngunit sa turnover ng trabaho, mabilis itong na-overlap ng mga pang-araw-araw na gawain at nakalimutan. Gayunpaman, pagkatapos basahin ang isang bilang ng mga artikulo (pangunahin ang tungkol sa mga lumang gusali ng St. Petersburg), tumingin ako sa gusali ng pangunahing gusali ng TSU na may ganap na magkakaibang mga mata.

Kaya, magsimula tayo. Ganito ang hitsura ng gusali mula sa gilid ng pangunahing pasukan nito, kapag patungo dito mula sa Lenin Avenue:

Ang larawan ay hindi masyadong mataas ang kalidad, ngunit pareho, ang mga bintana ng basement ay perpektong nakikita sa kaliwa at kanan ng pangunahing pasukan. Narito ang isang mas malapit na view ng mga ito sa south wing ng gusali:

at sa hilaga:

May itsura ba? Pagkatapos ng lahat, ang mga bintana ng "basement" na sahig sa St. Petersburg ay eksaktong pareho (inilarawan, halimbawa, dito). Noong unang panahon, ang mga ito ay normal na mga bintana na halos kapareho ng taas tulad ng sa ikalawang (kasalukuyang unang) palapag. Sa pangkalahatan, ang isang tiyak na kahangalan ay kapansin-pansin - ang kasalukuyang unang palapag ay sa paanuman ay masyadong mataas, at ang basement ay nakausli nang labis mula sa lupa. Ang lahat ay nahuhulog sa lugar, kung "iangat" mo ang gusali nang kaunti - kung gayon ang basement ay magiging isang normal na unang palapag, at ang unang palapag ay magiging pangalawa. Isipin, sa pagtingin sa unang larawan, kung gaano ito magiging magkakasuwato noon, ngunit ngayon ay mukhang "pinapa", dahil ito ay nakalubog sa lupa para sa higit sa kalahati ng unang (ngayon ay basement) na palapag. Ganito siguro ang orihinal na gusaling ito - isang tatlong palapag na gusali na may parehong una at ikalawang palapag.

Pumasok tayo ngayon at tingnan ang mga bintana ng basement mula sa koridor:

Nakikita namin ang aming inaasahan - ito ay mga ordinaryong bintana ng normal na taas, na inilatag mula sa ibaba. Dito dapat mo ring bigyang pansin ang masyadong mababang taas ng koridor, dahil kung ito ay minsan sa unang palapag, dapat itong mas mataas pa rin. Ang huling window sa hilera, kung saan walang baterya, ay tumutulong upang malutas ang kontradiksyon na ito:

Makikita na ang window na ito ay nagsisimula sa ibaba ng lahat ng iba pa. Tila, napanatili nito ang orihinal na taas nito, habang ang iba pang mga bintana ay ganap na inilatag ang kanilang mga ilalim upang maglagay ng mga baterya sa ilalim ng mga ito. Ngunit sino ang nagsisimula sa mga bintana nang napakababa sa itaas ng sahig? Malamang, ang antas ng sahig ay dating mas mababa (kahit kalahating metro, o higit pa). Nangangahulugan ito na ang sahig na ito ay natatakpan ng isang malaking patong ng dumi at tumayo sa anyong ito sa napakatagal na panahon, dahil ang dumi ay na-compress na hindi nila maalis ang lahat ng ito at gumawa ng bagong sahig sa ibabaw ng ito.

Tingnan natin ngayon ang isa sa basement lecture hall. Dito, una, sinusunod namin ang parehong mga bintana na inilatag mula sa ibaba:

Pangalawa, mukhang masyadong mababa ang buong audience, gayundin ang corridor. Narito ang isang view patungo sa talahanayan ng pagtuturo:

at kabaliktaran:

Ang natural na pagtutol dito ay maaaring: "Ano, ito ay isang basement! Ang mga silid sa basement ay dapat na mababa." Ngunit mayroong dalawang kontra-pagtutol dito. Una, ang parehong mababang taas ng simula ng mga bintana mula sa sahig, tulad ng sa koridor. At pangalawa, ang taas ng pinto ay masyadong mababa:

Pagpasok sa pintuan na ito, halos hawakan ko ang kisame gamit ang aking ulo, at ang aking taas ay hindi gaanong kalakihan (mas mababa sa 175 cm). Halos walang gagawa ng ganoon kababang pinto, kahit sa basement. Malamang, pagkatapos na ang orihinal na palapag ay natatakpan ng isang makapal na layer ng lupa at isang bagong palapag ay ginawa sa ibabaw nito, iniwan lamang nila ang pagbubukas na nanatili bilang isang pinto, at hindi i-disassemble ang kisame mula sa itaas upang madagdagan ang taas nito.

Narito ang isa pang larawan mula sa bintana ng auditorium na ito, o sa halip mula sa bintana, na matatagpuan sa itaas lamang ng antas ng panlabas na lupa:

Ang emergency exit ay makikita dito, at ang bintana sa itaas nito ay nakakaakit ng pansin. Ito ay malinaw na ang taas ng window na ito ay artipisyal na nabawasan (inilatag sa ibaba) upang gawin ang pasukan ng isang normal na taas. At sa una ay pareho itong bintana ng mga kalapit. Narito ang isang view ng exit na ito mula sa loob (o sa halip, hindi ang isang ito, ngunit ang parehong matatagpuan na katulad sa southern wing ng gusali):

Kapansin-pansin ang angkop na lugar sa dingding sa kaliwa. Kaya tila ito ang pasukan sa silid, dahil ang angkop na lugar ay matatagpuan sa antas ng sahig. Malamang, dati ay may sahig sa lugar ng hagdan, na umaabot sa bintana, na mas mataas, at ngayon ay inilatag mula sa ibaba. Walang pinto sa lugar na ito noon, mas mababa ang kinalalagyan nito at dire-diretso sa basement (dating unang) palapag.

Ilan pang mga larawan para sa pagkakumpleto ng koleksyon. Ito ay isang rear view ng gusali; mula sa gilid ng ilog Tom:

At ito ang tanawin ng hilagang dulo ng gusali:

Ang isang kakaibang puwang sa gitna ng base ay umaakit ng pansin. Kasing lapad ito ng pinto. Tila, dati ay may pasukan sa unang (ngayon ay basement) na palapag at ngayon ay ganap na itong nakaharang.

Batay sa mga resulta ng mga obserbasyon, ang konklusyon ay nagmumungkahi mismo na ang gusali ay minsang binaha sa paligid ng isang malakas na daloy ng putik, na nag-iwan ng isang makapal na layer ng alluvial na lupa. Ang hypothesis na ang gusali sa panahon ng pag-iral nito ay "lumubog" lamang sa lupa ay hindi tumayo sa pagpuna. Una, dahil hindi pare-pareho ang paghupa ng mga gusali, ang ilang bahagi ng gusali ay higit na bumababa, at ang ilan ay mas kaunti. Kahit na ang isang maliit, halos hindi makilala ng mata, ang paghupa ay humahantong sa hitsura ng mga bitak at pagkasira ng gusali, tulad ng halimbawa, dito:

Buweno, at pangalawa, dahil may hindi matatawaran na patunay na ang gusali ng pangunahing gusali ng TSU ay hindi lumubog kahit isang sentimetro mula nang ito umano ay "konstruksyon". Ito ang mga lumang larawan ng gusali (huli ng ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo). Mayroong maraming mga naturang larawan sa Internet, halimbawa, maaari kang magbigay ng hindi bababa sa ito:

Ipinakikita nila na ang mga bintana ng basement ay matatagpuan nang eksakto tulad ng mga ito ngayon, at hindi sa lahat ng mas mataas.

At ito, sa turn, ay nagpapahintulot sa amin na tapusin na ang gusali ay hindi itinayo noong 1885, dahil ito ay idineklara sa lahat ng mga opisyal na dokumento, at sa oras na ito ay umiral na ito, dahil ito ay sumailalim sa pagkilos ng isang malakas na baha, tungkol sa kung saan walang opisyal na kasaysayan.impormasyon. Tila, noong 1885, ang isang matagal nang gusali ay naibalik, na hanggang noon ay nasa isang labis na pagkasira ng kondisyon, kahit na may ganap na napanatili na mga pader na walang mga bitak. Yung. Sa sandaling ito ay itinayo nang napakatibay, at ito ay makikita mula sa napakalaking kapal ng mga dingding at kisame.

Ang hindi direktang katibayan ng mas maagang petsa ng pagtatayo nito kaysa sa opisyal na idineklara ay maaaring ang larawang ito ng "bookmark" ng unibersidad:

Dito, na parang sinasadya, isang maliit na piraso ng lupain lamang ang naiwan upang "ipagbawal ng Diyos" ang gusali ng unibersidad na nakatayo sa malapit, malamang sa isang sira-sirang o napakahirap na kondisyon, ay hindi nakapasok sa frame. Tila, sa panahon ng pundasyon ng unibersidad, hindi nagsimula ang pagtatayo, ngunit ang pagpapanumbalik lamang ng mayroon nang gusaling ito. Sino ang nangangailangan ng gayong pagsasabwatan ay isang hiwalay na tanong, ngunit dahil sa laki ng palsipikasyon ng kasaysayan ng Russia na naganap sa ilalim ng mga Romanov, hindi na ito nakakagulat.

Idinagdag:

Biglang naisip ko na ang baha, marahil, ay walang kinalaman dito, at ang mga pagbaha sa tagsibol ng Tom River ang may kasalanan sa pagpasok ng gusali ng Unibersidad, pati na rin ang iba pang mga lumang gusali sa gitnang bahagi ng Tomsk. Sa katunayan, noong mga panahong iyon, ang dam sa tabi ng Tom ay hindi pa naitayo, na ngayon ay nagpoprotekta sa lungsod mula sa mga baha. Ngunit kung gayon, kung gayon, lumilitaw na ang lahat ng mga gusaling ito ay nasa isang walang-ari ng estado sa loob ng napakatagal na panahon, dahil walang nag-alis ng silt na natitira pagkatapos ng baha sa loob ng maraming taon. Ang silt na ito ay unti-unting naipon at na-compress, na bumubuo ng isang makapal na layer ng lupa (mga dalawang metro sa lugar ng Unibersidad). Noong nakaraan, ang mga baha ay mas mataas kaysa ngayon, dahil walang sumabog sa mga bara sa ilog, at ang tagsibol ay mas palakaibigan, ang niyebe ay natunaw nang mas mabilis.

Nangangahulugan ito na sa loob ng ilang panahon (hindi bababa sa ilang dekada) napakakaunting mga tao sa lungsod at sa pangkalahatan ay naghari ang pagkatiwangwang. Napakahusay na sumasang-ayon ito sa bersyon ng ilang uri ng cataclysm, na, una, sinira ang lahat ng kagubatan (ito ay isang itinatag na katotohanan, dahil walang mga puno na higit sa 200 taong gulang sa kagubatan) at, pangalawa, sinira ang karamihan sa populasyon.. Malamang na ito ay ang cataclysm ng 1815-1816, na pinatahimik ng mga istoryador, na naging sanhi ng isang "taon na walang tag-init" (1816). Marahil ay ginamit ang ilang uri ng superweapon, tulad ng isang nukleyar (isinulat ni Kungurov ang lahat tungkol dito). Sa pangkalahatan, mukhang may kahina-hinala ang White Lake, para sa akin ito ay nagpapaalala sa akin ng isang malaking bunganga mula sa isang pagsabog - iyon ang kailangan mo - isang perpektong bilog na lawa sa bundok! At paano ito nabuo doon? Bukod dito, sa napakakasaysayang sentro ng lungsod sa tabi mismo ng bilangguan ng Tomsk! Ngunit ito, tulad ng sinasabi nila, ay isang hiwalay na paksa.

Pagbabalik sa Tomsk University, idaragdag ko na kung ang mga pana-panahong pagbaha ng ilog ay sisihin sa pagpasok nito, kung gayon ito ay itinayo nang mas maaga kaysa sa opisyal na inihayag na petsa (1885). Sa anumang kaso, bago ang cataclysm ng 1815-16, kung hindi man ay hindi ito nakatayo sa desolation nang napakatagal.

Idinagdag:

Tungkol naman sa baha, maaaring "natuwa" ako, dahil ang taas ng terrain sa lugar ng unibersidad sa itaas ng antas ng ilog ay mga 25 metro. Totoo, mahirap isipin ang isang baha ng ganoong taas - ito ay talagang magiging isang baha. Pagkatapos ay nananatili lamang ang isang bersyon ng ilang isang beses (?) Napakalakas na baha. Ang mga argumento tungkol sa mahabang pagkawasak ng lungsod ay nananatiling wasto, dahil ang naturang baha ay nawasak ang halos lahat.

Idinagdag:

Kawili-wiling balita ang sumikat na sa ilalim ng basement ng Anatomical building ng SIBGMU, isa pang basement ang natagpuan. Dahil ang mga gusali ng anatomist at unibersidad ay malinaw na nabibilang sa parehong oras ng pagtatayo, kung gayon tiyak na mayroong isa sa TSU. Kung hindi, lalabas na ang anatomist ay binaha ng putik, at ang unibersidad ay hindi, bagaman ang mga ito ay mga 50-100 metro lamang mula sa isa't isa. Hindi pwede!

Gayunpaman, sa artikulong isinulat ko na ang sahig ng basement ay napakataas dahil natatakpan ito ng isang layer ng dumi na hindi kailanman nalinis. Gayunpaman, ngayon sa tingin ko na ito ay hindi gayon. Ang katotohanan ay mayroong iba't ibang mga komunikasyon sa basement sa ilalim ng sahig. Sino sa mga manggagawa ng TSU ang hindi nakakaalam nitong walang katapusang mga hatch sa basement, na natatakpan ng mga bakal? Kapag ang mga sheet ay itinulak pabalik, ang mga tubo ay makikita na direktang pumunta sa ilalim ng sahig. Ang lahat ng ekonomiyang ito, siyempre, ay nangangailangan ng espasyo, na nalulutas ang "bugtong" ng masyadong mababang basement floor. Ang totoong palapag ay matatagpuan sa ilalim lamang ng mga komunikasyong ito, at ang sahig na nilalakaran ng lahat ay inilalagay sa ibabaw ng mga ito sa ibang pagkakataon. At kung mayroong isa pang basement sa ilalim ng orihinal na palapag na iyon, tiyak na nangangahulugan ito na ang gusali ay binaha ng isang malakas na daloy ng putik at, samakatuwid, ito ay itinayo nang mas maaga kaysa sa hindi bababa sa 1857.

Idinagdag (2017-20-09):

Kamakailan, sa pagdaan sa University Grove, napansin ko ang isang kakaibang istraktura, na matatagpuan sa kanan ng pangunahing gusali (malapit sa hilagang dulo nito):

Ano ito, ay hindi malinaw, marahil, ngayon ay may ilang uri ng bodega ng ilang mga hindi kinakailangang bagay, bagaman mayroong iba't ibang mga pagpapalagay dito. Ang pangunahing bagay ay ang istraktura na ito ay malinaw na nagpapakita ng katotohanan ng baha na naganap. Sa isang gilid, na nakaharap sa pangunahing gusali, literal itong binabaha ng mga mudflow, na nag-iwan ng malaking layer ng alluvial soil. Sa pangkalahatan, pinapayuhan ko ang mga may pag-aalinlangan na maglakad-lakad sa kakahuyan malapit sa gusaling ito at subukang ipaliwanag kung paano ito maaaring "maipit" sa lupa. Narito ang ilang higit pang mga larawan:

Idinagdag:

Ang ilang higit pang mga antediluvian na gusali sa University Grove. Una, ang tore, halos ganap na "lumubog" sa lupa:

Dahil alam na natin na walang gusali ang maaaring lumubog sa lupa nang hindi gumuho, kung gayon ang magnitude ng "paghupa" ay maaaring halos tantiyahin ang kapal ng inilapat na lupa. Dahil ito ay malinaw na isang water tower, ang taas nito ay malamang na mga 10 metro (tulad ng, halimbawa, sa isang katulad na tore sa Telecentre). Lumalabas na medyo malalim ito - 6-7 metro. Malinaw, sa lugar na ito ang pag-anod ng lupa ay lalong malakas. At ito ay ganap na lohikal, dahil ang tore ay matatagpuan halos sa kama ng Medicka River, na ngayon ay dumadaloy sa lugar na ito sa ilalim ng lupa sa isang tubo. Dumaloy ang mga mudflow sa kahabaan ng channel na ito, na bumubuo ng isang partikular na makapal na layer ng mga sediment sa loob nito.

Narito ang isang mas malapit na pagtingin sa tore:

At narito ang view sa loob (sa bintana):

Ang isang piraso ng ilang uri ng pabilog na sahig ay nakikita, na nakapalibot sa isang gitnang butas na papasok sa lalim. Malinaw na natatakpan ito ng lupa, kaya malabong masukat ang lalim nito.

Larawan ng tore mula sa malayo:

Ang pangalawang kakaibang gusali ay matatagpuan sa likod ng pangunahing gusali ng TSU malapit sa anatomical na gusali ng SIBGMU:

Ano ito, muli, hindi malinaw, ngunit ito ay malinaw lamang na ito ay isa ring antediluvian na istraktura, dahil ito ay matatagpuan malalim sa lupa. Ang gayong mahabang gusali ay hindi maaaring "lumubog" nang hindi gumuho. Ang isa pang bagay ay kapansin-pansin - napakaraming tao ang dumadaan araw-araw, at ang mga gusaling ito ay hindi nakakagulat sa sinuman!