Pekeng kasaysayan ng sangkatauhan. ginto

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Isa sa mga misteryo ng lipunan ng tao ay ang papel na ginagampanan ng ginto dito. Sa isang banda, tila malinaw ang lahat: isang tindahan ng halaga, isang paraan ng pagbabayad, isang bagay ng pamantayan ng ginto, alahas at hilaw na materyales para sa industriya ng electronics at gamot. Ngunit ito ay sa una at mababaw na tingin lamang. At kung iisipin mo?

Sa bukang-liwayway ng sibilisasyon, ang ginto ay hindi makontrol at ang pagtaas ng produksyon ay malinaw na nalampasan ang paglaki ng populasyon - pagkatapos ng lahat, walang gamot, sapat na nutrisyon at komportableng kondisyon ng pamumuhay. Nabuhay ng kaunti ang mga tao. Nangangahulugan ito na ang ginto ay mabilis na bumaba ng halaga kung ang mga tao ay nagpasya na isaalang-alang ito bilang isang paraan ng pagbabayad. Kung tutuusin, mas madali pa ring mag-pan para sa ginto kaysa sa pag-aararo, paghahasik, pag-aani, pag-aani ng kumpay para sa mga alagang hayop o paghabol sa mga usa na may pana at palaso sa buong taon. At nagkaroon ng mas maraming ginto kaysa ngayon.

At ano ang nangyari nang lumitaw ang estado sa buhay ng mga tao at nagpasya na kontrolin ang mga mamamayan nito? Kahit papaano ay kinailangan nitong mag-withdraw ng ginto mula sa populasyon at magsimulang mag-minting ng mga barya. Ngunit sa kasong ito, ano ang pumigil sa mga mamamayan na magpatuloy sa pagmimina ng ginto at mint state coin mismo? Hindi ka maaaring maglagay ng bantay malapit sa bawat batis, at ang mga huwad ay lumitaw kasabay ng mga barya. Sa tingin ko ay walang proteksyon sa mga unang barya na hindi mapeke. Kaya, ang sistema ng pananalapi ng estado ay namatay na sana bago ito isinilang.

Ang katotohanan na pinupuno ng ginto ang halaga ng papel na pera ay walang iba kundi isang bisikleta. Halimbawa: ang US ay nag-print ng napakaraming dolyar na walang sapat na ginto sa buong mundo upang ibigay ang kanilang halaga. Ngunit, salungat sa lahat ng mga teorya, ang dolyar ay buhay at maayos. Bago ang pagdating ng industriya ng electronics, ang ginto ay ginagamit lamang sa mga luxury goods at kahit na noon ay sa mga haluang metal lamang. At ito ang kakanyahan ng engrandeng scam ng estado: ang estado ay nagbebenta ng mga bagay na ginto sa mga mamamayan nito, kung saan halos walang ginto. Kung hahatiin natin ang tinatayang gintong reserba ng Russian Federation sa bilang ng mga mamamayan, magkano ang matatanggap ng bawat isa? Sa halaga ng buwanang suweldo? Ngunit ang suplay ng pera sa bansa ay higit sa atin. Kaya anong kapangyarihan sa pagbili ng ruble ang maibibigay ng ating mga reserbang ginto? wala. Ito ay eksakto kung ano ang aming naobserbahan sa dayuhang merkado: ang Russian ruble ay hindi kailangan ng sinuman bilang isang paraan ng pagbabayad. Ang pagpapalit nito ay ang aming masigasig at hindi napapatunayang hangarin. Ang isang solidong pera ng estado ay maaari lamang ibigay ng isang gumaganang ekonomiya na gumagawa ng mga sikat na kalakal. Ang pagbebenta ng hubad na mapagkukunan ay ang karamihan sa mga tagalabas.

Kaya bakit ang estado ay nagmimina at nag-iimbak ng ginto? Walang kakaiba tungkol dito: ang ginto, kasama ang mga bihirang lupa, ay isang estratehikong metal at malawakang ginagamit sa medisina at industriya. Sa maraming mga lugar ng produksyon, walang alternatibo dito. Tanging ang pangangailangan na ito ang nagbibigay ng tunay na halaga. Ang halaga ng alahas na ginto para sa populasyon ay nilikhang artipisyal at paulit-ulit na napalaki sa tulong ng monopolyo ng estado sa pagkuha at pamamahagi ng ginto. Dagdag pa ang pananabik ng aming mga kababaihan (at ilang mga lalaki) para sa lahat ng makintab. Patawarin mo sila sa maliit na kahinaan na ito.

Ngunit nakuha lamang ng ginto ang presyong ito sa ating panahon, at ano ang nangyari noon? Sino ang Nangangailangan ng Ginto? Para sa mga kababaihan sa anyo ng alahas? Siguro. Paano ang paraan ng pagbabayad? Hindi malamang. Ang mga pisikal na katangian ng ginto ay hindi masyadong angkop para dito. Ito ay masyadong malambot at napupunta kahit sa pagpindot ng mga daliri. Bukod dito, ito ay napakabigat. Samakatuwid, ang ginto ay hindi maaaring gamitin sa anyo ng mga barya. At bilang isang paraan ng akumulasyon, wala itong presyo: ano ang maaari mong bilhin para sa mga trinket ng kababaihan?

Bukod, paano mailalagay ng estado ang pinakamahalagang bagay na mayroon ito sa sirkulasyon? Kung tutuusin, ang mga gintong barya mismo ay isang kalakal at gaano man karami sa kanila ang itapon sa ekonomiya, ang mga ito ay pareho ding mawawala sa mga basurahan ng mga mamamayan sa anyo ng isang paraan ng akumulasyon o lumulutang lamang sa ibang bansa, kung saan higit pa ibigay para sa kanila, at ang sistema ng pananalapi ay paralisado. At kung ang paraan ng pagbabayad ay walang sariling halaga, kung gayon madali itong mapeke ng mga mamamayan. Nangyayari ito kahit na may pera sa papel: pagkatapos ng lahat, kung gaano karaming beses na nakipaglaban ang ating estado sa hindi pangkaraniwang bagay na ito, at sa parehong oras ay pinababa ang halaga ng mga ipon ng mga mamamayan sa pamamagitan ng mga reporma sa pananalapi. Buweno, hindi nais ng mga tao na dalhin ang kanilang nakuha nang may kahirapan sa mga bangko sa kanilang estado ng pagnanakaw, ngunit itinago sila sa ilalim ng isang kutson, ngunit hindi pa rin sila nailigtas nito. Samakatuwid, ang mga metal na barya ay inisyu na may denominasyon na hindi hihigit sa 10 rubles. Kung hindi, lahat ng non-ferrous na metal ay matagal nang nakabaon sa mga hardin ng ating malawak na Inang-bayan.

Mga konklusyon:

1. Bago ang pagdating ng industriya, ang ginto ay mayroon lamang aesthetic na halaga (para sa ilan) at hindi maaaring maging isang paraan ng pagbabayad, dahil sa mga pisikal na katangian nito, at samakatuwid ay isang paraan ng akumulasyon.

2. Ang reserbang ginto ng mga bansa ay walang kinalaman sa halaga ng pera.

3. Nakuha lamang ng ginto ang tunay na halaga nito sa pagdating ng industriya ng electronics.

4. Ang sistema ng pananalapi ng mga estado ay hindi maaaring lumitaw sa pamamagitan ng ebolusyon sa kawalan ng isang unibersal na paraan ng pagbabayad: isang paraan ng pagbabayad na may sarili nitong halaga ay agad na naging isang paraan ng akumulasyon, at isa na walang ganoon ay madaling mapeke ng mga mamamayan, dahil ang mga teknolohiya upang protektahan ang pera ay hindi pa umiiral. Natural na palitan lamang ang naganap.

5. Ang paraan ng pagbabayad ay hindi maaaring magkaroon ng sariling halaga na katumbas o mas mataas kaysa sa nominal na halaga, kung hindi, ito ay awtomatikong nagiging isang kalakal at huminto sa pagganap ng mga tungkulin nito.

6. Ang mga sistema ng pananalapi ng mga estado, papel at metal na pera, bilang isang paraan ng pagbabayad na may teknolohikal at legal na sistema ng proteksyon laban sa pamemeke, ay biglang lumitaw nang walang anumang prehistory sa isang handa na anyo.