Video: Salamin ng Diyos
2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18
Malamang, hindi ako masyadong magkakamali kung sasabihin ko na, halos, sa lahat ng oras, ang sangkatauhan, literal, pinahirapan ang sarili sa lahat ng uri ng mga tanong at problema, mula sa "ang kahulugan ng buhay" hanggang sa "sino ang dapat sisihin?" at "ano ang gagawin?" Hindi nito kailanman binalewala ang tema ng Diyos. Ano ang Diyos? Sino ang Diyos? Nag-e-exist ba talaga siya? Bakit kailangan natin ito? Bakit natin siya kailangan? atbp.
"Sa simula ay ang Salita" - ang parirala kung saan nagsisimula ang "Ebanghelyo ni Juan", ay isa sa mga pinakasikat na sipi sa Bibliya. Ganito ang mababasa sa buong unang talata ng kanyang Ebanghelyo: "Nang pasimula ay ang Verbo, at ang Verbo ay kasama ng Diyos, at ang Verbo ay Diyos."
Sa orihinal na teksto ng Bagong Tipan bilang kapalit ng Ruso - "Salita" ay ang sinaunang Griyego ὁ Λόγος (logos), na maaaring isalin hindi lamang bilang "salita", kundi pati na rin bilang "isip", "batayan", " pahayag", "pag-unawa", "Halaga", "patunay", "proporsyon", atbp. Sa kabuuan, mayroon siyang hindi bababa sa isang daang kahulugan. Kinuha ng mga tagapagsalin ng Ebanghelyo ang pinakaunang kahulugan mula sa diksyunaryo - "salita". Ngunit maaari rin nilang isalin ang mga logo bilang parehong "kaisipan" at "isip." At hindi ito magiging isang pagkakamali, bagaman, marahil, kung gayon ang pagsasalin ay nawala sa tula at pagpapahayag, at ang kahulugan ng tekstong ito ay hindi pa rin malinaw. Ngunit sa sandaling palitan natin ang salitang "pag-iisip" sa halip na ang salitang "salita" (humihingi ako ng paumanhin para sa hindi sinasadyang tautolohiya), ang pariralang ito ay agad na nakakuha ng pagkakumpleto. Kaya: "Sa simula ay ang Pag-iisip, ang Pag-iisip ay ang Diyos at ang Pag-iisip ay tungkol sa Diyos." Sa pamamagitan ng paraan: dito malinaw na nakikita natin ang paggigiit ng primacy ng kamalayan sa bagay. At gayon pa man, ano ang naisip na iyon? Sa prinsipyo, dalawa lamang o mas makabuluhang mga opsyon ang posible dito. Ang una ay "Ipinanganak ako!", O "I Am", at ang pangalawa ay "Sino ako?" Subukan nating isaalang-alang ang pareho. Dahil madaling makita, ang unang opsyon ay isang simpleng pahayag ng katotohanan na hindi nangangailangan ng anumang ebidensya o katwiran. Buo at kumpleto, nasa sarili na, isang pag-iisip na hindi nangangailangan ng anumang pagpapatuloy. Ngunit ang pangalawang pagpipilian … SINO AKO? Isang tanong ng mga tanong! Sa hinaharap, ligtas na sabihin na ang uniberso ay may utang sa hitsura nito sa SIMPLE DIVINE LOVE!
Sino ako? Paano ko maiintindihan kung sino ako? O ano ako? Ito ay mas madali para sa atin kaysa sa Diyos. Maaari tayong magtanong sa isang tao, pumunta sa salamin, at sa wakas ay damhin ang ating sarili gamit ang ating mga kamay. At paano naman Siya? Subukang isipin ang iyong sarili sa Kanyang lugar. Wala ka sa kahulugan ng katawan. At walang anuman sa paligid, sa kahulugan ng materyal. Paano makilala ang iyong sarili sa pamamagitan ng kapangyarihan ng pag-iisip lamang? Kaya kailangan ng isang tao na magsabi sa akin - tungkol sa akin. Maaari kang, siyempre, lumikha ng isang tao na titingin sa iyo mula sa labas. Ngunit pagkatapos ay lumitaw ang isang problema - upang lumikha ng SINO? Paano ka makakalikha ng isang tao kung hindi mo alam kung sino. Mas madaling paghiwalayin ang "piraso" mula sa iyong sarili, pagkalooban ito ng isang malayang kalooban, kamalayan, kaluluwa, sa wakas, sa imahe at pagkakahawig, at hayaan siyang pag-aralan ka, at pagkatapos ay sabihin sa iyo. At ang "piraso" na ito (ito ay nilikha din sa imahe at pagkakahawig) ay mayroon ding parehong tanong na "Sino ako?"
Ang lahat ng "mga piraso" na ito, bagama't nilikha sa imahe at pagkakahawig, ay mga piraso lamang at ang kanilang kapasidad ng impormasyon ay palaging magiging malinaw na mas mababa kaysa sa isa na lumikha sa kanila. At ang isang mas maliit na kapasidad ng impormasyon ay nagpapahiwatig ng isang mas maliit na halaga ng kontroladong espasyo, at isang mas maliit na halaga ng impormasyon na maaari nilang dalhin sa kanilang lumikha, sila ay nilikha para dito. At ang mga nakababata ay mayroon lamang isang paraan - upang magkaisa. Kung hindi naiintindihan ng ibang tao ang ibig kong sabihin, ipinaliwanag ko - ito ay tungkol sa ating mga kaluluwa, mga tao. Ang pagnanais ng mga kaluluwa na magkaisa, sa ating mortal na mundo, ay tinatawag na PAG-IBIG. Kaya lumalabas na ang ating buong napakalawak na sansinukob ay isang SALAMIN lamang ng DIYOS, nilikha ng Diyos, nilikha mula sa Diyos, nilikha para sa Diyos, Ang ating mga kaluluwa ay Kanyang mga partikulo. At tayo ay Kanyang mga anak (hmm … His, His, His …, ay hindi Jehovah mula rito). Hindi sila nagsisinungaling, tila, ang mga sagradong aklat. Kaya, mayroon tayong matatag na ikot ng mga banal na partikulo (mga kaluluwa), ang mga matatanda ay nagsisikap na ihiwalay ang mga nakababata (mga bata) mula sa kanilang sarili - ang mga nakababata ay nagsisikap na magkaisa (maging mga matatanda). Ano ang hindi malalim na kahulugan ng instinct ng pagpaparami at pagpaparami. At hindi ba tinutulungan tayo ng ating mga anak na mas maunawaan ang ating sarili? Sino tayo? Ano tayo? bakit tayo? At siya nga pala, malayo rin ang ating kaluluwa sa pagiging static na bagay. Maaari silang bumuo, nang nakapag-iisa na tumataas ang dami ng kanilang impormasyon, kaya tumataas ang dami ng impormasyong dinala. Buweno, ngayon ay maaari nating pagnilayan ang kahulugan ng ating makasalanang buhay …
Inirerekumendang:
"Para sa mga Ruso, ang Diyos ay wala sa Langit, ngunit nasa kanilang mga kaluluwa. Para sa mga may hiwalay na Diyos, ang mga iyon ay hindi Ruso!"
Kung naisip mo dati na ang salitang "isip" ay kasingkahulugan ng salitang "isip", pagkatapos ay mula sa artikulong ito ay malalaman mo na hindi. Ang isip at isip ay magkaiba sa esensya, well, halos kasing dami ng pagkakaiba ng Diyos sa diyablo sa mitolohiya
MGA UTOS NG BILANG NG DIYOS - ANG BILANG NG DIYOS
Ang CONS ay ang Mga Pangunahing Kaalaman sa paggana ng Uniberso ng Banal na Antas, ang lumabas sa mga CONS na ito sa mundo ng mga tao ay ang BATAS. Dito nagmula ang pananalitang: "Ang kamangmangan sa mga Batas ay hindi naglilibre sa pananagutan," ngunit ang kaalaman sa mga Batas ay nagpapahintulot sa iyo na maiwasan ang mga malubhang pagkakamali at mamuhay ayon sa mga utos ng iyong mga ninuno
Mga Cronica ng time machine ni Kozyrev at mga malukong salamin
Inakusahan ng mga kasamahan sa shop ang scientist ng quackery nang malaman nilang gumagawa siya ng time machine. Sa pangkalahatang publiko, si Kozyrev ay kilala, una sa lahat, bilang may-akda ng teorya na "Causal Mechanics", na hindi tinanggap ng komunidad na pang-agham
Mga Salamin ni Kozyrev. Ang kababalaghan ng panahon
Ang mga salamin ni Kozyrev ay hindi gaanong kilala, ngunit ang imbensyon na ito ay maaaring tawaging isang uri ng time machine, isang pagtatangka na tumagos sa nakaraan o hinaharap. Ang mga boluntaryong inilagay sa loob ng mga spiral na ito ay nakaranas ng iba't ibang abnormal na sensasyon
Diyos Vyshen. Mga Katutubong Diyos ng Slavic-Aryans
Ang may-akda-kuwento na si Vseslav ay isang kasamahan ni Roddozhiy. Nagtatanghal na si Alexey Orlov. Bago mo simulan ang panonood ng ikatlong bahagi, inirerekumenda namin na panoorin muna ang unang bahagi, at pagkatapos ay ang pangalawang bahagi na "Native Gods of the Slavyano-Aryans". Sa unang bahagi ng seryeng "Native Gods of the Slavs-Aryans" sinuri namin ang mga pangunahing kaalaman ng Native Faith