Ang tunay na layunin ng pagkansela ng pera

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Noong Enero 23, 2017, ang EU Commission ay nagpakita ng isang plano ayon sa kung saan nilalayon nitong unti-unting ipakilala ang mga paghihigpit sa mga pagbabayad ng cash. Ang planong ito ay pinatutunayan ng paglaban sa krimen at terorismo sa buong European Union.

Cash magpakailanman

Bakit ang mga pagbabayad na walang cash ay hindi kailanman ganap na matatalo ang cash

Ang mga palimbagan sa halos lahat ng mga bansa sa mundo ay gumagawa ng higit pa at higit pang mga banknotes at barya bawat taon. Parang walang Apple Pay, walang contactless card, walang ibang teknolohikal na trick. Mayroong ilang mga bansa lamang sa mundo na nanalo ng pera. Para sa iba, ang pera ay tila walang hanggan. Pero masama ba?

Huwag magmadali upang ilibing kami

Ang dami ng mga banknotes sa sirkulasyon sa UK ay lumago ng 10% noong 2016, ang pinakamalakas na paglago sa loob ng isang dekada, na umabot sa £ 70 bilyon sa unang pagkakataon. Sa pagsasabi ng mga numerong ito, idinagdag ni Victoria Cleland, na namamahala sa cash sa Bank of England, na ang paglago ng pera ay karaniwan para sa halos lahat ng mga bansa sa mundo - sa kabila ng lahat ng pag-unlad ng teknolohiya sa mga nakaraang taon, ang kakayahang magbayad sa pamamagitan ng mobile phone at kahit cryptocurrency. Ang bahagi ng mga pagbabayad na hindi cash ay lumalaki, ngunit sa parehong oras ang halaga ng cash sa ekonomiya ay lumalaki.

Ang pera ay mahal at hindi ligtas, ngunit iyon ay isang bahagi lamang ng barya. Ang pera ay mayroon ding sariling mga pakinabang, at para sa lahat ng kasangkot sa proseso. Kasama ang para sa estado mismo.

Tingnan natin ang mga dahilan kung bakit ang cache ay hindi lamang nakakapinsala, ngunit kapaki-pakinabang din. At iyon ay nagbibigay ng dahilan upang maniwala sa mga salita ni Cleland ng Bank of England: "Ang cash ay may hinaharap, at ito ay kahanga-hanga."

Unang dahilan: pagsuporta sa ekonomiya

Sa simula ng ika-21 siglo, ang bahagi ng mga pagbabayad na cash sa UK ay bumaba sa ibaba ng 17% ng lahat ng mga pagbabayad sa loob ng bansa. Noong 2011, naglunsad ang mga awtoridad ng malakihang kampanya na humimok ng maliliit na pagbabayad sa cash at nakatuon sa pag-imprenta ng mga barya. "Ito ay pangunahin nang dahil sa pagbagsak ng mga presyo ng tanso, na may labis na negatibong epekto sa balanse ng domestic market at, nang naaayon, inflation," sabi ni Evgenia Abramovich, pinuno ng currency risk analysis department sa Dukascopy Bank SA. Ang katotohanan ay ang UK, tulad ng USA, Switzerland, Norway at mga bansang EU, ay nag-print ng mga barya mula sa mga haluang metal na may mataas na nilalaman ng tanso. Kung bawasan mo ang dami ng mga barya sa sirkulasyon, ang kanilang produksyon ay titigil na maging kumikita. Dahil dito, naging record year sa bansa ang 2011-2013 para sa isyu ng mga barya.

Una sa lahat, ang mga barya ay ginawang kailangang-kailangan para sa pagbabayad para sa paradahan, maliliit na multa (hanggang 20 pounds) at mga serbisyo sa transportasyon. Binigyan pa nga ang pulis ng isang tiyak na halaga ng mga barya para mapalitan ng mga mamamayan ang kanilang mga singil. Sa pangkalahatan, ang porsyento ng cash ay ibinalik sa 25-30% ng kabuuang turnover ng tingi, kahit na walang eksaktong data sa dinamika, ang Bank of England ay hindi nagbibigay ng mga naturang numero, ito ay isang pinagsama-samang pagtatasa ng iba't ibang mga komersyal na bangko,” sabi ni Abramovich.

Tila ang mga tansong barya ay isang gawa-gawang problema. Maaari mong talunin ang isang maliit na bagay mula sa murang mga haluang metal, tulad ng, halimbawa, ginagawa ng Russia. Ngunit ni ang Great Britain, o ang Switzerland, o ang Estados Unidos ay hindi gustong lumayo sa tanso, na nakikita sa isang pagbaba sa prestihiyo ng bansa. "Siyempre, walang direktang kaugnayan sa pagitan ng metal kung saan ginawa ang mga barya," sabi ni Abramovich. "Gayunpaman, tulad ng ipinakita ng kasaysayan, ang mga pera na ang mga barya ay gawa sa bakal, bakal o ilang iba pang murang metal, ay mabilis na bumaba ng halaga."

Siyempre, walang direktang kaugnayan sa pagitan ng metal kung saan ginawa ang mga barya. Gayunpaman, tulad ng ipinakita ng kasaysayan, ang mga pera na ang mga barya ay gawa sa bakal, bakal o iba pang murang metal, ay mabilis na bumaba ng halaga.

Ngunit ito ay hindi lamang tungkol sa mga barya."Ang pagtaas sa halaga ng cash sa sirkulasyon ay maaaring mangyari upang madagdagan ang supply ng pera," paliwanag ni Yegor Krivosheya, isang espesyalista sa pananaliksik sa Department of Finance, Payments at Electronic Commerce sa Skolkovo Moscow School of Management. -Nangyayari ito sa maraming kadahilanan: dahil sa kontrol ng halaga ng palitan, dahil sa pagpapasigla ng ekonomiya, o dahil sa pagkakaloob ng kinakailangang antas ng pagkatubig sa ekonomiya.

Pangalawang dahilan: suporta sa patakaran

Ang mga kampanya upang suportahan ang pound sterling bilang pambansang kayamanan ay pana-panahong isinasagawa sa UK. “Noong 1990s, inilunsad ang Save the pound campaign, na higit na tinutukoy ang mga resulta ng referendum sa pagsali sa eurozone. "Ipinagtanggol" ng Great Britain ang pambansang pera nito, "sabi ni Yevgenia Abramovich.

Ang ikalawang pagkakataon ay isang medyo malaking kampanya upang suportahan ang pera ay inilunsad noong 2007, sa pagdating ng Punong Ministro Gordon Brown. Ito ang pangalawang pagkakataon sa kasaysayan na napanatili ng mga Laborites ang mayorya sa parlyamento para sa dalawang magkasunod na termino at, bilang pasasalamat sa mga botante (pangunahin ang mga kinatawan ng uring manggagawa, kung saan ang pera ay mas pamilyar, mas maginhawa at mas madaling makuha kaysa sa bangko. card o tseke), inalis ng gobyerno ang mga paghihigpit sa pag-withdraw ng pera mula sa mga ATM. At ang ilang mga negosyo ng estado at munisipyo ay nagsimulang magbigay ng diskwento para sa pagbabayad ng cash. Ang mga hakbang ay kapansin-pansin, ngunit pansamantala at may malinaw na pampulitikang konotasyon.

Ikatlong dahilan: pagsuporta sa mahihirap at migrante

Ngunit gayunpaman, ang suporta ng mga hindi protektadong layer ng populasyon ay higit na isang tunay na sukatan, at hindi isang pampulitika na PR. Ngayon, sa Europa at Estados Unidos, ang paglaki ng sirkulasyon ng pera ay higit sa lahat dahil sa pagdagsa ng mga migrante. Karamihan sa kanila ay walang bank account - hindi sila makapagbukas ng isa. At kung pag-uusapan natin ang tungkol sa modernong Europa, kung gayon ang isang makabuluhang proporsyon ng mga migrante ay mga refugee.

“Ayon sa Regulasyon sa mga Refugee, na pinagtibay ng European Union noong 2010, ang mga refugee ay hindi pinapayagang maserbisyuhan sa mga bangko bilang mga mamamayan ng European Union - bilang mga mamamayan lamang ng kanilang mga estado. Hindi ka makakahanap ng bangko sa Europe na magbubukas ng account para sa isang mamamayan ng Syria, sabi ni Yevgenia Abramovich. "Ang mga migrante, o naturalized na mamamayan ng European Union, ay para sa karamihan ng uring manggagawa, bukod pa rito, isa sa pinakamababang strata nito, kaya ang aktibong paggamit ng mga pagbabayad sa bangko ay hindi masyadong katanggap-tanggap para sa kanila."

Ang ikaapat na dahilan: isang paraan upang kumita ng pera

Ang pera ay isang buong industriya, kabilang ang isang koleksyon. Ang bawat bansa sa euro area ay may karapatang mag-isyu ng dalawang uri ng commemorative o commemorative coins na may halagang 2 euro. Dagdag pa, mayroong mga collectible set: sa kabila ng limitadong mga edisyon, nakakakuha pa rin sila ng kaunting kita. Bagaman, siyempre, ito rin ang PR ng pambansang pera na kahanay.

Ang isa sa pinakamalaking serye ng paggunita ay inilunsad ng UK bilang paghahanda para sa 2012 Summer Olympics sa London. Sa kabila ng malinaw na PR ng pound sterling, ang pangunahing motibo para sa mga awtoridad ay gawing kumikita ang British Mint, naniniwala si Yevgenia Abramovich.

Ikalimang dahilan: pagprotekta sa iyong pera

Ang lahat ng mga dahilan sa itaas ay nagpapahiwatig kung bakit ang pera ay kapaki-pakinabang sa estado. Ngunit, siyempre, mayroon silang makabuluhang benepisyo para sa negosyo at populasyon.

"Ang pagtaas ng pera ay palaging tanda ng mga oras ng krisis," ang paniniwala ni Konstantin Solovyov, deputy chairman ng board ng Leader payment system. "Sa kaso ng Great Britain, ang paglago na ito ay nauugnay sa Brexit. Ang bansa ay nahaharap hindi lamang pampulitika, kundi pati na rin sa mga pagbabago sa ekonomiya. Maaapektuhan nila ang parehong mga bangko at mga sistema ng pagbabayad. Magiging mas isolated ang financial market. Hindi mahuhulaan ng mga tao kung paano ito gagana sa ilalim ng mga bagong kundisyon. Siyempre, ang kumpiyansa sa sistema ng pananalapi ay hindi nasira doon, ngunit may ilang mga takot, kaya mas gusto ng mga tao na panatilihing malapit ang kanilang mga ipon.

Bukod dito, ang pera ay maaaring maging isang transisyonal na link sa mga cryptocurrencies, dahil ang mismong konsepto ng "pera" ay muling pinag-iisipan."Ang mga regulator ng pananalapi, tulad ng nangyari nang higit sa isang beses sa kasaysayan, ay aktibong" sinisira "ang pera na ito - halimbawa, sa tulong ng mga negatibong rate ng interes, pati na rin ang paggamit ng mga pamamaraan na humahadlang sa sirkulasyon ng pera, nagpapabagal sa aktibidad ng negosyo sa tulong ng mga batas laban sa money laundering at iba pang mga pamamaraan, pati na rin ang mga pagkakataon sa mga bangko na harangan ang pera sa account - lahat ng ito ay awtomatikong pinipiga ang mga tao sa tradisyonal na sirkulasyon ng pera ", - sabi ng kasosyo ng kumpanya ng pamumuhunan na First Imagine! Ventures Alexander Starchenko. Sa sitwasyong ito, ang paraan para makalayo sa "bahid" na pera ay ang paggamit ng mga cryptocurrencies. "Maaari nating sabihin na ang mga cryptocurrencies ay walang anumang collateral, ngunit kadalasan ay walang tunay na collateral sa ilalim ng papel na pera," sabi ni Starchenko.

Ang mga cryptocurrency ay walang anumang collateral, ngunit kadalasan ay walang tunay na collateral sa ilalim ng papel na pera.

Presyo ng pera

Siyempre, ang lahat ay tungkol sa dami. Ang higit pa sa pera - gamot o lason - ay nakasalalay sa kanilang bahagi sa ekonomiya. Maraming mga bansa ang talagang hinahamon na bawasan ang halaga ng pera, dahil ito ay masyadong mahal para sa bansa upang mapanatili.

Kunin ang Italya, halimbawa. Ang bansa ay nakakaranas ng boom sa mga contactless na pagbabayad: sa nakalipas na taon, ang dami ng mga non-cash na pagbabayad ay tumaas ng 16% at umabot sa 190 bilyong euro. Ang mga contactless na pagbabayad sa card ay lumago ng 700% hanggang 7 bilyong euro, mga pagbabayad sa card sa pangkalahatan - ng 75%, mga pagbabayad sa mobile - ng 63%. Ang ganitong mga kalkulasyon ay inilathala kamakailan ng mga mananaliksik mula sa Polytechnic University of Milan.

Sa kabila ng mga kahanga-hangang bilang na ito, ang Italya ay isang lupain pa rin ng pera. Ang dami ng cash sa sirkulasyon ay 182.4 bilyong euro (sa pagtatapos ng 2015). Bukod dito, ang cache ay lumalaki taun-taon pareho sa ganap na mga numero at sa mga kamag-anak na termino. Kung noong 2008 ang dami ng cash sa sirkulasyon ay katumbas ng 8.1% ng GDP, kung gayon noong 2015 ito ay 11.2% na ng GDP, na ang average na mga tagapagpahiwatig ng eurozone ay 9.7%, binanggit ng kumpanyang Italyano na The European House ang data. -Ambrosetti. Ang bansa ay gumagastos ng humigit-kumulang 10 bilyong euro sa pagseserbisyo ng cash bawat taon. Habang ang kabuuang gastos ng EU ay 60 bilyon.

Kung mababawasan ng estado ang bahagi ng cash sa European average, bawat taon ang badyet ay makakatipid ng 1.5 bilyong euro.

Kapag ang anumang bansa na may malaking bahagi ng cash ay nahaharap sa gawain ng pagbabawas ng dami nito, ang tingin ng mga awtoridad sa pananalapi ay agad na nagmamadali sa mga bihirang estado-mga pagbubukod kung saan ang output ng cash ay hindi lumalaki, ngunit bumababa. Nais ng lahat na maging pantay sa kanila. Ang pinakatanyag na mga halimbawa ay ang Sweden, Norway at Denmark. Ang dami ng cash sa sirkulasyon sa mga bansang ito ay bumababa, kahit na sa iba't ibang mga rate, at ngayon ay humigit-kumulang 85-90% ng lahat ng mga pagbabayad doon ay ginawa sa pamamagitan ng mga non-cash channel.

Ano ang pagkakatulad ng mga bansang ito at ano ang pumipigil sa lahat, halimbawa, Italy, na makamit ang parehong tagumpay?

Vodka + pajama

"Ang mga bansang ito ay isang malinaw na halimbawa ng kalmado, parehong pampulitika at pang-ekonomiya, na, siyempre, ay magkakaugnay," sabi ni Konstantin Solovyov, representante na tagapangulo ng lupon ng sistema ng pagbabayad ng Pinuno. - Tiwala sa estado at mga institusyong pinansyal na nasa pinakamataas na antas. Bilang karagdagan, ang mga bansang ito ay may mataas na binuo na network para sa pagtanggap ng mga hindi cash na pagbabayad - maaari kang magbayad sa pamamagitan ng card kahit na sa merkado."

Siyempre, alinman sa Italya o Russia, ay walang isa o isa pa. Ngunit mayroong maraming mga bansa sa mapa ng mundo kung saan ang lahat ay tila maayos sa dalawang salik na ito, ngunit walang mabilis na paglago sa mga pagbabayad na hindi cash. Siguro may ilang Scandinavian secret? Siyempre, mayroon, naniniwala si Yevgenia Abramovich, at kinikilala ang tatlong tampok na katangian ng mga ekonomiya ng mga bansang ito at ang kaisipan ng kanilang mga naninirahan.

1) Isang maliit na populasyon at humigit-kumulang sa parehong density ng populasyon sa buong bansa

Noong 1970-1980, ang mga bansang Scandinavian ay nagsimulang ituloy ang isang patakaran ng resettlement ng mga tao sa buong bansa, bilang isang resulta kung saan ang density ng populasyon sa mga kabisera ay bumaba. Kung ang populasyon ay kumalat sa isang teritoryo, ang pera ay nagiging hindi gaanong maginhawa. Mas maginhawang mag-order ng mga groceries sa bahay kung ang supermarket ay 10 kilometro ang layo gamit ang isang bank card kaysa kapag bumili ng cash.

2) Ang kaisipan ng populasyon

Mayroong kahit isang hiwalay na salita sa Finland, kalsarikännit, na isinasalin sa 'Umiinom ako sa bahay sa aking damit na panloob, hindi lalabas,' sabi ni Abramovich. At tulad ng alam natin, inilalarawan ng wika ang mundo ng mga taong nagsasalita nito. Ang mga Swedes at Norwegian ay may katulad na larawan ng mundo. Kung may magagawa nang malayuan, mas gusto nilang gawin ito nang malayuan.

Simula noong 2000s, nagsimulang magbigay ang Scandinavia ng mga makabuluhang insentibo sa buwis sa mga kumpanyang nagbebenta ng distansya. Bilang resulta, pinalakas nito ang karagdagang paglago para sa mga kumpanya tulad ng OTTO at Stockmann.

3) Ang imposibilidad ng pagbili ng alak para sa cash

"Ang panukalang ito ay ipinakilala noong 2013, at ito ay nagkaroon ng napakalaking tagumpay," sabi ni Yevgenia Abramovich. "Gaya ng nangyari, ang mga residente ng mga bansang ito ay gumastos sa alak sa karaniwan ay humigit-kumulang 20% ng kanilang kita na binawasan ng buwis, mga utility, insurance at mga pagbabayad ng kredito." Sa mahigpit na pagsasalita, ang layunin ng mga awtoridad ay iba - upang kunin ang pag-inom ng alak sa ilalim ng mas mahigpit na kontrol. Hindi alam kung ang pag-inom ng alak ay nabawasan, ngunit ang bahagi ng cash sa tingi ay makabuluhang nabawasan.

Ang hinaharap ng pera: pag-urong ngunit mabuhay

Ang pagbuo ng isang cashless na ekonomiya, ang isa ay hindi dapat "itapon ang bata" sa pamamagitan ng artipisyal na pagbawas sa pagkakaroon ng pera. "Ang isang walang cash na ekonomiya ay hindi katulad ng isang mundo na walang pera," ang paggunita ni Yegor Krivosheya. "Sa isang cashless na ekonomiya, ang pagkakapantay-pantay ng lahat ng paraan ng pagbabayad ay nilikha, at walang karagdagang mga hadlang para sa mga kalahok sa merkado kapag pumipili ng isang paraan o iba pa."

Habang umiiral ang mga hadlang na ito. Halimbawa, ang mga ito ay para sa negosyo. Sumulat ang Banki.ru tungkol sa katotohanan na ang pagbuo ng mga pagbabayad na hindi cash ay nahahadlangan sa maraming paraan ng kanilang mataas na gastos para sa nagbebenta. Ayon sa mga kalkulasyon ng asosasyon ng negosyo ng Opora Rossii, ang halaga ng pagkuha para sa mga online na tindahan na nag-aalok ng mga produktong hindi pagkain ay mula 1.6% hanggang 3.5%, habang ang kabuuang halaga ng pagseserbisyo ng cash turnover ay mula 0.1% hanggang 0, 5%.

Ang pagkakaiba-iba na ito ay umiiral hindi lamang sa ating bansa. Kinakalkula ng UK Retail Consortium na ang average na halaga ng transaksyon sa cash ay humigit-kumulang 0.15% ng pagbabayad (kinakalkula para sa 2015), habang ang pagbabayad sa debit card ay nagkakahalaga ng 0.22%, at ang isang credit card ay nagkakahalaga ng 0.79%. Ang agwat na ito ay lumiliit bawat taon. Ngunit hangga't ito ay nananatiling napakasensitibo, hindi natin dapat asahan ang pagbaba sa katanyagan ng cache.

Huwag kalimutan na ang porsyento ng cash sa mga retail settlement sa bansa ay direktang nakasalalay sa dami ng shadow economy, na kinabibilangan ng hindi lamang impormal na trabaho, kundi pati na rin ang katiwalian at mga kriminal na bahagi. At hindi malamang na ganap na talunin ng Russia o anumang ibang bansa ang mga phenomena na ito sa mga darating na taon.

Kaya iwanan na natin ang pag-uusap tungkol sa kumpletong pagkawala ng pera sa nakikinita na abot-tanaw. "May dahilan upang maniwala na sa Russia sa loob ng 10 taon ang bahagi ng mga pagbabayad ng cash sa retail turnover ay maaaring bumaba sa 30% mula sa kasalukuyang 60-70%," sabi ni Abramovich. - Ang 30% ay ang pinaka-maasahin na senaryo, malamang, mananatili sila sa antas ng 35-40%.

Sa pangkalahatan, sa mundo, ang pinakamainam na bahagi ng mga pagbabayad ng cash sa trade turnover ay humigit-kumulang 25%, ang mga naturang numero ay minsang tinawag ng ECB sa susunod na rebisyon ng patakaran sa pananalapi.