Talaan ng mga Nilalaman:

Para sa cottage cheese na nasusunog, nangangako si Rosakkreditatsiya sa mga mamamahayag ng multa na 300 libong rubles
Para sa cottage cheese na nasusunog, nangangako si Rosakkreditatsiya sa mga mamamahayag ng multa na 300 libong rubles

Video: Para sa cottage cheese na nasusunog, nangangako si Rosakkreditatsiya sa mga mamamahayag ng multa na 300 libong rubles

Video: Para sa cottage cheese na nasusunog, nangangako si Rosakkreditatsiya sa mga mamamahayag ng multa na 300 libong rubles
Video: What If Earth Was In Star Wars FULL MOVIE 2024, Mayo
Anonim

Nag-react si Rosakkreditatsiya sa pagsisiyasat ni Fontanka sa food declaring market. Ang departamento ay nagpasalamat sa amin para sa "proyekto" at sinabi na ang aming mga aksyon ay maaaring parusahan ng isang administratibong multa na 300 libong rubles.

Ang mga tagapamagitan, na sa mga batch ay nagrerehistro ng mga maling deklarasyon sa rehistro ng estado, ay hindi rin pinapayagang gawin ito. Sinuri namin ang mga tugon ng mga opisyal na departamento sa aming mga publikasyon. At napagtanto namin na ang sirkulasyon ng mababang kalidad na pagkain sa mga tindahan ay isang itinatag na sistema na walang magbabago. Mayroon lamang isang paraan upang hindi kumain ng masasamang bagay

Dahil ang cottage cheese ay nasunog sa isang kutsara ng Fontanka correspondent, nalaman namin kung ano ang eksaktong nasa mga istante sa ilalim ng pagkukunwari ng mga produkto ng pagawaan ng gatas.

Mahigpit na pinarusahan ng Rospotrebnadzor ang mga lumalabag, na ang data ay nai-publish ng Fontanka. Kaya, para sa paggawa ng "nasusunog na curd", isinara niya ang Lev-Tolstovsky dairy plant sa loob ng 90 araw, pinabagal ang mga tindahan ng kotse na nagbebenta ng mga ito. Matapos bumili ang Fontanka correspondent ng anim na sample ng cottage cheese sa iba't ibang distrito ng lungsod, wala sa mga laboratoryo ang nakakita ng taba ng gatas, nagsagawa ng sariling pagsalakay ang Rosportebnadzor at nag-withdraw ng hanggang 8 kg ng mga produkto ng pagawaan ng gatas mula sa pagbebenta. Ang Investigative Committee, na naging pamilyar sa aming pag-aaral ng mga pagbili ng estado ng cottage cheese, ay hindi nakakita ng anumang mga palatandaan ng isang krimen, ngunit kung sakali ay hiniling ni Rosportrebnadzor na tumingin muli.

Pagkatapos ay sinimulan naming malaman kung paano napunta sa aming mga istante ang pekeng pagkain mula sa mga kapalit at kahalili. At nakarating kami sa sistema ng sertipikasyon at deklarasyon. Sa katunayan, sa katunayan, tanging ang dokumentong nakalakip sa produkto ang maaaring mangako sa mamimili ng produkto ng normal na panunaw.

Tulad ng nangyari, ang mga deklarasyon ng pagsunod na hinihiling namin mula sa mga nagbebenta ay napakadaling bilhin at ibenta. Ang pinakamahalagang bahagi ng dokumento - ang numero ng ulat ng pagsubok sa laboratoryo - ay nakuha para sa isang maliit na halaga nang walang anumang mga pagsubok sa laboratoryo o pagkakaroon ng produkto. Imposibleng suriin ang porsyento ng mga huwad na deklarasyon sa buong hanay ng mga dokumento na nakarehistro sa rehistro ng estado sa website ng Russian Accreditation Agency. Ang merkado ng sertipikasyon at deklarasyon ay isang black hole kung saan umiikot ang seryosong pera.

Pumasok si Fontanka sa merkado ng curd, malayang nagrerehistro ng hindi umiiral na curd, na diumano'y sarili nitong may-akda. Pagkatapos ay bumaling siya sa Russian Accreditation Agency para sa isang paliwanag.

Mabilis na dumating ang unang mensahe mula sa departamento - tatlong araw lamang pagkatapos ng apela. Pinasalamatan kami ni Rosakkreditatsiya para sa "proyekto" at sinabing "sinusuri nito ang mga aktibidad ng mga kinikilalang tao na binanggit sa artikulo" at nagpapasya kung paano magsagawa ng malupit na hindi nakaiskedyul na mga inspeksyon laban sa kanila.

Makalipas ang isang linggo, dumating ang isang mas detalyadong sagot. Muli kaming nagpasalamat. At sinabi nila na ang isang kumpanya na nagdeklara ng isang hindi umiiral na curd sa kurso ng isang pagsisiyasat sa pamamahayag ay maaaring dalhin sa responsibilidad ng administratibo sa anyo ng isang multa na hanggang 300 libong rubles.

Mula sa isang detalyadong paliwanag ng Federal Accreditation Agency, sumusunod na ang rehistro ng estado ay hindi hihigit sa isang database kung saan ina-upload ng bawat tagagawa o importer ang impormasyon na itinuturing nitong kinakailangan. At ang tanging kaalaman na maaaring makuha ng isang mamimili o isang awtoridad sa regulasyon mula sa rehistrong ito ay kung sino ang nagsabi kung ano.

"Kasabay nito, ang pagpaparehistro ng deklarasyon ng pagsang-ayon sa rehistro ay hindi nangangahulugan na kinikilala ng estado ang kaligtasan ng mga produkto at pangunahing kinakailangan upang matiyak ang traceability ng mga produktong ito," ang isinulat ng departamento."Ang rehistro ng mga deklarasyon ng pagsunod ay kinakailangan upang maitala ang mga naturang pahayag upang ang mga ahensya ng regulasyon, mga mamimili at iba pang mga interesadong partido ay makakuha ng impormasyon tungkol sa kung sino ang gumawa ng naturang pahayag."

Iyon ay, kung sakaling magkaroon ng mass poisoning, ang deklarasyon ay dapat makatulong upang mahanap ang pinagmulan ng lason. Ngunit hindi nito mapipigilan ang gulo.

Nang magawa ang mapait na pag-amin na ito, agad kaming naaliw ni Rosakkreditatsiya, na binabanggit na ang pagkakaroon ng isang deklarasyon ay hindi nakakakansela sa pangangasiwa sa merkado. Rospotrebnadzor, Rosstandart, Rosselkhoznadzor, EMERCOM ng Russia at iba pang awtorisadong kontrolin ang isang bagay ay maaaring suriin ang produkto at dalhin ang tagagawa at nagbebenta sa hustisya kung makakita sila ng mga paglabag. O maaaring hindi nila suriin.

Kung ang produkto, tulad ng sa aming eksperimento sa deklarasyon, ay hindi kailanman inilabas sa merkado, ang deklarasyon ng pagsunod ay nananatiling isang pahayag lamang. Sa pamamagitan ng pagsasalita sa kawalan. Ngunit hindi nito binabalewala ang pananagutang administratibo, kung saan ang nagdeklara ay maaaring dalhin sa hustisya, sa sandaling ang kanyang dokumento ay pumasok sa rehistro. Ang "Rosakkreditatsiya" ay tumutukoy sa artikulo 14.44 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ayon sa kung saan tayo ay mananagot. "Sa kaso na inilarawan sa artikulong" Fontanka.ru ", ang declarant ay nag-apply para sa deklarasyon ng isang hindi umiiral na produkto, - ang mga ulat ng departamento.

Gayundin, ipinaliwanag ng "Rosakkreditatsiya" kung ano talaga ang kinukuha ng mga awtoridad sa sertipikasyon ng pera mula sa mga gustong makatanggap ng deklarasyon. Hindi para sa mismong katotohanan ng paglalagay ng isang dokumento sa rehistro, ngunit para sa "propesyonal na pagtatasa" - pagkakakilanlan ng produkto, pagpapasiya ng listahan ng mga mandatoryong dokumento na nagtatatag ng mga kinakailangan para dito, ang hanay ng mga materyales sa ebidensya at ang organisasyon ng pakikipag-ugnayan sa laboratoryo ng pagsubok. Ang mga declarant na direktang nag-uuri ng kanilang mga relasyon sa laboratoryo ay maaaring maglagay ng dokumento sa rehistro mismo (tandaan na para dito dapat silang magkaroon ng numero ng test report). "Kaya, ayon sa Federal Accreditation Agency, noong 2015, sa 971,005 na deklarasyon na nakarehistro sa rehistro, 19,341 ang nakarehistro nang walang paglahok ng mga katawan ng sertipikasyon," paglilinaw ng departamento. Tandaan na ang mga laboratoryo ay hindi nanganganib na ibenta ang mga numero ng protocol sa mga tagagawa nang direkta, mas pinipiling magtago sa likod ng isang tagapamagitan. At, Tulad ng mga sumusunod mula sa mga istatistika ng "Rosakkreditatsiya", nang walang paglahok ng isang tagapamagitan, 2% lamang ng mga declarant sa bansa ang nakakumpleto ng kanilang mga dokumento.

Kung ang deklarasyon ay naging hindi pareho dahil sa kasalanan ng tagapamagitan na naglabas nito, kung gayon ang administratibong pinarusahan na nagdeklara ay may karapatang magharap ng mga paghahabol sa tagapamagitan na ito - ngunit "depende lamang sa mga tuntunin ng kontrata." At ang mga tagapamagitan ay bumalangkas ng mga kontrata sa paraang hindi nila maihaharap ang mga ito ng anuman. Ni hindi nila tinukoy ang uri ng mga serbisyong ibinibigay nila. Ngunit inaangkin ng Rosakkreditatsiya na nagsasagawa ito ng mga inspeksyon ng mga katawan ng sertipikasyon sa mga reklamo ng mga naapihang declarant.

Dapat pansinin na ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay hindi nagbibigay ng pananagutan ng mga katawan ng sertipikasyon para sa paglabag sa pamamaraan para sa pagdedeklara, dahil, alinsunod sa kasalukuyang mga regulasyong ligal na kilos, "ang aplikante mismo ang may pananagutan sa pagdedeklara."

Ibig sabihin, ang mga akreditadong katawan ng sertipikasyon at ang kanilang maraming satellite ay gumagana nang ganap na walang parusa. Ang tanging nagbabanta sa kanila kung may magkamali ay ang pagsuspinde ng accreditation hanggang sa maalis ang mga paglabag.

Tungkol naman sa testing laboratories, may katulad na kuwento mula sa seryeng "suhol ay makinis". "Tukoy sa deklarasyon ng conformity na nakarehistro ng certification body Eurotech LLC (kung saan natanggap ni Fontanka ang isa sa mga deklarasyon para sa non-existent cottage cheese, - ed.), Ang laboratoryo ng Favoritinstrument LLC ay hindi isang laboratoryo na kinikilala sa pambansang sistema ng akreditasyon, - nagsusulat ang departamento."At ang Federal Accreditation Agency ay walang karapatan na magsagawa ng mga hakbang sa pagpapatunay laban dito." Iyon ay, ang paghawak sa mga nagbebenta ng hand tool ay maaaring magpatuloy sa pagbebenta ng mga numero ng "laboratory protocol." Hindi ma-verify ng Russian Accreditation Agency ang mga ito.

Ngunit naglabas kami ng dalawang deklarasyon, at sa isa sa mga ito ang akreditadong laboratoryo na "Minex-Test" "nagpirma" kasama ang numero ng protocol. "Sa katotohanang ito, magsasagawa ng tseke ang Rosaccreditation," pangako ng ahensya. - Bago ito makumpleto, hindi posible na pag-usapan ang pagkakaroon ng mga paglabag sa bahagi ng laboratoryo na ito, dahil walang kumpirmadong impormasyon na ang laboratoryo ay naglabas ng mga protocol nang walang pagsubok (posible na ang katawan ng sertipikasyon ay tumutukoy sa mga hindi umiiral na mga protocol, o sa mga protocol na hindi nauugnay sa tinukoy na deklarasyon) ".

Sa pagtatapos ng mensahe nito sa Fontanka, nabanggit ng Federal Accreditation Agency na kung ang deklarasyon ay naglalaman ng mga detalye ng hindi umiiral na mga protocol ng laboratoryo, muli ang mga aplikante ay dadalhin sa hustisya. "Dapat timbangin ng mga tagagawa at importer ng mga produkto ang mga panganib ng paggamit sa mga serbisyo ng mga kahina-hinalang tagapamagitan, dahil ang lahat ng kanilang mga aksyon kapag nagdedeklara ay legal na katumbas ng mga aksyon ng mga aplikante mismo," ang tala ng departamento.

Ang liham at kalahating pahina ay hindi naglalaman ng isang salita tungkol sa kung ito ay kinakailangan upang tukuyin at parusahan ang mga "kaduda-dudang tagapamagitan" upang hindi sila humantong sa mga matapat na gumagawa ng curd sa kasalanan.

Kaya isang bagay lang ang mairerekomenda namin sa aming mga mambabasa. Kumain nang kaunti hangga't maaari. Sa kasalukuyang sitwasyon, ito ang tanging mapagkakatiwalaang paraan upang mabawasan ang istatistikal na posibilidad na makakain ka ng isang bagay na ginawa ng isang taong hindi malinaw at hindi malinaw sa ilalim ng kung anong mga kondisyon.

Venus Galeeva

"Fontanka.ru"

Inirerekumendang: