Gusto ba ng mga Ruso ang mga digmaan

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Hindi madaling pukawin ang isang Amerikano sa isang prangka, seryosong pag-uusap. Tungkol sa panahon, American football, mga seguridad - mangyaring. Ngunit simulan ang isang pag-uusap tungkol sa pulitika, relihiyon, mga isyu sa kasarian, at lahat ay matatangay ng hangin, sa anumang kumpanya.

At ang punto ay hindi lamang na ang araw ay pagod bilang isang aso (maraming nagtatrabaho sa ilang mga lugar o overtime), ang Amerikano ay nais na mag-relax at kumuha ng beer sa TV, at hindi lamang iyon. sa mga kondisyon ng kabuuang pagtuligsa at mahigpit na kumpetisyon, magiging lubhang walang pag-iingat na magbukas (tulad ng sa boksing: magbukas - matamaan). Dapat itong maunawaan na sa isang atomized na lipunan, ang pananaw sa mundo ng isang tao ay hindi maaaring hindi mosaic at makitid. Kapag ang sariling "Ako" ay ang pinakamataas na halaga, at ang bawat isa ay sa kanyang sarili, ang mga tao ay hindi para sa pulitika, hindi sa kasaysayan, at hindi sa pilosopiya., ang interes ay nasa kung ano lamang ang nakakatulong sa personal na tagumpay at kagalingan, ngayon at kaagad.

Ang aking kasamahan na si John ay nagtuturo ng Social Science at International Relations. Siya ay bihasa sa kasaysayan, sa Western interpretasyon nito, ay interesado sa mga kaganapan sa Russia at nagsasalita ng isang maliit na Russian. Paminsan-minsan ay nagkikita kami para magpalitan ng kuro-kuro tungkol sa at walang dahilan. Siya ay isang pragmatic na Anglo-Saxon, malamig na naghihiwalay ng mga katotohanan, at ako ay isang tipikal na produkto ng panahon ng Sobyet na "mag-isip muna tungkol sa iyong Inang-bayan, at pagkatapos ay tungkol sa iyong sarili," emosyonal at kategorya. Pagdating sa Russia, madalas kaming hindi sumasang-ayon, dahil, bilang "dalawang boobies," nakikita namin ang isang "bula" na nakatayo sa pagitan namin, sa iba't ibang paraan, bawat isa mula sa sarili nitong panig. Pinag-uusapan ko ang tungkol sa isang bansang wala na, at siya ay nagsasalita tungkol sa isang bansang hindi pa niya napupuntahan. Gayunpaman, ang pangangatwiran ng aking kasamahan, tila sa akin, ay maaaring maging kawili-wili para sa mambabasa ng Russia, dahil sila ay katangian ng isang tiyak na bilog ng pag-iisip ng mga tao sa Amerika. Dinadala ko sa iyong pansin ang haka-haka na panayam na ito, na batay sa aming maraming pag-uusap.

John, mga Ruso at Amerikano, sila ba ay mga kaibigan o mga kaaway?

Kayong mga Ruso ay may posibilidad na makita ang mga pakana ng America sa lahat ng inyong mga problema. Hindi ito totoo. Ang mga Amerikano ay walang pakialam sa Russia, marami sa kanila ang hindi alam kung nasaan ang America (itanong mo sa iyong mga estudyante), ano ang masasabi natin tungkol sa Russia. At maniwala ka sa akin, ang kanilang mga bibig ay puno ng kanilang mga alalahanin. At saka, iba ang mga Amerikano. Anong mga Amerikano ang pinag-uusapan natin?

Parehong sa Amerika at sa Russia mayroong isang piling tao (legal o kriminal, pumunta at alamin sila kung sino), ang mga hindi nag-aanunsyo ng kanilang sarili, dahil hindi nila ito kailangan, at nabubuhay sa kanilang sariling mundo ayon sa kanilang sariling mga batas, ngunit talagang namumuno sa bansa, 2. isang tiwaling lingkod at 3. walang mapagpasyang mayorya, "na kung holiday ay tinatawag na mga tao" (hello to Delyagin).

Ang tatlong populasyon na ito sa isa, tatlong saray ay ang mga pangunahing sa anumang sistema ng estado, gaano man ito kalabas at gaano man ito tawagin: monarkiya, demokrasya o diktadurang komunista. Ang pagsasapin-sapin ng lipunan ay hindi maiiwasan, dahil ang lipunan ng tao ay maaaring umiral bilang isang solong sistema lamang kapag ito ay nakabalangkas at gumagana nang maayos (halimbawa, bilang isang katawan ng tao).

Upang masiyahan ang 1% sa buhay, 99% ay dapat magtrabaho araw at gabi.

Ganyan ito noong mga araw ng sinaunang Ehipto, ito ay palaging magiging gayon. Ang bawat layer ay may sariling pilosopiya, sariling moralidad, sariling layunin. Ito ay iba't ibang uri ng mga tao, na ang papel sa lipunan ay sikolohikal (at posibleng genetically) na paunang natukoy nang maaga, at hinding-hindi sila magkakaintindihan, dahil ang bawat tao ay hindi maiiwasang ipahayag ang mga interes ng kanyang sapin.

Ang mga piling tao ay may isang layunin - ang pagpaparami at pagpapanatili ng kapangyarihan. Kung may kapangyarihan, magkakaroon ng lahat ng iba pa. Ang estado ay isang mekanismo para sa pagkamit ng layuning ito sa antas ng pulitika, ekonomiya at internasyonal. At hindi kailanman ipapakita ng mga piling tao ang kanilang mga kard sa sinuman hanggang sa wakas: kung sasabihin ng pastol sa mga tupa ang tungkol sa kanyang mga plano, mawawala ang mga kebab, lana at keso ng tupa.

Ang karamihan ng populasyon ay dapat tumakas upang magtrabaho araw-araw, ang kanilang layunin ay mabuhay. Ang mga tao, sa kabilang banda, ay walang muwang na naniniwala na ang estado, sa bisa ng isang kontratang panlipunan, ay umiiral upang alagaan sila, bigyan sila ng trabaho, pabahay, magturo at magpagaling (inisip din ng mga tupa na mayroong pastol para pakainin sila, at ang kural at ang mga aso ay umiiral upang maprotektahan mula sa mga lobo at masamang panahon).

Ang mga tagapaglingkod ay naghahanap kung paano magbenta sa mas mataas na presyo.

Ang mga layunin ng isang tao ay nagsasabi sa kanya kung ano ang mabuti at kung ano ang masama. Tinutukoy din nila kung ano ang iniisip niya, kung ano ang sinasabi niya, at kung ano ang ginagawa niya. Ang mga Amerikano ay hindi nagnanais na makapinsala sa sinuman, nais nilang mabuti para sa kanilang sarili. Ipinapaliwanag nito ang patakaran ng America. Sa tingin ko marami tayong pagkakatulad sa modernong Russia, at mas madali para sa atin na magkaintindihan kaysa, halimbawa, sa mga Intsik.

Inalis ni Gorbachev ang mga tropa mula sa Europa. Sinira ni Yeltsin ang USSR, komunismo at nuclear missiles. Hindi na tayo nahahati sa ideolohiya. Kami, tulad ng sinasabi mo, ay may maraming pagkakatulad. Hindi na tayo magkaaway. Bakit pinanatili pa rin ng Amerika ang mga base nito at maging ang pagbuo ng mga sistema ng pagtatanggol ng missile sa teritoryo ng dating mga satellite ng USSR?

Mayroon kaming magandang kasabihan: kung gusto mong makipagkaibigan sa iyong mga kapitbahay, maglagay ng isang matibay na bakod. Ang lahat ng mga salungatan sa internasyonal ay may mga ugat sa ekonomiya. Nilulutas ng mga elite ng mundo ang kanilang mga problema sa pamamagitan ng mga digmaan. Ang mga relihiyoso at ideolohikal na dibisyon ay para sa kanyon na kumpay. Ang dugong ibinuhos ng mga may balbas na lalaki sa Ehipto, Syria at Caucasus sa kalaunan ay mauuwi sa maayos na halagang malayo sa mga bansang may kaguluhan sa mga account ng mga piling tao. Tulad ng alam natin, noong 1914 ay walang amoy ng komunismo, ngunit isang digmaang pandaigdig ang nangyari. Ang kabisera ng Aleman ay masikip, at ito ang isa sa mga dahilan ng Unang Digmaang Pandaigdig. Hindi maaaring umunlad ang kapital kung walang pagpapalawak. Nagaganap ang mga digmaan sa pagitan ng mga katunggali; ginagawa silang magkaaway ng propaganda.

Ang Unyong Sobyet ay hindi kailanman mapanganib sa Amerika bilang isang aggressor. Si Stalin mismo ay tumalikod sa rebolusyong pandaigdig. Siya ay abala sa mga panloob na intriga at personal na natalo ang Komunistang Internasyonal. At ang tunay na dahilan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay hindi ang ideolohikal na paghaharap sa pagitan ng kapitalismo at komunismo.

Si Brezhnev ay kumuha ng kurso tungo sa mapayapang magkakasamang buhay at kompetisyon sa pagitan ng dalawang sistema. At nagkaroon siya ng lahat ng pagkakataong manalo sa kompetisyong ito: ang kabuuang libreng edukasyon, mga tradisyon ng kolektibista at ang sigasig ng mga taong nakadarama ng pagkakapantay-pantay, ay nakapagpapalabas ng isang pambihirang potensyal na malikhain sa mga tao. Ito ang tinatawag ng system theory na lumilitaw na epekto, na nagbibigay ng mga hindi inaasahang katangian ng system. Bilang resulta, ang mga kamangha-manghang tagumpay ng USSR sa agham, teknolohiya, sining at palakasan. Ang isang nakaplanong ekonomiya ay hindi masyadong masama kung hindi itinutulak sa punto ng kahangalan. Sa huli, lahat tayo, sa isang paraan o iba pa, ay nagpaplano ng ating buhay para sa isang araw, para sa isang buwan, para sa mga taon, maging sa ating pamilya, o sa loob ng isang korporasyon, at isang tanga lamang ang hinahayaan ang lahat ng bagay na mag-isa. Ang lakas ng USSR ay nasa sarili nitong kasapatan. Sa walang limitasyong mga mapagkukunan at isang ganap na edukadong populasyon, maaari kang gumawa ng lahat mula sa mga tugma hanggang sa mga sasakyang pangkalawakan na may garantisadong mga benta sa domestic. Pinahintulutan ang sentralisadong kontrol na pagsama-samahin ang mga puwersa upang malutas ang mga problema sa tagumpay at mapanatili ang hindi pagkakapantay-pantay ng lipunan sa isang ligtas na antas. Ikaw, tulad ng mga Papuans, nahulog sa chewing gum at contraceptive na may imported na mga sulat.

Siyempre, ang totalitarian USSR, bilang isang masama at nakakahawang halimbawa, ay inis ang mga piling tao ng Amerika, na sumunod sa mga halaga ng libreng negosyo at liberalismo. Nagpakita siya ng paputok na pag-unlad tulad ng pagkamatay ng Amerika sa latian ng depresyon. Ngunit hindi ito dahilan ng komprontasyon at tunggalian ng militar. Ang Unyong Sobyet ay bumagsak dahil sa maraming panloob at panlabas na mga kadahilanan. Walang kinalaman ang America dito. Ang sosyalismo ay nagsilang ng isang henerasyon ng mga bata, pabagu-bagong mga naninirahan, na nakasanayan na umasa sa estado sa lahat ng bagay. Kahit na ang araw at hangin ay hindi ibinibigay sa mga tao dahil pinarangalan nila ang mundo sa kanilang pagsilang. Ang mga tao ay hindi nasanay sa pakikipaglaban para sa kanilang mga karapatan, na pahalagahan at protektahan kung ano ang mayroon sila, at nang dumating ang mga lobo sa iyong sosyalistang kindergarten na may mga maiinit na palayok ng silid, walang sinuman ang lumapit sa pagtatanggol nito, maging ang hukbo, o ang KGB, o ang Partido Komunista ng ang Unyong Sobyet. Ang sosyalismo, bilang isang teoretikal na posibleng pagbuo ng lipunan, ay naging hindi gaanong matatag kaysa sa kapitalismo. At ito ay mauunawaan, dahil ang kapitalismo ay umaasa sa indibidwalismo at pagkamakasarili - ang mga prinsipyong sumasailalim sa lahat ng bagay na umiiral, at ang sosyalismo ay umaakit sa kolektibismo - isang pakiramdam na kailangang pagyamanin sa mga henerasyon. Tulad ng nakikita natin, sa pagtatalo sa pagitan ni Plekhanov at Lenin, si Plekhanov ay naging tama, naniniwala siya na ang sosyalismo ay posible bilang isang pandaigdigang kababalaghan lamang sa lahat ng mga bansa sa parehong oras.

Ang modernong Russia ay nagdudulot ng mas malaking banta sa malayang mundo kaysa sa USSR. Ang mga komunista at kriminal na piling tao, sa modernong wikang Ruso, ay "itinapon" ang kanilang mga tao. Ang pagkakaroon ng paglalaan ng lahat na nilikha ng sigasig, ang pawis at dugo ng mga nakaraang henerasyon, siya sa isang maliit na halaga ay tinunaw ang ninakaw sa Kanluran at agad na itinago ang mga nalikom sa aming mga bangko. Sino ang tatanggi sa gayong regalo? Nakatanggap kami ng trilyong dolyar na halaga nang walang binabayaran! At ang mga zero sa mga account - sila ang mga zero. Ngayon ang Russia ay nagtutulak ng mga ilog ng langis, gas, metal at troso sa Kanluran, inilalagay pa rin ang mga nalikom sa aming mga bulsa. Susuportahan namin ang patakarang ito sa lahat ng posibleng paraan. Kung kailangan mong ibalik ang pera, ano ang problema? Gaano katagal aabutin upang gumuhit ng isang pares ng trilyong dolyar?

Ang Russia ay palaging kaakit-akit sa mga kapitbahay nito para sa likas na yaman nito. Sinubukan nina Napoleon at Hitler na sakupin ito, ngunit labis silang nahirapan. Anong teritoryo! At ang klima? Tatlong buwan ang tag-araw, ang natitira ay taglamig. Hindi, salamat … Tanging ang mga Intsik na may kanilang populasyon ang maaaring kumontrol sa mga desyerto na milyun-milyong square miles. Bakit, sa katunayan, lupigin ang Russia? Mayroon na kaming lahat ng kailangan namin - nang libre!

Gayunpaman, mayroong isang problema. Sa ilang kadahilanan, nagpasya ang iyong "mga lalaki" na kapag inilagay ang "kanilang" pera sa aming mga bulsa, awtomatiko silang pumasok sa bilog ng mga piling tao. Mga freak! Ang mga piling tao sa daigdig ay nabuo sa paglipas ng mga siglo at hinangin ng malapit na pamilya, relihiyon, pinansiyal na ugnayan at obligasyon sa mga lihim na komunidad.

Naiisip mo ba si Queen Elizabeth sa parehong mesa kasama si Gorbachev o Yeltsin? Ang iyong mga piling tao ay dumating na may dalang isang bag ng ninakaw na mga buto sa world market, kung saan ang lahat ng mga lugar ay nakuha na. Naghihintay sa kanila ang kapalaran nina Milosevic, Hussein, Mubarak at Gaddafi. At tungkol sa pera … Kaya pagkatapos ng lahat, "Ang Roma ay hindi nagbabayad ng mga traydor"(kumusta Fursov). Ang lahat ng kanilang mga account, ang lahat ng mga mekanismo ng money laundering ay kilala. Ang bawat isa ay may dossier "na may mga password at account". Kaya hindi mahirap patunayan ang pagiging hindi lehitimo ng mga deposito. Sabi nga sa kasabihan, “it was yours – it became ours”. At ang lahat ay magiging ayon sa batas.

Ang iyong mga elite ay maaaring matukso na ibaluktot ang kanilang mga kalamnan at bawiin ang kanilang lugar sa araw. Luma na ang iyong mga rocket, ngunit lumilipad pa rin. Sa kasong ito, kailangan natin ng missile defense system. Bilang karagdagan, hindi namin nais na isang araw ay makakuha ng maraming soberanong nukleyar na pamunuan bilang kapalit ng Russia. Dapat tayong maging handa, kung kinakailangan, na maglunsad ng preemptive sanitizing strike. Nakikita ko ang galit sa iyong mga mata: ang mga Ruso ay nawalan ng 20 milyong tao sa huling digmaan, isang kalapastanganan na isipin na sila ay may kakayahang magpakawala ng isang bagong digmaan! Sagot ko: Kinailangan ni Hitler ng ilang taon para gawing mga pasista at aggressor ang mga tao ng Goethe, Heine, Schiller, Mozart at Bach. Mayroon kang mga karampatang interpreter ng kasaysayan, at ang mga napakatalino na lalaki ay nagtatrabaho sa telebisyon. Sigurado ako na marami silang magagawa.

Paano bubuo ang relasyon sa pagitan ng Russia at America?

Siguradong hindi kami mag-aaway. Ang Russian elite ay hindi maghahagis ng bomba sa mga bangko kung saan sila nagtatago ng pera, sa mga bansa at lungsod kung saan nag-aaral ang kanilang mga anak, nakatira ang mga asawa at nagpapahinga ang mga mistress. Wala ring mananakop sa Russia. Ito ay nasakop na. Ginawa ng iyong piling tao ang hindi nagawa nina Napoleon at Hitler. Ang iyong mga patlang ay nawala ang populasyon, at ikaw ay kumakain sa "chemistry" na binibili mo sa Kanluran. Ang iyong mga sentrong pangkultura ay naging mga lugar ng pag-aanak para sa karahasan. Isipin mo na lang, maging ang ballet ay naging isang mapanganib na propesyon para sa iyo! Ang iyong mga tao ay nawalan ng kahulugan ng buhay, ibig sabihin wala silang kinabukasan. Ikaw ay namamatay, ngunit ito ay iyong pinili.

Ang ating mga bansa ay kasangkot sa isang makasaysayang stream, tayo ay magkapitbahay sa planeta at maaari lamang magsagwan sa isang direksyon. Isang hindi kilalang organismo ang nagkakaroon ng hugis sa Earth - isang pandaigdigang sibilisasyon. Ang anumang organismo ay may istraktura, i.e. binubuo ng functionally separated organs (utak, tiyan, puso, atbp.). Ang sistema ng nerbiyos ng hinaharap na pandaigdigang organismo ay nalikha na. Ito ay batay sa mga paraan ng modernong komunikasyon. Kamusta kanina? Ang tsar ay sinampal sa kabisera, ang balitang ito makalipas lamang ang ilang buwan ay nakarating sa labas ng imperyo. At ngayon? Namatay si Mandela sa Africa; dumagsa ang mga tao mula sa iba't ibang panig ng mundo sa kanyang libing. Ang sangkatauhan ay nakabuo ng tuluy-tuloy na nervous tissue, at ang mga tao ay malinaw na tumutugon sa mga kaganapan sa mundo, saanman ito mangyari. Ang pamamahala sa iyong utak at emosyon ay naging mas madali. At hindi mahalaga kung ito ay liberal o komunista.

Napansin namin ang isang malinaw na espesyalisasyon ng mga estado depende sa kanilang heyograpikong lokasyon, makasaysayang nakaraan at antas ng pag-unlad. "Ang mundo ay nahahati sa magkahiwalay na mga teknolohikal na sona" (kumusta kay Khazin). Ang konsepto ng pagsasamantala sa ilang mga tao ng iba ay nawawalan ng kahulugan dahil sa kawalan ng kahulugan ng konsepto. Sabihin mo sa akin, sino ang nagsasamantala kung sino sa katawan ng tao: ang utak ay ang tiyan, o ang tiyan ay ang utak? Maraming mga bansa at mga tao ang mawawala kasama ng kanilang mga kultural na tradisyon, matutunaw kasama ng iba pa. Nangyari na ito: ang teritoryo ng modernong Alemanya ay dating tinitirhan ng dose-dosenang mga grupong etniko na may sariling mga wika at diyos. Sa pagbuo ng isang estado, isang etnos ang nanatili, isang Diyos, isang wika, isa para sa lahat - Aleman. Ang parehong nangyari sa mga tribong Slavic na naninirahan sa timog-silangan ng Europa, nang nabuo ang bansang Ruso, at ngayon kahit na ang mga ninuno ay malinaw na walang kinalaman sa mga Slav ay itinuturing ang kanilang sarili na mga Ruso.

Ang Russia ay mananatiling pinagmumulan ng mga hilaw na materyales para sa pandaigdigang sibilisasyon at isang dumping ground para sa teknolohikal na basura. Wala sa Canary Islands o Flurida para magtapon ng radioactive waste! Mangibabaw ang America sa paggawa ng agham, medisina, at armas. Ito ang magiging utak kung saan pinoproseso ang impormasyon at ginagawa ang mga desisyon. Sino ang makakalaban sa bansang nag-iimprenta ng pera sa mundo? Ang lakas ng pananalapi ng America ay titiyakin ang pagpapalawak ng American pop culture at American lifestyle ideals sa buong mundo.

Bigyang-pansin, saan napupunta ngayon ang mga pangunahing pamumuhunan sa mga mauunlad na bansa? Tama, ang ikatlong bahagi ng mga siyentipikong artikulo ay nai-publish sa mga paksang biyolohikal at medikal. Sa siglong ito, malulutas ang problema ng praktikal na imortalidad. Ang sangkatauhan ay mahahati sa dalawang caste: ang mga piniling imortal (sila ay magiging parang mga diyos) at iba pang mga mortal. Ang populasyon ay bababa nang husto bilang hindi kailangan, at ang mga robot at awtomatikong makina ay mananatili sa produksyon. Ang pag-asang makapasok sa imortal na kasta ay magiging isang karot na magpapatakbo sa asno at magpapasunod sa kanya. Alinsunod sa Hegelian spiral of development, tayo ay pumapasok sa isang bagong yugto ng pagmamay-ari ng alipin. At maniwala ka sa akin, ang mga Immortal ay magsasalita ng Ingles.