Alexandria

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

"Bakit, ikaw, binigay mo sa Ruso ang lahat: mga lupain, lupain, langis, gas, ginto, diamante … Ngunit hindi mo ibinigay sa akin ang lahat ng mga kayamanan na ito," tanong ng Ukrainian sa Diyos

Ang katotohanan na ang St. Petersburg ay hindi St. Petersburg, isinulat ko sa iba pang mga gawa, na nagsasabi na ang alamat ng paglikha nito ay hindi tumayo sa pagpuna. Si Peter the Great ay hindi nagtayo ng anuman sa mga latian ng Chukhonsky, sa kadahilanang doon, matagal na ang nakalipas, nakatayo ang lungsod ng Oreshek ng Russia, ang hilagang punong-tanggapan ng mga tsars ng Russia, mga emperador ng Great Tartary, ang aming Russia o ang Horde. Ang huling salita ay tinawag na hindi gaanong Russia mismo kundi ang armadong pwersa nito. Halimbawa, ang talamak na manunulat ay sumulat na may kaugnayan sa Temnik Velyamin Mamaev, na kilala mo bilang Mamai: "Natalo ka ng sangkawan ng Zaleskaya," ibig sabihin hindi lahat ng armadong pwersa ng bansa, ngunit isa sa mga "distrito ng militar" nito. Oo, at si Mamai ay hindi isang masamang Tatar, ngunit ang karamihan, na hindi rin isang taong Ruso na umupa ng mga tropang Livonian (kailangan mong maunawaan ang European) at nag-organisa ng unang digmaang sibil na kilala sa amin sa Russia.

Sa lupain ng Novgorod, itinatag ni Prinsipe Georgy (Yuri) Danilovich ang kuta ng Oreshek noong 1323. Itinatag 57 taon bago ang Labanan ng Kulikovo. Ang Moscow ay itatag ni Dmitry Donskoy, at ang labanan mismo ay magaganap sa modernong teritoryo nito, ang sikat na Kulishki, kung saan sila dati ay ipinadala sa impiyerno. Ang lungsod na may pangalang Peter ay mas matanda kaysa sa Moscow, kahit na hindi ko ibinubukod na posible na ang isang tiyak na pag-areglo ay umiral doon bago ang larangan ng Kulikovo, ngunit tiyak na hindi isang kabisera ng lungsod.

Sa aking miniature tungkol sa mundo ng Nyenshan, batay sa kung saan ang Sweden ay may Baltic at ang mga baybayin ng Gulpo ng Finland (ito ay binili, hindi nasakop, kahit na may mga labanan din), isinulat ko na si Peter sa isang kakaibang paraan, sa ilang taon, bumangon mula sa mga latian, at ito ay nakalilito sa akin. Pagkatapos ay mayroong isa pang serye ng mga miniature, kung saan binuo ko ang tema at nalaman kung aling lungsod ang inisyu para sa pagtatayo ng St. Petersburg. Ang mga nagnanais ay basahin ang lahat ng ito sa aking cycle ng mga miniature na "Paikot at sa paligid ni Peter". Isinulat ko rin na si Peter the Great at Peter the Great ay magkaibang tao, na sinasabing si Peter the Great ay isang lalaking nagngangalang Isaac, kung saan itinayo ang sikat na Cathedral sa St. Petersburg. Nag-aral ako sa lungsod na ito, sa isang saradong institusyong pang-edukasyon, at ang lungsod na ito ay Leningrad para sa akin. Samakatuwid, huwag akong sisihin, ang mambabasa, kung isusulat ko ito sa paraang iyon.

Palaging inaakit ako ni Isaac sa kanyang arkitektura, at marami akong nakitang pagkakatulad sa Stockholm. Ang kakaiba, hindi arkitektura ng Russia, na may mga eskultura ng Romano, ay namangha sa imahinasyon, ngunit hinila ako, lahat ng parehong, na parang ito ay sa akin.

Ang unti-unting pag-aaral ng mga epiko ng Russia ay humantong sa akin sa isang kamangha-manghang konklusyon - ang gusaling ito ay hindi kabilang sa talento ng French Montferrand. Siyanga pala, walang ganoong nasyonalidad, ito ay pagkamamamayan. Ito ang gawain ng mga arkitekto ng Russia, tanging ang opisyal na panahon ng pagtatayo ng katedral ay hindi naitatag ng mga istoryador, ngunit maraming mga unang panahon, mula noong 14-15 na siglo.

Ano ang itinayo ni Peter? Si Pedro ay nagtatayo ng isang tiyak na kuta, na ngayon ay tinatawag na Oreshek, at hindi siya nagtayo, ngunit naibalik. Pinalitan lang niya ang pangalan ng tunay na Oreshek sa lungsod ng kanyang sariling pangalan, at inilipat ang pangalan sa lugar ng isang maliit na kuta.

Hindi rin itinayo ni Peter ang Peter at Paul Fortress. Ito ay at ang polygonal na layout nito, ay nagpapahiwatig ng pagtatayo nito ng mga Ruso noong ika-14-15 na siglo. Marahil ay nagkaroon ng pagtatayo ng ilang mga istraktura sa kuta, ngunit malamang na ang mga ito ay muling pagtatayo ng mga naroon na.

Napag-usapan ko ang tungkol sa "antigong" monumento ng Leningrad, tungkol sa Alexander Column, na sa ilang kadahilanan ay tinawag ng lahat ang Haligi ng Alexandria, sa Palace Square at marami pang iba, na lumitaw nang mas maaga kaysa sa opisyal na petsa ng pagtatayo ng St.

Ngunit hindi ako pinapahinga ni Isaac. Napakahusay na siya ay umaangkop sa "antigong" arkitektura ng mga arkitekto ng Russia.

At pagkatapos ay nagpasya akong tumingin sa iba't ibang mga ukit na magagamit sa akin, halimbawa, sa Internet. Ang pinakaunang sulyap sa nakuhang materyal ay bumagsak sa pagkamangha - si Isaac ay umiiral sa mga ukit, bago pa siya lumitaw noong 1858. Bukod dito, hindi ko itinakda sa aking sarili ang layunin na umakyat sa mga panahon bago ang ika-19 na siglo, bagaman sigurado ako na hindi bababa sa katibayan ng pamemeke at palsipikasyon ng pagtatayo ng templo. Para sa akin, alam ko kung kanino talaga itinayo at tatawagin ng mga Ruso ang templong ito, kung kanino talaga itinayo ang monumento ng Bronze Horseman, at kung kaninong katedral ang ninakaw ng mga Romanov mula sa epiko ng Russia, na ipinasa ito bilang isang templo kay Isaac ng Dalat, hindi kilala sa Russia.

Ngunit hayaan mo akong simulan ang aking kuwento sa opisyal na bersyon ng pagtatayo ng katedral?

Sinasabi ng mga mananalaysay ngayon na si Isaakiev ay tatlo. Ang una ay inilatag sa ilalim ni Peter the Great, ang pangalawa mula sa panahon ni Elizabeth, o Catherine the Great, ngunit ang pangatlo … Ang pangatlo ay ipinakita tulad nito:

1818 - naaprubahan ang proyekto;

1828 - ang simula ng pag-install ng mga unang haligi;

1837 - pag-install ng itaas na mga haligi;

1838 - nagsimula ang pagtubog ng mga domes, na tumagal hanggang 1841;

1858 - pagtatalaga ng katedral.

Bukod dito, ang Bronze Horseman ay nakatayo bago ang katedral na ito ay itinayo, bilang ebidensya ng inskripsiyon sa Thunder Stone, ang pedestal ng monumento. Narito ang bersyon ng Ruso:

"TO PETER the Pervy EKATERINA second lt 1782"

Hinihiling ko sa mga mambabasa na bigyang pansin ang pagbabaybay ng salitang "una". Bumaling ako sa isang kilalang linguist para sa payo at nakatanggap ng sagot na nagpapahina sa akin - ang inskripsiyon ay hindi pag-aari ng isang residente ng Leningrad. Ang taong sumulat ng inskripsiyong ito ay malinaw na hindi German Catherine at hindi isang katutubong ng St. Petersburg noong ika-18 siglo. Ito ay isang tampok ng Central Russian dialect, sa halip itong Volga, o posibleng Moscow.

Narito ang isang sipi mula sa isang liham mula sa isang kaibigan ko na nag-aaral ng Russian:

"Sa St. Petersburg ng XIX na siglo. mayroong isang kolokyal na pagbigkas, na iminungkahi na iwasan: vyunosh, matalas ang mata, vokhra; kasabay nito, nagsalita at sumulat si vobla, walo (ang huling dalawa ay kinikilala na ngayon bilang pamantayang pampanitikan). Ang sinaunang pagbigkas na may malambot na "er" sa mga salitang FIRST, verkh, four at iba pa ay unti-unting napalitan ng bigkas na may matigas na p, na katangian ng St. Petersburg vernacular (ngayon ito ay pampanitikan). Iyon ay, ang inskripsiyon sa monumento ay ginawa sa ilang uri ng sinaunang Peter, ngunit hindi kay Catherine. Hindi niya alam ang kakaibang pagbigkas na ito, tulad ng hindi alam ni Falcone. Walang biro, sa antigong monumento upang magsulat ng mga karaniwang salita, na iniiwasan sa edad ni Catherine, at sa katunayan ay matagal nang nakalimutan. Maaari mo bang ipakita ang ulat ni Putin sa RNBO sa Old Russian o sa Church Slavonic? Syempre hindi! Hindi alam ni Putin ang isa o ang isa pa.

Ngunit sa mga tao, ang sakay ay eksakto ang UNA, at isinulat niya ito sa monumento.

Natagpuan ko ang isang pagpipinta kung saan walang inskripsiyon noong 1820: M. N. Vorobiev. St. Isaac's Cathedral at ang monumento kay Peter. 1844 Ang pagpipinta na ito ay may maraming maliliit na detalye, ngunit walang inskripsiyon sa Bato ng Kulog ng Tansong Mangangabayo. Duda ako na ang isang artista, at maging si Vorobyov, ay magiging hindi tumpak.

Excuse me, mga ginoo, ano ang nasa background ng larawan? Mahal kong ina, ngunit ito ang St. Isaac's Cathedral! Sa mga ginintuan na domes, na may mga haligi - isang kahanga-hangang katedral, na inilalarawan tulad nito 12 taon bago ang pagtatalaga nito.

Siyempre, maiisip ng isang tao na ang gawain sa harapan ay nakumpleto, ngunit nasaan ang bakod sa paligid ng site ng konstruksiyon? At ito ay kasama ng aming tradisyon na hilahin ang lahat ng bagay na hindi maganda?! Nasaan ang scaffolding sa wakas scaffolding? Ang katedral ay malinaw na mahusay na pinananatili at gumagana.

Doon pa ako umakyat. At muli, ang kamangha-manghang ay malapit na, ngunit ito ay ipinagbabawal. Kaya, tila, kumanta si V. Vysotsky. Nanganganib na makarating sa Kanarchikova dacha, lumipat ako ng maraming siglo, nag-aaral ng iba't ibang lithograph at mga ukit. Ang lalim ay hindi gaanong malalim - isang-kapat lamang ng isang siglo.

View ng St. Isaac's Square mula sa Senado. Hindi kilalang may-akda. Pininturahan ang lithograph. 1820s Isaac sa lahat ng kaluwalhatian nito, ngunit ang monumento kay Pedro ay wala sa karaniwang lugar nito. Paumanhin, ngunit ang proyekto ay naaprubahan lamang noong 1818 at dapat na walang iba kundi isang lugar ng pagtatayo! Nakita mo na ba ang aming mga construction site? Gawin itong Chaos! At, gayunpaman, dalawang taon pagkatapos ng pag-apruba ng proyekto, ang katedral ay nakatayo na nagniningning sa kagandahan. Na may ginintuan na simboryo.

Ngayon ay kumbinsido kami na 60 katao ang namatay mula sa pagkalason sa singaw ng mercury, at sa panahon ng pagtubog ng ibang teknolohiya ay ginamit kaysa sa dahon (harap) na ginto. Kapansin-pansin, kumpirmahin ito ng mga eksperto kung titingnan nila ang simboryo nang malapitan. May nagsasabi sa akin na walang bakas ng mercury.

Sa pagbabalik sa pagkamatay ng mga panday ng ginto ni Isaac, dapat bigyang pansin ng isa ang katotohanan na ang mga tansong sheet ng simboryo ay natatakpan ng gilding sa isang pabrika ng tanso-cast iron na matatagpuan sa Gutuevsky na isla ng St. Petersburg at pag-aari ng Scotsman na si Charles Byrd. Noong panahong iyon, ginintuan din doon ang mga karwahe, pinggan, pigurin at iba pang kagamitan. Ngunit ang pangunahing pagkakasunud-sunod ay, siyempre, ang simboryo ni Isaac. Nangyari ito ng ganito. Ang ibabaw ng mga sheet ng tanso ay lubusan na nalinis mula sa taba, lupa at pinakintab, at pagkatapos ay natatakpan ng amalgam - isang solusyon ng ginto sa mercury. Pagkatapos nito, ang mga sheet ay pinainit sa mga espesyal na brazier ng uling, patuloy na kuskusin ang amalgam hanggang sa sumingaw ang mercury. Kasabay nito, ang ginto ay nagkalat sa tanso at isang manipis na gintong pelikula ang nanatili sa sheet. Ngayon, sasabihin sa iyo na ang ganitong uri ng pagtubog ay ipinagbabawal, ngunit narito ang isang kawili-wiling bagay - ang Moscow Kremlin ay mayroon ding amalgam ng 1898, ngunit walang balita ng mga pagkamatay.

Nagtanong ako tungkol sa Gutuevsky Island at Charles Byrd, na hinihiling sa aking mga kapwa detective na suriin kung may mga bakas ng mercury sa islang ito. Ang mga espesyalista ay pumunta sa mga lugar na iyon at sinuri ang lahat ng mga mapa na dapat na umiiral sa bawat lungsod sa mga serbisyo ng Ministry of Emergency Situations ng Russian Federation. Ang punto ay ang mga lugar na pinagtatrabahuan ng mga naturang pabrika ay FOREVER, delikadong okupahin.

Ang isla, na tinatawag na Gutuevsky, ay nagbago ng maraming pangalan. Tinawag siyang Vitsasaari ng mga Finns, iyon ay, Prutov, o Kustarnikov ("witsa" sa Finnish ay nangangahulugang isang sanga, isang baging; "saari" - isang isla). Sa plano ng St. Petersburg noong 1716, ang islang ito ay tinatawag na Uninhabited; sa plano ng St. Petersburg noong 1717, na inilathala sa France, ang isla ay itinalaga sa ilalim ng pangalan ng St. Catherine. Nang maglaon ay nakatagpo tayo ng iba pang mga pangalan: Krugly, Primorsky, at pagkatapos ay Novosiltsev - pagkatapos ng pangalan ng dating may-ari nito, ang mayayamang tenyente Novosiltsev.

Sa pagtatapos ng ika-18 siglo, ang isla ay binili mula sa Novosiltsev ng Olonets merchant-shipbuilder na si Konon Guttuev, na kalaunan ay isang ratman (tagapayo) ng departamento ng civil affairs ng mahistrado ng lungsod. Nakuha ng isla ang modernong pangalan nito mula sa pangalan ng dating may-ari. Kaya't ang kasaysayan ng islang ito ay panay maritime, laging may daungan at walang pabrika, at higit pa rito ang pagbanggit kay Charles Byrd. Sa unang pagkakataon ang pangalang ito ay lilitaw noong ika-20 siglo, kasabay ng mga pangalan ng "mga tagapagtayo ni Peter" ng St. Tila, ito ay isang alamat, dahil, bilang isang ligtas na amalgam ng mga sinaunang masters ng Russia, nakalimutan na ito, at ang mga pagsubok na may mercury mula sa British at European ay natapos sa kabiguan. Ang Russia ay palaging kumikinang sa mga domes, ngunit ang Europa ay hindi. Halos walang ganoong saklaw.

Ang mga mapa ay nagpakita - walang bakas ng mercury ang naobserbahan sa isla sa susunod na milenyo.

Kaya, si Isaac sa mga pagpipinta ay kumikinang sa ginto at arkitektura nang mas maaga kaysa sa nagsimula ang pagtatayo nito. Gayunpaman, hindi masakit na suriin.

Lithograph mula sa album ng Montferrand, huling pahina. Parada sa Palace Square bilang parangal sa pagbubukas ng Alexandria Column noong Agosto 30, 1834. Sa kabila ng katotohanan na si Montferrand ay diumano'y natapos ang Cathedral noong 1858, inilalarawan niya ito sa tapos na anyo noong 1834.

Engraver A. Apert pagkatapos iguhit ni I. Charlemagne. Pangkalahatang view ng St. Petersburg. 1840. Ang katedral ay ipinapakita na handa na.

Tingnan ang tulay ni Isaac at ang bagong katedral. Lithograph at pagguhit ni G. Tretter. 1820s Ang Bronze Horseman ay wala sa lugar, sa kaliwa at mas malapit sa barracks ng naval crew, at ang katedral ay nakatayo at kahit na ginintuan, bagaman ayon sa opisyal na bersyon ito ay ginintuan noong 1838-1841. At nakita siya ni Tregger ng ginto sa mahabang panahon, 20 taon bago magsimula ang trabaho.

View ng St. Isaac's Square mula sa Senado. Hindi kilalang may-akda. Pininturahan ang lithograph. 1820s Walang monumento sa karaniwan nitong lugar. Walang laman ang parisukat at hinaharangan ng gusali ng Senado ang kanang bahagi. Paano kung nandoon ang Mangangabayo. Tingnan ito! Tama ang bersyon, narito ang kumpirmasyon:

View ng St. Isaac's Church at ang tulay. Lithographers L.-P. Bishebois, V. V. Adam. ika-1840. Ang sakay ay nakatayo sa kanan ng Isaac Bridge.

Kaya't dito nagmula ang lahat ng mga alamat tungkol sa transportasyon ng Thunder-stone at ang tansong Peter na tumatakbo sa gabi !!! Ang monumento ay simpleng kinaladkad mula sa isang lugar! At ang dahilan ay simple - kung ang pigura ay maaaring alisin mula sa bato, kung gayon ang bato ay hindi maaaring masira. Kahit sinubukan nila. May malinaw na tatlong magkakaibang istruktura na makikita sa bato.

Narito kung ano ang iniisip ko tungkol dito. Una, inalis ng mga Romanov ang UNANG pigura mula sa pedestal at nagpasyang pasabugin ang Thunder Stone. Ang resulta ay maliliit na bitak sa base ng bato, harap at likod. Tingnan, huwag maging tamad, ang larawan ay kasalukuyang magagamit sa net. Ayon sa aking mga kapwa minero, ito ay eksakto kung paano nila pinapanghina ang bato, ngunit makikita mo ang Thunder-stone, seryosong napupunta sa kailaliman at higit pa sa iniisip natin. Palagi siyang naroon at walang humila sa kanya kahit saan, hanggang sa ang mga Romanov ay bumaba sa negosyo, o sa halip ay ang mga nagpapanggap na sila. Matapos ang isang hindi matagumpay na pagtatangka na pahinain, sa isang bato, ang trabaho ay isinagawa upang maibalik ang hitsura nito. Ang mga lugar ng pinsala ay hinigpitan ng geopolymer na kongkreto at nilagyan ng buhangin ng granite chips, at hindi mahanap ang kulay. Kaya ngayon ay gumagawa sila ng mga monumento ng granite sa mga sementeryo, na naglalagay ng mumo sa isang kongkretong base. Parang granite, parang marmol, parang basalt. At pagkatapos ay paggiling. Ang granite ay hindi layered, mga ginoo. Ito ay hindi para sa wala na ito ay tinatawag na walang hanggang bato, na homogenous at mina sa Urals, naiiba mula sa na minahan sa Tibet. Iba't ibang kondisyon ng kapanganakan, ito ang sinasabi ko sa iyo bilang isang obstetrician sa mga bato.

Oras na para bumaling sa iyong mga kaibigang geological. Hindi nagtagal ang sagot - ipinaliwanag ng siyentipiko na si Viktor Kreidenkov:

Mga maling bato - (mula sa Latin na errandus wandering) malalaking bato na dinadala ng isang glacier sa malalayong distansya, samakatuwid, ay maaaring naiiba sa mga lokal na bato:

Iyan ang sinabi ng aking mga kaibigan, sa aking palagay, at napakalinaw na ang Thunder-stone ay nakatayo roon bago pa man lumitaw ang lungsod ng Nut, na kalaunan ay pinalitan ng pangalan na Peter. Ito ay isang malaking bato, na naproseso ng mga sinaunang eskultor, para sa isang pedestal, isang uri ng santo ng Russia. Nabanggit ko na ito sa ibang mga gawa at hindi ko ito itatago sa isang ito. Ito ay isang monumento kay George the Victorious, ang tunay na tagapagtatag ng Russian Nut, si Prince George Danilovich, na tinatawag ding CHINGISKHAN (great khan per.). At narito ang hula ko. Si Peter the First (tulad ng nakasulat sa isang maliit na titik at may malambot na panahon sa bato) ay isa sa mga pangalan ni Georgy Danilovich, malamang na kanyang ninong. Tila siya ay ipinanganak sa Araw ni Peter, sa tag-araw, kapag ang mga walis para sa paliguan ay dapat ihanda - ang dahon ay ang pinakamalakas.

Walang inihagis si Falcone, hindi ito ang kanyang profile. Hindi pa siya nakagawa ng ganito bago ang Bronze Horseman, hindi pagkatapos. Sa pamamagitan ng paraan, Montferand ay hindi isang arkitekto, ngunit isang draftsman. Ang album ni Montferrand ay ang ginawa niya sa St. Petersburg - nagpinta siya mula sa buhay. Falcone, nakipagkamay lang kay George the Victorious, binago ang posisyon nito at inalis ang sibat. Ang kamay na ito ang nagpahirap sa kanya sa gabi, at isinulat niya ang tungkol dito sa lahat ng kanyang mga sulat, hindi nagsasabi ng isang salita tungkol sa monumento mismo. At ang ulo, si George, ay ikinabit ng student-mistress ni Falcone. Lahat ng iba pa ay naroon. Tumayo din si Isaac.

Sinubukan naming ilipat ang Thunder Stone, oh paano namin sinubukan. Ang isang echo ng mga gawang ito ay ang kuwento ng paghahatid ng isang bato mula sa baybayin ng Gulpo ng Finland at Peter na tumatakbo sa gabi. Sa una ay nagawa nilang lumipat sa kaliwa ng ilang sampung metro, ngunit ang admiralty ay nagsimulang pumutok at bumagsak pa. Noon ay nagtayo sila ng bago, ibinalita na ang luma ay nasunog. Mga manloloko, sa isang salita. Kinaladkad nila ang bato pabalik sa dati nitong lugar, ngunit walang sapat na lakas. Naiwan sa gitna. Ang lahat ng ito ay nasa mga lithograph na aking ipinahiwatig at sa marami sa mga kuwadro na gawa.

Ang katotohanan na si Isaac ay isang sinaunang gusali, nahulaan ko kahit bilang isang kadete, 35 taon na ang nakalilipas. At ang dahilan ay simple, sinabi sa amin kung magkano ang gastos sa transportasyon ng mga haligi ng granite para sa katedral, at tinanong ko ang gabay kung bakit nagsapin-sapin ang granite. Ang mga bakas ng isang nahulog na fur coat ay makikita sa mga haligi. Ang lahat ng parehong teknolohiya tulad ng sa pag-aayos ng Thunder Stone. Ang Alexandrian pillar sa Palace Square, at maraming iba pang megalith ay ginawa sa parehong paraan. Kasama si Stonehenge. Ito ay isang artipisyal na bato. Naalala ko na hindi nila ako sinagot sa oras na iyon at binaling na lang ang usapan sa hoarfrost na mga paksa. Nang maglaon, mula sa gawain ng mga siyentipiko sa Moscow, nalaman ko na ang mga piramide ng Giza ay itinayo din ng kongkretong geopolymer na natatakpan ng mga mumo. Sa pangkalahatan, ang lahat ng mga bato sa mga sinaunang gusali, kung saan imposibleng itulak ang isang sheet ng papel sa pagitan nila, ito ay mga artipisyal na bato at isang paraan ng pagtatayo, ito ay formwork.

Gayunpaman, hindi ko naintindihan kung gaano ito katanda at kung kanino ito inihatid. Talagang naniniwala ako na si Isaac ay isang santo ng Russia na palaging iginagalang. Ngunit sa kaalaman ngayon, sasabihin ko na hindi nila siya nakilala hanggang sa ika-18 siglo, at ang kahoy na simbahan para sa kanya, o ang unang Isaac, na itinayo ni Peter-Isaac sa kanyang santo, ay nakatayo sa isang ganap na naiibang lugar. Nakatayo na ang St. Isaac's Cathedral na may ginintuan na simboryo nang dumating si Peter at ang kanyang mga kasama sa pampang ng Neva. At nakatayo ito nang mahabang panahon, tulad ng Kazan Cathedral at maraming mga gusali noong panahong iyon. Sa pamamagitan ng paraan, mayroon ding Winter Palace, na kung saan ay simpleng natapos sa complex sa ibabaw ng Winter Canal. At higit pa. Si Peter ay hindi naghukay ng mga kanal sa Vasilievsky Island. Nauna na sila sa kanya. Sa kabaligtaran, nakatulog siya sa kanila, sinisira ang memorya ng Northern Palmyra, ang hilagang Venice ng mga Slav. Ngayon ito ang mga linya ng Vasilievsky Island.

Gayunpaman, bumalik sa katedral. Matagal na akong naghahanap ng mga makasaysayang parallel sa kasong ito at nahanap ko na ito. Sa harap ni Isaac ay matatagpuan ang Alexander Garden.

Ang hardin ay orihinal na pinangalanan pagkatapos ng Emperor Alexander;;, gayunpaman, sa panahon ng kasaysayan nito pinamamahalaang nitong baguhin ang ilang mga pangalan. Pagkatapos ng rebolusyon noong 1920, pinalitan ito ng pangalan na Workers 'Garden, pagkatapos, noong 1936, nakilala ito bilang Workers' Garden na pinangalanang Maxim Gorky. Sa wakas, noong 1989, pinalitan ito ng pangalan na Admiralty Garden, ngunit ito ay isang maling pagbabalik ng makasaysayang pangalan, kaya noong 1997 ang hardin ay naging Aleksandrovsky muli. Kakaiba, ang haligi sa plaza ng palasyo ay kay Alexander din, ngunit pagkatapos, tulad ng sinabi ko, ito ay naging haligi ng Alexandrian. Isinulat ko ang tungkol sa kanya sa iba pang mga gawa. Ang haligi ay nakatayo doon hanggang sa pag-akyat ng mga Romanov, at si Augustus Caesar ay nakatayo dito. Ngayon ay nasa Odessa siya. Ito ay si Duke Richelieu, o sa halip ay ang emperador Augustus, na ipinasa sa kanya.

At marahil pareho, ang hardin ay hindi Alexandrovsky, ngunit Alexandria?

Fast forward tayo sa Byzantium. At muli ang opisyal na bersyon:

Ang Forum ni Emperor Constantine ay matatagpuan sa kasalukuyang Chamberlitas Square sa Istanbul. May colonnade, mga estatwa ng mga paganong diyos at mga Kristiyanong santo na dinala mula sa iba't ibang templo ng imperyo.

Ang gitnang lugar sa forum ay inookupahan ng isang maringal na hanay na may marmol na kapital sa itaas. At sa kabisera ay itinayo ang isang gintong estatwa ni Constantine the Great sa anyo ng diyos na si Apollo na may pitong sinag na nagmumula sa kanyang ulo (ganito ang hitsura ni Duke kanina, nakatayo sa isang haligi ng Palace Square at may hawak na sibat)

Ang isang pako mula sa Krus ng Anak ng Diyos ay pinagsama sa rebulto. Ang taas ng monumento ay 38 metro, ito ay itinayo noong 330 sa pamamagitan ng utos ni Emperor Constantine at tumayo ng 800 taon, niluluwalhati ang unang emperador ng dakilang Imperyo.

Ayon sa alamat, sa ilalim ng base ng hanay, ang emperador mismo ay naglagay ng isang cache ng mga banal na labi - isang palakol mula sa palakol ni Noah, silyon ni Moses, ang mga labi ng tinapay ni Jesus at "Palladium" - isang kahoy na estatwa ng Pallas Athena.

Ang mga Latin Crusaders ay naghukay ng adit sa ilalim ng hanay sa paghahanap ng mga banal na labi. Ang mga labi ay hindi natagpuan, ngunit ang pundasyon ay nasira, at hindi nila nakita ang iskultura. Sa sandaling iyon mayroon lamang isang haligi.

Tumingin ako sa maraming mga materyales tungkol sa pagtatayo ng isang haligi sa St. Petersburg at nakakita ng mga guhit at mga guhit na nagsasabing mayroong isang tiyak na istraktura sa ilalim nito, na may mga bintana at pintuan, na binuksan ng mga sumubok na muling buuin ang haligi.

Narito ang sasabihin ko sa iyo, mambabasa, bago ang mga Latin, binisita ng mga Slav ang Byzantium. Kinuha nila ang palakol mula sa palakol ni Noah, si Moses' chaise, ang mga labi ng mga tinapay ni Hesus at "Palladium" - isang kahoy na estatwa ni Pallas Athena.

Pagkatapos, sa Nut-Peter, ang haligi ng Alexandrian ay ganap na naulit. Nangyari ito sa panahon o pagkatapos ng pagbagsak ng Byzantium, iyon ay, noong ika-15 siglo. Sa ilalim ng poste na ito kung saan ang mga relic na ito ay na-immured. Nakahiga sila doon hanggang ngayon.

At ang complex ng Kazan Cathedral, Isaac, ang Alesandrian pillar, ang Alexandrian garden at iba pang mga gusali ay walang iba kundi isang ganap na muling itinayong forum, na pinangalanan kay Constantine. Itinayo lamang ito ni Constantine, ngunit hindi ito nakatuon kay Isaac ng Dalmatia. Sa pangkalahatan, ang ibig sabihin ng Isaac ay TAWA, KALAYA. Iyon ay, ito ay isang templo ng JOY, pinaghihinalaan ko na ang Kapanganakan ni Kristo.

Ngunit bakit ang haligi at ang hardin ng Alexandria? At dito para sa sagot, dapat pumunta kahit sa mas sinaunang panahon - sa Unang Roma, sa Ehipto.

Ngayon halos wala tayong alam tungkol sa kanya. Ang kabisera nito ay Alexandria. Ang kahulugan ng pangalang Alexander ay ang tagapagtanggol ng mga tao. Sa pangkalahatan, noong sinaunang panahon, ang salitang Alexandria ay nangangahulugang kung ano ang naiintindihan ngayon: isang palace-park-templo ensemble. Ang isang halimbawa ay ang Alexandria Peterhof, o Alexandria Park, ay isang arboretum sa lungsod ng Bila Tserkva, na itinatag sa pagtatapos ng ika-18 siglo (Ukraine). bubuuin ko ang kaisipang ito. Malamang, pinag-uusapan natin ang tirahan ng ilang uri ng pinuno. Paano natin hindi maaalala ang Hanging Gardens ng Babylon?

Kaya ang buong complex na inilarawan ko sa St. Petersburg ay walang iba kundi isang pag-uulit ng forum ng Constantine sa Byzantium. Ang Vatican pala ay Alexandria din. Kasama ang kanyang column na PEDRO, na ngayon ay iginagalang bilang apostol. At pinag-uusapan natin ang parehong PEDRO ANG UNANG - George the Victorious. Ang Vatican ay itinayo ng mga Slav. Pinangalanan siya ni Batu Khan pagkatapos mo - Batya Khan. Alam mo ba kung sino ang tinawag na ganyan sa Russia? Ivan Khalifa, czar-pari, kapatid ni Georgy Danilovich. Kilala mo siya bilang Ivan Kalita. Nang maglaon, kapag nagpasya ang papism na humiwalay sa imperyo ng Slavic, lilitaw si Peter sa haligi na may mga susi. Ngunit walang mga labi sa ilalim nito, ngunit sa St. Petersburg mayroon!

Naiintindihan ko na mahirap unawain kung ano ang sinabi, ngunit ito ang eksaktong kaso, at hindi kung hindi man.

Ang Nutlet ay itinayo bilang pangalawang Byzantium at ang Neva, ito ang Bosphorus, Jordan.

Ang ina ng mga lungsod ng Russia, na itinayo sa modelo ng Byzantium, ay hindi Kiev sa Dnieper. Ang modernong Kiev ay karaniwang ang Khazar na lungsod ng Sambat. Ang Kievan Rus ay Byzantium.

Ang Byzantium (mas tiyak na Bizant) ay isang karakter sa sinaunang mitolohiyang Griyego. Ang anak nina Poseidon at Keroessa (anak nina Zeus at Io), o anak ni Nisa mula kay Megar. Inapo ni Io, tagapagtatag ng lungsod ng Byzantium. Tinanggap ng hari ng Byzantine ang Argonauts.

Sino si Io? Ito ay isang makalangit na baka. Ipinangalan sa kanya ang Jordan - isang tawid ng baka. Ito ang sikat na Slavic Woman in labor o … Mary the Mother of God! Iyon ay, ang Byzantium ay hindi ang pinaka sinaunang pangalan para sa isang lungsod sa Bosphorus, na isinasalin din bilang isang ford ng baka.

Ang Byzantium, Kiev, Constantinople, Ilion, Constantinople, Istanbul, Troy, Rome ay ang lahat ng mga pangalan ng parehong lungsod sa Black Sea Strait - cow ford. Isa din siyang Nut. At si Peter ay Nut.

Ngayon pansin, mambabasa, sasabihin ko sa iyo kung ano ang O-PEX. Ito ay, PLUGGED FRUIT, ang pangalawang opsyon na EASILY PLUGGED FRUIT. Prutas na pinulot ni Eba. Hindi isang mansanas, ngunit isang mani na kinain ni Adan, kung saan siya ay pinalayas mula sa Paraiso.

Sa pamamagitan ng paraan, ang byzant-walnut ay karaniwan sa heraldry, at inilalarawan sa isang bilog.

Balikan natin si Peter. Narito ang Peter at Paul Fortress na itinayo sa hugis ng isang bituin (hindi ni Peter at Menshikov!) Ng ating malayong mga ninuno. Sa gitna nito ay nakatayo ang Cathedral of Peter and Paul, kasama ang ginintuan na spire nito na nakabaon sa kalangitan. Ang mismong kuta ay nasa Hare Island. Iyon ay, ito ay ang Bituin na ipinako sa krus, ang isa na inilalarawan sa mga krus ng mga simbahang Ortodokso. Itinuturing ito ng ilan na Araw. Hindi naman siguro ako makikipagtalo. At mula sa pinakasentro ng Peter at Paul Fortress, ang spire ng katedral ay sumabog sa kalangitan, na sumisimbolo sa Ray ng Muling Pagkabuhay, kung saan umakyat si Jesus. Tingnan ang mga larawan na nagdadala ng balangkas na ito - mayroong isang sinag. Gumuhit tayo ng mga kondisyong linya sa pagitan ng mga matinding punto ng mga sinag ng bituin, ang mga balwarte nito. Makakakuha ka ng isang krus, na, na mayroong sentro ng Peter at Paul Cathedral, ay nakasalalay sa base ng Kazan Cathedral sa Nevsky Prospekt. Ito ay isang kakaibang katedral, na ang mga braso nito ay nakabuka nang malawak sa isang kalahating bilog na colonnade.

Naaalala namin ang mga krus sa mga simbahan ng Russia: ang krus mismo, sa gitna nito ay isang bituin na may inisyal na I. Kh.. Bumaba kami sa base: isang bola, na isang nut-byzant, at sa ibaba sa base ay isang gasuklay.

Iyon ay, maaari nating ligtas na sabihin na ang Petropavlovka - Kazan Cathedral ay isang malaking krus na nakahiga sa lupa.

Itanong mo, nasaan ang nut sa krus? Ang sagot ko ay ito ay isang fountain sa plaza sa harap ng Kazan Cathedral. Siya ay palaging naroon, mula noong itayo ang templo ng Our Lady of Kazan. Bakit may fountain? Basahin ang aking cycle ng mga miniature na "Ang Aqua ay isang regalo mula sa Diyos", ngunit sa ngayon tandaan na ang tubig at isang kabayo ay pareho ang spelling sa Latin. Ang Trojan horse ay hindi isang kabayo, ngunit isang aqueduct kung saan ang mga Greeks ay pumasok sa Troy o Byzantium. Inabandunang aqueduct.

Ngayon alalahanin natin ang pangalan ng taong naging tipo ni Kristo. Andronik Komnenos, anak ng Byzantium sevastocrator at ang Russian prinsesa na si Maria ang Ina ng Diyos. Ang kwarto o komon ay nangangahulugang kabayo sa Lumang Ruso, at malamang na sakay ang Komnenos.

Sa Bibliya, ipinakita siya bilang anak ng isang karpintero. Ito ay naiintindihan din. Kahit ngayon ang mga Old Believers ay tinatawag na komni carpenters, ngunit hindi simple, ngunit ang mga gumagawa ng SKATE sa bubong ng kubo, o sa halip ay ang buong bubong. Tulad ng alam mo, ang tagaytay ay tinatawag na gayon dahil ang ulo ng kabayo, ang silid, ay pinutol mula sa puwitan ng kahoy, na namamalagi sa buong haba ng bubong sa mga rafters. Ang mga tagalikha ng Bibliya ay sadyang umalis mula sa katotohanan, na ipinakita si Comnenus bilang isang karpintero, at siya ang hari ng mga Hudyo, kung saan siya mismo ay nagsalita nang higit sa isang beses. Noon lamang ang buong mga tao na naniniwala sa isang Diyos ay tinawag na mga Hudyo, at hindi ang mga taong kilala ngayon.

Para saan ang bubong sa mga kubo? Ang mga patag na bubong ng mga Arabo ay hindi alam ang tubig, ngunit ang aming mga bubong ay pangunahing nagliligtas mula sa pag-ulan. Ibig sabihin, ang silid ay isang uri ng anting-anting mula sa tubig at ang mismong tanda nito. Tulad ng, huwag mo akong ihian ng ulan, akin ako! Sa Slavic mythology, ang lahat ng mga elemento ay ipinahiwatig ng isang kabayo. Ipinanganak pa siya sa karagatan. Iyan ay hindi lamang sa mundo, ngunit sa pangkalahatan. Naisulat ko na na ang eter ay isang espesyal na estado ng tubig, na mas siksik kaysa sa ating Earth. Ang kahalumigmigan, singaw at yelo ay isa lamang sa limang anyo ng estado nito. Kaya si Komnenos ay ang Anak ng Karagatan. Sinabi ni Nikola Tesla na ang buong materyal na mundo ay nilikha mula sa eter.

Mangyaring tandaan na ang kabayo ay hindi inukit sa mga simbahan, mayroong isang krus na nagbabantay dito. Iyan ang tanda ng Diyos.

At ngayon muli sa Byzantium.

Ang Kalbaryo o Mount Beykos, na nakabitin sa Jordan-Bosphorus, ay matatagpuan sa tapat ng Hagia Sophia, isang templong nakatuon sa Karunungan ng Lumikha. Itinayo ito ni Suleiman the Magnificent, na kinakatawan ni Solomon sa Bibliya. Ang pagtatayo ng isang Kristiyanong simbahan ng isang Seljuk Turk, huwag magulat - Islam ay ang parehong Kristiyanismo bilang Orthodoxy. Ito ngayon ay orthodoxy na idineklara sa pagsasalin, bilang Orthodoxy, sa katunayan, ang ortho ay tama, at ang doxia ay pananampalataya. Kaya sa mga unang araw ng Kristiyanismo lahat tayo ay TAMA. Bukod, si Suleiman ay Komnenos din. Isang inapo ni Mehmed ang Tagapagbigay ng Tawag, na ang lolo sa tuhod ay si Comnenus, isa sa mga anak ng asawa ni Maria na Ina ng Diyos, na tumakas sa mga Seljuk, ngunit mula sa ibang babae, ay nagtayo ng isang templo ng Banal na Karunungan ng Diyos, at hindi isang babaeng nagngangalang Sophia. Isinalin ni Sophia bilang karunungan. At ang salitang Turk ay nangangahulugang isang tao, ang mga Turko ay mga tao, iyon ay, ang ninuno ni Suleiman ay tumakas sa tribo ng Suljuk.

Ang complex na may Haligi ng Constantine, ang Hippodrome, Hagia Sophia mismo, ang mga hardin sa paligid nito ay medyo nasa kanan ng Mount Beykos.. Eksakto kapareho ng sa St. Petersburg. Sa kasong ito, si Isaac ay hindi lamang isang templo ng kagalakan ng Pasko, ngunit ang Hagia Sophia - ang shamrock ng Diyos Ama, Anak at Banal na Espiritu. Iyon ay, ang Trinidad na pinagbabatayan ng Karunungan ng Diyos.

Sa harap natin ay ang templo ng Trinity o Sophia. Maaari mo itong tawaging ganito at ganyan. Ang kakanyahan ay pareho. Ito ay isang templo na pinagsama ang lahat ng mga hypostases ng Diyos, at samakatuwid ay Joy. Narito ang parehong Pasko at Muling Pagkabuhay. Ito ay isang templo sa lahat ng nangyari sa ilalim ng langit. Ngunit ang krusipiho ay dinala sa gilid, sa Krestovsky Island. Lahat ay parang sa Byzantium-Istanbul.

Kaya, oras na para gumawa ng konklusyon. Ang Nutlet ay itinayo bilang isang pantheon ng Kristiyanismo sa panahon ng pagbagsak ng Byzantine Empire sa simula ng ika-15 siglo, bagaman ito ay inilatag nang mas maaga. Ito ay isang lungsod ng kulturang Ruso, hindi lamang ang Great Russia, ngunit ang Kiev-Byzantine. Ang mga emperador ng Roma ay unang namuno sa Byzantium, at pagkatapos ay ang kanilang sangay, ang Comnenus, ay namuno sa dakilang Russia. Ang mga Komneno ay mga inapo ni Kristo, ayon kay Inang Maria - kanyang mga kamag-anak. Roma ang pangalan ng Diyos. Katulad ni Rod, pinalitan lang ng Roma. Ang pangalang ito ay naririnig sa mga dayandang ng pangalan ng lungsod sa Tibbra, na hindi kailanman Roma. At ang ibig sabihin nito ay iisang Diyos, ang ninuno ng lahat ng tao, na lumikha sa tao.

Ang modernong St. Petersburg ay Yorosalim sa hilaga. Ang Yorosalim ay isa sa mga pangalan ng Byzantium. Sa pangalang ito, malinaw na maririnig ang ugat na ROS. Ito ang pangalan ng mga nomadic na tribo ng mga Arabo, na ngayon ay tinatawag na mga Hudyo.

Ang pangalang ito ay binubuo ng E - ang Russian na pagbigkas ng Io (basahin ang makalangit na baka, ang simbolo ni Maria sa paggawa), Ros - Rus, at Alim. Ang huling salita ay Arabic, ibig sabihin ay may kaalaman, siyentipiko, matalino. Iyon ay, ito ang lungsod ng ANAK ni Maria, isang taong Ruso mula sa pamilya Komnenos, ang Anak ni Ether, na matalino. Siyanga pala, isa sa mga repleksyon ni Kristo ay si Pythagoras. Sana walang duda sa karunungan niya?

Ang mga Romanov, o sa halip ang mga tumatawag sa kanilang sarili na, hindi nang walang dahilan ay nagpahiwatig ng kanilang sarili na ilibing sa Katedral nina Peter at Paul. Higit sa lahat, sa ilalim ng katedral ay mayroong isang bagay na, tulad ng sa Alexandrian column, ay may kinalaman sa mga gawa ng Diyos. Narito lamang ang isang relic na dinala mula sa Constantinople at nauugnay sa pagpapako sa krus at Muling Pagkabuhay.

Sa tingin ko ito ang Krus ni Hesus o bahagi nito. Marahil ang Holy Grail. Dito kailangan mong mag-isip nang mabuti at maunawaan kung bakit ang katedral ay para kay Peter at Paul.

Ngayon, may matibay na ebidensya na si Maria na Ina ng Diyos ay ipinanganak si Hesus sa isang monasteryo sa Cape Fiolent sa Crimea. At siya ay namatay sa isang lugar sa pagitan ng Chufut-Kale at Bakhchisarai. Mayroong isang monasteryo na may sariling paliwanag na pangalan - ang Assumption of the Holy Mother of God. hindi kalayuan ay ang Josaphat Valley. Sa loob ng mahabang panahon, ang monasteryo na ito ay sarado sa publiko - hindi pinapasok ng mga Romanov ang sinuman doon. At ngayon, sa hindi inaasahan, sa St. Petersburg, sa panahon ng marangyang mga seremonya sa Katedral ng Our Lady of Kazan, inilibing si Kutuzov. Kakaibang bagay, bakit hindi si Suvorov? Mayroong higit pang mga serbisyo sa mga Romanov. Hindi mahalaga kung paano naging si Rymnitsky Vasilyevich para sa pagkatalo ng huling Horde emperor ng Russia, na tinatawag nating Pugachev. At nangyari ito sa mga bundok ng Rymnik - tinatawag na modernong Urals. Kasabay ng paglilibing kay Kutuzov, ang monasteryo sa Fiolent ay nagsimula ng isang normal na buhay - binuksan ito. Totoo, palaging iha-highlight at bibisitahin ito ng mga Romanov, karamihan ay nasa likod ng mga eksena.

Ngunit paano kung ipagpalagay natin na si Maria na Ina ng Diyos ay lihim na muling inilibing sa Kazan Cathedral, sa ilalim ng pagkukunwari ni Kutuzov? Pagkatapos ng lahat, ang mundo ng Russia ay masyadong hindi maliwanag tungkol sa pigura ng kumander ng freemason na niluwalhati ang Moscow. Ang mga pagtatalo ay nagpapatuloy hanggang ngayon.

Pagkatapos ng lahat, kilala natin si Kutuzov higit sa lahat mula sa mga gawa ng mga ideologo ng Sobyet. At kung ano ang mga ito, maaari nating matukoy para sa ating sarili - tingnan lamang ang Ukrainian Kravchuk at Turchinov, o ang Russian Gorbachev.

Ang karilagan ng libing ni Kutuzov ay namangha sa kanyang mga kapanahon. Direktang maharlika ang mga parangal.

Sasaliksik ko ang libing na ito sa malapit na hinaharap, ngunit ang alam ko ay kahawig ng libing ng ibang tao. Samakatuwid, tinatapos ko ang miniature, gaya ng nakasanayan na may moralidad. Patawarin mo ako, reader. Ako ay isang manunulat, na nangangahulugang kailangan kong magdala ng mga ideya ng mabuti sa mundo ng mga tao. Narito ang aking pamamaalam para sa iyo:

HABANG RUSSIAN KA, LAHAT NG NILALARAWAN DITO AY SAYO. BILANG IKAW LANG TUMIGIL SA PAGIGING SILA, ANG NUW AY MAGIGING PEDRO NA NAGBASAG NG BINTANA SA EUROPE.

Piliin ang iyong sariling paraan.

Magandang balita

Ang mga makamundong alalahanin mula sa Diyos ay isang aral

Ngunit darating ang oras at magkakatotoo ang kapalaran, Ang buong mundo ay biglang uugong sa iyak ng isang bata, At ang lampin ay amoy "sariwang" hangin.

Ang kapanganakan ng mundo, ang Makapangyarihan, muli, Kakanta siya ng oyayi, natutuwa sa bata.

Ang pag-ibig ay babangon ng walang katulad na kapangyarihan!

Maglalaro ang dugo mo sa anak mo.

Ang kanyang kaluluwa, sa kanya ay makakatagpo ng tirahan

At ang buhay ay dadaloy ayon sa mga batas nito, Good luck at makahulang tagumpay!

Ang isang luha sa pilikmata ng aking lolo ay mabibitin, Si Lola ay pipigain ang isang mabuting puso, At ang sangkatauhan ay muling mabubuhay.

Dalawang awa ng Diyos ang magsasama sa bata:

Ang kaluluwa at ang ipinanganak na kampana ay tumutunog.

Kaya't ang sinumang tao ay magiging katulad ng Diyos, Ang pagkakaroon ng pagsubok sa Kanya sa sinukat na siglo.

Mula sa mabuting balita hanggang sa huling oras

Mula sa niyurakan na kamatayan, ang Dakilang Tagapagligtas, Mula sa unang sigaw ng isang marangal na kaluluwa, Nag-aalab tayo sa pagmamahal ng mga tao sa Diyos.

Ang manugang ba ay puno, o ang anak na babae ay dinadala -

Ng Dakilang Uniberso, ang mga himalang ito.

Basahin ang pagpapatuloy sa miniature na "Sa ilalim ng canopy ng agila at ang bantay ng field marshal."