Talaan ng mga Nilalaman:

Ang Batas ng Universal Gravity ay isa pang panlilinlang
Ang Batas ng Universal Gravity ay isa pang panlilinlang

Video: Ang Batas ng Universal Gravity ay isa pang panlilinlang

Video: Ang Batas ng Universal Gravity ay isa pang panlilinlang
Video: Saksi: Sanggol na namatay nitong Sabado, hinukay dahil sabi ng pamilya ay buhay pa 2024, Mayo
Anonim

Tulad ng sinabi ng isang karakter mula sa mga klasikong pelikula ng Sobyet: "Hindi ba oras na, aking mga kaibigan, para indayog natin si Isaac, naiintindihan mo ba, mmm, ang ating Newton?" Sa tingin ko oras na. Newton itinuturing na isa sa mga pinakadakilang siyentipikong kaisipan sa kasaysayan ng sangkatauhan. Ito ay ang "Mathematical Principles of Natural Philosophy" na naglatag ng pundasyon para sa "scientific worldview", na maayos na lumago sa militanteng materyalismo, na naging batayan ng siyentipikong paradigm sa loob ng maraming siglo.

Imahe
Imahe

Ang karapatan sa pagiging natatangi ng katotohanan ay pinagtalo "Eksaktong kaalaman" tungkol sa mga phenomena ng nakapaligid na mundo. Ang pundasyon ng napaka "hindi mapabulaanan, tumpak na kaalaman" ay ang "Batas ng Universal Gravitation" na ipinangalan kay Isaac Newton. Ito ay tiyak sa pundasyon na tayo ay tatama! Ipakita natin na walang batas ng grabitasyon sa kalikasan, sa katunayan ay wala, at ang buong gusali ng modernong pisika ay itinayo hindi kahit sa buhangin, ngunit sa isang swamp abyss.

Upang maipakita ang hindi pagkakapare-pareho ng hypothesis ni Newton ng mutual attraction ng matter, sapat na ang isang exception. Magbibigay kami ng ilan, at magsisimula kami sa pinaka nakikita at madaling ma-verify - sa paggalaw ng Buwan sa orbit nito. Ang mga formula ay kilala sa bawat isa sa mga kurso sa mataas na paaralan, at ang pagkalkula ay magagamit sa ikalimang baitang. Ang data para sa pagkalkula ay maaaring kunin kahit na mula sa Wikipedia, at pagkatapos ay suriin laban sa siyentipikong mga sangguniang aklat.

Ayon sa Batas, ang paggalaw ng mga celestial body sa mga orbit ay dahil sa puwersa ng atraksyon sa pagitan ng mga masa ng mga katawan at ang bilis ng mga katawan na may kaugnayan sa bawat isa. Kaya, tingnan natin kung saan nakadirekta ang resulta ng mga puwersa ng atraksyon mula sa Earth at sa Araw, na kumikilos sa Buwan sa sandaling lumilipad ang Buwan sa pagitan ng Earth at ng Araw (kahit sa sandali ng solar eclipse).

Ang puwersa ng pagkahumaling, tulad ng alam mo, ay tinutukoy ng formula:

Ang Batas ng Universal Gravitation ay isang imbensyon ng mga parasito
Ang Batas ng Universal Gravitation ay isang imbensyon ng mga parasito

Dito

G - pare-pareho ang gravitational.

m, M - masa ng katawan.

R ay ang distansya sa pagitan ng mga katawan.

Kunin mula sa mga reference na libro: ang gravitational constant, katumbas ng humigit-kumulang 6, 6725 × 10−11 m³ / (kg · s²).

Ang masa ng buwan ay 7, 3477 × 1022 kg.

Mass of the Sun - 1, 9891 × 1030 kg.

Mass ng Earth - 5, 9737 × 1024 kg.

Ang distansya sa pagitan ng Earth at ng Buwan = 380,000,000 m.

Ang distansya sa pagitan ng Buwan at Araw = 149,000,000,000 m.

Ang pagpapalit ng data na ito sa formula, nakukuha namin:

Ang lakas ng atraksyon sa pagitan Sa pamamagitan ng lupa at Sa pamamagitan ng buwan = 6, 6725×10-11 x 7, 3477 × 1022 x 5, 9737 × 1024 / 3800000002 = 2, 028×1020 H

Ang lakas ng atraksyon sa pagitan Sa pamamagitan ng buwan at Sa pamamagitan ng araw = 6, 6725×10-11 x 7, 3477 1022 x 1, 9891 1030 / 1490000000002 = 4, 39×1020 H

Kaya, ayon sa mahigpit na siyentipikong data at mga kalkulasyon, ang puwersa ng atraksyon sa pagitan ng Araw at Buwan, sa oras na dumaan ang Buwan sa pagitan ng Buwan at Araw, ay higit sa 2 beses na mas mataaskaysa sa pagitan ng Earth at ng Buwan. At pagkatapos ay dapat ipagpatuloy ng Buwan ang landas nito sa orbit nito sa paligid ng Araw, kung ang parehong "Batas ng Universal Gravitation" ay totoo. Iyon ay, isinulat ni Newton ang batas para sa buwan ay hindi isang utos.

Pansinin din namin na ang Buwan ay hindi nagpapakita ng mga kaakit-akit na katangian nito na may kaugnayan sa Earth: kahit na sa panahon ng Laplace, ang mga siyentipiko ay naguguluhan sa pag-uugali ng dagat. tides, na huwag umasa sa buwan sa anumang paraan.

Isa pang katotohanan … Ang buwan, na gumagalaw sa paligid ng Earth, ay kailangang maimpluwensyahan ang tilapon ng huli, na kinakaladkad ang Earth mula sa gilid patungo sa gilid kasama ang gravity nito. Bilang isang resulta, ang trajectory ng Earth ay dapat na zigzag, ang sentro ng masa ng Moon-Earth system ay dapat na mahigpit na gumagalaw sa kahabaan ng ellipse:

Ang Batas ng Universal Gravitation ay isang imbensyon ng mga parasito
Ang Batas ng Universal Gravitation ay isang imbensyon ng mga parasito

Ngunit, sayang, walang ganoong uri ang natagpuan, bagaman pinahihintulutan ng mga modernong pamamaraan ang paglilipat na ito patungo sa Araw at pabalik, sa bilis na halos 12 metro bawat segundo, na mapagkakatiwalaan na maitatag. Kung talagang umiral.

Walang nakitang pagbaba sa timbang ng katawan kapag nalubog sa sobrang lalim na mga minahan. Ang unang pagtatangka na subukan ang teorya ng grabitasyon ng masa ay isinagawa sa mga baybayin ng Indian Ocean, kung saan, sa isang banda, mayroong pinakamataas na rock ridge sa mundo ng Himalayas, at sa kabilang banda, isang mangkok ng karagatan na puno. na may hindi gaanong napakalaking tubig. Ngunit, sayang, ang linya ng tubo ay hindi lumihis patungo sa Himalayas! Bukod dito, ang mga supersensitive na device - mga gravimeter - hindi sila nakakahanap ng pagkakaiba sa gravity ng test body sa parehong taas sa ibabaw ng mga bundok o sa ibabaw ng dagat, kahit na maaaring may lalim na ilang kilometro.

At pagkatapos ay ang siyentipikong mundo, upang mailigtas ang itinatag na teorya, naimbento isang suporta para sa kanya: sinasabi nila ang dahilan para dito ay "isostasy" - sabi nila, sa ilalim ng dagat ay mas siksik na mga bato, at sa ilalim ng mga bundok - maluwag, at ang kanilang density ay eksakto tulad ng upang magkasya ang lahat sa sagot na kinakailangan ng mga siyentipiko.. Kanta lang yan!

Ngunit kung ito lamang sa mundong pang-agham ang tanging halimbawa ng pagsasaayos ng nakapaligid na katotohanan sa mga ideya ng mga highbrow na asawa tungkol dito. Mayroon ding nakakasilaw na halimbawa. naimbento ang "elementary particle" - isang neutrino, na naimbento upang ipaliwanag ang "mass defect" sa nuclear physics. Kahit na mas maaga, ang "latent heat of crystallization" ay naimbento sa heating engineering.

Pero na-distract kami "Universal gravitation" … Ang isa pang halimbawa kung saan ang mga hula ng teoryang ito ay hindi mahahanap sa anumang paraan ay ang kawalan ng mapagkakatiwalaang naka-install na mga satellite sa mga asteroid. Lumilipad ang mga ulap sa kalangitan ng mga asteroid, ngunit wala sa mga ito ang may mga satellite! Ang mga pagtatangkang maglunsad ng mga artipisyal na satellite sa asteroid orbit ay nauwi sa kabiguan. Unang pagtatangka - probe MALAPIT - hinimok ng mga Amerikano ang asteroid na Eros. Nasayang. Ang pangalawang pagtatangka - ang HAYABUSA probe ("Falcon"), ipinadala ng mga Hapones sa asteroid na Itokawa, at wala ring dumating dito. Marami pang katulad na mga halimbawa, ngunit hindi namin i-overload ang teksto sa kanila.

Bumaling tayo sa isa pang problema ng kaalamang pang-agham: laging posible bang itatag ang katotohanan sa prinsipyo - kung sakali man? Hindi hindi palagi. Magbigay tayo ng isang halimbawa batay sa parehong "universal gravitation". Tulad ng alam mo, ang bilis ng liwanag ay may hangganan, bilang isang resulta, nakikita natin ang malalayong bagay hindi kung saan sila naroroon sa sandaling ito, ngunit nakikita natin ang mga ito sa punto kung saan nagsimula ang sinag ng liwanag na nakita natin. Maraming mga bituin, marahil, ay wala sa lahat, tanging ang kanilang liwanag ay darating - isang paksang hackneyed. Pero grabitasyon - gaano kabilis ito kumalat? Naitatag din ni Laplace na ang gravity mula sa Araw ay hindi nagmumula sa kung saan natin ito nakikita, ngunit mula sa ibang punto. Pagkatapos suriin ang data na naipon noong panahong iyon, nalaman ni Laplace na ang "gravity" ay naglalakbay nang mas mabilis kaysa sa liwanag, kahit man lang sa pamamagitan ng pitong order ng magnitude! Ang mga modernong sukat ay nagtulak sa bilis ng pagpapalaganap ng gravity kahit na higit pa - hindi bababa sa 11 order ng magnitude na mas mabilis kaysa sa bilis ng liwanag.

Mayroong malakas na hinala na ang "gravity" ay kumakalat kaagad. Ngunit kung ito ay aktwal na nagaganap, kung gayon kung paano ito maitatag - pagkatapos ng lahat, ang anumang mga sukat ay teoretikal na imposible nang walang anumang pagkakamali. Kaya't hindi natin malalaman kung ang bilis na ito ay may hangganan o walang katapusan. At ang mundo kung saan ito ay may hangganan, at ang mundo kung saan ito ay walang hanggan - ito ay "dalawang malaking pagkakaiba", at hindi natin malalaman kung anong uri ng mundo ang ating ginagalawan! Ito ang limitasyon na itinakda para sa siyentipikong kaalaman. Ang tanggapin ito o ang puntong iyon ng pananaw ay isang bagay pananampalatayaganap na hindi makatwiran, lumalaban sa anumang lohika. Kung paanong walang lohika ang nagbibigay ng sarili sa paniniwala sa "siyentipikong larawan ng mundo", na nakabatay sa "batas ng unibersal na grabitasyon", na umiiral lamang sa mga ulong nahugasan ng utak, at hindi matatagpuan sa mundo sa paligid natin …

Ang Batas ng Universal Gravitation ay isang imbensyon ng mga parasito
Ang Batas ng Universal Gravitation ay isang imbensyon ng mga parasito

Ngayon ay iiwan natin ang batas ni Newton, at sa konklusyon ay magbibigay tayo ng isang malinaw na halimbawa ng katotohanan na ang mga batas na natuklasan sa Earth ay ganap na. hindi unibersal para sa natitirang bahagi ng uniberso.

Tingnan natin ang parehong buwan. Mas mabuti sa isang kabilugan ng buwan. Bakit ang Buwan ay mukhang isang disk - mas katulad ng isang pancake kaysa sa isang tinapay, kung ano ang hugis nito? Pagkatapos ng lahat, ito ay isang bola, at ang bola, kung iluminado mula sa gilid ng litratista, ay mukhang ganito: sa gitna ay may isang flare, pagkatapos ay bumagsak ang pag-iilaw, patungo sa mga gilid ng disk ang imahe ay mas madidilim.

Ang buwan ay may pare-parehong pag-iilaw sa kalangitan - kapwa sa gitna at sa mga gilid, sapat na upang tumingin sa kalangitan. Maaari kang gumamit ng magagandang binocular o isang camera na may isang malakas na optical na "zoom", isang halimbawa ng naturang larawan ay ibinigay sa simula ng artikulo. Kinunan ito ng 16x zoom. Ang imaheng ito ay maaaring iproseso sa anumang editor ng graphics, pinatataas ang kaibahan, upang matiyak na ang lahat ay ganoon, bukod pa rito, ang liwanag sa mga gilid ng disk sa itaas at ibaba ay bahagyang mas mataas kaysa sa gitna, kung saan ito dapat ang maximum sa teorya.

Narito mayroon kaming isang halimbawa na ang mga batas ng optika sa buwan at sa lupa ay ganap na naiiba! Para sa ilang kadahilanan, ang buwan ay sumasalamin sa lahat ng liwanag ng insidente patungo sa Earth. Wala kaming dahilan upang palawakin ang mga pattern na ipinahayag sa mga kondisyon ng Earth sa buong Uniberso. Ito ay hindi isang katotohanan na ang mga pisikal na "constant" ay pare-pareho sa katunayan at hindi nagbabago sa paglipas ng panahon.

Ang lahat ng nasa itaas ay nagpapakita na ang mga "teorya" ng "black holes", "Higgs bosons" at marami pang iba ay hindi man lang science fiction, ngunit deliryo lang, higit pa sa teorya na ang mundo ay nakasalalay sa mga pagong, elepante at balyena …

Mga link

- Artikulo "Newton's law of universal gravitation".

- "Spillikins at wicks ng unibersal na grabitasyon."

- "Mga anomalya sa buwan o pekeng pisika?"

Inirerekumendang: