Mga bato ng pre-split na Russia. Bahagi 2

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sa unang bahagi, tiningnan namin ang pinakakahanga-hangang mga halimbawa ng mga lapida ng monasteryo ng Luzhetsky at sa mga detalye ng mga elemento ng kanilang disenyo. Kahanga-hanga tiyak para sa kanilang mga aesthetics at pangangalaga ng mga inskripsiyon at mga guhit. Ang lahat ng mga ito ay maaaring napetsahan sa kalagitnaan ng ika-17 siglo at halos muling napunta sa pundasyon ng templo ng St. Ferapont ng Mozhaisk.

Gayunpaman, mayroon ding mga mas lumang sample sa assortment ng mga slab. Hindi sila masyadong aesthetic, ngunit hindi gaanong kawili-wili.

Tingnan natin ang isang ito, halimbawa.

Ang mga bakas ng rosette at hangganan ay halos hindi nakikita. Ang inskripsiyon ay halos scratched, bagaman ito ay medyo maayos at sa parehong oras ay mukhang mas bago kaysa sa slab mismo.

Eto pa isa. Dito ay hindi gaanong tumpak ang sulat-kamay.

At pagkatapos ay ang impresyon na natutunan nilang magsulat sa lumang slab:) Ang mga titik ay malakas na kahawig ng pagsulat ng mga titik ng birch bark ng Novgorod. O baka sila ay mula sa parehong oras? At ang mga titik ng bark ng birch, tulad ng naaalala natin, ay mula sa ika-9-15 na siglo. Siguro - hindi namin hulaan.

Narito ang isa pang halimbawa mula sa parehong serye.

Gayunpaman, maaari itong kasal at mga draft o mga sample ng pagsasanay:)

Isang bagay ang malinaw.

Ang mga lumang slab ay ginamit at ang kalidad ng palamuti mismo ay malinaw na hindi nakasentro sa estudyante.

Mayroong mga intermediate sample, halimbawa ito. Mayroong isang pahiwatig ng kalidad dito, ngunit ito ay hindi maihahambing sa mga lamina noong ika-17 siglo.

At muli ay nakita natin na ang patterned drawing ay may mas mataas na kalidad at malinaw na mas luma.

Dito mo mas makikita ito.

Ang susunod na sample ay natatangi para sa koleksyon ng mga slab ng Luzhetsky Monastery.

Ang slab, na inilarawan nang detalyado ni Fomenko at Nosovsky sa aklat na "The Secret of Russian History". Ipinares na libing ng dalawang sanggol - sina Andrey at Peter Klimentyev. Namatay ang mga sanggol noong 1641 at 1643.

Ang lapida ay hindi kanonikal at wala tayong nakikitang krus na hugis tinidor dito, ngunit ito ay ginawang napakataas ng kalidad, at ang edging pattern at mga letra ay malinaw na ginawa sa parehong oras at ng parehong master.

Sa paghusga sa estado, ang slab na ito ay nasa hangin sa loob ng mahabang panahon bago ito nakalagay sa pundasyon.

Gayunpaman, hindi ako sigurado na ang kalan ay naroroon. Ipinakita ito sa nekropolis sa kabilang panig ng katedral at posibleng bahagi ito.

Ano ang masasabi natin sa pagtingin sa mga larawang ito?

1. Bago pa man ang Schism, may kaugalian na ang mga gravestone na walang pitchfork cross, na pinatunayan ng plato ng mga Klementyev (40s ng ika-17 siglo). Kasabay nito, ang palamuti sa hangganan ay palaging naroroon.

2. Ang kasanayan sa pagsulat sa mga slab ay isang tradisyon sa ibang pagkakataon. Yung. ang nilalaman ng inskripsiyon (Christian epitaph) ay hindi dapat makilala sa pagguhit - ito ay iba't ibang mga tradisyon.

3. Sa una ay hindi nakasulat ngunit may pattern na mga plato ay maaaring gawin sa isang hiwalay na produksyon at posibleng mas maaga kaysa sa ginamit sa negosyo.

4. Ang pinakalumang mga slab sa mga tuntunin ng pagsusuot at marahil sa panahon ng paggawa ay may isang mas simpleng may ngipin na palamuti ng ukit, kumpara sa huli - isang baluktot na tatlong-kurdon na alon.

Hindi halata ngunit malamang

Ngayon ng ilang mga halimbawa mula sa larangan ng mga hypotheses at bugtong.

Dito, halimbawa, ay isang tunay na sample ng Chudinov.:)

Isang fragment ng isang slab na may napakataas na kalidad na ligature at sa gilid ay nakikita namin ang kalahating nabura na maliliit na titik.

Narito ang isang snapshot ng iba pang kalahati ng batong ito.

Ang mga titik ay hindi gaanong kapansin-pansin, ngunit ang katotohanan na ang inskripsiyon ay ipinagpatuloy dito ay nakikita nang maayos.

Ano ang mga hypotheses?

Maaaring makatuwirang tingnan at kunan ng larawan ang mga gilid ng iba pang mga slab.

Random ba ang mga inskripsiyon na ito?

Kailan sila ginawa?

Ano kaya ang nakasulat doon?

Sa pangkalahatan, may mga solidong tanong.

Kapansin-pansin, dito nakikita natin ang malinaw, bagama't banayad, na mga gabay sa pagsusulat.

Kapansin-pansin na ang karamihan sa mga naka-inscribe na sample ay walang ganoong mga pinuno. Hindi ito nangangahulugan na ang mga master ay nagtrabaho sa paglipad nang walang mga gabay, sa halip, sila ay nawala paminsan-minsan, dahil sa una ay ginawa silang hindi nakikita hangga't maaari.

Ang isang tala tungkol sa mga gabay ay mahalaga para sa susunod na sample.

Ang unang pag-iisip na lumitaw ay kung ano ang malinaw at kahit na gumagabay sa master na ginawa dito.

Ngunit ang tanong ay lumitaw - bakit?

Ang mga ito ay halos mga hiwa, at ang mga pinuno (kung sila ay) ay mas makapal kaysa sa mga titik mismo o maihahambing sa kanila.

Kaduda-duda kung ito ay mga gabay.

Ano ngayon?

Tingnan natin ang mga detalye at laruin ang snapshot gamit ang V. A. Chudinov.

Ipamalas natin kung ano ang maaaring ipakita.

Mga nakakatawang feature at cut:)

Siyempre, ito ay maaaring maiugnay sa kasal o mga eksperimento ng mag-aaral, ngunit maaari mong tingnan ito nang iba.

Ang likas na katangian ng inskripsiyon ay malinaw na nagpapaalala sa atin ng isang bagay.

I-twist namin ito sa anumang paraan upang maunawaan ang tunay na posisyon nito sa plato.

Ang variant 3 ay lalong kawili-wili, lalo na dahil, ayon sa posisyon ng mga labi ng dekorasyon sa slab (at ito ay malubhang nasira), ito ay tiyak na ang pag-aayos ng inskripsiyon na pinakamalapit sa tama.

Tingnan kung ano ang hitsura nito?

Ang bersyon na ito ng pagsusulat ng ligature na "below the line" ay tipikal para sa … Veles Book at Devanagari - ang anyo ng pagsulat ng sinaunang Sanskrit.

Iniuugnay ko rin ang pamamaraan ng pag-record na ito sa Khari karuna - isa sa apat na uri ng sinaunang pagsulat ng mga Aryan.

Ayan yun:)

Hindi ako gumagawa ng anumang konklusyon

Tingnan mo ang iyong sarili!

Ito ay isang hula lamang, ngunit ito ay malinaw na ang artifact ay nangangailangan ng seryosong pag-aaral.

Marahil isang daang kilometro mula sa Moscow sa bukas na hangin ay namamalagi ng isang sample ng pinakalumang nakasulat na wika, ang pagkakaroon nito ay napakahirap patunayan ng mga tagasuporta ng pagkakaroon nito.

tingnan din ang Stones of pre-split Russia. Bahagi 1