Bakit pinapatay ang mga Nayon?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Mapait na sinabi sa akin ng isang Aleman na kaming mga Ruso ay hindi naiintindihan kung gaano kami kayaman at malaya, dahil sa Alemanya, kahit na makapasok sa kagubatan, kailangan mong magbayad ng pera, magsunog doon - magbayad ng multa, dalhin ang iyong anak sa iyo - magkaroon ng isang salungatan sa mga awtoridad sa pangangalaga, magkaroon ng mga alagang hayop - upang makakuha ng demanda sa makapangyarihang mga korporasyon …

Pagpatay sa pag-optimize

Nagkataon na kapag sinabi kong "optimization" mayroon akong halos hindi malay na tanong: ano pa ang aalisin nila sa mga tao? At, dapat kong sabihin, hindi ako kailanman nagkamali, sa aking takot. Ang "OPTIMIZATION" ay ang parehong sakit ng utak ng ating estado bilang ang liberalismo ay isang sakit ng utak ng "creative intelligentsia"

Sa liberalismo ng mga intelihente, ang lahat ay malinaw - ito ay isang manic-masakit na pagnanais na "payagan ang lahat ng bagay" at "ipagbawal na ipagbawal", kahanga-hangang sinamahan ng pag-aatubili na aminin na ang karamihan sa populasyon ng bansa ay nag-iisip: "Lahat ay pinapayagan ang lahat" lamang sa isang bahay-baliwan, at pagkatapos ay pagkatapos mag-ingat … Ngunit ano ang tungkol sa pag-optimize? Ang salita ay isang bagay na positibo, na may parehong ugat na may "optimism" … Ngunit, lumalabas, nanlilinlang.

In short: by officials' optimization we mean certain actions that will allow the state to spend less on a certain business, but at the same time continue to pretend that the business is doing … uffff, mahirap, di ba ? Ngunit ito ay mahirap para sa iyo at sa akin, ngunit para sa estado ang lahat ay napakalinaw. Na-optimize namin ang "hindi kumikitang" na mga paliparan - na binawasan ang bilang ng mga ito sa buong bansa ng pitong beses. Na-optimize ang mga natatanging akademya ng militar. Mga na-optimize na nangungunang unibersidad at pang-eksperimentong agricultural plot na walang mga analogue sa mundo. Mga na-optimize na istasyon ng panahon. Mga na-optimize na reserba …

Siya nga pala. Ang pinakamabangis na resulta ng lahat ng "pag-optimize" ng huling dalawampung taon ay ang pera na natipid (o sa halip, kasama ang karne na napunit mula sa katawan ng bansa) ay hinigop sa pagbili ng berdeng ginupit na papel na tinatawag na "dolyar", at ang malalaking teritoryo ng Russia ay na-depopulate lamang. Paano ito konektado, itatanong mo?

Well. sasagot ako.

Ito ay nabanggit sa mahabang panahon: kung ang isang paaralan ay sarado sa isang nayon, ang nayong ito ay tahimik na mamamatay sa susunod na ilang taon. Sa nakalipas na limang taon, ang bilang ng mga rural na paaralan sa Russia ay bumaba ng 37%

Ang pagbaba ng populasyon sa kanayunan ay isang karaniwang problema sa Russia. At, siyempre, magiging walang katotohanan na kunin at akusahan, halimbawa, ang mga awtoridad sa rehiyon ng Kirsanovschina sa isang tiyak na masamang hangarin, ang pagpuksa sa nayon ng Russia. At sa pangkalahatan, maaaring magtanong ang isa: hindi ba pinaghalo ang sanhi at epekto dito? Marahil ay hindi ang nayon ang namamatay pagkatapos magsara ang paaralan, ngunit ang pagbaba ng populasyon ng nayon - lalo na ang mga bata! - humahantong sa katotohanan na ang paaralan ay nagiging "hindi kumikita"?

Ngunit pagkatapos ng lahat, ang "optimization", "filialization" at iba pang pagsasaayos ng mga paaralan sa kanayunan ay hindi isang bagay na hindi isang rehiyon, hindi ito kahit isang rehiyon, ngunit sa halip. problemang all-Russian, na lumitaw kasabay ng epidemya sa ibang bansa ng mga dilaw na bus, na, sabi nila, ay dapat kumportableng maghatid ng mga mag-aaral mula sa malalayong lugar patungo sa komportableng malalaking "basic" na mga paaralan, ngunit sa katunayan sila ay nagnanakaw mula sa bawat bata mula sa isang oras hanggang tatlong oras sa isang araw.

Narito ang isa pang katotohanan na nagdudulot ng mga pagdududa. Sa pangkalahatan, ang edukasyon ba ay maaaring maging "cost-effective" sa puro pinansyal na termino?

Hindi. Hindi, muli hindi at hindi! Ang paaralan, sa prinsipyo, sa pamamagitan ng kahulugan, ay hindi at hindi maaaring magdala ng agarang kita - maliban kung ito ay isang pribadong kolehiyo para sa mga anak ng mga milyonaryo, at kahit na ito ay malamang na hindi … Kung magsisimula kang maghanap ng mga paraan upang makatipid ng pera sa mga paaralan, kung gayon ang mga pagtitipid ay babalik sa hindi masyadong mabilis, ngunit nakamamatay. At ang na-save na milyun-milyon o kahit na bilyun-bilyon ay maaaring pumunta sa lapida ng buong estado, na nadadala ng ideya ng "optimization".

Ang landas mismo - ang paghahanap para sa pinansyal na pakinabang sa edukasyon, anuman ang benepisyong iyon - ay mabisyo at mapanganib.

Pinangalanan ko na ang unang "ay". Mas tiyak - kasing dami ng dalawa. Ito ang pagkawasak ng nayon - ang patuloy na iniiwan ito mula pagkabata, hindi nakakaramdam ng anumang kalakip dito, hindi na babalik doon para sa kabutihan, nagiging isang may sapat na gulang - at nilalamon ang oras ng mga bata sa walang katapusang nakakapagod na mga paglalakbay. Pero hindi lang iyon, sayang.

Isang sakuna na pagbaba sa antas ng edukasyon sa bansa - at ito ay tiyak na sakuna, kung hindi, hindi ito matutukoy! - tinatamaan ang mga bata sa kanayunan lalo na nang husto … Basta, muli, dahil gumugugol sila ng maraming oras sa paglalakbay sa isang banda, at sa kabilang banda, napakahirap turuan ang isang bata ng isang bagay, na may palaging pag-iisip sa kanyang ulo (kadalasan laban sa background ng kakulangan ng tulog) na kailangan pa niyang makauwi ng 20-40 kilometro. Siyempre, hindi ito ang pangunahing dahilan na ang mga modernong mag-aaral, sa mga tuntunin ng kanilang antas ng kaalaman, ay kulang sa mga mag-aaral sa parehong edad bilang isang kindergarte hanggang isang ika-siyam na baitang. Ang pangunahing dahilan ay ang aming edukasyon sa pangkalahatan ay naging isang larangan para sa mga eksperimento ng ilang mga baliw - kung hindi, hindi mo masasabi kung sino ang nagawang gawing semi-literate ang pinakamahusay na mga mag-aaral sa mundo (hindi ito isang pagmamalabis) at mapamahiing rabble, pagkakaroon walang ideya tungkol sa disiplina (na ang ibig sabihin ay walang hindi makakamit sa buhay). Ang pangunahing dahilan ay hindi pa nila inabandona ang Unified State Exam at hindi pa sumasailalim sa isang paglilitis - hindi lamang isang pagkondena, kundi isang pagsubok! - lahat ng bumuo at nagtulak sa pamatay na ideyang ito at patuloy na ipinagtatanggol ito hanggang ngayon, taliwas sa nakikita.

Ngunit, inuulit ko, para sa mga batang taga-bukid ay pinalala pa ito ng pagkahiwalay sa kanilang maliit na tinubuang-bayan at ng walang katapusang pag-aaksaya ng oras. Kaya naman ang nakakainsulto, ganap na hindi totoong kuwento tungkol sa "katangahan" ng mga bata mula sa nayon.

Naglaho ang saray ng mga guro bilang tagapagdala ng kultura at awtoridad sa kanayunan. Siyempre, ito ay konektado, muli, hindi lamang sa pagsasara ng mga paaralan. Ang mga guro (hindi sila dapat tawaging mga guro, ang mga ito ay tiyak sa kasaysayan na napaka tumpak na itinalagang mga guro - mga alipin na naglilingkod sa mga panginoon "sa larangan" ng pagmamasid sa mga bata) ay matagal nang naging isa sa mga pinaka-tapat na tagapaglingkod ng mga awtoridad. Mahigpit silang nahuli sa mahigpit na pagkakahawak sa badyet na hindi nila maisip ang tungkol sa kadakilaan ng kanilang propesyon, wala silang oras para doon - anumang ganoong mga pag-iisip ay nakabaon sa ilalim ng mga rolyo ng mga papel at namamatay sa ilalim ng pang-ekonomiyang presyon. Ang mga guro ay maamo at masunurin na nagsasagawa ng anumang mga hakbangin ng mga awtoridad - nagsasagawa sila ng pampulitikang pagsubaybay sa mga bata, ipinakilala sa buhay ng mga paaralan ang mga nakatutuwang konsepto ng "pagpapahintulot" at "kalayaan ng personalidad ng bata", nakikisali sa mapanganib na eksperimentong pedagogical ayon sa "advanced Mga pamamaraan ng Kanluran", nag-oorganisa ng mga kaganapang maka-gobyerno ng masa, nagbibigay ng moral at pinansiyal na presyon sa mga magulang, nagsisilbi silang mga informer sa interes ng mga awtoridad sa pangangalaga, nagpapaalam din sila sa isa't isa - sa isang mapagkumpitensyang pakikibaka, sa pag-asa ng pagtaas ng kalahating libong rubles. At ang awtoridad ng mga guro sa mata ng parehong mga magulang at mga mag-aaral ay mura. Gayunpaman, sa bawat nayon, ito ay ang paaralan na hanggang kamakailan lamang ay ang sentro ng mga pista opisyal, komunikasyon ng tao, at ang salita ng guro ay tumitimbang ng maraming sa iba't ibang uri ng mga hindi pagkakaunawaan at kahit na mga iskandalo.

Ngayon ay wala na ito, ito ay walang laman at ligaw sa nayon na walang paaralan

Ang pamumuhay sa isang nayon para sa isang bata ay parehong mas ligtas at mas malusog kaysa sa isang lungsod, lalo na sa isang malaking lungsod … Maraming mga magulang, na hinahabol ang ilang uri ng "kultural na paglilibang", literal na puwersahang itinulak ang bata sa metropolis, i-drag siya sa paligid ng mga resort sa bakasyon, sumulat sa mga seksyon, bilog at pool, magbayad ng maraming pera para sa lahat ng ito, na parang nasa ilalim ng hipnosis, sa buong pagtitiwala na nagbibigay sa kanilang anak ng "harmonious development" at "safety". Kasabay nito, bilang isang patakaran, ang parehong mga magulang at mga bata ay nabubuhay sa patuloy na takot sa transportasyon, mga baliw, mga magnanakaw, mga hooligan, atbp. atbp., literal na gumagalaw sa buhay sa pamamagitan ng mga gitling mula sa isang protektadong lugar patungo sa isa pa. Pagkatapos ay i-drag ng parehong mga magulang ang parehong bata sa isang psychologist - upang gamutin ang isang buong kumplikadong mga phobias (tulungan mo ako, hindi ko maintindihan kung saan niya ito nakuha!) At upang bumuo ng kalayaan (tulong, siya mismo ay hindi kayang gawin. kahit ano!). Naturally, "tinutulungan" din nila sila para sa pera. Ang isang bata sa isang malaking lungsod ay humihinga ng hindi dapat huminga, kumakain ng hindi maaaring kainin, mga bata nang maramihan (pinag-uusapan na natin ang tungkol sa sampu-sampung porsyento!) magdusa mula sa allergy at labis na katabaan - ngunit siya ay may isang uri ng gawa-gawa "puwang para sa pag-unlad."

Kapag nakikinig ako sa mga magulang na ito, tila sa akin ay nag-ilusyon lamang sila o nasa ilalim ng hipnosis. (By the way, this state of affairs is convenient for the authorities. And here the point is not even that parents pay literally for every movement of their child. Maybe this is too conspiratorial, but I am sure: ang pag-alis ng mga tao sa mga megalopolises ay ang layunin nito ang paglikha, sa huli, ng madaling kontroladong mga reserbasyon, tinitirhan, o sa halip ay masikip, sa lahat ng bagay na umaasa sa mga "espesyalista" na nilalang. At sa site ng mga dating nayon, ang mga cottage settlement ay lalong lumilitaw, kung saan ang mga anak ng mayayaman ay nabubuhay bilang mga bata at dapat mabuhay: sa gitna ng buhay na tubig, malayang lumalagong halaman, sa ilalim ng isang malinaw na kalangitan, humihinga ng normal na hangin at hindi nanginginig sa bawat hakbang…) Kasabay nito, ang isang pagtatangka ng Ordinaryo, "hindi elite" na mga magulang na lumipat kasama ang kanilang mga anak sa nayon ay agad na pumukaw ng matinding interes sa ating nasa lahat ng pook na "tagapagtanggol ng mga karapatan ng mga bata." Kaagad na sinusundan ng tanong na "artipisyal na ibinababa ng mga magulang ang antas ng pamumuhay ng bata," at hindi ito palaging nagtatapos sa isang abala lamang - Alam ko ang mga kaso kapag ang mga bata mula sa gayong mga pamilya ay kinuha.

Hindi na mauunawaan ng mga bata ang mundong kanilang ginagalawan … Karaniwang nahuhulog ang mga ito sa realidad patungo sa artipisyal na espasyo. At ang mga "siyentipiko" ay alinman sa mga cretin o bastards! - lantarang nagagalak na lumalabas na "nabubuo ang isang bagong kapaligiran", na hindi maintindihan at hindi maa-access sa amin, atrasadong mga sucker.

Anim na taon na ang nakalilipas, sa tag-araw, naging saksi ako at kalahok sa isang kuwento na literal na namangha sa akin. Ang aking mga kaibigan sa Moscow ay nanatili sa akin kasama ang kanilang 13-taong-gulang na anak na lalaki. Kinaumagahan ay lumabas ako sa bakuran at nakita ko ang batang lalaki na nagmumuni-muni sa ibabaw ng isang higaan ng mga pipino. Pinag-aralan niyang mabuti ang hardin kaya interesado rin ako at, pagdating, tinanong kung ano ang kakaiba tungkol dito. Nagustuhan pala ng bata ang magagandang dilaw na bulaklak at gusto niyang malaman kung ano ito at kung paano ito i-breed. Sa totoo lang, noong una ay hindi ko maintindihan kung tungkol saan ito. Wala akong nakitang bulaklak, may mga pipino sa hardin. Nang maisip ko kung tungkol saan iyon at napagtanto ng bata na hindi siya nagbibiro, medyo natakot pa ako. Sa turn, sa aking paliwanag na ito ay - mga pipino, hindi siya agad naniwala, nang matagpuan ko ang isa sa mga unang ovary at ipinakita sa kanya ang isang maliit na pipino na nakoronahan ng mismong bulaklak na ito. Para sa isang Muscovite na makita ito ay isang paghahayag …

Hindi, ang katotohanan na hindi nila nakikita ang mga baka at kabayo ay isang maliit na bagay na. Ang mga bata ay hindi nakakakita ng mga aso … "Dahil ang pagkuha ng aso ay isang malaking responsibilidad!" Marahil ito ang kaso sa abnormal na espasyo ng isang malaking lungsod. Sa nayon, ang isang aso para sa isang bata ay hindi isang uri ng cinematic na tunog na "responsibilidad", ngunit simpleng - aso, gaya ng nangyari sa loob ng maraming siglo at kung ano ang nararapat. Kalaro at tagabantay ng bakuran. Ang paggawa ng isang bagay gamit ang iyong sariling mga kamay para sa isang bata mula sa isang malaking lungsod ay isang hindi matamo na bagay. Ang isang hiwa sa isang daliri ay isang dahilan para sa isang tunay na hysterical fit, at ako ay pakikipag-usap tungkol sa mga lalaki - tungkol sa mga lalaki, at hindi tungkol sa mga sanggol, at kahit na ang mga matatanda ay agad na nagsimulang tumakbo sa paligid na may mga hiyawan ng kakila-kilabot … Para sa mga matatandang mambabasa ito ay maaaring mukhang hindi kapani-paniwala, ngunit hindi lang ako ang nakakita kung paano ang hiwa na pinagdikit namin ng plantain habang naglalakbay sa pagkabata ay nagiging - sa inisyatiba ng bata mismo! - isang dahilan para sa isang pagbisita sa isang doktor, kung saan ang isang batang lalaki (isang batang lalaki lamang!) Nagtanong nang may taimtim na takot at walang kahihiyan: "Ngunit hindi ako mamamatay ?! At hindi ako magkakalason sa dugo?!" - at iba pang kalokohan.

Ang pagkawasak ng nayon bilang batayan ng mga pundasyon, bilang isang sistema ng ugat at isang simbolo ng Russia – ito na siguro ang pinaka creepy … Paulit-ulit na nakakatugon sa mga panauhin mula sa buong mundo tuwing tag-araw, ipinapakita ko sa kanila ang aming mga nayon sa tag-araw. Ang mga tao bago ang tetanus ay namangha sa kung gaano kagandang mga lugar ang kanilang kinatatayuan, at kung gaano sila kaunting populasyon. Karaniwang nabigla ang mga bisitang nanggaling sa malayong bansa. Sinabi sa akin ng isang Aleman na may kapaitan na hindi namin naiintindihan ang mga Ruso kung gaano kami kayaman at malaya, dahil sa Alemanya, kahit na makapasok sa kagubatan, kailangan mong magbayad ng pera, magsunog doon - magbayad ng multa, dalhin ang iyong anak sa iyo. - magkaroon ng salungatan sa mga awtoridad sa pangangalaga, magkaroon ng alagang hayop - upang makakuha ng demanda sa mga makapangyarihang korporasyon, nilalason ang mga tao ng "naaprubahan at sertipikadong pagkain". Nakakabaliw na panoorin kaming inabandona ang hindi masusukat na kayamanan na ito para sa mga fitness center, pool na may chlorine solution at maraming tindahan ng mga gulay at prutas na hinugasan sa solusyon ng shampoo na may lasa ng kemikal na karton.

Ang nayon ay naging isang lugar ng kabuuang kawalan ng trabaho. Mas tiyak, ginawa nila ito sa ganoong paraan. At ito ay ginawa ON DEPENDENTLY, tiyak na kahit na ang mga taong nais manatili doon o nais na lumipat doon ay hindi magkaroon ng pagkakataon na gawin ito dahil lamang sila ay haharap sa isang problema: kung paano mabuhay, o sa halip, paano mabuhay? Ang pagtatrabaho lamang para sa pagkain, ang mamuhay ng eksklusibo sa pamamagitan ng pagsasaka ng subsistence ay ang pinakanakakatakot na sektaryanismo, at hindi ligtas, at ito ay tiyak para sa mga bata. Sasabihin ko ito sa iyo kaagad at sigurado - Mayroon din akong mga halimbawa, at lahat ng mga pamayanan na ito ng mga cedar-planters-Megreoids at iba pang mga Anastasievites ay hindi naglalaman at hindi nagdadala ng anumang bagay na mabuti, gaano man nila pinag-uusapan ang kalapitan. sa kalikasan”.

Ang pagsasaka ay halos imposible, ang mga magsasaka sa Russia ay hindi nabubuhay, ngunit nabubuhay, kung saan ang mga trick at sukdulan ay hindi nila minamadali upang manatiling nakalutang at malunod pa rin. Dahil sa mga kondisyon ng Russia, ang isang magsasaka ay HINDI maaaring magsimula ng isang talagang kumikitang sakahan hangga't ang WTO ay umiiral at ang mga hangganan para sa mga produktong GMO ay hindi sarado. HINDI PWEDE, ang mga natural na kondisyon ay ang mga sumusunod … Ang aming nayon at ang aming agrikultura ay karaniwang parehong hindi kumikita at hindi kumikita. Ngunit ang pagtanggi sa kanilang napakalaking at patuloy na suporta ay isang pagtanggi sa seguridad ng pagkain ng bansa … Sa pangkalahatan, mula sa seguridad!

Kung ang isang tao sa salitang "nayon" ay makabuo ng isang larawan ng isang palapag na bahay sa ilalim ng mababang bubong na lumaki hanggang sa mga bintana sa lupa kasama ang isang maalikabok na hubog na landas, kung gayon kailangan kong biguin ang mga nag-aalinlangan nang kaunti.

Dose-dosenang beses na akong nakakita ng mga abandonadong multi-storey na gusali, kung saan may gas at tubig. Nakita ko ang dating kahanga-hangang mga kalsadang aspalto, kung saan sila huminto sa paglalakad, at sila ay nawasak ng mga damong tumubo sa kanila. Nakita ko ang mga nasunog na gusali ng paaralan, mga club na nakakandado sa kalawangin na mga kandado na may mga rickety at nagbabalat na mga bulletin board, mga inabandunang palaruan malapit sa mga saradong kindergarten, mga dead water tower at malalaking bakanteng espasyo ng mga bakuran ng makina at sakahan. At lahat sila ay mga nayon. Ang mga lugar kung saan maaari kang manirahan ay hindi gaanong maginhawa kaysa sa lungsod, at malapit na ang trabaho

Ngayon ay lahat- patay … pinatay!

Oo, ang pag-agos ng mga tao mula sa mga nayon ay nagsimula noong panahon ng Sobyet. Hindi ko alam kung ano iyon - ang patakaran ng isang tao na hindi isinasaalang-alang o, sa kabaligtaran, isang ganap na sinasadyang pamiminsala, ang paglikha ng isang imahe ng nayon bilang isang atrasado, bingi, hindi kulturang lugar, mula sa kung saan tatakas. Ngunit ang nayon ay hindi pinatay sa ilalim ng "sumpain commies". Ang nayon ng Russia ay pinatay, ninakawan at sinira ng kapangyarihan ng mga "demokrata". Dahil lamang ito ay mapanganib para sa kanila, at hindi sa lahat dahil sa kanyang "hindi kumikitang ekonomiya."

Pinakain ng nayon ang bansa. Itinali ng nayon ang mga tao sa kanilang sariling lupain. Ang nayon ay nagbigay sa mga bata ng isang malusog at libreng pagkabata. Ang lahat ng ito ay hindi matitiis ng "gaydarsh" (nawa'y patawarin ako ni Arkady Petrovich Gaidar!) at mga chubaysyats, lahat ng anti-Russian na diyablo sa kapangyarihan.

Ngayon ay sinusubukan nila akong kumbinsihin na ang mga mapanirang proseso sa kanayunan ay "dahil sa pagkawalang-kilos." Na matagal nang kinikilala ng mga awtoridad ang kahalagahan ng nayon para sa estado at "bumaling upang harapin ito." Na ang mga bagay ay magiging maayos sa lalong madaling panahon.

Marahil ang isang taong naninirahan sa Moscow ay maaaring kumbinsido dito. Marahil ay hindi na niya kailangang pilitin ang kanyang sarili na gawin ito - upang maniwala. At sapat na para sa akin na maglakad ng dalawampung minuto sa paglalakad upang makita, upang ilagay ito nang mahinahon, ang kawalan ng katapatan ng mga pahayag na ito. Bukod dito, ang mga maliliit na bayan, kabilang ang aking mahal na Kirsanov, ay mabilis na inuulit ang kapalaran ng mga nayon …

… Ngunit ito, tulad ng sinasabi nila, ay isa pang kuwento.