Mga aspeto ng GMO ng "rebolusyon" ng Ukrainian

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang ulat ay pinamagatang “” [1].

Sa pagtatapos ng 2013, ang dating Pangulo ng Ukraine Victor Yanukovich inabandona ang European Association Agreement na may kaugnayan sa isang $ 17 bilyon na pautang mula sa IMF, ang mga tuntunin nito ay nagsisimula pa lamang na linawin. Sa halip, pinili ni Yanukovych ang isang $ 15 bilyon na pakete ng bailout ng Russia kasama ang isang diskwento sa natural na gas ng Russia. Ang kanyang desisyon ang pangunahing dahilan ng walang humpay na mga protesta na humantong sa kanyang pagpapatalsik sa pwesto noong Pebrero 2014 at ang patuloy na krisis.

Ayon sa Auckland Institute, "" [2].

[3]

Ang batas ng Ukrainian ay nagbabawal sa mga magsasaka na magtanim ng mga pananim na GM. Matagal nang itinuturing na "breadbasket of Europe," ang Ukraine, na may mayaman nitong itim na lupa, ay perpekto para sa pagtatanim ng mga cereal, at noong 2012 ang mga magsasaka ng Ukraine ay umani ng higit sa 20 milyong tonelada ng butil ng trigo.

MONSANTO INVESTMENT

Noong Mayo 2013, inihayag ng Monsanto ang mga planong mamuhunan ng $140 milyon sa isang halaman para sa paggawa ng mga buto ng non-genetically modified na trigo sa Ukraine, kasama ang isang kinatawan ng Monsanto sa Ukraine. Vitaly Fedchuk kinumpirma na "" dahil "" [4].

Ngunit noong Nobyembre 2013, 6 na malalaking asosasyon ng mga producer ng agrikultura ang naghanda ng draft na susog sa batas, na iginigiit sa "" [5]. Pangulo ng Grain Association of Ukraine Vladimir Klimenko sinabi sa isang press conference sa Kiev noong Nobyembre 5 na "". (Sa katunayan, ang mga buto ng GM at GMO ay hindi kailanman nakapag-iisa na na-verify sa mahabang panahon sa Estados Unidos.)

Ang draft na mga pagbabago ng mga asosasyon ng mga producer ng agrikultura ay tumutugma sa mga tuntunin ng European Association Agreement at ang mga tuntunin ng loan mula sa WB / IMF.

Ang Sustainablepulse.com, na sumusubaybay sa mga balita tungkol sa mga GMO sa buong mundo, ay agad na binatikos ang mga pagbabago ng asosasyon ng mga grower, kasama ang pinuno nito Henry Rowlands ipinahayag: ". Sinabi ni Rowlands na ang pamumuhunan ng Monsanto sa Ukraine [6].

Disyembre 13, 2013 Gesuz Madrazo, ang bise presidente ng Monsanto na namamahala sa internasyonal na kooperasyon, sa isang press conference ng US-Ukrainian sa Washington DC, ay nagsabi na nakikita ng kumpanya ang "" [7].

Ilang araw lamang bago ang mga salita ni Madrazo sa Washington, inilunsad ng Monsanto Ukraine ang programa nitong “social development” para sa bansa, na tinatawag na “The Grain Bin of the Future” [8]. Nagbibigay ito ng mga gawad sa mga taganayon upang magawa nila (ayon kay Monsanto) "".

Sa katunayan, ang tunay na "handout" ay kung ano ang napupunta sa Big American Agribusiness sa ilalim ng mga tuntunin ng WB / IMF loan, na, bilang karagdagan sa pagbubukas ng bansa para sa mga GMO crops, ay higit pang aalisin ang pagbabawal sa pagbebenta ng mayamang agrikultura. lupain sa Ukraine sa mga pribadong kamay [9] …

[10].

Morgan Williams, Presidente at CEO ng US-Ukraine Business Council, sa isang pakikipanayam sa International Business Times noong Marso, nabanggit na "ang produksyon ng agrikultura ng Ukraine ay maaaring isang minahan ng ginto." [11] Gayunpaman, idinagdag niya na "".

DEPESHI VIKILIX

Noong Agosto 2011, ang WikiLeaks ay naglabas ng mga diplomatikong cable ng US na nagpapakita ng US State Department na naglo-lobby sa buong mundo para sa Monsanto at iba pang biotech na korporasyon gaya ng DuPont, Syngenta, Bauer at Dow. Ang American non-profit na organisasyon na Food & Water Watch, na pinagsasama-sama ang mga mensahe mula sa limang taong sulat sa mga dispatch na ito (2005-2009), ay naglathala ng ulat nito sa ilalim ng pamagat na "" noong Mayo 14, 2013 [12]. Ang ulat ay nagpapakita na ang US Department of State "".

Ayon sa consortiumnews.com (Marso 16, 2014), si Morgan Williams ay "[13]. Bilang karagdagan sa pagsisilbi bilang executive director ng US-Ukraine Business Council, nagsisilbi rin si Williams bilang direktor ng mga relasyon sa gobyerno sa pribadong equity firm na SigmaBleyzer, na pinupuri ang trabaho ni Williams.

Ang 16 na miyembrong American-Ukrainian Business Council Executive Committee ay puno ng mga tao mula sa American agricultural companies, kabilang ang mga kinatawan mula sa Monsanto, John Deere, DuPont Pioneer, Eli Lilly at Cargill. [14] Labindalawang "senior advisors" - isama James Green (dating pinuno ng NATO working group sa Ukraine), Ariel Cohen (Senior Research Fellow, Heritage Foundation), Leonid Kozachenko (Presidente ng Ukrainian Agrarian Confederation), anim na dating US ambassador sa Ukraine, pati na rin ang dating Ukrainian ambassador sa United States Oleg Shamshuru.

Si Shamshura ay isa na ngayong senior advisor sa PBN Hill + Knowlton Strategies, isang dibisyon ng PR giant Hill + Knowlton Strategies, o H + K. Ang H + K ay isang subsidiary ng higanteng WPP Group na nakabase sa London, na nagmamay-ari ng ilang dosenang kumpanya ng relasyon sa publiko at komunikasyon; kabilang sa grupong ito Barson-Marsteller (longtime consultant sa Monsanto).

HILL + KNOWLTON STRATEGIES

Noong Abril 15, 2014, inilathala ng Globe & Mail (Toronto) ang isang artikulo ng H + K Consulting Assistant Olga Radchenko[15]. Artikulo na nakadirekta laban sa pangulo Vladimir Putin at ang "mga PR machine ni Mr. Putin" ay nagsasabing "".

Inaangkin ng PNB Hill + Knowlton Strategies ang punong ehekutibo ng kumpanya Miron Vasilyuk ay "isang miyembro ng board of directors ng Ukraine-USA Business Council", at ang executive director ng Ukrainian branch ng kumpanya Oksana Monastyrskaya "". Bilang karagdagan, si Monastyrskaya ay dating nagtrabaho para sa korporasyong pinansyal ng World Bank.

Ayon sa Auckland Institute, ang mga tuntunin ng World Bank at IMF loan sa Ukraine ay humantong na sa "" [16].

Samantala, ang punong ministro ng Russia Dmitry Medvedev noong Abril ay sinabi niya: "" [17].

Si Hill + Knowlton, kasama ang kanyang Kuwaiti na mga kuwento ng "hatchery atrocities", ay naging instrumento sa pagkakaroon ng suporta sa publiko ng Amerika para sa Gulf War laban sa Iraq noong unang bahagi ng 1990s. Ang kumpanya ay kasangkot na ngayon sa pag-uudyok sa Cold War 2.0, kung hindi man mas masahol pa, at sa ngalan ng Monsanto, ayon sa kamakailang mga botohan, ang "pinaka masasamang" korporasyon sa planeta. Ito ay isang bagay na dapat tandaan sa gitna ng napakalaking demonisasyon ng Putin ng mainstream American media.

_

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]