Paano itinutulak ng Overton Window ang mga hindi maiisip na ideya sa lipunan

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sa panahon ng impormasyon, kapag ang ating teknolohikal na pag-unlad ay naging kakanyahan at ubod ng sibilisasyon ng tao, at ang mga pamantayang moral at mataas na mga konsepto ng walang hanggang mga halaga ay nawala, hindi bababa sa, sa background, nais kong pag-usapan ang tungkol sa gayong siyentipikong katotohanan. bilang Overton Window. Susubukan naming ilarawan nang detalyado ang buong kakanyahan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito at ang nakakatakot, mapanirang potensyal nito.

Ang pinagmulan ng Overton Window theory

Ang bintana ng Overton (aka ang window ng diskurso) ay isang teorya o konsepto sa tulong kung saan ang anumang ideya ay maaaring itanim sa kamalayan ng kahit isang mataas na moral na lipunan. Ang mga limitasyon ng pagtanggap ng naturang mga ideya ay inilarawan ng teorya ni Overton at nakakamit sa tulong ng mga sunud-sunod na aksyon, na binubuo ng medyo malinaw na mga hakbang. Sa ibaba ay tatalakayin natin ang bawat isa sa kanila nang detalyado.

Ang Overton Window ay ipinangalan sa American sociologist na si Joseph Overton, na nagmungkahi ng konseptong ito noong kalagitnaan ng 90s. Gamit ang modelong ito, iminungkahi ni Overton na suriin ang mga paghatol ng opinyon ng publiko at ang antas ng katanggap-tanggap nito.

Sa esensya, inilarawan lamang niya ang teknolohiya na nasa lugar sa buong buhay ng tao. Ito ay lamang na sa sinaunang mga panahon ito ay naiintindihan intuitively, subconsciously, ngunit sa edad ng teknolohiya ito ay nakakuha ng mga tiyak na anyo at mathematical precision.

Overton window at ang mga kakayahan nito

Tingnan natin ang mga tampok ng Overton Window. Sa tulong ng teoryang ito, sa prinsipyo, ganap na anumang ideya ay maaaring itanim sa kamalayan ng pinaka-orthodox na lipunan. Ginagawa ito sa maraming yugto, na binabaybay nang detalyado.

Kunin ang homosexuality, halimbawa. Kung ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay umiral sa mga nakaraang siglo, kung gayon ito, hindi bababa sa, ay itinuturing na isang bagay na nakakahiya. Gayunpaman, sa ikalawang kalahati ng ika-20 at sa simula ng ika-21 na siglo, maaaring aktwal na obserbahan ng lipunan kung paano gumagana ang Overton Window.

Una, maraming mga publikasyon ang nagsimulang lumabas sa media na nagsasabi na ang homosexuality ay, kung isang paglihis, kung gayon ito ay natural. Pagkatapos ng lahat, hindi namin kinokondena ang sobrang matatangkad na tao, dahil ang kanilang paglaki ay dahil sa genetika. Ang parehong bagay, isinulat ng mga mamamahayag, ay nangyayari sa homosexual attraction.

Pagkatapos ay maraming tinatawag na pag-aaral ang nagsimulang lumitaw, na nagpatunay sa katotohanan na ang homosexuality ay isang natural, kahit na hindi karaniwan, na bahagi ng buhay ng tao. Sa paglipas ng mga taon, ang window ng diskurso ni Overton ay patuloy na natupad ang layunin nito.

Di-nagtagal ay naging malinaw na maraming kilalang kinatawan ng kultura ng tao ang mga tagasuporta ng mga relasyon sa parehong kasarian. Pagkatapos noon, nagsimulang lumabas sa mass media ang mga pag-amin ng mga pulitiko, show star at iba pang kilalang tao sa kanilang homosexuality. Sa huli, ang teorya ni Overton ay nagtrabaho nang may nakamamanghang katumpakan, at kung ano ang itinuturing na hindi maiisip 50 taon na ang nakakaraan ay ang pamantayan ngayon.

Ang mga babaeng lalaking may balbas sa masikip na pampitis at lace na damit-panloob ay literal na napuno ang buong espasyo ng media. At ngayon sa maraming maunlad na mga bansa hindi lamang normal na ituring na isang homosexual, ngunit prestihiyoso din. Maaari ka lamang maging panalo sa isang pangunahing palabas sa mundo dahil ang iyong imahe ay ganap na akma sa isa sa mga hakbang ng Overton window, at hindi dahil sa iyong talento.

Paano gumagana ang Overton Discourse Window

Ang Overton Window ay gumagana nang simple. Pagkatapos ng lahat, ang teknolohiya ng programming ng lipunan ay umiral sa lahat ng oras. Ito ay hindi nagkataon na si Nathan Rothschild, ang tagapagtatag ng Rothschild dynasty of billionaires, ay nagsabi: "Siya na nagmamay-ari ng impormasyon ay nagmamay-ari ng mundo."Ang dakila at makapangyarihan sa mundong ito ay laging nakatago sa tunay na kahulugan ng ilang pangyayaring dulot ng mga artipisyal na paraan.

Halimbawa, makikita mo, sa ilang "pilay" na bansa ay lumitaw ang isang dayuhang benefactor na, sa tulong ng kanyang bilyong dolyar na pondo, ay nagsusulong ng diumano'y mahahalagang reporma. Gayunpaman, bilang resulta nito, naging default ang estado, at ang lahat ng mga ari-arian nito ay nasa kamay ng "benefactor." Sa tingin mo ba ito ay isang pagkakataon?

Kaya, ang window ng diskurso ay nahahati sa anim na malinaw na yugto, kung saan ang opinyon ng publiko ay walang sakit na nagbabago sa diametrically na kabaligtaran:

Ang pangunahing kakanyahan ng konseptong ito ay ang lahat ay nangyayari nang hindi mahahalata at, tila, sa isang natural na paraan, bagaman sa katunayan ito ay ginagawa nang artipisyal sa pamamagitan ng pagpapataw. Gamit ang Overton Window, maaari mong gawing legal ang anumang bagay sa pinakaliteral na kahulugan ng salita. Pagkatapos ng lahat, ang programming ng lipunan ay isang paksa na kasing edad ng mundo, at alam na alam ito ng mga naghaharing uri ng mga elite sa mundo.

Ngunit tingnan natin kung paano gumagana ang teknolohiya ng Overton sa klasikong halimbawa ng cannibalism.

Overton Window: Paano gawing Legal ang Cannibalism

Isipin na ang isa sa mga nagtatanghal ng TV ng ilang sikat na programa ay biglang nagsalita tungkol sa kanibalismo, iyon ay, tungkol sa pisikal na pagkain ng isang tao ng isang tao, bilang isang bagay na ganap na natural. Siyempre, ito ay hindi maiisip!

Ang reaksyon ng lipunan ay magiging napakarahas na ang gayong nagtatanghal ay tiyak na matatanggal sa kanyang trabaho, at maaaring dalhin sa kriminal na pananagutan para sa paglabag sa isa o ibang batas sa mga karapatang pantao at kalayaan. Gayunpaman, kung ilulunsad mo ang Overton Window, ang pag-legalize ng cannibalism ay magmumukhang isang karaniwang gawain para sa isang mahusay na gumaganang teknolohiya. Paano ito magiging hitsura?

Unang hakbang: hindi maiisip

Siyempre, para sa paunang pang-unawa, ang ideya ng cannibalism ay nakikita sa mga mata ng lipunan bilang isang napakalaking obscurantism. Gayunpaman, kung regular mong hawakan ang paksang ito mula sa iba't ibang panig sa pamamagitan ng media, ang mga tao ay hindi mahahalata na masasanay sa mismong katotohanan ng pagkakaroon ng paksang ito. Walang sinuman ang nagsasalita tungkol sa pagtanggap nito bilang isang pamantayan.

Ito ay hindi pa rin maiisip, ngunit ang bawal ay tinanggal na. Ang pagkakaroon ng ideya ay nagiging kilala sa malawak na masa ng mga tao, at hindi na nila ito iniuugnay ng eksklusibo sa mga ligaw na panahon ng mga Neanderthal. Kaya, handa na ang lipunan para sa susunod na yugto ng Overton window.

Ikalawang Hakbang: Radikal

Kaya, ang kumpletong pagbabawal sa pagtalakay sa paksa ay inalis, ngunit ang ideya ng cannibalism ay tiyak na tinatanggihan ng populasyon. Paminsan-minsan, sa isang programa o iba pa, naririnig namin ang mga ultra-kaliwang pahayag na nauugnay sa paksa ng cannibalism. Ngunit ito ay itinuturing na radikal na katarantaduhan ng mga malungkot na psychopath.

Gayunpaman, nagsisimula silang lumitaw nang mas madalas sa mga screen, at sa lalong madaling panahon ay pinapanood na ng publiko kung paano nagtitipon ang buong grupo ng mga naturang radikal. Nag-organisa sila ng siyentipikong symposia kung saan sinusubukan nilang ipaliwanag ang cannibalism mula sa punto ng view ng pormal na lohika bilang isang natural na kababalaghan ng mga sinaunang tribo.

Ang iba't ibang mga makasaysayang precedent ay iminungkahi para sa pagsasaalang-alang, tulad ng, halimbawa, isang ina na, na nagligtas sa kanyang anak mula sa gutom, ay nagbigay sa kanya ng kanyang sariling dugo upang inumin.

Sa yugtong ito, ang Overton Window ay nasa pinaka-kritikal na yugto nito. Sa halip na ang konsepto ng cannibalism o cannibalism, nagsimula silang gumamit ng tamang termino - anthropophagy. Ang kahulugan ay pareho, ngunit ito ay tunog mas siyentipiko. Ang mga panukala upang gawing lehitimo ang gayong kababalaghan, na itinuturing pa rin na hindi maiisip at radikal, ay ipinapahayag.

Ang prinsipyo ay ipinataw sa mga tao: "Kung hindi mo kakainin ang iyong kapwa, kakainin ka ng kapitbahay." Hindi, hindi, sa kasalukuyang sibilisadong panahon, wala sa tanong ang kanibalismo! Ngunit bakit hindi lumikha ng isang batas sa admissibility ng anthropophagy sa mga pambihirang kaso ng gutom o para sa mga medikal na dahilan?

Kung isa kang public figure, regular na tatanungin ka ng press tungkol sa iyong saloobin sa isang radikal na phenomenon bilang anthropophagy. Ang pag-iwas sa sagot ay itinuturing na limitasyon at mahigpit na kinokondena sa lahat ng posibleng paraan. Sa isip ng mga tao, ang isang database ng mga pagsusuri ng iba't ibang mga kinatawan ng lipunan tungkol sa cannibalism, tulad nito, ay naipon.

Ikatlong Hakbang: Katanggap-tanggap

Ang ikatlong hakbang ng teorya ni Overton ay nagdadala ng ideya sa isang katanggap-tanggap na antas. Sa prinsipyo, ang paksa ay tinalakay nang mahabang panahon, ang lahat ay nakasanayan na, at walang nagsasalita ng malamig na pawis sa kanilang noo sa salitang "cannibalism".

Mas madalas, maririnig mo ang mga ulat na ang mga anthropophile ay na-provoke sa ilang aksyon, o ang mga tagasuporta ng moderate na kilusang cannibalism ay pupunta sa isang rally.

Mamili sa London gamit ang mga produkto sa anyo ng mga organo ng tao

Ang mga siyentipiko ay patuloy na gumagawa ng maling akala na ang pagnanais na kumain ng ibang tao ay likas sa kalikasan. Bukod dito, sa iba't ibang yugto ng kasaysayan, ang kanibalismo ay isinagawa sa isang antas o iba pa, at samakatuwid ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay katangian ng mga tao at medyo normal.

Ang mga matino na kinatawan ng lipunan ay ipinakita sa isang masamang liwanag, bilang mga hindi mapagparaya at atrasadong mga tao, mga napopoot sa mga panlipunang minorya, at iba pa.

Ikaapat na Hakbang: Makatwiran

Ang ika-apat na yugto ng konsepto na "Overton's Window" ay humahantong sa populasyon sa pang-unawa ng pagiging makatwiran ng ideya ng anthropophagy. Sa prinsipyo, kung hindi mo inaabuso ang kasong ito, kung gayon ito ay katanggap-tanggap sa totoong buhay. Ang mga programang pang-libangan sa TV ay naglalabas ng mga nakakatawang kuwento na may kaugnayan sa cannibalism. Pinagtatawanan ito ng mga tao na parang pangmundo, kahit medyo kakaiba.

Cake na ginawa sa hugis ng isang sakripisyo

10th birthday cake para sa isang lalaki

Ang problema ay tumatagal sa maraming direksyon, uri at subspecies. Ang mga kagalang-galang na kinatawan ng lipunan ay pinuputol ang paksa sa hindi katanggap-tanggap, katanggap-tanggap at ganap na makatwirang mga elemento. Ang proseso ng pag-legalize ng anthropophagy ay tinalakay.

Ikalimang Hakbang: Pamantayan

Ngayon ay halos nakamit na ng bintana ng diskurso ang layunin nito. Ang paglipat mula sa rasyonalidad ng cannibalism tungo sa pang-araw-araw na pamantayan, ang ideya na ang problemang ito ay napakalubha sa lipunan ay nagsisimulang itanim sa kamalayan ng masa. Walang sinuman ang nagdududa sa pagpaparaya at siyentipikong background ng isyung ito. Ang pinaka-independiyenteng mga pampublikong pigura ay nagsasalita na may neutral na posisyon: "Ako mismo ay hindi ganoon, ngunit wala akong pakialam kung sino ang kumakain ng kung ano."

Ang isang malaking bilang ng mga produkto sa telebisyon ay lumilitaw sa media na "domesticate" ang ideya ng pagkain ng karne ng tao. Ginagawa ang mga pelikula kung saan ang cannibalism ay isang obligadong katangian ng mga pinakasikat na pelikula.

Ang mga istatistika ay konektado din dito. Regular mong maririnig sa mga balita na ang porsyento ng mga anthropophile na naninirahan sa mundo ay naging hindi inaasahang mataas. Ang iba't ibang mga pagsubok ay inaalok sa Internet upang suriin ang nakatagong tendensya sa cannibalism. Biglang lumalabas na ito o ang sikat na aktor o manunulat ay direktang nauugnay sa anthropophagy.

Ang paksa sa wakas ay lumalabas sa mundo ng media sa uri ng isyu ng homosexuality sa ating panahon. Ang ideyang ito ay dinadala sa sirkulasyon ng mga pulitiko at negosyante, ginagamit nila ito bilang nais nilang makamit ang anumang pansariling pakinabang.

Ang tanong ng impluwensya ng karne ng tao sa pag-unlad ng katalinuhan ay sineseryoso na isinasaalang-alang. Tiyak na mapapansin na ang IQ ng mga cannibal ay makabuluhang mas mataas kaysa sa mga ordinaryong tao.

Ika-anim na Hakbang: Political Norm

Ang huling yugto ng Overton Window ay isang hanay ng mga batas na nagpapahintulot sa mga cannibal na malayang gumamit at kumalat ng mga ideya ng pagkain ng tao. Anumang tinig na bumangon laban sa ganap na pagkabaliw ay paparusahan bilang paglabag sa kalayaan at karapatang pantao. Ang konsepto ng kasamaan ng mga sumasalungat sa anthropophagy ay malawakang itinanim. Tinatawag silang mga misanthropist at mga taong may limitadong hanay ng pag-iisip.

Dahil sa walang katapusang pagpapaubaya ng modernong lipunan, iba't ibang kilusan ang itatatag sa pagtatanggol sa mga cannibal. Ang isyu ng pagprotekta sa panlipunang minoryang ito ay nagiging apurahan. Lahat! Sa yugtong ito, ang lipunan ay nauubusan ng dugo at durog.

Ang parirala ni Mayakovsky ay nagkabisa: "Ang boses ng isang yunit ay mas payat kaysa sa isang langitngit." Wala pang sinuman, kahit na mga taong relihiyoso, ang nakakahanap ng lakas upang labanan ang kabaliwan na pinalakas ng batas. Mula ngayon, ang pagkain ng isang tao ng isang tao ay isang pampulitika, kumikilos na pamantayan ng buhay.

Ang prinsipyo ni Overton, gamit ang halimbawa ng cannibalism, ay nagtrabaho ng isang daang porsyento. Malakas na palakpakan!

Overton Window - Teknolohiya ng Pagkasira

Ang ilang mga tao ay nagtatanong ng tanong: posible bang gumana ang konsepto ni Joseph Overton upang makamit ang magagandang layunin? Posibleng ang sagot ay oo. Gayunpaman, kung mananatiling makatotohanan tayo, malinaw na ito ay isang hindi malabo na teknolohiya ng pagkawasak.

Walang paraan upang ilarawan ang mga pandaigdigang proseso ng kasaysayan na nagpapatunay sa mapanirang kahulugan ng teoryang ito. Sa kasong ito, hindi mo sinasadyang tanungin ang iyong sarili: tapos na ba talaga ang lahat, at sa wakas at hindi na natin mababawi ang sarili nating mga teknolohiya? Ang teorya ng pagsasabwatan sa mundo ay hindi maiiwasang pinatunayan?

Dito angkop na alalahanin ang mga salita ng isang nagtatanghal sa TV mula sa isang kilalang programa: "Tiyak na umiiral ang pamahalaang pandaigdig, ngunit hindi ito mga pulitiko na kilala natin, ngunit ang kapangyarihan ng pera, na hindi personified."

Kaya't posible bang bukas ay gustong gamitin ng ilang bilyunaryo ang Overton window upang ilabas ang isang nakatutuwang panloloko sa kamalayan ng publiko, at hindi natin siya magagawang labanan?

Sumasalungat sa Overton Window

Ang pinakamahirap na bagay sa buhay ay ang maging iyong sarili. Tulad ng maaaring napansin mo, ang Overton Window ay tiyak na naglalayong pasiglahin ang hindi malay na mga pundasyon ng buhay ng tao. Ito ay may kinalaman, una sa lahat, ang isyu ng normalidad.

Natatakot kaming magmukhang abnormal sa isang lipunan kung saan ang homosexuality ay aktibong ipinataw sa amin. Nag-aalangan kaming hamunin ang isang sadyang maling pahayag kung ito ay suportado ng nakararami. Ang lahat ng ito ay hindi nagpapahintulot sa atin na lumampas sa "normal" sa mata ng ibang tao.

Gayunpaman, hindi kataka-taka kung pagkatapos ng isang daang taon ang isang taong hindi tumatanggap ng copulation sa kalye o sa gitna ng market square ay maituturing na abnormal! Kaya, hindi ba mas mabuti ngayon, kapag natutunan natin kung ano ang Overton Window, magsimulang mag-isip nang mag-isa, at hindi kumain ng walang kabuluhang impormasyon na inihahanda ng iba't ibang media para sa atin sa mga kusina ng Overton?

Imposibleng maging mabuti para sa lahat sa parehong paraan tulad ng pagiging normal para sa lahat. At kung ang konsepto ng pagpapaubaya sa lipunan ay lalampas sa sentido komun, hindi ba mas mainam na manatiling may sentido komun, nang walang pagpaparaya?

Mas mahalaga na maunawaan na kung saan mismo ang hangganan sa pagitan ng mabuti at masama ay halos wala, ang Overton Window ay may bawat pagkakataon na matagumpay na maipatupad ang mga mapanirang ideya nito.

Basahin din: