Pekeng Troy Schliemann

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Si Heinrich Schliemann na nakahukay ng sinaunang Troy ay isa pang kasinungalingan. Sa pagsisimula ng kanyang mga mapanlinlang na aktibidad sa Imperyo ng Russia, lumipat siya sa Europa at naging isang swindle sa isang pekeng paghahanap kay Homeric Troy. Pagkatapos noon ay gusto pa niyang bumalik sa Russia, ngunit sumagot si Alexander II: "Hayaan siyang dumating, ibibitin namin siya!"

Namatay si Heinrich Schliemann noong Disyembre 26, 1890. Ang maalamat na manloloko at arkeologo na naghukay kay Troy - malapit siyang nauugnay sa Russia. Pinilit niya ang pag-alis ng serfdom at ang Crimean War, ikinasal sa isang Ruso at binago pa ang kanyang pangalan, na tinawag ang kanyang sarili na Andrey.

Russian expat

Ang kakayahan at pagkahilig ni Heinrich Schliemann sa mga wika ay kahanga-hanga. Sa loob ng tatlong taon, halimbawa, pinagkadalubhasaan niya ang Dutch, French, English, Italian at Portuguese nang walang guro. Nang makakuha ng trabaho si Schliemann sa international trading company ng B. G. Schroeder, nagsimula rin siyang mag-aral ng Russian. Sa loob ng isang buwan at kalahati, nagsulat siya ng mga liham pangnegosyo sa Russia - at naunawaan ang mga ito. Pinili ng kumpanya si Heinrich bilang sales representative nito at ipinadala ang promising na empleyadong ito sa St. Petersburg. Noong Enero 1846, si Schliemann ay 24 taong gulang at pumunta siya sa Russia. Ito ay kung paano nagsimula ang kanyang entrepreneurial career.

Lalaking estudyante

Si Heinrich Schliemann ay hindi gumawa ng isang malikhaing diskarte sa mga bagay, at ginamit niya ito sa usapin ng mastering ang wikang Ruso. Dahil natutunan niya ang grammar, kinailangan niyang magsanay sa pagsasalita at pagbigkas at nagpasyang kumuha ng mga tutor para sa kanyang sarili. Siyempre, ang mga katutubong nagsasalita, iyon ay, mga Ruso. Pero sino kaya? Kinuha ni Schliemann ang kanyang sarili bilang isang magsasaka na Ruso, isang magsasaka na hindi naiintindihan kung bakit binibigyan siya ng amo ng pera, kung uupo lamang siya sa karwahe kasama niya at nakikinig sa kanyang pagbabasa o tinatalakay ang teksto na narinig niya. Naging maayos ang negosyo ni Schliemann, at madalas niyang kailangang maglakbay sa mahabang kalsada sa Russia. Sa mga kalsada tulad ng modernong Muscovites sa metro, hindi nag-aksaya ng oras si Schliemann, ngunit natutunan ang wika.

pagkamamamayan ng Russia

Natutong magsalita ng Ruso, kinuha ni Schliemann ang pagkamamamayan ng Russia noong 1847. At ang kanyang pangalan ay "naging Russified" - siya ay naging Andrei Aristovich. Hindi sapat para sa kanya ang trabaho para sa kumpanyang kanyang sinimulan, at nag-organisa siya ng isang internasyonal na negosyo na may mga tanggapan ng kinatawan sa Russia, England, France at Holland. Bilang isang negosyante, si Andrei Aristovich Schliemann ay naging sikat nang napakabilis, sa ilang sandali ay naging isang sikat na pigura sa lipunang Ruso at natanggap pa ang pamagat ng isang honorary hereditary citizen. Buweno, tinawag niya ang Russia na "Aking minamahal na Russia" - at iyon ang tanging paraan.

asawang Ruso

5 taon pagkatapos matanggap ang pagkamamamayan ng Russia, noong Oktubre 12, 1852, pinakasalan ni Andrei-Heinrich Schliemann ang isang 18-taong-gulang na batang babae na Ruso na si Catherine, ang anak ng isang maimpluwensyang abogado ng St. Petersburg na si Lyzhin at kapatid ng isang mayamang mangangalakal. Mula sa kasal na ito nagkaroon sila ng tatlong anak - na may mga pangalang Ruso: Natalya, Nadezhda at Sergei. Sa edad na apatnapu, si Schliemann ay isang Ruso na mangangalakal ng unang guild, namamana na honorary citizen, hukom ng St. Petersburg Commercial Court, asawa ng isang batang asawa at ama ng tatlong anak. Ibig sabihin, napakataas ng kanyang posisyon, at mahusay ang kanyang estado. At biglang lumiwanag si Schliemann sa ideya ng paghuhukay kay Troy, iniwan ang kanyang asawa at mga anak, kumuha ng 2,7 milyong rubles (ang presyo ng isang maliit na estado sa Africa o South America) at umalis para sa paghuhukay. Ito ay maihahambing, ayon sa angkop na mga pahayag ng ilang mga mamamahayag, kasama si Potanin o Abramovich, na biglang nagpasya na maging mga arkeologo at hanapin ang ginto ng Atlantis.

digmaang Ruso

Sa panahon ng kampanyang militar noong 1853, si Schliemann ang pinakamalaking tagagawa at tagapagtustos ng mga bagay para sa hukbo, mula sa mga bota hanggang sa mga harness ng kabayo. Siya ay isang monopolista sa paggawa ng indigo na pintura sa Russia, at asul sa oras na ito ang kulay ng mga uniporme ng militar ng Russia. Dito, si Schliemann ay nagtatayo ng isang matagumpay na negosyo, na naghahangad na makakuha ng isang kontrata ng suplay para sa hukbo ng Russia at nagtatakda ng mataas na presyo para sa kanyang mga kalakal sa panahon ng labanan. Ngunit ang kanyang negosyo ay walang kabuluhan: nagpapadala siya sa mga bota sa harap na may mga soles ng karton, mga uniporme na gawa sa mababang kalidad na tela, mga sinturon na lumubog sa ilalim ng bigat ng mga bala, mga flasks ng tubig, walang silbi na harness para sa mga kabayo … Ang negosyante ay mabilis na nagpayaman sa kanyang sarili sa Crimean Digmaan, ngunit ang kanyang mga machinations at panlilinlang ay hindi maaaring pumunta hindi napapansin.

Magbenta ng papel na Ruso sa mga Ruso

Maniwala ka man o hindi, nakibahagi pa si Schliemann sa pag-aalis ng serfdom sa Russia. Noong, noong 1861, ang gobyerno ng tsarist ay naghahanda na ipaalam sa populasyon ang manifesto sa pag-aalis ng serfdom, ang mga awtoridad ay maglalathala ng dokumento sa malalaking poster ng papel. Tila, anong uri ng negosyo ang maaaring itayo dito? Ngunit ang masigasig na si Heinrich Schliemann ay nalaman nang maaga ang tungkol sa mga plano ng gobyerno at nagsimulang mabilis na bumili ng mga stock ng papel na makukuha sa bansa. Marami siyang nabili. Ginawa niya ito, siyempre, upang maibenta ang parehong papel sa dalawang beses ang presyo, nang dumating ang oras upang mag-print ng mga poster. At binili ng gobyerno ng Russia ang papel ng Russia mula sa honorary hereditary Russian citizen na si Andrei Schliemann.

Pagkabigong bumalik sa Russia

Naturally, ang matapang at walang prinsipyong negosyo ni Schliemann, at lalo na ang kanyang mga aksyon sa panahon ng Digmaang Crimean, ay hindi napapansin ng mga awtoridad at napagtanto na pinapahina ang kakayahan ng militar na labanan ng Russia. Nakapagtataka na ang pinakamatalinong lalaking ito ay hindi nakalkula ang kanyang mga panganib. Pagkalipas ng maraming taon, si Heinrich Schliemann ay walang muwang na magpapasya na isama ang isa pa sa kanyang mga komersyal na ideya na may kaugnayan sa Russia, at babalik kay Alexander II na may kahilingan na payagan siyang makapasok sa bansa. Pagkatapos ay sasabihin ng emperador ang kanyang tanyag na resolusyon ng tugon: "Hayaan mo siyang dumating, magbibitin tayo!" Tila ang mga bakas ng Ruso ni Schliemann ay nagtatapos sa mga salitang ito.

Hanapin si Troy

Ang pagkakaroon ng "nawala" "sinaunang Troy" sa kapanahunan ng XVI-XVII na siglo, ang mga istoryador ng ikalabing-walong siglo ay nagsimulang maghanap muli. Nangyari na ganyan. Ang arkeologo na si Ellie Krish, may-akda ng The Treasures of Troy and Their History, ay nagsabi:

Pagkatapos nito, sa mga tagubilin ng French envoy sa Constantinople, isang Frenchman, Shuazel - Gufier, ay gumawa ng ilang mga ekspedisyon sa hilagang-kanlurang Anatolia (1785) at naglathala ng isang paglalarawan ng lugar na ito, MULI ANG DISCUSSION FLASHED. Ayon sa Pranses, ang lungsod ng Priama ay dapat na matatagpuan malapit sa Pynarbashi, mga sampung kilometro sa direksyon ng materik mula sa burol ng Gissarlyk; ang huli ay minarkahan sa isang mapa na iginuhit ni Shuazel - Gufier, bilang LOKASYON ng mga GUWAS.

Kaya't ang hypothesis na ang ilang mga guho malapit sa Gissarlyk ay "sinaunang Troy" ay iniharap nang matagal bago si G. Schliemann ng Pranses na si Shuazel - Gufier.

Bilang karagdagan, higit pa

noong 1822 McClaren … inaangkin na ang burol ng Hisarlik ay sinaunang Troy … Batay dito, sinubukan ng Englishman at sa parehong oras ang American consul na si Frank Calvert, na ang pamilya ay nanirahan kasama ang mga Dardanelles, ay sinubukang kumbinsihin si Sir Charles ng Newtonian koleksyon sa London, ang direktor ng British Museum, upang ayusin ang isang ekspedisyon noong 1863 upang hukayin ang mga guho sa burol ng Gissarlyk.

Sumulat si Sam G. Schliemann ng mga sumusunod.

Matapos kong suriin ng dalawang beses ang buong teritoryo, LUBOS NA SANG-AYON AKO KAY CALVERT na ang talampas, na nagpapakoronahan sa burol ng Hisarlik, ay ang lugar kung saan matatagpuan ang sinaunang Troy.

Sumulat si Ellie Krish:

Sa ganitong paraan, direktang tinutukoy dito ni Schliemann si Frank Calvert, na sumasalungat sa WIDE DISTRIBUTED MYTH tungkol kay Schliemann, na diumano ay natagpuan si Troy, hawak si Homer sa mga kamay at umaasa lamang sa teksto ng Iliad. Hindi si Schliemann, ngunit si Kalvert, kung hindi niya natuklasan, gayunpaman ay lubos na kumpiyansa na iminungkahi batay sa mga labi ng mga pader na bato na nakalantad sa mga lugar na dapat hanapin ang Troy sa loob ng burol ng Gissarlyk. Sa kabilang banda, kinailangan ni Schliemann na hukayin ang burol na ito at humanap ng KRITIKAL na EBIDENSYA para sa pagkakaroon ng lungsod, na dati ay itinuturing na mito lamang.

Tanungin natin ang ating sarili ng isang katanungan: bakit nagsimula silang maghanap para sa "Homeric Troy" sa partikular na lugar na ito? Ang punto, tila, ay mayroon pa ring hindi malinaw na alaala tungkol sa lokasyon ng Troy sa isang lugar "sa rehiyon ng Bosphorus strait." Ngunit ang mga mananalaysay noong ika-18 siglo ay hindi na direktang tumuturo sa Bosphorus New Rome, iyon ay, sa Tsar-Grad. Dahil ang katotohanan na ang Tsar-Grad ay ang "sinaunang" Troy ay sa oras na iyon ay matatag na nakalimutan. Bukod dito, kasing aga ng ika-17 siglo, ang kasaysayan ng Scaligerian ay "nagbawal" kahit na iniisip na ang Istanbul ay ang "Troy ng Homer". Gayunpaman, nanatili ang lahat ng uri ng hindi direktang ebidensya ng medieval, na masayang nakatakas sa pagkawasak, na matigas ang ulo na humahantong sa ideya na ang "antigong" Troy ay "sa isang lugar dito, malapit sa Bosphorus." Samakatuwid, ang mga istoryador at mahilig ay nagsimulang maghanap para sa "nawalang Troy", sa pangkalahatan, hindi malayo sa Istanbul.

Ang Turkey ay makapal na tuldok ng mga guho ng medieval settlements, military fortifications, atbp. Kaya hindi naging mahirap na "kunin ang mga angkop na guho" upang ideklara sa kanila ang mga labi ng Homeric Troy. Tulad ng nakikita natin, ang mga guho sa burol ng Gissarlyk ay itinuturing na isa sa mga kandidato. Ngunit ang parehong mga istoryador at arkeologo ay lubos na nauunawaan na ang lahat ay kailangang mahukay sa labas ng lupa kahit isang uri ng "pagkumpirma" na ito ay "Troy Homer". Maghanap ng kahit ano! Ang "gawain" na ito ay matagumpay na natapos ni G. Schliemann. Sinimulan niya ang paghuhukay sa burol ng Gissarlik.

Ang mga guho na napalaya mula sa lupa ay nagpakita na mayroon talagang isang uri ng paninirahan na may sukat ng lahat - mga 120X120 metro lamang. Ang plano ng maliit na kuta na ito ay ipinapakita sa ibaba.

Siyempre, walang "Homeric" dito. Ang ganitong mga bastos sa Turkey ay literal na natutugunan sa bawat hakbang ng paraan. Tila, naunawaan ni G. Schliemann na kailangan ang isang bagay na hindi pangkaraniwan upang maakit ang atensyon ng publiko sa kakaunting mga labi na ito. Malamang, mayroong ilang uri ng maliit na Ottoman medieval military fortification, isang settlement. Tulad ng nakita natin, matagal nang nagsimulang sabihin ni Frank Calvert na ang "antigong" Troy ay matatagpuan "sa isang lugar dito." Ngunit walang pumapansin sa kanyang sinabi. Alin ang mauunawaan: nagkaroon ng kaunting pinsala sa Turkey! Kinakailangan ang "hindi masasagot na patunay." At pagkatapos ay si G. Schliemann noong Mayo 1873 ay "hindi inaasahang nakahanap" ng isang gintong kayamanan, kaagad na malakas na ipinahayag niya "ang kayamanan ng sinaunang Priam". Iyon ay, "na mismong Priam" tungkol sa kung saan isinalaysay ng dakilang Homer. Ngayon, ang hanay ng mga gintong item na ito ay naglalakbay sa iba't ibang mga museo sa buong mundo bilang ang maalamat na "kayamanan ng sinaunang Troy".

Narito ang isinulat ni Ellie Crete tungkol dito:

Si Heinrich Schliemann … natagpuan noong Mayo 1873 malapit sa Skeian Gate (bilang siya ay nagkakamali na itinuturing na sila) isang kapansin-pansin na pinakamayamang kayamanan … na kabilang, ayon sa kanyang PANINIWALA, sa walang iba kundi si Homeric king Prim. SI Schliemann at ang kanyang gawa ay AGAD NA KINILALA. Ngunit mayroon ding ilang mga nag-aalinlangan na nag-aalinlangan sa kanyang nahanap. Kahit ngayon, ang ilang mga mananaliksik, pangunahin ang Amerikanong dalubhasa sa antigong pilolohiya na D.-A. Trail, pagtalunan mo na ang STORY WITH THE TREASURE AY IMBENTO: SCHLIMAN EITHER GATHERED ALL THIS THINDS IN A VERY LONG TIME O BUMILI NG MARAMING ITO PARA SA PERA. Lalong lumakas ang kawalan ng tiwala dahil hindi man lang iniulat ni Schliemann ang eksaktong petsa ng pagkatuklas ng kayamanan.

Sa katunayan, si G. Schliemann sa ilang kadahilanan ay NAG-UTAIL ng impormasyon kung saan, kailan at sa ilalim ng anong mga pangyayari ay natuklasan niya ang "antigong kayamanan". Lumalabas na "ang mga detalyadong imbentaryo at ulat AY GINAWA LAMANG SA MAMAYA."

Bilang karagdagan, si G. Schliemann sa ilang kadahilanan ay nagmatigas na tumanggi na pangalanan ang eksaktong DATE ng kanyang "pagtuklas". Iniulat ni Ellie Krish:

Sa Athens, sa wakas ay naisulat niya ang pinakadetalyadong salaysay ng kanyang natuklasan sa ngayon, ANG PETSA NG PANGYAYARING ITO AY ILANG BESES NA BINAGO AT NANATILIANG HINDI MALINAW.

Itinuro ang maraming ganitong uri ng kakatwa na nakapalibot sa "pagtuklas" ni Schlilgan, idineklara ng iba't ibang mga kritiko, kabilang ang D. - A. Trail, "ang buong kasaysayan ng clade ay RUDE Fiction".

Dapat pansinin dito na ang arkeologo na si Ellie Krish ay hindi nagbabahagi ng posisyon ng mga nag-aalinlangan. Gayunpaman, napilitan si Ellie Krish na banggitin ang lahat ng data na ito, dahil hindi ito maitatago sa takdang panahon. At nabigo silang itago ito dahil SOBRA, at sila ay naglagay sa ilalim ng malubhang pagdududa sa katotohanan ng bersyon ni G. Schliemann, maging sa mga mata ng kanyang mga hinahangaan.

Ito ay lumiliko na kahit na ang lugar kung saan G. Schliemann "nahanap ang kayamanan" ay HINDI ALAM. Tama ang sinabi ni Ellie Krish

nagbibigay-kaalaman para sa pakikipag-date ng kayamanan ay ang mismong LUGAR NG PAGHAHANAP NITO. NGUNIT IBA-IBA ANG INILALARAWAN NI SCHLIMIANN SA IBANG PANAHON.

Gaya ng pinagtatalunan ni G. Schliemann, sa sandali ng "happy find" tanging ang kanyang asawang si Sophia ang nasa tabi niya. Walang ibang nakakita kung saan at paano si G. Natuklasan ni Schliemann ang "antigong ginto". Upang banggitin ang mga pangarap ni Ellie Krish:

Huli ngunit hindi bababa sa, ang mga pag-aalinlangan tungkol sa katotohanan ng kasaysayan ng pagkatuklas ng kayamanan ay lumitaw dahil si Schliemann ay umasa sa patotoo ng kanyang asawang si Sophia at NANINIWALA NA SIYA AY KASUNDUAN NG PAGHAHANAP … "naghahanap" -) Sophia, marahil, ay wala sa Troy sa lahat … Hindi mapag-aalinlanganang patunay, kung si Sophia ay nasa Troy o sa Athens noong araw na iyon, halos wala. Gayunpaman … Si Schliemann mismo ay umamin sa isang liham kay Newton, ang direktor ng Antique na koleksyon ng British Museum, NA SI SOPHIA AY WALA SA TATLO NOON: "… Iniwan ako ni Mrs. Schliemann noong simula ng Mayo. Natagpuan si Clade dahil gusto kong gawin ang lahat mula sa kanya; isang arkeologo, isinulat ko sa aking libro na siya ay malapit sa akin at tinulungan ako sa paghahanap ng kayamanan.

Lalong tumitindi ang mga hinala nang malaman natin na si G. Schliemann pala, MAY MAY MISTERYOS NA NEGOTIATIONS SA MGA ALAHAHAN, na nag-aanyaya sa kanila na gumawa diumano ng mga KOPYA ng mga diumano'y nakitang gintong "antique" na mga dekorasyon. Ipinaliwanag niya ang kanyang pagnanais sa pamamagitan ng katotohanan na gusto niyang magkaroon ng "mga duplicate" kung sakaling, tulad ng isinulat ni G. Schliemann, "sinimulan ng gobyerno ng Turko ang proseso at hinihingi ang kalahati ng mga kayamanan."

Gayunpaman, dahil sa lahat ng kadiliman na nakapaligid sa "mga aktibidad" ni Schliemann noong 1873, hindi lubos na malinaw kung isinagawa ni Schliemann ang mga negosasyong ito sa mga alahas PAGKATAPOS "mahanap ang kayamanan" o BAGO SIYA. Paano kung ang mga bakas ng kanyang mga negosasyon sa PRODUKSYON ng "Priam clade" BAGO ang sandali na siya lamang ang "nakadiskubre ng clade" sa burol ng Gissarlyk?

Sumulat si G. Schliemann ng napakakagiliw-giliw na mga bagay:

Ang isang mag-aalahas ay dapat na bihasa sa mga antigo, at dapat siyang mangako na hindi maglalagay ng kanyang marka sa mga kopya. KAILANGANG PUMILI NG TAONG HINDI MAGTILALA SA AKIN AT KUMUHA NG KATANGGAP NA PRESYO PARA SA TRABAHO.

Gayunpaman, ang ahente ni H. Schliemann, si Boren, gaya ng isinulat ni Ellie Krish,

ay hindi nagnanais na umako sa kanyang sarili ng anumang pananagutan para sa gayong NAGADUDA NA KASO. Siya (Boren -) ay sumulat: "Mauunawaan sa kanyang sarili na HINDI DAPAT MAGBIGAY NG MGA Kopya PARA SA MGA ORIGINAL SA WALANG EVENT."

Gayunpaman, lumalabas na si Boren

inirerekomenda sa Schliemann ang kumpanya Mula at Möry sa rue Saint-Honoré (sa Paris -). Ito ay isang negosyo ng pamilya, aniya, na may namumukod-tanging reputasyon mula noong ika-18 siglo at gumagamit ng maraming artista at manggagawa.

Sa pamamagitan ng paraan, noong ika-19 na siglo "naging uso ang pagsusuot ng ANTIQUE NA ALAHAS sa ilang mga lupon. Kaya, si Prinsesa Canino, asawa ni Lucien Bonaparte, ay madalas na lumitaw sa mundo na may suot na kuwintas na ETRUSIAN, na ginawa siyang hindi mapag-aalinlanganang sentro ng isang pagtanggap sa bakasyon." Upang ang mga alahas ng Paris ay magkaroon ng maraming mga order at gawa "para sa unang panahon". Dapat nating ipagpalagay na nagawa nila ito nang maayos.

Si Ellie Krish, nang walang pagtatanong sa pagiging tunay ng "Priam clade", ay nagsasaad na mahirap igiit nang may katiyakan na si G. Schliemann ay talagang gumawa ng "mga kopya". Kasabay nito, maayos na iniulat ni Ellie Krish ang mga sumusunod:

Gayunpaman, ang mga alingawngaw tungkol sa mga kopya na diumano'y iniutos ni Schliemann ay HINDI PA NAPASA DITO.

Si Ellie Krish ay nagbubuod:

Ang ilang mga kalabuan at pagkakasalungatan sa iba't ibang paglalarawan ng pagtuklas na ito, ANG EKSAKtong PETSA NA HINDI NAMAN TULAD, ay nag-udyok sa mga may pag-aalinlangan na pagdudahan ang AUTHORITY OF THE FIND … Isang egocentric, impudent phantazer at PATHOLOGICAL LIAR, Collegiate University of Collegia, na pinangalanang M.

Hindi sinasadya, pinaniniwalaan na natuklasan ni G. Schliemann ang isa pang kahanga-hangang "sinaunang" libing, lalo na sa Mycenae. Nakakadiri lang kung paano siya "maswerte sa antigong ginto." Sa Mycenae, "natuklasan" niya ang isang ginintuang burial mask, na agad niyang idineklara nang malakas ang maskara ng "napaka sinaunang Homeric Agamemnon na iyon". Walang patunay. Samakatuwid, ngayon ang mga mananalaysay ay maayos na sumulat ng mga sumusunod:

Naniniwala si Heinrich Schliemann na ang maskara na natagpuan sa isa sa mga libingan sa Mycenae ay ginawa mula sa mukha ni Haring Agamemnon; gayunpaman, nang maglaon ay napatunayan na siya ay kabilang sa isa pang pinuno, na ang pangalan ay hindi namin alam.

Nagtataka ako kung paano "pinatunayan" ng mga arkeologo na ang isang HINDI ALAM na maskara ay pag-aari ng isang HINDI ALAM na pinuno, na ang pangalan ay HINDI nila ALAM?

Kaya, pagbalik sa Troy, masasabi natin ang mga sumusunod. Mula sa lahat ng nasa itaas, lumabas ang isang kakaibang larawan:

1) Hindi ipinahiwatig ni G. Schliemann ang lugar, petsa at mga pangyayari ng "pagtuklas ng Klade ng Priam", na nagpapakilala ng kakaibang kalituhan sa tanong na ito. Si G. Schliemann ay hindi nagpakita ng anumang nakakumbinsi na patunay na nahukay niya ang "Homeric Troy". At ang mga istoryador ng Scaligerian ay hindi talaga humingi ng mga ito mula sa kanya.

2) May mga dahilan para maghinala si G. Schliemann na inutusan lang niya ang ilang mga alahas na gumawa ng "mga antigong gintong alahas". Dito kailangang alalahanin na si G. Schliemann ay isang napakayamang tao. Halimbawa, ang pagtatayo ng gusali ng German Archaeological Institute sa Athens, sa partikular, ay pinondohan ni Schliemann.

Sumulat si Ellie Crete:

Ang kanyang personal na kapalaran - pangunahin ang mga tenement house sa Indianapolis (Indiana) at sa Paris … - ay ang batayan para sa pananaliksik at ang batayan ng kanyang kalayaan.

Hindi ibinukod na pagkatapos ay dinala ni G. Schliemann ang mga kayamanan sa Turkey at inihayag na "nahanap" niya ang mga ito sa mga pinsala sa burol ng Gissarlyk. Iyon ay, eksakto sa lugar kung saan medyo mas maaga ang ilang mga mahilig "inilagay ang antigong Troy". Nakita namin na hindi man lang nag-abala si G. Schliemann na hanapin si Troy. "PINAGPATUWIRAN" lang niya SA TULONG NG GOLD ang naunang sinabing hypothesis ni Shuazel - Gufier at Frank Calvert. Sa aming opinyon, kung pinangalanan nila ang ibang lugar, makikita ni G. Schliemann ang parehong "sinaunang Priam clade" na may parehong tagumpay at kasing bilis.

4) Maraming mga nag-aalinlangan noong ika-19 na siglo ay hindi naniniwala sa isang salita tungkol sa kanya. Ngunit ang mga istoryador ng Scaligerian ay karaniwang nasiyahan. Sa wakas, sinabi nila sa koro, nagawa nilang mahanap ang maalamat na Troy. Tiyak, ang ilang mga kahina-hinalang kakaiba ay konektado sa "gintong kayamanan", ngunit hindi ito nakakaapekto sa pangkalahatang pagtatasa ng mahusay na pagtuklas ng H. Schliemann. Ngayon alam na natin na sigurado: dito, sa burol ng Hissarlik, nanirahan si Haring Priam.

Tingnan mo, ito ang pinaka gilid ng burol kung saan tinalo ng dakilang Achilles si Hector. At may isang Trojan horse. Totoo, hindi ito nakaligtas, ngunit narito ang malaking modernong kahoy na modelo nito. Napaka - napaka tumpak. At dito nahulog ang patay na si Achilles.

Tingnan mo, may bakas ng katawan niya.

Dapat nating aminin na libu-libo at libu-libong turista na magalang na nakikinig sa lahat ng mga pagsasaalang-alang na ito ngayon.

5) Nagpasya ang mga istoryador ng Scaligerian na gawin ito gamit ang "Priam clade". Magiging imprudent na igiit na ito nga ang kayamanan ng Priam ni Homer. Bilang tugon sa gayong matapang na pahayag, isang direktang tanong mula sa mga may pag-aalinlangan ang kaagad na itinaas: paano ito nalalaman? Anong ebidensya ang meron?

Syempre, walang isasagot. Tila, ito ay ganap na naiintindihan ng lahat ng mga tao, sa isang paraan o iba pa, ang mga kasangkot sa "Shliman's Troy". Sa pagmuni-muni, nakaisip kami ng isang napaka-eleganteng paraan palabas. Sabi nila. Oo, hindi ito ang Prima clade. NGUNIT MAS SUNA SIYA kaysa inaakala mismo ni Schliemann.

Iniulat ni Ellie Krish ang sumusunod:

Tanging ang mga pag-aaral na isinagawa pagkatapos ng pagkamatay ni Schliemann ang PANGHULING NAGPAPATUNAY na ang tinatawag na "Priam clade" ay kabilang sa MAS HIGIT NA SINAUNANG PANAHON kaysa pinaniniwalaan ni Schliemann, hanggang sa III milenyo BC. e. … Ito ay ang kultura ng mga tao sa panahon ng BEGGIN at DOCHETIAN.

Tulad ng, isang napaka-sinaunang clade. Napakalaking sinaunang panahon. Wala pang mga Greek o Hittite. Pagkatapos ng pahayag na ito, walang dapat patunayan. Gayunpaman, ito ay magiging kagiliw-giliw na marinig kung paano ang mga tagasuporta ng "antiquity of the Shliman clade" ay nag-date sa ilang mga gintong item, tungkol sa kung saan kahit na ang lugar sa burol ng Gissarlyk ay hindi alam, mula sa kung saan di-umano'y kinuha sila ni G. Schliman (tingnan sa itaas). At para sa ginto mismo, imposible pa ring magtatag ng isang ganap na petsa ng produkto.

6) At paano kung hindi tayo nilinlang ni G. Schliemann at talagang nakakita ng ilang lumang gintong alahas sa mga paghuhukay sa Gissarlyk? Para dito sasabihin natin ang mga sumusunod. Kahit na ang "ginintuang kayamanan" ay tunay, at hindi ginawa nang palihim ng mga alahas ng Paris, ang lahat ay pantay na mananatiling ganap na hindi maintindihan, bakit dapat itong ituring na isang patunay na ang "sinaunang Troy" ay matatagpuan nang eksakto sa burol ng Gissarlyk? Kung tutuusin, WALANG ISANG SULAT sa mga gintong bagay na "nahanap" ni G. Schliemann. Bukod dito, walang mga pangalan. Mula sa isang solong pahayag sa bibig na ang isang tao, na nakakaalam kung saan at nakakaalam kung kailan, ay nakahanap ng ilang "lumang ginto", halos hindi sulit na tapusin na "ang maalamat na Troy ay natagpuan."

7) Sa konklusyon, tandaan namin ang isang kawili-wiling sikolohikal na sandali. Ang lahat ng kamangha-manghang kuwentong ito ng "pagtuklas ng Troy" ay malinaw na nagpapakita na sa katunayan alinman sa mga may-akda ng "pagtuklas", o ang kanilang mga kasamahan, kaya o kung hindi man ay kasangkot sa kahina-hinalang aktibidad na ito, ang katotohanang pang-agham ay tila hindi gaanong interesado. Ang mga istoryador at arkeologo ng paaralang Scaligerian ay lubos na kumbinsido na ang "nawalang Troy" ay matatagpuan sa isang lugar na hindi kalayuan sa Bosphorus: Nagtalo sila, tila, isang bagay na tulad nito. Sa huli, mahalaga ba talaga kung nasaan siya. Dito iminungkahi ni G. Schliemann na isaalang-alang na si Troy ay nasa burol ng Gissarlyk. Kahit na, sabi nila, nakakita sila ng isang uri ng mayamang gintong kayamanan doon. Totoo, ang ilang hindi kasiya-siyang tsismis ay umaaligid sa kayamanan. Gayunpaman, sulit bang suriin ang lahat ng mga detalyeng ito. Sumang-ayon tayo kay Schliemann na si Troy talaga kung saan siya nagpilit. Siya ay isang sikat, kagalang-galang, mayaman na tao. Tama ang lugar. Sa katunayan, ang ilang mga lumang rascals. Ito ba ay nagkakahalaga ng paghahanap ng kasalanan at paghingi ng ilang uri ng "patunay". Kahit na hindi ito si Troy, pantay-pantay na nandito siya.

8) Pagkaraan ng ilang sandali, nang ang mga nag-aalinlangan ay napagod sa pagturo ng mga halatang hindi pagkakapare-pareho sa "pagtuklas ng Troy", sa wakas ay nagsimula ang "kalma na pang-agham na yugto". Nagpatuloy ang mga paghuhukay, bumangon ang matatag at makapal na siyentipikong mga journal "tungkol sa Troy" at nagsimulang regular na mailathala. Maraming mga artikulo ang lumitaw. Wala mula sa "Homeric Troy" sa burol ng Gissarlyk, siyempre, HINDI PA NAMIN NAHAHAP. Dahan-dahan lang silang naghukay ng ilang ordinaryong kuta ng Ottoman sa medieval. Kung saan, siyempre, mayroong ilang mga shards, mga labi ng mga artifact, mga armas. Ngunit dahil sa paulit-ulit at mapanghimasok na pag-uulit ng mga salitang "Nandito na si Troy", sa wakas ay nabuo na ang tradisyon, na para bang "Nandito talaga si Troy." Kumbinsido ang kanilang sarili at "ipinaliwanag sa publiko." Ibinuhos ng mga mapanlinlang na turista ang baras. Sa ganitong paraan, ang isa pang problema ng kasaysayan ng Scaligerian ay "matagumpay na nalutas".

Fragment ng libro ni AT Fomenko "The Trojan War in the Middle Ages. Pagsusuri ng mga tugon sa aming pananaliksik"