Ang computed tomography at mammography ay humahantong sa oncology

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang mga tao ay hindi nag-aatubili kapag sila ay sumang-ayon sa isang medikal na pagsusuri. Ngunit maaari silang makapinsala sa kalusugan pagdating sa pagkakalantad sa radiation. Ang mga CT scan ay nagdudulot ng mas malaking banta kaysa sa X-ray …

Ang mga CT scan ay nagdaragdag ng panganib ng kanser

Karamihan sa mga tao ay hindi nag-iisip tungkol dito kapag sila ay sumang-ayon sa inirerekomendang medikal na pagsusuri. Ngunit ang mga diagnostic at kasunod na control scan ay maaaring maging lubhang nakakapinsala sa kalusugan, lalo na pagdating sa radiation.

Ang isang computed tomography scan, na kilala rin bilang isang CT scan o tomography, ay isang pamamaraan lamang dahil sa panahon ng diagnosis na ito, ang isang shock wave ng ionizing radiation ay nakadirekta sa katawan ng tao, na maaaring makabuluhang tumaas ang panganib na magkaroon ng kanser sa bandang huli ng buhay.

Ang isang pag-aaral noong 2013 na inilathala sa British Medical Journal ay natagpuan na ang isang solong CT scan ay nauugnay sa isang pangkalahatang 24% na pagtaas sa mga na-diagnose na kaso ng kanser.

Ang porsyentong ito ay bahagyang bumababa sa paglipas ng panahon pagkatapos ng isang solong pag-scan, ngunit ang kabaligtaran ay totoo rin: ang mas maraming mga pag-scan ng CT na nararanasan ng isang tao, lalo na sa murang edad, mas mataas ang panganib na magkaroon ng kanser sa paglaon.

Bakit mas malala ang CT scan kaysa sa X-ray?

Bakit mas seryosong banta ang pag-scan ng CT kaysa sa X-ray sa mga tuntunin ng radiation? Sa halip na kumuha lamang ng isang two-dimensional na imahe ng viscera ng isang tao, ang isang CT scan ay nangongolekta ng isang serye ng mga imahe na pagkatapos ay pinagsama sa isang three-dimensional na matrix na imahe.

Bilang isang resulta, ang gayong three-dimensional na imahe ay nagbibigay ng isang mas mahusay na pagsusuri ng pagkakaroon ng mga posibleng anomalya sa kalusugan ng tao, ngunit sa parehong oras ay ipinapalagay nito ang mas mataas na antas ng mapanirang radiation, at potensyal na humantong sa pagbuo ng eksaktong mga sakit na ay nilayon upang matukoy.

"Hindi tulad ng isang solong X-ray, ang isang CT scan ay katumbas ng isang serye ng mga indibidwal na X-ray na kinunan ng isang malakas na computer upang makuha ang isang mataas na resolution, tatlong-dimensional na imahe ng mga nilalaman ng ating katawan," sulat ni Lori Alton para sa NaturalHealth365. com.

"Pagkatapos ng isang solong pag-scan na may CT scan, nalantad ka sa mapanganib na radioactive radiation, na katumbas ng maraming x-ray, at samakatuwid ay pinapataas ang iyong panganib na magkaroon ng kanser," dagdag niya. "Sa katunayan, ang pagkakalantad ay napakahusay na maihahambing ito sa isang sampung beses na pagtaas sa natural na background na ionizing radiation."

Ang isang solong CT scan ay naglalantad sa isang tao sa radioactive radiation na 10 beses na mas mataas kaysa sa average na natural na background na ionizing radiation para sa isang buong TAON

Upang magtalaga ng isang partikular na sistema ng coordinate, isasaalang-alang namin na, sa karaniwan, ang isang tao sa mga natural na kondisyon ay nakalantad sa background na radioactive radiation sa halagang humigit-kumulang 3 millisieverts (mSv) bawat taon. At para sa paghahambing, sa kurso ng isang solong CT scan ng ulo, ang isang tao ay nakalantad sa isang average ng 2 mSv.

At ang figure na ito ay tumataas nang malaki sa isang buong CT scan, halimbawa, ng buong lukab ng tiyan, kung saan ang isang tao ay nakalantad sa radiation na humigit-kumulang 30 mSv, na halos 10 beses ang average na natural na background na ionizing radiation sa isang buong taon.

"Ang mga dosis ng radiation sa pagitan ng 5 at 125 mSv ay itinuturing na 'makabuluhang istatistika' dahil pinapataas nila ang panganib ng kanser," dagdag ni Alton.

"Ngunit ang mga taong mayroon nang diagnosed na malignant neoplasm ay tumatanggap ng mas mataas na dosis ng radiation kaysa sa malusog na tao, dahil sa madalas na pag-scan para sa mga layunin ng diagnostic at sa panahon ng mga proseso ng pagmamasid na kasama ng paggamot."

Ang mga kababaihan ay dapat na maging maingat lalo na sa mga CT scan, dahil ang lugar ng dibdib ay ang lugar kung saan ang mga na-scan na kanser sa CT ay mas malamang na mabuo, kasama ang tiyan at pelvis, tulad ng natagpuan sa isang pag-aaral sa Harvard University.

Natuklasan din ng mga mananaliksik sa Harvard Medical School na ang isang tao ay may 1 sa 2000 na posibilidad na magkaroon ng kanser pagkatapos ng isang CT scan ng tiyan, at higit pa nilang inilalarawan ang mga makabuluhang panganib na nauugnay sa pamamaraang ito.

Ito ang dahilan kung bakit maraming mga alternatibong practitioner ng gamot ang nagmumungkahi sa kanilang mga pasyente sa halip thermal imagingo digital infrared thermographydahil sa halip na pag-iilaw, ang pamamaraang ito ay gumagamit ng infrared imaging upang suriin ang mga abnormalidad sa loob ng katawan ng tao na maaaring magpahiwatig ng isang sakit.

Ang computed tomography ay nagpapataas ng panganib na magkaroon ng kanser sa utak

Isang internasyonal na pangkat ng mga siyentipiko na pinamumunuan ni Michael Hauptmann mula sa Netherlands Cancer Research Institute ang nag-anunsyo ng mga resulta ng isang bagong gawain. Sinabi ng mga mananaliksik na ang computed tomography ay maaaring magpataas ng panganib na magkaroon ng mga tumor sa utak, isinulat ng Science Daily.

Alalahanin na ang computed tomography (CT) ay isa sa mga pinakakaraniwang ginagamit na pamamaraan ng imaging (nga pala, ang mga tagalikha nito ay nakatanggap ng 1979 Nobel Prize sa Physiology o Medicine). Ang CT sanitation ay ginagamit ng mga espesyalista sa iba't ibang larangan: mga biologist, arkeologo at, siyempre, mga manggagamot.

Ang ganitong uri ng pag-scan ay makabuluhang nagpapalawak ng mga kakayahan sa diagnostic at, nang naaayon, pinatataas ang pagiging epektibo ng paggamot. Gayunpaman, mayroong isang mahalagang punto: ang mga pag-aaral ng mga panloob na organo ng tao ay isinasagawa gamit ang X-ray.

Ang katotohanang ito ay matagal nang nagdulot ng ilang mga alalahanin sa mga doktor. Sa sarili nito, ipinapalagay ng computed tomography ang kaunting pagkakalantad kumpara sa iba pang uri ng radiation diagnostics. Gayunpaman, may mga haka-haka na ang mga bata at kabataan na tumatanggap ng mas mataas na dosis ng radiation ay nagiging mahina sa pagkakaroon ng kanser. Sa partikular, pinag-uusapan natin ang mga malignant neoplasms sa utak, pati na rin ang leukemia.

Upang subukan ang hypothesis na ito at masuri ang mga panganib, ang pangkat ni Hauptmann ay nagsagawa ng isang pag-aaral na kinasasangkutan ng higit sa 168,000 Dutch na mga bata at kabataan sa ilalim ng edad na 18. Sa pagitan ng 1979 at 2012, lahat sila ay sumailalim sa isa o higit pang mga CT scan.

Sinuri ng mga siyentipiko ang mga rekord ng medikal ng lahat ng mga pasyenteng ito. Interesado sila sa mga kaso ng cancer, gayundin kung gaano karaming tao ang namatay sa panahong ito at sa anong mga dahilan.

Bilang resulta, ang kabuuang saklaw ng kanser sa mga kalahok ay isa at kalahating beses na mas mataas kaysa sa inaasahan. Talagang natagpuan ng mga eksperto ang isang link sa pagitan ng mga CT scan at pag-unlad ng iba't ibang uri ng mga tumor sa utak. Kaya, mas mataas ang dosis ng radiation, mas mataas ang panganib ng isang kahila-hilakbot na sakit. Sa mga pasyente na sumailalim sa tomography ng maraming beses, ang panganib ng pagbuo ng oncology ay tumaas ng dalawa hanggang apat na beses.

Ngunit tungkol sa leukemia, ang mga pagpapalagay ay hindi nagkatotoo: ang pag-iilaw, tila, ay walang makabuluhang epekto sa pag-unlad ng mga tumor at pagkagambala ng mga selula ng dugo at buto ng utak, nilinaw ng mga may-akda ng gawain.

Gayunpaman, napansin din nila na ang ilan sa mga bata ay napilitang sumailalim sa CT scan dahil mayroon na silang hinala ng cancer. Sa kasong ito, hindi lubos na malinaw kung ang pamamaraan ay maaaring makaapekto sa pag-unlad ng sakit.

Iginigiit ng mga doktor na ipagpatuloy ang gawain sa direksyong ito: nais nilang matukoy ang lahat ng umiiral na mga panganib na nauugnay sa malawakang pamamaraan ng mga diagnostic ng radiation.

"Ang aming pagtatasa ng [na] data at data mula sa iba pang mga pag-aaral ay nagpapakita na ang radiation exposure na nauugnay sa CT ay nagdaragdag ng panganib na magkaroon ng mga tumor sa utak. Upang mabawasan ang mga panganib, kinakailangan na lubusang bigyang-katwiran ang [pagganap ng] computed tomography sa mga bata at i-optimize ang dosis, tulad ng ginagawa sa maraming mga ospital, "pagtatapos ni Michal Hauptmann.

Ang papel ng pananaliksik ng kanyang koponan ay nai-publish sa espesyal na medikal na journal na JNCI: Journal ng National Cancer Institute.

Ang mammography ay isang brutal na medikal na panloloko

Ang nakakagulat na pananaliksik ay nagpapakita na ang mammography ay isang medikal na bitag - higit sa isang milyong kababaihan sa America ang napinsala ng labis na paggamot para sa hindi umiiral na kanser sa suso.

Artikulo sa online na edisyon Kopp-Online mula 06.12.2012

Ang industriya ng oncology ay puno ng isang "maruming maliit na sikreto": ang parehong mga oncologist na nagpapatakot sa mga kababaihan sa pamamagitan ng pagpapaisip sa kanila na sila ay may kanser sa suso ay kumikita ng malaking kita sa pagbebenta ng mga babaeng ito ng chemotherapy na gamot.

Ang mga salungatan ng interes at kawalan ng etika ay isang ganap na kakila-kilabot na sitwasyon sa industriya ng kanser.

Ngayon ang isang bagong siyentipikong pag-aaral ay nakumpirma na ang karamihan sa mga kababaihan ay nagkaroon ng "diagnosis" ng kanser sa suso, na nakuha sa pamamagitan ng primmography, ay hindi tama!

93% ng mga kaso ng "early detection" ay hindi nakikinabang sa mga pasyente.

Ito ang konklusyon ng isang groundbreaking na pag-aaral na inilathala sa The New England Journal of Medicine (NEJM).

"Nalaman namin na pagkatapos ng screening ay ipinakilala, ang bilang ng mga kababaihan na na-diagnose na may maagang kanser sa suso ay tumaas ng humigit-kumulang 1.5 milyon," ang isinulat ng co-author na si Dr. Gilbert Welch. Sa ibabaw, ito ay magandang balita. Maaaring iniisip mo, "Buweno, ang maagang pagtuklas ay nagliligtas ng mga buhay," tulad ng sinasabi sa amin ng Komen (The Breast Cancer Association) at iba't ibang non-profit na lipunang panlaban sa kanser.

Ngunit iyon ay magiging isang maling konklusyon. Nalaman ng koponan ni Welch na ang pagtaas na ito ng karagdagang "maagang" diagnosis ay hindi gaanong nabawasan ang saklaw ng advanced na kanser sa suso, na nangangahulugang karamihan sa mga kababaihan na nagkaroon ng mga mammogram ay nagsinungaling tungkol sa pagkakaroon ng kanser sa suso.

Ipinaliwanag ni Dr. Welch: “Natuklasan namin na ang bilang ng mga babaeng na-diagnose na may advanced na kanser sa suso ay mga 0.1 milyon. Ang pagkakaibang ito ay nangangahulugan na nagkaroon ng maraming overdiagnosis, iyon ay, higit sa isang milyong kababaihan na di-umano'y nagkaroon ng kanser sa maagang yugto at pagkatapos ay ginagamot pangunahin sa pamamagitan ng operasyon, chemotherapy at X-ray - dahil sa "kanser" na kanilang hindi kailanman ay hindi nagkaroon".

Oo, yun lang. Kung 0, 1 milyong kababaihan na may tunay na kanser sa suso sa bawat 1.5 milyong "nasuri", kung gayon 93% ng mga resulta ng "maagang babala" ay mali, iyon ay, hindi sila nagkakaroon ng kanser sa mga sumusunod na yugto.

Ang chemotherapy, radiation, at cancer surgery ay halos isang scam sa bahagi ng orthodox na gamot

Ayon sa pag-aaral, sa nakalipas na 30 taon, 1.3 milyong babaeng Amerikano na may "kanser sa suso" ang na-overdiagnose (ibig sabihin, ang mga tumor na natukoy sa panahon ng screening ay hindi kailanman magiging sanhi ng anumang klinikal na sintomas). Ito ang 1.3 milyong kababaihan na kailangang paniwalaan ang kanilang mga oncologist: "Kung hindi ka sumasang-ayon sa iniresetang paggamot, mamamatay ka sa loob ng anim na buwan (o sa loob ng dalawang taon)," na naghahatid sa mga tao sa kailaliman ng sindak at takot.

Mula sa takot na ito, karamihan sa mga kababaihan ay sumuko at sumasang-ayon na simulan ang "paggamot" - madalas sa parehong araw na sila ay maling nasuri. Ang tinatawag na "paggamot" ay binubuo ng mga nakakalason na iniksyon ng mga tunay na nakamamatay na kemikal, mula sa pagbebenta kung saan ang parehong oncologist ay nakakakuha ng isang maliit na kapalaran kapag siya ay "nagbebenta" ng maling pagsusuri sa isang pasyente. Oo: Ang mga klinika ng kanser at mga sentro ng paggamot sa kanser ay kumikita ng malaking kita mula sa pagbebenta ng mga ahente ng chemotherapy na ibinebenta nila sa kanilang mga pasyente. Muli - sa parehong mga pasyente na dati nilang natakot sa isang maling positibong resulta ng mammography at sa gayon ay pinilit silang gamutin.

Kahit na ang mammography ay isang siyentipikong kabiguan, ang propaganda nito ay nagpapatuloy nang walang tigil. Gayunpaman, karamihan sa mga kababaihan ay nahuhulog sa istatistikang hype sa media at sumasang-ayon sa nakakalason na chemotherapy para sa "kanser sa suso" na wala sila.

Pagkukunwari ng modernong oncology

Kapag nagsimula ang mga kababaihan ng chemotherapy "laban sa kanser," na hindi nila nararanasan, nakakakuha sila ng tinatawag nilang "mga sintomas ng kanser" ng mga charlatans-oncologist - ang kanilang buhok ay nalalagas, nawalan sila ng gana, at ang kanilang mga kalamnan ay humihina. Nanghihina sila sa pisikal, naliligaw sa pag-iisip at patuloy na napapagod. Pagkatapos ay sinabi ng doktor sa babaeng ito, "Kailangan mong maging malakas para malampasan ito habang gumagana ang gamot."

Puro quackery! Mas maganda siguro ang epekto kung aasa ka sa feng shui o voodoo, at least walang toxic na napasok sa katawan. Dahil sa modernong medisina, lahat ng bagay na may kaugnayan sa cancer - diagnosis, "paggamot", medikal na kagamitan - ay umiiral na may malisyosong layunin na kumita para sa industriya ng kanser.

Ang "pinabuting" teknolohiya ay humahantong sa mas maraming maling positibo

Walang mas mahusay na halimbawa para sa modernong quackery kaysa sa industriya ng kanser. Sa pagdating ng mas tumpak na mga mammography machine, ang bilang ng mga false-positive na diagnosis ay tumaas nang mabilis. Muli, si Dr. Welch sa New York Times: “Anim na taon na ang nakalilipas, ang isang pangmatagalang follow-up sa isang randomized na pagsubok ay natagpuan na halos isang-kapat ng lahat ng mga kanser na natagpuan sa screening ay overdiagnosed. At ang pananaliksik na ito ay nauugnay sa mammography, na ginamit noong 1980s. Ang mga bagong digital detection device ay nagbibigay ng higit pang abnormal na mga sukat at, nang naaayon, ang overdiagnosis ay tumaas sa isang third - kalahati ng mga natagpuan sa screening ng kanser.

Naiintindihan mo? Maraming mga diagnosis ng kanser sa mammography ay hindi tama. Ngunit ito ay naaayon sa umiiral na mga taktika ng pananakot sa mga kababaihan, na maaari lamang ilarawan bilang isang "kulto ng kanser" na nagmamanipula sa mga kababaihan sa karagdagang pagkalason sa kemikal. Siyempre, may mga nakaligtas sa hindi idineklara na digmaang ito, kung saan karamihan ay namamatay hindi dahil sa kanser, ngunit … mula sa paggamot!

Kulto ng kanser

Ang mga tao ngayon ay nagtataka tungkol sa napakalaking pagpapakamatay ng kultong Jimi Jones noong 1978, kapag iniisip nila, "Paano naging hangal ang mga miyembro ng kultong ito upang lason ang kanilang sarili?"

Tumingin sa paligid mo, dahil ang industriya ng onco ay gumawa ng sarili nitong recipe ng Jimi Jones, pinarami lang ito ng isang milyong beses. Ang "Kultong Kanser" ay isang uri ng modernong kultong pagpapakamatay na pinangalanang Jim Jones.

Isa sa mga tanda ng kultong ito ay ang pagsamba sa pananakit sa sarili. At hindi lang mga babae ang manipulative para tanggalin ("preventive") ang mga suso, kundi may mga babae na pwedeng manipulahin para ibenta sa kanila ang mga injection ng lethal toxins para sa kidney, atay at utak. Siyanga pala: ang pinakakaraniwang side effect ng chemotherapy ay … cancer mismo.

Tulad ng iba pang kulto, ang industriya ng onco ay nagpapalaganap ng maling pananampalataya sa pamamagitan ng mga propaganda at mga kahanga-hangang simbolo (pink ribbons). Milyun-milyong kababaihan ang nakikilahok sa mga kaganapan sa kawanggawa (Run for the Cure fundraising), na tila hindi napagtatanto na karamihan sa nalikom na pera ay ginagamit sa pagbili ng mga mammography machine, na humahantong lamang sa mas maraming maling positibong pagsusuri, at parami nang parami ang mga kababaihan ang nagiging biktima ng panloloko.

Ang buong industriya ng kanser ngayon, sa katunayan, ay mailalarawan lamang bilang isang krimen laban sa kababaihan. Mayroon ding isang anyo ng "cultural mutilation" na katulad ng nakita natin sa buong kasaysayan sa mga Aztec, Mayan, at iba't ibang kultura ng Africa.

Ang "kulto sa kanser" ba ay isang kriminal na negosyo? Sa sobrang tiwala, oo. Siyentipiko ba ito? Kalimutan mo na iyon. Walang anumang "pang-agham" sa modernong industriya ng kanser, maliban sa siyentipikong pagmamanipula ng mga takot at damdamin ng mga tao, hindi lamang mga kababaihan, sa kaso ng kanser sa suso. Ang mga magulang na ang mga anak ay "nasuri" na may kanser, kadalasang leukemia o lymphoma, ay napakadaling mamanipula. Sa industriya ng kanser, nawawala ang etika, agham at mga katotohanan, na pinalitan ng mga taktika ng verbal at non-verbal na impluwensya, panggigipit at mga kasinungalingang ipinakita sa publiko tungkol sa labis na tinantiyang mga benepisyo ng mammography.

Ang industriya ng oncology, pagkatapos ng lahat, ay hindi magpapagaling sa kanser. Sa halip, itinataguyod niya ang kulto ng kanser. Ipinaliwanag ni Dr. Welch: “Ang mga tagapagtaguyod ng mammography ay nagpapakita ng mga bagay sa publiko na sadyang hindi totoo. Sa isang banda, na diumano ay ang buhay ng bawat babae na nasuri na may kanser sa tulong ng mammography ay maaaring mailigtas (sa tingin ko mula sa mga nakaligtas sa "paggamot" ng kanser sa suso gamit ang kanilang mga pink na T-shirt - "Ang mammography ay nagliligtas ng mga buhay, at patunay ako niyan."). Sa katunayan, ang mga nakaligtas na ito ay malamang na kabaligtaran - ang mga biktima ng diagnosis."

Kaya mas makatwiran na sabihin sa lahat ng kababaihan na may slogan na "mammography save lives with a pink t-shirt" na sila ay walang pag-aalinlangan na mga biktima ng isang "siyentipikong" kampanya laban sa mga kababaihan na naligaw ng takot at binigyan ng "paggamot" na kanilang ginawa. at pagkatapos ay pinahiran sila ng mga nakakalason na kemikal o scalpel ng siruhano. Ang mga pink na T-shirt na ito ay dapat na nagsasabi ng totoo, at ito ay dapat basahin: "Nakaligtas ako sa digmaan kasama ang industriya ng kanser."

Sa lahat ng ito, isang malaking tanong ang bumangon: hanggang kailan ang sibilisasyong Kanluranin ay magiging bihag ng kulto ng kanser? Ilang milyon pang kababaihan ang dapat isakripisyo sa panloloko ng mammography at sikolohikal na paggamot ng modernong oncology?

Ipinakikita ng Modern Oncology ang Madilim na Panahon ng Medisina

Darating ang araw na ang modernong pagsasanay ng chemotherapy ay hahatulan sa mga libro sa kasaysayan ng medisina, gaya ng, halimbawa, ay ang pagsasanay ng paglanghap ng mercury at pag-opera sa pagtanggal ng mga organo para sa paggamot ng mga sakit sa isip.

Hanggang sa panahong iyon, hindi mabilang na inosenteng kababaihan ang mapipinsala ng lason, radiation, o scalpel sa pamamagitan ng mga doktor na walang pakialam kung gaano karaming kababaihan ang kanilang pinuputol o pinapatay kung binayaran ng kompanya ng seguro. Hindi mo makukuha ang katotohanang ito tungkol sa industriya ng onco mula sa mga tagasunod ng kulto ng "pink ribbon".