Talaan ng mga Nilalaman:

Ocean Explorer: Kumakain Kami ng Isda Gamit ang Plastic At Mercury
Ocean Explorer: Kumakain Kami ng Isda Gamit ang Plastic At Mercury

Video: Ocean Explorer: Kumakain Kami ng Isda Gamit ang Plastic At Mercury

Video: Ocean Explorer: Kumakain Kami ng Isda Gamit ang Plastic At Mercury
Video: This Band - Nang Iwan (Lyric Video) 2024, Mayo
Anonim

Ang 2020 ay nagmamarka ng 200 taon mula nang matuklasan ng mga mandaragat ng Russia ang Antarctica. Kung hindi dahil sa pandemya, ang taong ito ay dapat na maging isang pambihirang tagumpay sa paglikha ng mga marine protected area sa South Pole, ngunit nang walang harapang mga kumperensya, ang proseso ay natigil. Bakit dapat lumikha ang mga bansa ng isang reserba ng kalikasan sa halip na kumuha ng mga mapagkukunan mula sa Katimugang Karagatan, kung bakit ang lahat ay naghihintay para sa desisyon ng Russia na mayroong masyadong maraming mercury sa isda, modernong mga alipin at pandarambong, pati na rin ang pangarap na gumawa ng isang pelikula tungkol sa Kamchatka at ang dahilan para bawian ang bata ng mga plastic na laruan, sinabi nila sa RIA News na si Natalya Paramonova ocean explorer na si Philippe Cousteau at ang kanyang asawang si Ashlan Brock.

Medyo mahirap ipaliwanag sa mga taong naninirahan sa mainland Russia kung bakit napakahalaga ng karagatan. Paano mo ito karaniwang ginagawa?

- Philippe Cousteau:Imposible ang buhay sa Earth kung wala ang karagatan. Ito ang sistemang kumokontrol sa buhay sa planeta. Bilyun-bilyong tao ang umaasa sa karagatan dahil ang karagatan ay nagbibigay sa kanila ng pagkain at trilyong dolyar para sa pandaigdigang ekonomiya bawat taon. Gayundin, kinokontrol ng karagatan ang klima ng planeta.

- Ashlan Brock:Bilang karagdagan, ang karagatan ay naglalabas ng oxygen. Maraming tao ang nag-iisip na ginagawa ito ng kagubatan ng Amazon, ngunit sa katunayan ang karagatan. Ang karagatan ay tahanan ng mga mikroskopikong halaman na nagbibigay ng 70% ng oxygen para sa ating planeta.

Ano ang pinakamahalagang problema sa kapaligiran ng sangkatauhan?

- Cousteau:Carbon crisis (Pagpapalabas ng CO2 sa atmospera mula sa mga aktibidad ng tao. - Ed.), Na naging sanhi ng pagbabago ng klima. Nakakaapekto ito sa lahat ng tao, lumalala ang sitwasyon at naghihintay sa atin ang mga dramatikong pagbabago.

- Brock:Pagdating sa mga isyu sa karagatan, ang sobrang pangingisda ay isang malaking problema. 90% ng mga species ng isda na kinakalakal sa pandaigdigang merkado ay overfished o overfished out sa quota. Napakaraming isda ang kinuha namin mula sa karagatan na walang paraan para mabawi ang mga mapagkukunang ito. Ang kabalintunaan ay na kung mas kaunting mga isda ang nahuli, pagkatapos ay mananatili sila sa posibilidad ng isang mas malaking huli sa hinaharap.

- Cousteau:Ang isa pang problema ay ang polusyon sa plastic ng karagatan. Tinataya ng mga siyentipiko na sa 2050 magkakaroon ng mas kaunting isda kaysa sa plastik sa karagatan. Dinudumhan natin ang karagatan at ginagawa itong mas mapanganib para sa ating sarili.

Ano sa palagay mo ang mga basura sa karagatan, gaano kalaki ang mga isla ng basura?

- Brock: Mayroon kaming limang malalaking isla ng basura sa gitna ng karagatan. Nabuo ang mga ito dahil sa mga kakaibang alon ng karagatan. Ang plastik ay nakukuha doon mula sa buong mundo. Ang pinakamalaking isla ng basura ay matatagpuan sa Karagatang Pasipiko. Ito ay mas malaki sa sukat kaysa sa estado ng Texas sa Estados Unidos, at katumbas ng lugar sa France.

- Cousteau: Ito ay isang malaking problema para sa karagatan. Kailangan mong maunawaan na ito ay hindi lamang plastik sa ibabaw. Ang problema ay ang plastic ay nasira sa mas maliliit na particle at ang mga isda at iba pang mga naninirahan sa karagatan ay nagsisimulang makita ito bilang pagkain. Dahil dito, nakakita tayo ng mga ibon at isda, na puno ng plastik ang tiyan. Siyempre, hindi maaaring pagmulan ng mga sustansya ang plastik. Nag-aalala rin ito sa amin, dahil nakakakuha kami ng mga isda na pinalamanan ng plastik at kinakain namin ito. Ang plastic ay nakakalason at ang mga lason na pumapasok sa isda sa pamamagitan ng plastik ay naililipat sa tao dahil kumakain tayo ng isda. Sa katunayan, kumakain kami ng mga isda na may lason.

Brock: Hindi ako kumakain ng isda!

Dahil sa plastik?

- Brock: Dahil ito ay nakakalason. Napagpasyahan kong hindi ko na gustong kainin ang isda na ito.

- Cousteau: Ang isda ay naglalaman ng maraming nakakalason na sangkap tulad ng mercury. Ang Mercury ay pangunahing matatagpuan sa mga isda, salamat sa mga halaman ng CHP na nasusunog ng karbon sa buong mundo (Ang Mercury ay nakapaloob sa karbon at inilalabas kapag ito ay sinunog. - Ed.). Ang malalaking halaga ng mercury ay matatagpuan sa malalaking isda tulad ng tuna.

“Magandang pag-usapan ang tungkol sa pagsuko ng plastik o paggamit ng mas kaunting plastik sa buhay, ngunit ano ang ginagawa mo mismo sa mga bangka at kagamitan kapag sila ay nabigo o naging laos na?

- Cousteau: Ang pinakamahusay na paraan upang mag-recycle ng bangka ay ang walang bangka. Wala kaming sariling bangka, inuupahan namin sila. Sinisikap nilang ibalik ang barkong dinadaanan ng lolo ko at gawin itong museo. Sa bahay, sinusubukan naming gumamit ng kaunting plastic hangga't maaari. Kami ay nagko-compost ng basura, kumakain ng kaunting karne, dahil naniniwala kami na ang mga gulay ay mas mahusay sa pangangalaga sa kapaligiran.

- Brock: Nakatira kami sa Los Angeles, at ang lungsod na ito ay sikat sa pagmamahal nito sa mga kotse. Mayroon kaming isang kotse bawat pamilya, na ibinabahagi namin sa aming sarili. Naglalakad kami sa mga lugar kung saan maaari.

Kung babalik tayo sa mga ekspedisyon sa dagat at pangangalaga sa kalikasan, naniniwala ka ba na maaari silang maging CO2-neutral at hindi makagawa ng basura?

- Cousteau: Imposibleng gawin silang ganap na CO2-neutral, dahil humihinga tayo sa isang ekspedisyon, na nangangahulugang naglalabas tayo ng CO2. Ganun din sa basura, gumagawa pa rin tayo ng kung anu-anong basura. May mga teknolohiya na ngayon na nagpapahintulot sa mga solar panel na magamit sa mga barko, na talagang mahusay dahil ang mga nakasanayang makina ay nagpaparumi sa kapaligiran. Mayroon nang mga teknolohiya na maaaring mag-recycle ng ating mga basura bago natin ito basta-basta ilagay sa karagatan. Ang lahat ng ito ay nariyan at magagamit.

Bakit ang Antarctica ang iyong lugar ng interes, bakit marami kang pinag-uusapan tungkol dito?

- Cousteau: Ang taong ito ay minarkahan ang bicentennial na anibersaryo ng pagkatuklas sa Antarctica. Natuklasan ito ng Russian navigator na si Thaddeus Bellingshausen.

Imahe
Imahe

- Brock: Kamakailan ay natupad ang aking pangarap at bumisita ako sa Antarctica, gumugol ng isang linggo sa yelo bilang isang siyentipiko. Iyon ay tatlong taon na ang nakalipas, at literal na nahulog ako sa magandang kontinenteng ito. Ito ang tanging kontinente na hindi pag-aari ng sinuman. Lahat tayo ay nagbabahagi nito sa isa't isa at responsable para dito. Tulad ng sinabi ni Philip kanina, ang mga pole ay napakahalaga sa buong planeta. Ang Timog at Hilagang Poles ang may pananagutan sa temperatura sa planeta. Kahit na nakatira ka sa ekwador, ang dahilan na maaari itong maging masyadong mainit doon at ang lugar ay hindi na angkop para sa buhay, ang dahilan nito ay ang sirkulasyon ng mas maiinit na tubig mula sa mga pole hanggang sa ekwador.

Mahalaga rin ang mga poste para sa nutrisyon ng isda. Ang anumang isda sa mundo ay nakasalalay sa mga pole, sa mga sustansya na pumupuno sa tubig sa Antarctica. Kung pananatilihin nating malusog ang karagatan dito, mapapanatili nating malusog ang karagatan kahit saan.

Sa taong ito, ang mga miyembro ng CCAMLR (Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources - Ed.) ay naghanda ng tatlong panukala para sa pagtatatag ng mga marine protected area malapit sa Antarctic shores. Ngayon ang sitwasyon ay mukhang handa na ang lahat ng mga estado na magsabi ng oo sa reserbang ito, ngunit wala pa ring sapat na pagsisikap sa bahagi ng Russia na magsabi ng panghuling oo upang likhain ang protektadong lugar na ito. Kung gagawin ang reserba, ito ang magiging pinakamalaking natural na lugar sa kasaysayan ng sangkatauhan.

- Cousteau: Apat na milyong kilometro kuwadrado ng tubig, kung saan mahigpit na ire-regulate ang pangingisda, ipinagbabawal ang pagbabarena at pagmimina. Ang lugar na ito ay magiging isang lugar kung saan maaaring mabuhay ang mga hayop bago sila lipulin ng mga tao. Kami ay nakikipaglaban para sa Russia na suportahan ang inisyatiba sa taon ng bicentennial ng pagkatuklas ng Antarctica. Para sa pandaigdigang komunidad, ito ay magiging isang palatandaan na kahit na sa mga mapanghamong panahong ito ng isang pandemya, ang sangkatauhan ay maaaring magkaisa upang makatipid ng mga mapagkukunan para sa hinaharap. Sinuportahan ng lahat ng mga bansang miyembro ng CCAMLR ang ideya ng paglikha ng mga natural na parke hanggang sa China at Russia lamang ang sumulong. Umaasa ako na sa Oktubre, kapag may pulong ng mga bansang kalahok sa Convention, suportahan ng Russia ang paglikha ng mga marine protected areas.

At kung hihinto tayo sa pangingisda sa napakalaking lugar, kung gayon ang sangkatauhan ay hindi magkakaroon ng sapat na isda. Para sa marami, ito mismo ang argumento na huwag sumali. May banta ba talaga dito?

- Brock: Ang kabalintunaan ay kung patuloy tayong mangisda tulad ng ginawa natin, maiiwan tayong walang isda. Kapag nagtatanggol tayo sa isang lugar, nagtitipid tayo ng stock ng isda at maaari pa ngang tumaas ang produksyon. Ang mga isda ay walang mga hangganan, maaari kang mangisda kahit saan.

Cousteau: Hindi ito tungkol sa kung paano pigilan ang mga tao sa pangingisda, ngunit kung paano hahayaan silang makahuli ng mas maraming isda. Nais naming maging matagumpay ang mga mangingisda, wala kaming layunin na iwan sila at ang kanilang mga pamilya na walang pagkain. Hindi mahalaga kung ang mga tao ay nakatira sa tabi ng dagat o sa kontinente, mayroon tayong mga ospital upang mapanatiling malusog ang buong populasyon. Ang Marine Natural Park ay gumaganap ng mga katulad na tungkulin: pinapanatili nito ang buhay at kalusugan ng mga naninirahan sa karagatan, at pagkatapos nito, ng mga tao.

Ano ang maaari nating gawin tungkol dito? Siguro dapat nating ihinto ang pagkain ng isda?

- Brock: Ang isda ay pinagmumulan ng protina para sa malaking bilang ng populasyon. Hindi tayo dapat huminto sa pagkain, dapat tayong mangisda nang mas matalino: gawin ito sa tamang oras at panatilihin ang kakayahan ng isda na magparami. Kailangan mong maunawaan kung anong edad ang manghuli ng isda. Kadalasan ay nahuhuli siya bago pa man nagbibinata, ibig sabihin bago pa siya umalis sa mga supling. Ang ilang uri ng isda ay maaaring mabuhay ng hanggang 70 taon. Kung maaga tayong manghuli ng isda, masisira natin ang tanikala ng pagpaparami.

Hanggang saan sa palagay mo ang aquaculture ay makakatulong sa pagpapanatili ng isda sa karagatan at sa menu ng tao?

- Cousteau: Ang Avaculture ay maaaring maging isang magandang pagkakataon upang pakainin ang mga tao at mapanatili ang isda. Tulad ng agrikultura, mahigpit na panuntunan ang kailangan dito. Kung wala ito, ang aquaculture ay maaari ding maging mapagkukunan ng polusyon sa tubig at pagkalipol ng isda, makagambala sa mga lokal na sistema ng aquaculture at puksain ang mga katutubong uri ng isda.

Pinapayagan ng mga modernong teknolohiya na maiwasan ang lahat ng ito, maaari silang magbigay ng isang saradong siklo ng paggamit ng tubig at paglilinis nito, ngunit mas mahal ang mga ito. Ang Aquaculture ay maaaring maging isang teknolohikal na sektor ng ekonomiya, magbigay ng mga bagong trabaho, ngunit kung tama lamang ang paggamit ng teknolohiya.

Sabihin sa akin, anong mga species ng mga hayop na naninirahan sa Antarctica ang maaari nating mawala sa susunod na 10-20 taon?

- Brock: Sa Antarctica sa taong ito ay isa sa pinakamainit, ito ay +20 Celsius. Ang ganitong uri ng panahon ay maganda para sa California, ngunit hindi para sa South Pole. Tulad ng para sa mga hayop, mayroon kaming isang maliit na bata - isang babae - at sa kanyang buhay ang mga penguin mula sa Antarctica ay mawawala.

Imahe
Imahe

- Cousteau: Marahil ang ilang mga species ay mananatili sa Argentina, ngunit ang mga nakatira sa Antarctica ay mawawala.

Magagawa mo bang mangarap at mailigtas ang mga polar bear, na nawawala rin ang kanilang mga tirahan, sa pamamagitan ng paglipat sa kanila mula sa Arctic patungo sa Antarctica?

- Cousteau: Imposible naman. Hindi mo lang magagalaw ang mga oso, mayroon silang sariling ecosystem kung saan sila nakatira. Mahalagang tandaan na walang species na nabubuhay nang nakahiwalay. Lahat ng nabubuhay na organismo ay naninirahan sa mga sapot ng pagkain, gaya ng tawag natin sa kanila. Kung ililipat natin ang mga polar bear sa Antarctica, kung gayon ang mga hayop na naninirahan doon ay hindi mauunawaan kung sino ito. Sisirain ng mga polar bear ang ecosystem sa Antarctica. Sa kasamaang palad, ang paglipat ay hindi isang opsyon. Nais kong iguhit ang iyong pansin sa epekto ng pag-init sa Arctic. Ito ay umiinit dito nang dalawang beses nang mas mabilis kaysa sa ibang bahagi ng planeta. Ito ay nauugnay din sa malalaking sunog sa kagubatan sa Arctic Circle, kabilang ang Russia.

Balikan natin ang problema ng sobrang pangingisda. Kamakailan, lumabas ang isang pag-aaral na nagpapatunay na napakalaking bilang ng mga sasakyang pandagat sa mundo ang nagsasagawa ng ilegal na pangingisda. Sa gayong pandaigdigang sukat ng poaching, posible bang makayanan ito?

- Brock: Sasabihin ko na maraming mga sasakyang-dagat sa mundo ang nangingisda nang ilegal, at ito ay isang problema para sa buong mundo. Upang maging matapat, sa lahat ng mga bansa ay may mga "masamang" mangingisda, ngunit sa maraming mga kaso imposibleng matukoy kung saang estado kabilang ang isang barkong pirata. Ang mga nasabing barko ay tinatawag na "ghost ships". May mga alipin silang sakay, lalaki at babae. Ang pang-aalipin sa barko ay isa pang napakalaking problema, dahil sa bukas na karagatan, iyon ay, mga dagat sa labas ng nasasakupan ng sinuman, mahirap subaybayan ang mga barko. Ginagawang posible ng mga bagong teknolohiya - pagsubaybay sa satellite at mga drone - na masubaybayan ang mga naturang barko at iligtas ang mga alipin. Ang problema ng iligal na pangingisda ay nababahala hindi lamang sa sobrang pangingisda, kundi pati na rin sa karapatang pantao.

- Cousteau: Ang mga mangangaso ay maaaring mangisda sa isang lugar, at walang mapangisda doon para sa susunod na taon. Ang coronavirus ay nagmula sa merkado ng wildlife sa China, ngunit ito ay isang babala lamang. Kung patuloy tayong magpuputol ng mga kagubatan, makikialam sa kalikasan at madaragdagan ang ating impluwensya dito, tiyak na haharap tayo sa isa pang virus na medyo natural na nabubuhay sa ligaw. Ayon sa mga siyentipiko, ang coronavirus ay nagkakahalaga ng sampung trilyong dolyar sa pandaigdigang ekonomiya. Ito ay isang magandang babala. Kung patuloy nating sisirain ang kalikasan, tayo ay magdurusa at mawawalan. Mamuhunan sa pagtuturo sa mga tao at pangangalaga sa kanilang kalusugan, hindi kumita ng ilang milyong dolyar sa deforestation at pagpatay ng mga hayop. Ang coronavirus ay isang paalala: kung sisirain natin ang kalikasan, sinisira natin ang ating sarili.

- Brock: Nais kong idagdag ang tungkol sa mga modernong pirata at ilegal na mangingisda. Ang kasaysayan ng mga pirata ng Somali ay kilala at sila ay aktibo pa rin. Nagsimula ang lahat sa ilegal na pangingisda. Sa mga lugar kung saan nangingisda ang mga lokal na Somali na mangingisda, pumasok ang mga barko ng mga mangangaso at nahuli ang lahat ng isda. Taun-taon, sinisikap ng mga lokal na mangingisda na kalabanin ang mga iligal na mangingisda. Sa huli, naging mas madali ang maging pirata kaysa talunin ang ilegal na pangingisda.

Maaari mo bang pangalanan ang bilang ng mga sasakyang pandagat na nakikibahagi sa ilegal na pangingisda?

- Cousteau: Mayroong libu-libong mga barko, ngunit ang problema ay hindi natin alam kung gaano karami. Medyo mahirap makahanap ng tao sa karagatan at subaybayan, ang ilang mga sasakyang-dagat ay maliit, ang ilan ay malalaki, ngunit hindi masasabi kung gaano karami ang mayroon (Depende sa lugar ng tubig, mula 15 hanggang 45% ng mga nahuhuli ng isda sa Ang World Ocean ay ilegal. - Approx.ed.)

Paano nakaapekto ang pandemya sa estado ng karagatan?

- Cousteau: Masasabi nating nakakuha ng kaunting pahinga ang karagatan. Mas kaunti ang mga barko at mas kaunting trapiko. Ngunit ang mga problema ng karagatan - pagbabago ng klima at labis na pangingisda - ay pangmatagalan at hindi malulutas sa loob ng ilang buwan, kapag binawasan ng mga tao ang kanilang aktibidad sa karagatan. Ito ay mabuti, ngunit ito ay talagang hindi malulutas ang anuman. Ang mga pangmatagalang solusyon ay mahalaga, ang paglikha ng isang network ng mga marine protected area, tulad ng sa kaso ng Antarctica. Ngayon na ang panahon para isipin kung paano natin mapangangalagaan ang kapaligiran. Bumagsak ang ekonomiya, ngunit hindi ito dahilan para hindi isipin ang hinaharap at hindi para pangalagaan ang kalikasan. Ililigtas niya tayo sa hinaharap.

- Brock: Sa nakalipas na 40 taon, nawala ang planeta ng 50% ng biodiversity nito. Ang tanging paraan upang maiwasan ang karagdagang pagkalugi ay ang lumikha ng mga protektadong natural na lugar sa dagat at sa lupa. Sa tingin ko, sa 2020, dapat tumuon ang mga bansa sa paggawa ng desisyon sa Antarctica. Ngayon 6% ng mga lugar sa dagat ay protektado. Kung gumawa ng bagong reserba, posibleng protektahan ang 10% (ng Karagatan ng Daigdig).

Mayroon ka bang anumang mga plano na may kaugnayan sa Russia?

- Brock: Ang aming pangarap ay bisitahin ang Kamchatka. Mayroong nakamamanghang kalikasan, mga oso, isda, bundok, kamangha-mangha! Pangarap namin ni Philip na pumunta doon at gumawa ng pelikula.

- Cousteau: Wala pa kaming script para sa pelikula, ngunit ginagawa namin ang ideyang ito. Dahil sa coronavirus, ang aming mga plano ay ipinagpaliban ng isang taon o dalawa, ngunit sa susunod na mga taon ay tiyak na gagawa kami ng isang pelikula tungkol sa Kamchatka.

Imahe
Imahe

Isa pang kontrobersyal na isyu para sa Russia. Sa ating bansa, mayroong higit sa 30 dolphinarium at oceanarium, kung saan nagbibigay sila ng mga pagtatanghal kasama ang mga marine mammal: mga dolphin, killer whale at beluga whale. Sa palagay mo, may karapatang umiral ang ganitong uri ng libangan? Maraming mga apologist para sa mga dolphinarium ang naniniwala na sa ganitong paraan matututo ang mga bata tungkol sa mundo sa kanilang paligid, kung hindi, hindi nila makikita ang mundo ng hayop ng mga karagatan?

- Cousteau: Sa tingin ko ito ay hindi kailangan. Halimbawa, mayroon kaming mga elepante na ipinakita sa mga zoo sa loob ng daan-daang taon. At sa kabila nito, sila ay namamatay. Ganoon din sa mga balyena. Hindi natin kailangang maglagay ng hayop sa isang kahon para mailigtas ito. Kumuha ng mga hayop tulad ng beluga whale o killer whale. Nakatira sila sa mga pamilya at may mga kumplikadong istruktura ng pamilya at komunikasyon. Mga nanay, tatay, lola, tiyahin at tiyuhin, magpinsan - magkasama silang nakatira at nakikipag-ugnayan. Kapag kumuha ka ng hayop mula sa isang pamilya, nagnanakaw ka ng mga bata. Pagkatapos ay ilagay mo ang mga ito sa isang bariles na dalawa hanggang tatlong beses lamang ang laki ng kanilang katawan. At ito ay para sa mga hayop na lumangoy ng daan-daang kilometro. Isa pang bagay - kailangan nilang makipag-usap, at sa halip ay nakaupo silang mag-isa. Sinisira mo ang kanilang buhay para lang kumita ng ilang tao at magkaroon ng ilang minutong kasiyahan ang mga manonood para sa kaunting pera. Walang sangkap sa kapaligiran dito. Maling sirain ang kalikasan para sa pagpapayaman.

Mayroon bang ibang paniniwala na ang mga dolphin ay maaaring gamitin upang gamutin ang mga sakit sa mga tao at mga bata? Ano sa tingin mo?

- Cousteau: Mayroong matagumpay na kasanayan sa paggamit ng mga kabayo para sa layuning ito. Hindi ka dapat gumamit ng mga ligaw na dolphin para sa layuning ito, maaari kang makaligtas sa mga kabayo. Hindi natin dapat gawing alipin ang mga dolphin.

Ano ang iyong personal na recipe para sa pag-save ng planeta?

- Brock: Mahirap para sa mga tao na talikuran ang plastik, pagkain na nakabalot sa plastik, at iba pang benepisyo ng sibilisasyon. Napakahirap baguhin ang iyong pamumuhay nang sabay-sabay. Karaniwan kong pinapayuhan ka na gawin ang pinakamahusay na pagpipilian. Sa susunod na naghahanap ka ng produktong panlinis, hanapin ang pinakamahusay na solusyon. Halimbawa, gumagamit ako ng mga produkto na binubuo ng puting suka at tubig para sa paglilinis. Perpektong nililinis nila ang lahat sa bahay, ngunit sa parehong oras sila ay mas mura at malusog. Bumili din ako ng dry shampoo sa mga piraso na walang plastic packaging. Kung makakita ka ng isang bungkos ng mga plastik na bagay sa iyong bahay at nanlumo, isipin lamang ang tungkol sa susunod na subukan mong iwasan ang ganoong kalaking plastik.

- Cousteau: Iniisip din namin ang tungkol sa pagkain. Alam mo na 40% ng mga produkto ng mundo ay itinatapon sa basurahan. Sa mga mauunlad na bansa tulad ng Russia o United States, karamihan sa mga pagkain ay itinatapon ng mga end consumer na bumibili ng mas maraming pagkain kaysa sa kailangan nila. Sa ibang mga bansa, karamihan sa mga ani ay nananatili sa mga bukid o nawawala at nasisira sa pagbibiyahe. Maaari tayong kumain ng mas kaunting karne. Hindi ito nangangahulugang nililimitahan ang iyong sarili sa karne, ngunit maaaring isang araw sa isang linggo na walang karne o isang pagkain. Hindi naman ganoon kahirap. Ang mga simpleng hakbang na ito ay magbabawas sa ating carbon footprint.

- Brock: Kung mayroon kang maliit na hardin malapit sa iyong tahanan, maaari kang mag-compost at magtanim ng mga gulay at berry. Halimbawa, ang aming anak na babae ay gustung-gusto ang mga strawberry mula sa aming maliit na hardin sa harapan nang higit sa anupaman. Wala kaming garden o backyard, front garden lang, pero tama na. Ito ay mga simbolikong bagay na ginagawa namin, ngunit ang mga ito ay cool at makatipid ng pera.

Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga bata, pagkatapos ay isa pang mahirap na tanong. Ano ang ginagawa mo sa mga laruan ng mga bata, karamihan ay plastic at hindi nare-recycle?

- Cousteau: Mayroon kaming mga laruan na maaaring i-recycle, o binibigyan kami ng mga laruan ng mga kaibigan. Sinusubukan din naming huwag makakuha ng masyadong maraming mga laruan. Katulad ng ideyang ito sa mundo na kailangan ng isang tao ang lahat ng mga bagay na ito. Nababaliw ako sa pag-iisip na ang buong silid ay maaaring masikip ng mga plastik na laruan. Kailangan mo pa ring baguhin ang mga setting. Mas mabuti na magkaroon ng isang magandang bagay sa mahabang panahon kaysa sampung mura. Ang aming anak na babae ay may karamihan sa mga laruan na gawa sa kahoy, at ang mga ito ay kasya sa isang kahon na maaari mong ibalot sa iyong mga kamay.

- Brock: Mayroon din kaming isang husky na aso at dalawang pusa. Naglalakad kami kasama ang aming anak na babae at ang aso, mas gusto naming tumingin sa mga surot kaysa sa mga laruan. Ito ang plano.

- Cousteau: Ang pagnanasa na bumili ng kahit anong kaya mo ay hindi ko inaakala na isang magandang bagay. Bilang karagdagan, hindi mo mabibili ang lahat, magkakaroon ng isang bagay na wala ka. Tinuturuan namin ang aming anak na babae na suriin ang mga bagay at piliin ang mga makabuluhan. Nakikita niya ang mga taong may mas maraming bahay o mas maraming sasakyan. Hindi na ito mahalaga. Mayroon kaming pondong pangkalikasan na gumagana sa mga kabataan, at nakikita namin ang mga pagbabago na isinusuko ng nakababatang henerasyon ang maraming hindi kinakailangang bagay pabor sa pangangalaga sa kalikasan at sa kanilang kalusugan.

Sinabi mo na mayroon kang pondong pangkalikasan na nakatutok sa kabataan at kabataan? Maaari bang lumahok ang mga batang Ruso sa iyong mga programa?

- Cousteau: Ang mga bata mula sa India, Brazil, China at marami pang ibang bansa ay lumahok sa aming mga programa, ikalulugod naming magkaroon ng mga kalahok mula sa Russia. Nagho-host kami ng environmental summit kasama ang mga bata mula sa South Africa at Europe.

Inirerekumendang: