Mga sikat na maling kuru-kuro tungkol sa Digmaang Sibil ng Russia

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Sa Digmaang Sibil noong 1918-1922, gayundin sa Dakilang Digmaang Patriotiko noong 1941-1945, ang tanong ay napagpasyahan kung magiging Russia o hindi, mabubuhay o hindi para sa mga taong naninirahan sa malawak na kalawakan nito.

Sa kasamaang palad, sa kasalukuyan, ang lipunan ay ipinataw sa pananaw ng mga kaganapan ng Digmaang Sibil ng talunang panig: ang mga hukbong Puti, ang mga interbensyonista ng USA, England, France, Germany at iba pang mga bansang Kanluranin, na sinubukang durugin ang Russia sa lahat ng pagkakataon.

Sa katotohanan, ang Digmaang Sibil ay isang gawa ng mga taong naninirahan sa Republika ng Sobyet, na, sa ilalim ng mga kondisyon ng tila ganap na kapahamakan sa kamatayan, ay nagligtas sa bansa at, sa huli, dinala sila sa mga superpower ng mundo.

Kung susuriin ang mga kaganapan ng Digmaang Sibil sa pamamagitan ng mga mata ng mga nanalo, malinaw na sa mga tuntunin ng kahalagahan nito para sa bansa, ang pag-igting ng pisikal at espirituwal na pwersa ng mga tao, ang sakripisyo nito, ang Digmaang Sibil ay isang digmaang bayan. para sa pangangalaga ng sibilisasyong Ruso, Sobyet.

Ang tagumpay sa Digmaang Sibil ay naging posible salamat sa mga aksyon ng milyun-milyong tao na naniniwala sa kanilang makatarungang layunin, handa para sa anumang pagsubok para sa kapakanan ng pagtatatag ng isang bagong buhay, tagumpay laban sa mga kalaban ng Soviet Russia.

Ang digmaang sibil ay humadlang sa pagkakawatak-watak ng Russia ng mga bansang Kanluranin at nailigtas ang lahat ng mga taong naninirahan sa teritoryo nito.

Sa pangkalahatan, mas gusto nilang huwag alalahanin ang Digmaang Sibil ngayon, at kung gagawin nila, kung gayon bilang isang walang kabuluhan, fratricidal bloodshed. Walang alinlangan, ang digmaang sibil ay isang digmaang fratricidal, ngunit hindi walang kabuluhan.

Hindi isang malaking pagkakamali na ilarawan ang Digmaang Sibil ng Russia. bilang pagpapatuloy ng pagpapatupad ng Kanluranin ng sabwatan laban sa ating bansa. Kung walang interbensyon at pagpopondo mula sa Kanluran, ang Digmaang Sibil sa Russia ay hindi maaaring maganap. Sa panahon ng Digmaang Sibil, ipinaglaban ng Russia ang karapatang manirahan sa sarili nitong estado ayon sa sarili nitong mga batas.

Ngunit sa nakalipas na mga dekada, kasama ang lahat ng kapangyarihan ng media, ang isang bilang ng mga alamat tungkol sa Digmaang Sibil ay naka-embed sa isipan ng mga mamamayang Ruso, na ganap na hindi tugma sa mga dahilan para sa mga kaganapan na naganap 100 taon na ang nakakaraan sa Russia.

Isa sa mga alamat na ito ay ang pagsasabing ang mga Bolshevik ay nagpakawala ng Digmaang Sibil sa Russia. At inaangkin nila ito, alam na ang mga Bolshevik, halos walang dugo sa buong teritoryo ng Russia, ay nagtatag ng kapangyarihan ng Sobyet sa loob ng ilang buwan, matagumpay na dumaan sa mga lungsod at nayon ng bansa. Sa kapangyarihan sa kanilang mga kamay, ang mga Bolshevik ay hindi gaanong interesado sa pagsisimula ng digmaan.

Nagsimula ang digmaang sibil dahil ang mga Kanluraning bansa, na naghati sa mga lupain ng Russia sa pagitan ng kanilang sarili sa panahon mula Pebrero hanggang Oktubre 1917, ay nawalan ng pagkakataon na mamuno sa teritoryo ng Russia at ituloy ang isang patakaran na kapaki-pakinabang sa kanila, na maaaring tawaging patakaran ng genocide ng mga taong naninirahan sa teritoryo ng estado ng Russia.

Samakatuwid, ang pag-unlad ng mga kaganapan sa Russia ay hindi nababagay sa Kanluran. Noong Marso 9, 1918, ang mga tropang British, at pagkatapos ay Pranses, Amerikano (USA) at Canada ay dumaong malapit sa lungsod ng Murmansk, na noong tag-araw ng 1918 ay nakuha ang Onega at Arkhangelsk.

Noong Abril 5, 1918, ang mga tropang Hapones ay dumaong sa Malayong Silangan malapit sa lungsod ng Vladivostok, at pagkatapos ay ang mga tropa ng mga mananakop na British, Amerikano at Pranses.

Noong Agosto 1918, nakuha ng mga tropang British ang lungsod ng Baku na gumagawa ng langis ng Russia (Sobyet) at sinalakay ang Turkestan Autonomous Soviet Socialist Republic (aming Central Asia).

Ang mga tropa ng mga interbensyonistang Aleman ay ganap na sinakop ang Ukraine, nakuha ang Crimea at Rostov-on-Don, at sinalakay ang Transcaucasia kasama ang mga tropang Turko. Noong Mayo 25, 1918, nagsimula ang isang kontra-rebolusyonaryong pag-aalsa ng Czechoslovak corps, na binubuo ng mga dating Austro-Hungarian na bilanggo ng digmaan sa Russia, na inorganisa ng mga bansang Entente.

Ang mga hukbong Puti ay sumali sa mga interbensyonista

At walang sinuman ang magtatanong sa mga manlilinlang ng kasaysayan sa pamamagitan ng kung anong mga puwersa ng Soviet Russia ang magsisimula ng Digmaang Sibil kung wala itong regular na hukbo? Ito ay dahil sa kawalan ng regular na hukbo ng pamahalaang Sobyet noong tag-araw ng 1918, tatlong quarter ng teritoryo ng bansa ay nasa kamay ng mga interbensyonista at White Guards. Sa bahagi ng teritoryo ng Ukraine at Transcaucasia, ang mga tropang British at Pranses ang pumalit sa mga tropang Aleman. Ang mga iskwadron ng England, USA at France ay pumasok sa Baltic at Black Seas.

Noong Enero 15, 1918, pinagtibay ng Konseho ng People's Commissars ang isang utos na "On the Workers 'and Peasants' Red Army," kung saan ang mga boluntaryo ay tinanggap sa rekomendasyon, at sa simula lamang ng dayuhang interbensyon sa tagsibol ng 1918 ay unibersal. ipinakilala ang serbisyo militar.

Ang paggigiit na hinahangad ng Soviet Russia na sakupin ang teritoryo ng Poland sa pamamagitan ng puwersa ay isang gawa-gawa din, at walang sinuman ang napapahiya sa katotohanan na ang Poland ang sumalakay sa Republika ng Sobyet noong 1920.

Ito ay sa mga pwersa ng Poland, sa tulong ng mga White armies, na ang Entente ay gumawa ng isang bagong pagtatangka upang sakupin ang Soviet Russia. Ang hukbong Poland ay armado at tinustusan ng USA, France at England. Kasabay ng Poland, ang hukbo ng White Guard ni Wrangel mula sa Crimea, na nilagyan ng Entente, ay nagsimula ng isang opensiba.

Sa panahon mula 1918 hanggang 1920, nakipaglaban ang Pulang Hukbo sa mga hukbong Puti ng Kaledin, Kornilov, Alekseev, Denikin, Krasnov, Kolchak, Yudenich at ang naunang nabanggit na Wrangel. Lahat sila ay suportado ng England, USA, France at tinupad ang kalooban ng mga estadong ito. Lahat sila ay natalo ng Pulang Hukbo. Bakit? Dahil lahat sila ay nakipaglaban sa Russia, at ang Kanluran ay hindi nagawang talunin ang Russia sa isang bukas na labanan kahit isang beses sa daan-daang taon.

Ang Pulang Hukbo ay hindi nakahanap ng lakas at kasanayan upang talunin ang hukbo ng Poland, at nakuha ng huli ang bahagi ng Ukraine at Belarus. Noong Oktubre 1920, isang armistice ang natapos sa Poland. Noong Oktubre - Nobyembre 1920, natalo ng mga tropang Sobyet ang hukbo ng Wrangel sa Northern Tavria at sa lugar ng Perekop at Chongar, at pinalaya ang Crimea.

Ang digmaang sibil ay higit na natapos. Ngunit ang mga interbensyonista at White Guards ay pinatalsik mula sa teritoryo ng Soviet Republic hanggang sa taglagas ng 1922. Ang Vladivostok ay pinalaya mula sa mga mananakop na Hapones noong Oktubre 25, 1922. Noong 1922, natapos ang walong taong digmaan sa Alemanya, Entente at White armies.

Ang susunod na mito na nakapaloob sa lipunang Ruso ay ang mito na ang mga hukbong Puti ay nakipaglaban para sa tsar, at ang mga Pula para sa sosyalismo. Dapat pansinin na ang mga Bolshevik ay hindi rin tumutol sa opinyon na ito. Ngunit ang opinyon na ito ay mali at ganap na hindi tumutugma sa katotohanan ng panahong iyon.

Mayroong ilang mga monarkiya sa White Army, at sila ay hinatulan ng pampublikong opinyon. Sa digmaan sa Soviet Russia, ang "mga puti" ay hindi naghangad na ibalik ang Imperyo ng Russia sa anyo ng isang monarkiya. Hindi nila ipinaglaban ang hari. Halimbawa, sa mga hukbo ng Kolchak at Denikin, lihim na isinagawa ng mga monarkiya ang kanilang mga aktibidad, sa mga salita mismo ni Denikin, "nagsagawa sila ng underground na gawain."

Ang kumander ng Don Army, Heneral SV Denisov, ay sumulat: "Sa mga banner ng White Idea ito ay nakasulat: sa Constituent Assembly, iyon ay, ang parehong bagay na nakasulat sa mga banner ng Pebrero Revolution … Mga Pinuno. at ang mga pinuno ng militar ay hindi sumalungat sa Rebolusyong Pebrero at walang sinuman sa kanilang mga nasasakupan ang inutusang pumunta sa ganoong paraan."

Iyon ay, ang mga pinuno at kumander ng White Army ay hindi kailanman tumawag para sa proteksyon, pagpapanumbalik ng monarkiya sa Russia, ang kapangyarihan ng pinahiran ng Diyos - ang tsar. Tulad ng isinulat ni Denisov: "… hindi sila tumawag para sa proteksyon ng Lumang sistema."

"Sa madaling salita, ang pakikibaka sa pagitan ng Pula at Puti na mga hukbo ay hindi isang pakikibaka sa pagitan ng" bago "at" lumang "mga awtoridad; ito ay isang pakikibaka sa pagitan ng dalawang" bagong "awtoridad - Pebrero at Oktubre … Ang mga pangunahing pinuno - Alekseev, Kornilov, Denikin at Kolchak - ay walang pag-aalinlangan." bayani ng Pebrero ", at ang kanilang pinakamalapit na koneksyon (at hindi" pag-asa ") sa mga puwersa ng Kanluran ay ganap na natural, hindi sa lahat" pinilit ", - isinulat ni VV Kozhinov [42, p. 50].

At nagpatuloy siya: "Ang Kanluran ay matagal at kahit na walang hanggan ay katiyakan laban sa mismong pag-iral ng dakila - makapangyarihan at independiyente - Russia at hindi maaaring payagan ang gayong Russia na maibalik bilang resulta ng tagumpay ng White Army. Ang Kanluran, lalo na noong 1918-1922, ay ginawa ang lahat na posible upang putulin ang Russia, sa lahat ng posibleng paraan na sumusuporta sa anumang mga hangarin ng separatista”[42, p. 51].

Ang pag-aangkin na sinuportahan ng Kanluran ang hangarin ng mga White armies na buhayin ang isang nagkakaisa at hindi mahahati na Russia ay isang gawa-gawa din. Sa katunayan, hindi lamang suportado ng Kanluran, ngunit inayos sa lahat ng posibleng paraan hindi ang pagsusumikap para sa isang nagkakaisa at hindi mahahati na Russia, ngunit ang mga hangarin ng separatista sa Russia at USSR sa lahat ng oras ng ating pag-iral.

Ang Kanluran ay nangangailangan lamang ng mga puting hukbo upang makuha ang Russia, at iniwan ng Entente ang desisyon sa karagdagang kapalaran ng mga teritoryo at mamamayan ng Russia, at wala sa mga puting heneral na pumunta sa Soviet Russia ang tumutol dito.

Ang mga hukbo ni Denikin ay matagumpay na dumaan sa Russia at noong Oktubre ay nakarating sa Orel, hindi lamang salamat sa mataas na antas ng sining ng militar, katapangan at pagiging maparaan ng mga mamamayang Ruso, ngunit, higit sa lahat, salamat sa mahusay na suplay ng hukbo ng Kanluran..

Ang assertion tungkol sa kalayaan ng mga pinuno ng White armies sa paggawa ng desisyon ay isang gawa-gawa. Kung si Anton Ivanovich Denikin ay maamo na kinilala si A. V. Kolchak bilang ang Kataas-taasang Tagapamahala at kaagad na sumunod sa kanya, nangangahulugan ito na walang pag-aalinlangan na sinunod niya ang mga utos ng Entente.

Ang mito ay ang imahe ng Kolchak na nilikha ng mga puti ngayon. Si Alexander Vasilyevich Kolchak ay isang direktang protege ng Kanluran at iyon ang dahilan kung bakit siya ang naging Kataas-taasang Tagapamahala. Si Kolchak ay ipinroklama bilang Supreme Ruler ng Russia kaagad pagkatapos ng kanyang pakikipagpulong kay US President Woodrow Wilson.

Ang hukbo ni Kolchak sa pinaka-brutal na paraan ay sinira ang isang malaking bilang ng mga magsasaka ng Russia. Kahit na ang kanyang mga heneral ay nagpadala ng mga sumpa sa napaliwanagan na pinuno na si Kolchak sa pamamagitan ng isang direktang kawad - itinatag niya ang gayong rehimen sa Siberia.

Si Kolchak ay niluwalhati, ang mga pelikula tungkol sa kanya ay ginawa at ang mga memorial plaque ay na-install para sa kanya ng mga haters ng parehong Soviet Russia at ngayon sa Russia, pati na rin ang mga ignorante na mga tao na hindi alam ang kasaysayan ng kanilang bansa.

Ang Kanluran ay naging aktibong bahagi sa paghahanda ng Rebolusyong Pebrero ng 1917, nagpakawala ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang interbensyon laban sa Sobyet.

republika at ang Digmaang Sibil. Hindi maaaring pinakawalan ng Kanluran ang Digmaang Sibil kung wala ang mga kaalyado nito sa loob ng Russia. Si A. V. Kolchak ay isang kaalyado ng Kanluran. Kaya naman itinaas siya ng mga Kanluraning liberal sa podium.

Paano naging Kataas-taasang Pinuno ng Russia ang kumander ng Black Sea Fleet, sa pagsilang ng Crimean Tatar A. V. Kolchak? Noong Hunyo 1917, nagpunta si Kolchak sa ibang bansa at dumating sa Omsk noong Nobyembre 1918 lamang. Isinulat ni V. Kozhinov na noong Hunyo 17 (30), si Kolchak ay nagkaroon ng isang lihim at mahalaga, ayon sa kanya, pakikipag-usap kay US Ambassador Ruth at Admiral Glennon, bilang isang resulta kung saan natagpuan niya ang kanyang sarili sa isang posisyon na malapit sa isang mersenaryong pinuno ng militar.

Noong Agosto, lihim siyang dumating sa London, kung saan tinalakay niya sa Kalihim ng British ng Navy ang tanong ng "pag-save" ng Russia. Pagkatapos ay lihim na nagpunta si Kolchak sa Estados Unidos, kung saan nakipag-usap siya hindi lamang sa mga ministro ng militar at hukbong-dagat, kundi pati na rin sa dayuhang ministro. Bukod dito, tulad ng ipinahiwatig sa itaas, nakipagpulong si Kolchak sa dating Pangulo ng Estados Unidos, si Woodrow Wilson.

Mayroong libu-libong mga admirals at heneral sa mundo, ngunit sa Kolchak na nakilala ang pangulo ng US, at may dahilan upang maniwala na sa tulong ni Kolchak ang US ay umaasa na makuha, kung hindi lahat ng Russia, at least Siberia.. Kinakailangang tandaan ang sumusunod na katotohanan: Si Kolchak ay na-promote sa mga admirals hindi ng emperador ng Russia, ngunit ng Pansamantalang Pamahalaan, na aktwal na kumakatawan sa kapangyarihan ng Kanluran sa Russia.

Ang Kolchak ay nasa ilalim ng kontrol ng Kanluran. Ang British General Knox at French General Janin kasama ang kanilang punong tagapayo, si Kapitan Zinovy Peshkov (nakababatang kapatid ni YM Sverdlov), na kabilang sa French Freemasonry, ay palaging kasama niya. Mayroong, siyempre, iba pang mga lihim na tagamasid. Ang mga kinatawan ng Kanluran na ito ay inalagaan ang admiral at ang kanyang hukbo nang buong atensyon.

Sinusubukan ng mga gumagawa ng alamat na itanim sa kamalayan ng lipunang Ruso ang alamat ng Amerika na winasak ng Pulang Hukbo ang Russia, ngunit ang bawat taong nag-iisip sa Russia, sa pangalan ng katotohanan, sa pangalan ng buhay ng mga susunod na henerasyon, ay obligadong maunawaan. na iniligtas ng Pulang Hukbo ang Russia. Ito ay ipinahiwatig ng buong kasaysayan ng mga rebolusyon, ang Digmaang Sibil at mga sumunod na taon ng pag-unlad ng bansa.

Naunawaan ng bawat matino na tao na ang tagumpay lamang ng kapangyarihang Sobyet sa buong bansa ang makakapag-buhay sa isang solong, hindi mahahati at malayang Russia.

Ito ay isang alamat na binaril ng mga Pula ang lahat ng mga opisyal ng White Army nang walang paglilitis o pagsisiyasat. Ang alamat na ito ay napakalalim na nakaugat sa isipan ng mga tao ng lipunang Ruso na ang mga katotohanan na nagpapahiwatig na ang gobyerno ng Sobyet ay tinanggap ang lahat ng mga opisyal at intelektwal na nagpahayag ng kanilang kahandaang maglingkod sa Russia sa mga istruktura ng estado ng Sobyet ay nagdudulot ng kawalan ng tiwala.

Ngunit imposibleng hindi bigyang-pansin ang malaking bilang ng mga opisyal ng hukbo ng tsarist na nagsilbi sa Pulang Hukbo. Sumulat si V. V. Shulgin noong 1929: "Halos kalahati ng mga opisyal ng General Staff ay nanatili sa mga Bolshevik. At kung gaano karaming mga rank-and-file na opisyal ang naroon, walang nakakaalam, ngunit marami" [42, p. 65]. M. V. Nazarov, A. G. Kavtaradze, A. K. Baytov ay sumulat tungkol sa pareho (ang kanyang kapatid na Lieutenant General K. K. Baytov ay nagsilbi sa Red Army).

Ang pinaka-maingat na na-verify na impormasyon ay ibinigay ng istoryador ng militar na si A. G. Kavtaradze, kapwa tungkol sa mga opisyal ng General Staff at tungkol sa kabuuang bilang ng mga opisyal ng tsarist na hukbo na nagsilbi sa Red Army.

Ayon sa mga kalkulasyon ng A. G. Kavtaradze, 70,000 - 75,000 opisyal ng hukbo ng tsarist ang nagsilbi sa Red Army. Ang tinukoy na bilang ng mga opisyal ay 30% ng mga opisyal na corps ng hukbo ng Russian Empire. Kasabay nito, itinuro niya na ang isa pang 30% ng mga opisyal ng tsarist ay karaniwang wala sa anumang serbisyo ng hukbo.

Nangangahulugan ito na ang Pulang Hukbo ay hindi nagsilbi sa 30, ngunit tungkol sa 43 porsiyento ng mga magagamit na opisyal noong 1918, na patuloy na nasa serbisyo militar, habang sa White Army, 57 porsiyento (mga 100,000 katao).

Tungkol sa mga opisyal ng General Staff AG Kavtaradze ay nagsusulat na mula sa pinakamahalaga at sinanay na bahagi ng mga opisyal na corps ng hukbo ng Russia - ang mga corps ng mga opisyal ng General Staff, 639 (kabilang ang 252 heneral) ay nasa Red Army, na kung saan ay 46 porsiyento - iyon ay, sa katunayan, halos kalahati ng mga opisyal ng Pangkalahatang Staff na patuloy na nagsilbi pagkatapos ng Oktubre 1917; may mga 750 sa kanila sa White Army.

Iyon ay, ang mga katotohanan ay nagpapahiwatig na halos kalahati ng pinakamagandang bahagi, ang mga piling tao ng mga opisyal ng Russian corps, ay nagsilbi sa Red Army!

Mas maraming opisyal ang lumipat mula sa Puti patungo sa Pulang Hukbo kaysa sa kabaligtaran. Tumpak na kinakalkula na 14,390 na opisyal ang lumipat mula sa White Army patungo sa Red Army (tuwing ikapitong). Bakit? Dahil ang mga opisyal at heneral na talagang nagmamahal sa Russia, na puno ng kamalayan ng estado-makabayan, ay hindi naakit ng White Army, na nakipaglaban laban sa Russia, na sinira ang Russia.

At ang Pulang Hukbo ay nagtitipon ng mga lupain ng Russia. Nabuhay muli ang Russia. Sa tingin ko, ang karamihan sa mga opisyal at ang mga Pula ay itinuturing na masama, ngunit hindi maihahambing na hindi gaanong kasamaan kaysa sa mga puting kaibigan ng Great Britain, Estados Unidos at France. Ang mga tunay na opisyal ng Russia ay nababahala sa tanong ng mismong pag-iral ng Russia, at hindi sa tanong ng, sabihin nating, kung magkakaroon ng parlyamento sa Russia.

Samakatuwid, sa 100 kumander ng hukbo ng Reds noong 1918-1922, 82 ang dating mga heneral at opisyal ng tsarist

Ang White Army ay talagang nakipaglaban sa sarili nitong mga tao para sa interes ng mga bansang Kanluranin. Nakipaglaban ang Pulang Hukbo para sa interes ng Russia: tinipon nito ang mga lupain ng Russia at binuhay ang estado ng Russia. Samakatuwid, ang mga talagang nagmamalasakit sa Russia ay napunta sa Pulang Hukbo.

Ang Pulang Hukbo ay pinaglingkuran ng mga magiting na opisyal gaya ni Heneral A. A. Brusilov, at noong 1921 Heneral Ya. A. Slashchov-Krymsky, na lumipat mula sa White Army. Ipinaliwanag niya ang kanyang pag-alis mula sa White Army patungong PN Wrangel na may isang protesta laban sa mga pinuno tulad ni Prince VA Obolensky, ang pinaka-maimpluwensyang Freemason, isang miyembro ng kanyang maliit na "Supreme Council".

Kaninong mga interes ang ipinaglaban ng White Army ay makikita mula sa pamagat ng artikulo ni Ya. A. Slashchov: "Ang mga slogan ng Russian patriotism sa paglilingkod sa France."

Malaki ang pagbabago ng isip ng taong ito at may dahilan upang ideklara, sa pangalan ng artikulo, na ang White Army ay naglilingkod sa interes ng ibang mga bansa, at hindi sa interes ng Russia. Ang heneral ng Kolchakov na si A. P. Budberg ay sumulat noong Setyembre 1, 1919: "… ngayon para sa amin na mga puti, ang digmaang gerilya ay hindi maisip, dahil ang populasyon ay hindi para sa atin, ngunit laban sa atin" [42, p. 63].

Isinulat din ni S. G. Kara-Murza na hindi kailangang labanan ni Lenin ang mga monarkista, hindi sila umiiral bilang isang tunay na puwersa. Sa ilalim ni Lenin, ang pakikibaka ay hindi sa pagitan ng mga Bolshevik at "lumang Russia", ngunit sa pagitan ng iba't ibang detatsment ng mga rebolusyonaryo. Ang Digmaang Sibil ay "ang digmaan sa pagitan ng Pebrero at Oktubre".

Sa partikular, isinulat niya ang mga sumusunod: "Dito, dapat itong tanggapin, ang kakanyahan ng opisyal na propaganda ng Sobyet, na, para sa pagiging simple, ay gumawa ng isang sagradong simbolo ng salitang" rebolusyon ", at kinakatawan ang lahat ng mga kalaban ni Lenin bilang" mga kontra-rebolusyonaryo ", ay, tinatanggap, lubhang nasira. At ang magkakapatid na Pokrass ay nagsulat pa ng isang kanta para sa amin, tulad ng "The White Army, the Black Baron are preparing us the royal throne again."

Ang mga Bolshevik, tulad ng ipinakita mismo ng buhay, ay kumilos bilang mga tagapagbalik, mga muling pagbabangon ng Imperyo ng Russia na pinatay noong Pebrero - kahit na sa ilalim ng ibang shell. Sa iba't ibang panahon ay kinilala ito ng mga kalaban ng mga Bolshevik, kasama sina V. Shulgin at maging si A. Denikin. "[35, p. 213] Maraming mga partido, at bawat isa sa kanila ay nagpahayag ng mga interes ng ilang saray ng populasyon, at ipinahayag ng mga Bolshevik ang mga interes ng Russia.

Pumasok ang Russia sa ikadalawampu siglo na may napakaraming naipon na mga problema na, nang tumama sa bansa, humantong sila sa dalawang rebolusyon at Digmaang Sibil. Tulad ng alam mo, ang Kanluran, sa isang antas o iba pa, ay nagpalusog sa lahat ng mga partido na sumasalungat sa monarkiya, ngunit ang mga pangunahing dahilan para sa mga rebolusyon ng Pebrero at Oktubre ay nasa loob ng ating bansa. Ang mga rebolusyon sa Russia ay magaganap kahit na walang mga Kanluraning bansa sa mundo.

Ang Russia ay humantong sa mga rebolusyon ng mga komunal na magsasaka ng Russia, na itinuturing na ang lupa ay isang pampublikong pag-aari at hindi kinikilala ang pagmamay-ari ng lupa bilang pribadong pag-aari. Naniniwala sila na ang lupa ay ibinigay sa mga tao tulad ng hangin, at ang mga nagsasaka lamang nito ang maaaring magmay-ari nito. Inaasahan nila mula sa hari, na nagmamahal sa lahat at pantay na nalulungkot sa lahat, na hahatiin niya nang pantay ang lupain. Ngunit hindi sila naghintay at noong Oktubre 1917 sila mismo ang "nag-level" sa lupa.

Isinulat ni V. Kozhinov na noong 1918-1922, sa isang paraan o iba pa, 939,755 sundalo at kumander ng Red Army ang napatay. Tulad ng para sa mga pagkalugi ng White Army, hindi nito nakipaglaban ang mga interbensyonista ng Poland, USA, England, Canada, France, Japan, at ang mga pagkalugi nito ay dapat na mas mababa.

Ngunit sa isang tiyak na antas ng pagkakamali, maaaring ipagpalagay na ang parehong hukbo ay nawalan ng humigit-kumulang 2 milyong katao. Tinutukoy din ni SG Kara-Murza ang pagkawala ng 939,755 na mga servicemen ng Red Army, na nagpapaliwanag na isang makabuluhang, kung hindi man karamihan sa kanila ay namatay sa tipus.

Tinatawag ng mga falsifier ang bilang ng mga nasawi sa Digmaang Sibil na hindi lamang hindi naaayon sa mga istatistika, kalkulasyon, mga kaganapan, kundi pati na rin ang sentido komun. Ang mga pagkalugi ng populasyon ng sibilyan noong mga rebolusyon ng Pebrero, Oktubre at ang Digmaang Sibil, sa palagay ko, ay hindi maaaring tumpak na kalkulahin dahil sa kakulangan ng pagpaparehistro ng mga mamamayang Ruso na nagpunta sa ibang bansa noong panahong iyon.

At, tulad ng alam mo, milyon-milyong mga sibilyan at daan-daang libong mga sundalo ng White Army ang lumipat sa ibang bansa.

Karamihan sa mga tao ay namatay hindi mula sa panunupil, hindi mula sa mga bala, ngunit mula sa pagkawasak ng estado at ekonomiya pagkatapos ng Pebrero 1917. Ang mga tao ay namatay mula sa kaguluhan, ang pagkasira ng umiiral na istraktura ng buhay, bilang isang resulta kung saan nagkaroon ng taggutom, mga epidemya ng mga sakit na nagpabagsak sa mga tao, at mga kriminal na karahasan. Kapag bumagsak ang estado, ang lokal na kapangyarihan ay napupunta sa lahat ng uri ng mga gang at grupo na lumilikha ng ligaw na takot nang walang anumang koneksyon sa anumang pampulitikang proyekto.

Si SG Kara-Murza, bilang isang siyentipiko na hindi naniniwala sa mga alamat, ay maingat na sumulat tungkol sa pagkawala ng mga tao: "Sinasabi nila ang tungkol sa 12 milyong tao na namatay sa Digmaang Sibil" (doble ang ipinahiwatig na bilang). Ang pinaka-hindi patas na bagay ay hindi sinisisi ng mga falsifier ang Kanluran para sa pagkamatay ng mga tao, na nagpakawala ng Digmaang Sibil sa Russia, ngunit ang pamahalaang Sobyet, ang mga Bolshevik, na aktwal na nagligtas sa bansa mula sa gutom sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga card at labis na paglalaan.

Ang mga alamat tungkol sa panunupil ng estado ng Sobyet ay ang paborito at pinakalaganap na mga alamat ng mga palsipikado. Ngunit sa katotohanan, sa lahat ng partidong maaaring maluklok sa kapangyarihan, ang mga Bolshevik ay nagkakaiba bilang mga estadista at sila ang pinakakatamtaman sa usapin ng panunupil. Si Trotsky at mga pulitikal na pigura na malapit sa kanya ay tumayo para sa kanilang saloobin sa panunupil.

Ngunit ang pagiging arbitraryo ni Trotsky ay pinigilan ni V. I. Lenin, at pagkatapos ay I. V. Stalin. Ang pagiging panunupil ng mga awtoridad noong Digmaang Sibil sa Russia ay hindi maihahambing sa pagiging panunupil ng mga awtoridad ng mga bansang Kanluranin noong mga digmaang sibil sa mga bansang ito.

Karamihan, kung hindi man lahat, ay binaluktot ng mga manlilinlang sa ating Dakilang Kasaysayan. Sa mahabang panahon ay kailangan nating linisin ang ating sarili sa mga dumi na kanilang ginawa at ibalik ang katotohanan sa mga tao. At kung titingnan natin ang mga katotohanan, makikita natin kung gaano hindi mapanupil ang ating rebolusyon at ang Digmaang Sibil ay inihambing sa mga rebolusyon at digmaang sibil sa mga bansang Kanluranin.

Kunin, halimbawa, hindi kahit na ang opisyal na data ng Sobyet, ngunit ang data ng anti-Soviet emigration, na nabuo ang bureau at maingat na nag-iingat ng mga talaan ng mga pampulitikang panunupil sa USSR. Ayon sa data na inilathala sa ibang bansa na ibinigay ng bureau na ito, noong 1924 mayroong humigit-kumulang 1,500 na nagkasala sa pulitika sa USSR, kung saan 500 ang nabilanggo, at ang iba ay binawian ng karapatang manirahan sa Moscow at Leningrad.

Ang mga datos na ito ay itinuturing ng mga dayuhang mananalaysay bilang pinakakumpleto at maaasahan. 500 bilanggong pulitikal pagkatapos ng pinakamahirap na digmaang sibil, sa presensya ng oposisyon sa ilalim ng lupa at terorismo - at ito ay isang mapanupil na estado? Bumalik, mga ginoo at mga kasama, sa sentido komun, huwag magpakibot sa mga string ng mga manipulator”[35, p. 229].

Ang mga falsifier ay hindi magsasabi ng isang magandang salita sa Soviet Russia, na nagbalik sa karamihan ng mga lupain nito, kabilang ang mga napunta sa Germany sa ilalim ng Brest Peace Treaty.

Ganap na ibabalik ng Russia (USSR) ang mga lupain nito (maliban sa Poland at Finland) noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ng 1939-1945 at mawawala ang karamihan sa mga pinangalanang teritoryo, gayundin ang lahat ng Ukraine, Baltic States, Transcaucasia, Belarus, Bessarabia (Moldova), Crimea at Middle Asia noong 1991.

Sa ngayon, tanging ang Crimea ang naibalik sa Russia. Ang bawat pulgada ng lupain na kinuha mula sa Russia ay nagpapahina sa bansa, at bawat metro ng teritoryo na nakakabit sa bansa ay nagpapatibay sa estado at sa seguridad ng mga mamamayan nito. Hindi alam kung ang USSR ay nakaligtas noong 1941, na mayroon lamang ngayong teritoryo ng Russia.

Hindi sasabihin ng mga falsifier ang totoo kung bakit nanalo ang Red Army. At ang pangunahing dahilan para sa tagumpay ay dahil sa ang katunayan na, hindi tulad ng mga puti, ang mga Pula ay nasa isang alyansa, at hindi sa isang salungatan sa oras na iyon kasama ang pangunahing walang talo na puwersa ng Russia - ang magsasaka.

Ang mga Pula ay patuloy na ipinaliwanag ang halaga para sa mga manggagawa ng isang malaki, pinag-isang estado, na nakakahanap ng mga nakakahimok na dahilan para dito - sa halip na ang pagod na slogan na "Russia ay nagkakaisa at hindi mahahati." Sa pangkalahatan, ang mga Bolshevik ay ang tanging partido na nagtanggol sa integridad ng estado sa lahat ng dako. Sa panahon ng Digmaang Sibil, ang bansa ay patuloy na gumawa ng mga aksyon na naglalayong palakasin at protektahan ang estado.

Ang digmaang sibil ay, una sa lahat, ang digmaan para sa kalayaan ng Russia. Ang anumang digmaan ay kakila-kilabot, ngunit ang digmaan sa pagitan ng mga mamamayan ng isang bansa, sa pagitan ng magkakapatid ay dobleng kakila-kilabot. Para sa kapakanan ng buhay ng ating mga anak, wala tayong karapatang kalimutan ang tungkol sa papel ng Kanluran sa pagpapakawala ng Digmaang Sibil sa Russia.

Sa kasalukuyan, ang Russia ay muli, tulad ng noong 1918, na napapalibutan sa lahat ng panig ng mga base militar ng kaaway, ang mga makabuluhang teritoryo ay napunit mula dito, ang mga liberal sa Kanluran ay muling nagsisikap na ipatupad ang mga plano ng Kanluran sa loob ng ating bansa.

Sa harap ng isang bagong panganib, dapat nating harapin ang ating kasaysayan nang walang tulong ng Kanluran. Obligado tayong kunin mula rito ang lahat na nagbigay-daan sa ating matatalinong ninuno na ipagtanggol ang karangalan at kalayaan ng kanilang Inang Bayan sa Digmaang Sibil at Dakilang Makabayan. At upang maunawaan ang kasaysayan ng Digmaang Sibil, dapat na maunawaan ang mga kaganapan ng mga rebolusyon ng Pebrero at Oktubre.