Mga sandata ng klima laban sa Russia - mito o katotohanan?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Hiniling namin sa mga forecasters na magkomento sa "tanong ng mga sandata ng klima" at sa wakas ay sumagot na lang - ito ba ay isang tunay na bagay o walang kapararakan?

Ang deputy ng State Duma ang nagpatunog ng alarma: sa aming hindi normal na mainit na taglamig, ayon sa kanya, ang Estados Unidos ang dapat sisihin. Ang mga siyentipiko ay pinipihit ang kanilang mga daliri sa kanilang mga templo bilang tugon, ngunit gumawa ng isang reserbasyon: sa prinsipyo, ang epekto sa lagay ng panahon ay posible. Ngunit gaano ito kaepektibo?

Noong Mayo 29, 2017, isang bagyo ang tumama sa Moscow, na nagresulta sa mga kaswalti - 18 katao ang namatay. Pagkatapos ay kumalat ang mga alingawngaw na ang mga Amerikano ay gumamit ng lihim na teknolohiya laban sa amin upang maimpluwensyahan ang panahon. Simula noon, ang anumang natural na sakuna - maging ito ay isang hindi pa naganap na init, bagyo o baha - ay sinamahan ng pag-uusap tungkol sa kilalang sandata ng klima ng US.

Ang taglamig na ito ay walang pagbubukod.

At hinahanap ng Senado ang "kamay ng Moscow"

Noong umaga ng Enero 16, ang unang rekord ng temperatura ng 2020 ay naitala sa Moscow: ang thermometer ay nagpakita ng +3, 1 ° C, na hindi nangyari sa kabisera mula noong 1925. Isang araw na mas maaga, sinabi ng deputy ng State Duma na si Alexei Zhuravlev na, sa kanyang opinyon, gumamit sila ng mga sandata ng klima laban sa ating bansa.

"Hindi ko ibinubukod ito," katwiran niya sa himpapawid ng istasyon ng radyo na "Nagsasalita ng Moscow". - Ngayon ginagamit ng America ang lahat ng posible sa mga advanced na teknolohiya. Sigurado ako na ang mga ito ay hindi aksidenteng mga pagbabago sa klima. Tulad ng alam natin, sinubukan nila ang mga armas ng klima sa Vietnam. Siyempre, ang mga pagpapaunlad na ito ay isinasagawa, bagaman sila ay ipinagbabawal. At ginagawa nila ito hindi bilang isang sandata, ngunit bilang pananaliksik. Posible ang pananaliksik, ngunit ang mga armas ay hindi."

Iminungkahi ni Deputy Zhuravlev na ang layunin ng kalaban, halimbawa, ay sirain ang permafrost sa Russia ("kung lumutang ito, ito ay magiging isang sakuna at isang malaking problema; alam ito ng mga Amerikano at sinusubukan ang mga sandata"), at sa pangmatagalan, ang lahat ng mga eksperimentong ito (pananaliksik, mga pagsubok) ay hahantong sa paglaho ng ozone layer ng Earth at ang pagkawasak ng buhay.

Tinawag ng mga forecasters at climatologist ang bersyon ng parliamentarian na "sheer nonsense." Naalala ng nangungunang eksperto ng sentro ng panahon ng Phobos, si Yevgeny Tishkovets, na hindi laging posible na ikalat ang mga ulap sa Moscow bago ang mga pista opisyal, kung anong uri ng klimatikong sandata ang naroroon. Oo, at sa teritoryo mismo ng Estados Unidos, napakaraming natural na sakuna ang nangyari nitong mga nakaraang buwan at taon kaya panahon na para sa mga Amerikano na isipin kung sino ang makikinabang dito. Sa pamamagitan ng paraan, ang ilang mga tao ay nag-iisip tungkol dito. Tulad ng sinabi ng siyentipikong direktor ng Hydrometeorological Center na si Roman Vilfand sa isang pakikipanayam sa RBC, "ngayon ang mga bagyo sa Atlantiko ay mas madalas na pumapasok sa Estados Unidos, at mayroon ding mga tinig sa Senado na maaaring ito ang" kamay ng Moscow "."

Ang Washington Regional Committee ay gumagana

Ang parehong kinatawan na si Zhuravlev ay nagpahayag ng hypothesis tungkol sa paggamit ng mga sandatang klimatiko ng mga Amerikano anim na buwan na ang nakalilipas, nang ang temperatura ay bumaba nang husto sa European na bahagi ng Russia, nagkaroon ng mga pag-ulan sa Moscow, at ang mga kagubatan ay nasusunog sa Siberia.

"Sa palagay ko sinusubukan nila ang mga sandata ng klima. This summer cannot be, naiintindihan nating lahat na hindi pwede. Buweno, gumagana ang komite sa rehiyon ng Washington, "sabi ng parlyamentaryo.

“Palagiang lumalabas ang isyu ng mga sandatang pangklima at, isipin mo, ito ay palaging hindi mula sa mga labi ng mga eksperto. Ito ay isang "mahabang naglalaro" na katarantaduhan, - nagbabahagi ng kanyang opinyon sa AiF.ru climatologist, nangungunang mananaliksik sa Main Geophysical Observatory. Voeikova Andrey Kiselev. - Kung ang isang tao ay gumawa ng mga pagtatangka upang lumikha ng isang klima armas, sila ay walang saysay pa rin, dahil ito ay magiging mas maaasahan kumpara sa iba pang mga uri ng mga armas.

Bilang karagdagan, hayaan mong ipaalala ko sa iyo na noong kalagitnaan ng 1970s (sa pamamagitan ng paraan, sa inisyatiba ng USSR) ang "Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Means of Influencing the Natural Environment" ay pinagtibay. Isipin kung ano ang magsisimula sa pinakamatataas na grupo ng pulitika kung mayroong kahit man lang ilang "nasasalat" na mga dahilan upang maghinala na may lumabag sa kombensiyon. Kaya hindi ako naniniwala."

Opisyal, walang bansa sa mundo ang umamin na nakabuo na ito ng klimatiko (o geopisiko, ibig sabihin, isa na nakakaapekto sa buong likas na kapaligiran, kabilang ang lithosphere, hydrosphere, ionosphere, atbp.) na mga armas. Gayunpaman, ang mga katulad na teknolohiya ay ginagamit - pangunahin para sa kilalang-kilala na pagpapakalat ng mga ulap para sa mga pista opisyal. Ito ay pinaniniwalaan na ang pamamaraang ito ng pag-impluwensya sa panahon ay orihinal na binuo para lamang sa mga layuning militar.

At ang mga Amerikano sa panahon ng Digmaang Vietnam (narito ang kinatawan ng Zhuravlev ay tama) matagumpay na ginamit ito. Sa pamamagitan ng pag-spray ng silver iodide at tuyong yelo sa mga ulap sa panahon ng tag-ulan, nagdulot sila ng mga pag-ulan kung saan nila ito kailangan. Nagdulot ito ng pagbaha sa mga palayan at pagguho ng Ho Chi Minh Trail, kung saan ang mga gerilya ng Vietnam ay tinustusan ng mga kagamitan at armas. Gayunpaman, ang mga Amerikano ay hindi masyadong masaya: ang epekto ay panandalian, at ang mga gastos sa pananalapi para sa mga reagents at air sorties ay napakalaki.

Mula noon, wala nang narinig tungkol sa pag-unlad ng klima ng Pentagon, maliban sa mga teorya ng pagsasabwatan tungkol sa proyekto ng HAARP. Ang pasilidad ng pananaliksik na ito, na matatagpuan sa Alaska, ay idinisenyo upang pag-aralan ang ionosphere ng Earth at nasa ilalim ng kontrol ng Pentagon. Ang pagpapasakop sa departamento ng militar ay may isang simpleng paliwanag: ang kaalaman sa ionosphere ay kinakailangan para sa pagbuo ng pagtatanggol ng misayl. Ngunit ang mga conspiracy theorist ay may sariling mga argumento. Ang Estados Unidos, sigurado sila, ay nagtayo ng HAARP complex, dahil ang mga antenna nito ay may kakayahang maimpluwensyahan ang lagay ng panahon, patayin ang mga satellite ng kaaway, guluhin ang mga komunikasyon kung saan kinakailangan, at kontrolin pa ang isipan ng mga tao. At nagdudulot din ng mga kakila-kilabot na sakuna - tagtuyot, baha at bagyo.

Mga antena ng HAARP complex sa Alaska. Pinagmulan: Public Domain / Michael Kleiman, US Air Force

Saan kukuha ng napakaraming enerhiya?

Walang alinlangan na ang epekto sa lagay ng panahon sa kampo ng isang potensyal na kaaway ay mukhang napaka mapang-akit kapwa para sa militar at para sa mga pulitiko. Ang mga bentahe ng teknolohiyang ito, kung mabisa mo ito, ay halata. Ang isang serye ng mga natural na sakuna ay maaaring magdulot ng malaking pinsala sa ekonomiya - sabihin, makakaapekto sa mga ani at produksyon ng agrikultura, makapukaw ng pag-urong, at pagkatapos ay isang krisis sa bansa. Magkakaroon ng kawalang-kasiyahan sa mga awtoridad, pagkalito at pagkabagabag sa isipan.

Pagkatapos ay sumali ang mga pulitikal na strategist at eksperto sa "kulay" na mga rebolusyon, ayusin ang isa pang Maidan, ibagsak ang gobyerno - at ito ay nasa bag. At higit sa lahat, sino ang makapagpapatunay na ang isang sakuna na tagtuyot at isang bagyo ay gawa ng mga kamay ng tao, at hindi ang galit ng Inang Kalikasan?

Gayunpaman, pinagtatalunan ng mga siyentipiko na ang mga pantasyang ito ay walang siyentipikong batayan sa ilalim ng mga ito. Sa madaling salita, walang sapat na enerhiya ang sangkatauhan upang gayahin ang mga natural na sakuna.

"Ang lahat ng mga anomalya na nagsisikap na ipaliwanag ang paggamit ng mga klimatikong armas, sa isang anyo o iba pa, ay naganap nang mas maaga - 100 o 150 taon na ang nakalilipas, kung kailan walang tanong sa anumang paraan ng aktibong pag-impluwensya sa kapaligiran," paliwanag ng pinuno ng ang laboratoryo ng climatology sa Institute of Geography ng Russian Academy of Sciences, Doctor of Physical and Mathematical Sciences Vladimir Semyonov. - Ang mga dahilan para sa mga anomalyang ito ay namamalagi sa mga pisikal na proseso, na naiintindihan nating mabuti, ngunit, sa kasamaang-palad, hindi natin laging mahulaan.

Bakit imposibleng lumikha ng mga armas sa klima?

Ang mga enerhiya ng mga proseso sa atmospera ay napakahusay na upang baguhin ang likas na katangian ng sirkulasyon ng atmospera (ibig sabihin, ito ay humahantong sa matinding mga kaganapan sa panahon), kinakailangan na gugulin ang lahat ng enerhiya na ginagawa ng tao sa planeta. Ang mga bagyo na tumutukoy sa mga anomalya ng panahon ay umiikot na mga tuktok ng napakalaking sukat, ang kanilang masa ay sampu at daan-daang milyong tonelada. Subukang baguhin ang kanilang tilapon - ito ay halos imposible.

Sa prinsipyo, posibleng maimpluwensyahan ang mga katangian ng radiation ng atmospera (pagsipsip ng solar radiation o papalabas na long-wave radiation), ngunit ang mga pamamaraan tulad ng pag-spray ng aerosol o pagtaas ng konsentrasyon ng greenhouse gases ay hindi maaaring "nakatuon" sa alinmang bansa. Sila ay hahantong pa rin sa mga pandaigdigang pagbabago.

Kung titingnan mo ang mapa ng mga anomalya sa temperatura noong Disyembre, makikita mo na ang buong globo, sa isang degree o iba pa, ay natatakpan ng mga spot ng malakas na positibong pagbabago ng temperatura. Ito ang tinatawag na "global warming". Ngunit ang mga dahilan nito ay wala sa mitolohiyang klimatiko na sandata.