Nais ng mga bankster ng US na parusahan ang Russia sa isang pagbagsak ng ruble

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Isang bagong draft ng mga parusa na naglalayong parusahan ang Russia ay isinumite sa US Congress. Ayon sa mga assurance ng kanilang mga may-akda, sila ay magiging "crushing". Matapos ang unang balita tungkol dito at ang mga unang komento mula sa American bank Citigroup, na hinulaan ang isang napipintong pagbagsak ng ruble, isang tradisyunal na parada ng mga forecasters ang nagsimula sa larangan ng impormasyon ng Russia, na nagsimulang magdalamhati sa ekonomiya ng Russia at sa pera ng Russia nang maaga..

"Maaaring bumagsak ang pera ng Russia ng 15 porsyento (sa humigit-kumulang 72-73 rubles kada dolyar) kung magpapataw ang US ng mga parusa sa utang ng gobyerno ng Russia. Naniniwala ang mga eksperto sa Citigroup na ito ay maaaring mangyari sa isang" pinakamasamang sitwasyong "kung saan ang mga dayuhan ay ipinagbabawal. pagbili at paghawak ng mga bono pederal na pautang (OFZ) ng Russia ", ayon sa nag-aalalang media.

Kapansin-pansin ang kapuri-puri na katapatan ng isa sa mga nagpasimula ng mga bagong parusa, ang Republikanong Senador na si Lindsay Graham, na nagsabi sa Bloomberg na ang kanyang layunin ay "magpataw ng mga mapanirang parusa at iba pang mga hakbang laban sa Russia ni Putin hangga't siya (iyon ay, personal na Putin).. - Ed. Isinasaalang-alang na itinuturing ng senador na ang Crimea ay teritoryo ng Ukrainian, at ang mga akusasyon ng Russia ng panghihimasok sa mga halalan sa Amerika, mula sa kanyang pananaw, ay hindi nangangailangan ng anumang katibayan, kung gayon maaari nating ligtas na aminin: mga bagong parusa (sa kaganapan na gayunpaman ay kinakaladkad sila sa Kongreso at Senado) - ito ay magpakailanman … Sa kasamaang palad, ang sitwasyon ay umuunlad sa paraang mayroon lamang dalawang mga pagpipilian para sa pagtatapos ng kuwento na may mga parusang Amerikano: alinman sa mga Russophobic elite ay magagawang sa wakas ay malutas ang "Russian na tanong", o ang "Russian question" mismo ay ililibing sa hindi bababa sa kanilang karera sa politika.

Ang kakanyahan ng bagong pakete ng mga parusa: Ang mga legal na entity ng Amerika ay ipagbabawal na magkaroon ng mga bagong isyu ng mga bono ng Russia. Ang mga karagdagang paghihigpit sa pananalapi ay ipapataw laban sa mga negosyanteng Ruso na itinuturing na masyadong malapit sa pangulo ng Russia ng mga senador. At ang American intelligence services ay kinakailangan na gumuhit at mag-publish ng isang ulat "sa personal na kondisyon ni Vladimir Putin" … Hiwalay, isa pang pakete ng mga anti-Russian na hakbang ang isinasaalang-alang, na kinabibilangan ng mga parusa laban sa mga proyekto ng enerhiya ng Russia (dito, malamang, ang ibig sabihin ng Nord Stream 2) at ang sektor ng pananalapi ng Russia.

Laban sa background ng holiday na ito ng Russophobia sa Senado at ang matamis na pag-asa ng mga bagong problema sa ekonomiya ng Russia, na ipinakita ng maraming eksperto sa pananalapi sa larangan ng impormasyon ng Russia, ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay ng espesyal na pansin sa mga argumento ng mga kalaban ng bagong mga paghihigpit, iyon ay, sa posisyon ng pinuno ng US Treasury na si Stephen Mnuchin at ilang mga senador na nagpahayag ng kanilang mga alalahanin sa Bloomberg. Magsimula tayo sa mga senador, na napipilitang ipaliwanag sa kanilang mga kasamahan ang halata: walang mga parusa na makakaapekto sa mga patakaran ni Vladimir Putin. Nangangahulugan ito na kung ang layunin ay baguhin ang pag-uugali ng Russia, dapat maghanap ng iba pang mga tool. Sa kasamaang palad, ang problema ay hindi kahit na ang boses ng sentido komun ay mahirap marinig sa pamamagitan ng Russophobic hysteriasa Capitol Hill, ngunit ang mga nagnanais na magpataw ng mga parusa ay hindi naghahangad ng anumang iba pang layunin kaysa saktan ang Russia. Sa kontekstong ito, ang pinuno ng US Treasury na si Stephen Mnuchin, na nakamit na ang "paglubog" ng isang katulad na pakete ng mga hakbang sa Senado, ay nahihirapan. Sa pagkakataong ito, sinabi rin niya na hindi nagbago ang kanyang posisyon at isinasaalang-alang pa rin niyang tama ang mga argumentong itinakda sa ulat ng kanyang departamento sa mga anti-Russian na sanction. Alalahanin na si Mnuchin (na hindi maaaring pinaghihinalaan ng mga pro-Kremlin na pakikiramay) ay nagbalangkas ng ilang mga dahilan kung bakit imposibleng harapin ang pambansang utang ng Russia sa ganitong paraan:

1. Mga parusa ng ganitong uri hindi magdudulot ng anumang sakuna na pinsalaekonomiya ng Russia.

2. Ang pagpapakilala sa kanila ay tiyak na magdudulot ng pinsala Amerikanong mamumuhunan(na mapipilitang magbenta ng mga bono ng gobyerno ng Russia sa isang diskwento).

3. Ilalagay nila ang mga kumpanyang pinansyal ng Amerika sa isang dehado kumpara sa mga kakumpitensya sa Europa na may kakayahang bumili ng mga bono ng Russia at, samakatuwid, umaakit ng mga kliyenteng handang mamuhunan sa mga sikat na instrumentong ito na may mataas na ani.

4. Ang ganitong uri ng mga parusa ay maaaring magdulot ng mga kaguluhan sa mga pamilihan sa pananalapi sa labas ng Russia (naaalala pa rin ng marami sa Estados Unidos ang mga hindi kasiya-siyang bunga ng default ng Russia noong 1998, nang ang "Russian shock" ay naging bangkarota ng hindi bababa sa isang napakalaking pamumuhunan sa Amerika. pondo at kailangang i-save sa gastos ng " printing press ").

Siyempre, walang mga garantiya na si Stephen Mnuchin (isang opisyal at dating bangkero na may mahusay na koneksyon, isang bakal at isang mahirap na karakter) ay magagawang pigilan ang susunod na anti-Russian na demarche ng mga mambabatas sa Amerika. Hindi maitatanggi na hindi magagawa o hindi gugustuhin ni Donald Trump na pigilan ang Senate Russophobes (kahit na ang patakarang panlabas ay talagang prerogative ng executive branch ng gobyerno sa Estados Unidos). Ngunit kahit na sa pinakamatinding senaryo ng mga parusa, ang gulat ay isang masamang tagapayo, ito ay paulit-ulit na napatunayan sa pagsasanay. Noong Abril ng taong ito, nang ang mga pamilihan sa pananalapi ay nanginginig dahil sa susunod na pakete ng mga parusa, at ang isang makabuluhang bahagi ng mga kilalang eksperto ay muling nagpasya na magsalita sa sikat na genre na "Well, iyan, tapos na ang Russia", literal na isinulat namin. ang mga sumusunod: "Ang sitwasyon ay tila lubhang nagdududa na dahil sa dakila at kakila-kilabot na mga parusa ng US, ang Polyus Gold ay hindi magagawang magmina (sa Russia!) at magbenta (kahit sa China, kahit na sa Russia) ang ginto nito. Isipin na dahil sa ang mga parusa laban kay Alexei Miller, ang Europa ay sasang-ayon na mag-freeze (sa totoong kahulugan ng salita) nang walang gas mula sa Gazprom, masyadong, ay hindi gumagana. Ang listahan ay madaling maipagpatuloy sa mahabang panahon, ang gulat ngayon ay, malamang, lamang isang magandang sandali upang mamuhunan nang kumita sa Russia."

Ang mga pagbabahagi ng Gazprom ay nakuhang muli sa presyo nang literal sa isang araw, habang ang pagbabahagi ng Polyus ay tumagal ng halos tatlong buwan, ngunit sa anumang kaso, ang mga hindi sumuko sa gulat ay hindi lamang nawalan ng anuman, ngunit gumawa din ng marami. Kabalintunaan, kahit na ang pagbili ng Rusal shares (iyon ay, isang kumpanya na dapat sana ay literal na "nawasak" ng mga parusa ng US) ay nagdulot din ng malaking kita.

Hindi ito nangangahulugan na malalampasan ng Russia ang lahat ng kasunod na pag-atake ng mga parusa mula sa Washington nang madali at walang sakit, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pag-alala (at ito ay aktwal na kinikilala kahit na ng American Ministry of Finance) na, sa pangkalahatan, ang hinaharap ng Ang ekonomiya ng Russia ay wala sa mga kamay ng Estados Unidos. ngunit sa atin.