Ang DNA ng Earthlings ay mula sa extraterrestrial na pinagmulan

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang bantog na New Zealand molecular biologist na si David Penny (Allen Wilson Center for Molecular Ecology and Evolution sa Massey University sa New Zealand) ay minsang nagsabi:

“Ipinagmamalaki kong maging bahagi ng pangkat na bumuo ng E. coli genome. Gayunpaman, hindi ko kailanman aaminin na kasangkot ako sa disenyo ng genome ng tao. Walang unibersidad ang maaaring masira ang proyektong ito nang labis."

Ang thesis ay nakatuon sa karamihan ng tinatawag na non-coding DNA (Non-coding DNA) o, bilang tinatawag ding, "junk DNA". Sa ilalim ng terminong ito, naiintindihan ng genetics ang mga pagkakasunud-sunod ng gene code, na bumubuo sa karamihan ng mga chromosome ng tao (75-97%), ay hindi nag-encode ng kahit ano, at ang papel ng mga rehiyong ito ay hindi alam. Gayunpaman, sa ilang kadahilanan ang DNA na ito ay naroroon sa code, at kung wala ito ang mga chromosome ay mahuhulog.

Sa mahabang panahon, ang "junk DNA" ay itinuturing bilang isang archive kung saan iniimbak ng ebolusyon ang mga pagkakamali nito, gayunpaman, bilang isang kamakailang pag-aaral ng isang grupo ng mga siyentipiko na nagtatrabaho sa proyekto ng Human Genome ay nagpapakita, ang "junk DNA" ay talagang isang archive, ngunit ito ay isang archive lamang hindi ng ebolusyon.kundi ilang "space programmer".

Si Propesor Sam Chang, na namumuno sa proyekto, ay nagkomento sa mga natuklasan sa pananaliksik tulad ng sumusunod:

Ang aming hypothesis ay ang ilang mas mataas na anyo ng buhay na extraterrestrial ay kasangkot sa paglikha ng

pagkakaiba-iba ng mga species para sa layunin ng seeding sa lahat ng natanggap na mga indibidwal ng ito o ang planetang iyon. Ang Earth ay isa lamang sa mga planeta, at ang mga tao ay isa lamang sa mga species na binuo ng space laboratory. Posibleng pinalaki tayo ng ating mga creator sa parehong paraan kung paano natin pinalaki ang bacteria sa mga Petri dish, marahil mayroon silang sarili, hindi maintindihan na dahilan para dito. Hindi natin malalaman ang kanilang mga motibo - kung ito ay isang siyentipikong eksperimento o isang paraan upang ihanda ang mga bagong planeta para sa kolonisasyon."

Ang dahilan para sa naturang mga konklusyon ay isang masusing pag-aaral ng DNA ng tao gamit ang pinakabagong mga tool sa software na nakatulong upang iwaksi ang marami sa mga umiiral na haka-haka tungkol sa "junk DNA".

Ipinakita ng pagmomodelo ng computer na walang tinatawag na "ebolusyon" ang maaaring gumawa ng napakaraming pagkakamali sa gene code. Ang mga pagkakamali sa mga gene ay nangyayari, ito ay isang katotohanan, ngunit ang dalas ng kanilang paglitaw ay kilala. At ang dalas na ito ay hindi umaangkop sa alinman sa apat o kahit apatnapung bilyong taon. Iyon ay, ang "ebolusyon" ay walang oras upang lumikha at "magpakete" ng lahat ng uri ng mutasyon at random na genetic error.

Ang isa pang bersyon ay tila mas lohikal, para sa paglalarawan kung saan binanggit ni Propesor Sam Chang ang mga modernong sikat na programa bilang isang halimbawa. Hindi lihim na hanggang sa 90% ng code sa mga programang ito ay kalabisan. Sa unang pagkakataon, ang mga programang ito ay nilikha ilang dekada na ang nakalilipas, kung saan hindi ang pinaka-advanced na mga programming language ang ginamit, na pinipilit ang mga logic device na nagtatrabaho sa mga program na ito na magsagawa ng dagdag na bilang ng mga cycle. At pagkatapos, sa halip na walang katapusang pagsubok at pag-debug sa kanilang produkto, sinimulan nila ang isang karera sa mga kakumpitensya, patuloy na nagdaragdag ng higit at higit pang mga piraso ng bago at hindi ang pinakamahusay na code sa produkto at sa gayon ay walang katapusang pagpaparami ng mga error at hindi kinakailangang mga cycle.

Halos pareho ang nangyari sa DNA ng tao, at sa DNA ng lahat ng iba pang species na naninirahan sa Earth. Ayon kay Sam Chang, sa isang lugar sa Uniberso, mayroong isang uri ng "single programming template" na, sa pangkalahatan, ay nag-encode ng mga protina para sa lahat ng posibleng anyo ng buhay. At kapag ang "interstellar programmer" ay nakahanap ng isa o ibang planeta na angkop para sa buhay, upang makatipid ng oras, hindi sila bumuo ng mga genocode ng flora at fauna mula sa simula, ngunit kumuha ng isang template at mabilis na i-edit at gawing muli ang isang bagay doon.

Sinabi ni Propesor Sam Chang:

"Kung ilalarawan namin kung ano ang nangyayari sa abot ng aming pang-unawa at mula sa pananaw ng tao, malinaw na ang" mga extraterrestrial programmer "ay malamang na nagtatrabaho sa" isang karaniwang malaking code "na inilaan para sa iba't ibang mga proyekto, at bawat proyekto ipinahiwatig ang paglikha ng mga anyo ng buhay kung saan ang isang bagay ng isang hiwalay na planeta. At doon, sa loob ng balangkas ng bawat sitwasyon, ang ilang mga genetic na desisyon ay ginawa. Ang "mga extraterrestrial programmer" ay lumikha at sumubok ng ilang code, bilang isang resulta kung saan hindi nila gusto ito o ang function na iyon. Ang pagwawasto ng code ay idinagdag, ang function ay binago, sinubukan muli - at pinahusay muli. Bilang resulta, ang lahat ng ating DNA ay isang uri ng napakalaking, extraterrestrial na pinagmulan na template (template, matrix), na sakop ng libu-libong lahat ng uri ng mga patch, hyperlink at bookmark. At kahit na nakakagulat kung paano ang lahat ng hindi maintindihan na istraktura ng code ay hindi pa gumuho at kahit papaano ay gumagana ".

Sa pagtatapos ng kanyang pananaliksik, isinulat ni Propesor Chang:

"Kaya, ang unang katotohanan na natuklasan namin ay ang kumpletong" matrix program "ay tiyak na hindi nakasulat sa Earth: tulad ng ipinapakita ng mga simulation ng computer, ang " junk DNA "ay nag-encode ng mga medyo maisasagawa na mga protina na maaaring gumana nang perpekto kung ang cell ay nabubuhay sa isang ganap na naiiba, naiiba. mula sa ating kapaligiran. Ngayon ito ay isang napatunayan at napatunayang katotohanan. Ang pangalawang katotohanan ay ang umiiral na mga gene ay hindi sapat upang ipaliwanag ang "ebolusyon" - dapat mayroong iba pa sa "laro" at malamang na ang "ebolusyon" ay hindi sa lahat ng iniisip natin.

Naglo-load…

Ang mga katulad na ideya tungkol sa layunin ng "junk DNA" ay ipinahayag maraming dekada na ang nakalipas - mula sa sandaling lumitaw ang termino mismo. Gayunpaman, ngayon lamang nakakuha ang mga molecular biologist ng mga tool sa software na ginagawang mga teorya ang napatunayang siyentipikong katotohanan.

Gayunpaman, at sa pinakamalaking pagsisisi, sa loob ng hindi bababa sa dalawang siglo, ang mga tao ay sadyang naligaw ng mga kuwento tungkol sa ilang uri ng "ebolusyon", sa kabila ng katotohanan na ang mga naunang tao ay sinabihan ng mga kuwento tungkol sa ilang uri ng "mga diyos". Samantala, ang makalupang "elite" ay laging alam ang totoong sitwasyon sa isang antas o iba pa. At ngayon ito ay ganap na hindi maunawaan sa amin: bakit ang katotohanan ay nakatago para sa millennia ng "elite" na inilunsad sa mainstream? O ang lahat ng ito ay isa lamang bagong fairy tale na papalit sa mga dogma tungkol kay Darwin at "ebolusyon"?