Nuclear strike ng kamakailang nakaraan

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ngayon ang populasyon ay sinanay upang ito ay mahulog sa isang estado ng isang takot na kawan sa pagbanggit lamang ng isang "nuclear bomb", hindi pa banggitin ang pagsabog mismo o radioactive contamination. Sinusuportahan din ang iba't ibang myths-hassles. Halimbawa, tungkol sa imposibilidad ng paggamit ng mga sandatang nuklear sa modernong labanan - tila ang pagpapakamatay na ito ay hindi makikinabang sa sinuman. At kaya, tila imposible na sa atin na magplano ng napakalaking nuclear strike sa ating mga lungsod. At ang gayong mga plano ay ginagawa! Ginagamit na ang mga singil sa nukleyar sa mga armadong labanan, at maging laban sa kanilang sariling populasyon (Pagsira ng Twin Towers).

Ang kadiliman, na naglalarawan ng kakila-kilabot na epekto sa lahat ng nabubuhay na bagay ng natitirang radiation pagkatapos ng pagsabog ng nuklear, ay pinipigilan ang kalooban na lumaban. Gayunpaman, hindi niya isinasama sa aming pang-unawa ang mga bakas ng paggamit ng sandata na ito. Sa tingin namin ito ay masyadong nakakatakot na maging totoo. At paano mo ito makaligtaan? Ngunit ito ay gumagana lamang sa mga taong mangmang. Ngunit ang mga nuclear specialist ay nabubuhay sa isang mas totoong mundo. Sila, tulad ng lahat sa atin, ay hindi nakakaramdam ng radiation, ngunit matibay na alamkung saan ito nagmula, kung gaano ito kalaki sa isang partikular na lugar, at kung paano ito nagbabanta. Sila ay, kumbaga, mas nakikitang mga tao. Gawin din natin ang "espesyal na pananaw" na ito at tingnan ang mundo nang mas malalim. Bukod dito, upang masuri ang mga kakaibang katotohanang ibinigay sa ibaba, kinakailangan ang kaunting pangunahing kaalaman. Magkaroon ng pasensya sa kalahating pahina, ilang termino at unit.

Radioactivity - ito ang kawalang-tatag ng nuclei ng ilang mga atomo, na nagpapakita ng sarili sa pagkabulok, na sinamahan ng paglabas ng ionizing radiation o radiation.

Mga uri ng radiation:

Dapat ba tayong magtiwala sa mga kahina-hinalang makasaysayang petsa? Kung isasaalang-alang natin na ang pakikipag-date sa pamamagitan ng paraan ng radiocarbon, na ngayon ay ang pinaka-advanced at pinaka-agham, ay batay sa kalahating buhay ng isotope "Carbon 14", na nabuo sa disenteng dami bilang resulta ng mga pagsabog ng nukleyar, kung gayon lahat ng radiocarbon dating ay maaaring kilalanin nang may katiyakang siyentipiko mali … Sa kasong ito, ang buong timeline, lalo na ang sinaunang isa, ay nagsisimulang lumutang. Hindi ito mahirap ipaliwanag. Sa madaling salita, ganito ang paraan.

Mayroong maraming nitrogen sa kapaligiran. Kung na-irradiated, ito ay nagiging isang radioactive isotope na tinatawag na Carbon 14, na may kalahating buhay na 5730 taon. Ang radiocarbon ay hinihigop mula sa atmospera ng mga buhay na organismo na may hangin at pagkain lamang habang nabubuhay. Ngunit kapag ang organismo ay namatay, ang supply ng mga bagong carbon atoms ay humihinto, at ito ay kailangan lamang na mabulok, na binabawasan ang bilang nito ng 2 beses sa 5370 taon, ng 4 na beses sa 10,740 taon, atbp. Ang natitira na lang ay kumuha ng sample, sunugin ito, timbangin at sukatin ang radyaktibidad (parang wala nang iba pang makakabuo ng radiation). Dagdag pa, ang simpleng algebra ay nagbibigay-daan sa iyo na makuha ang edad ng sample. Para sa kapakanan ng pagiging patas, dapat tandaan na kamakailan, sa ilang mga kaso, ang "accelerator mass spectrometry" ay ginamit, na ginagawang posible upang direktang matukoy ang nilalaman ng radiocarbon.

Kaya, si Willard Libby, ang may-akda ng pamamaraan, noong 1946 ay nagpasya na tanggapin ang ratio ng carbon isotopes sa atmospera sa oras at espasyo bilang isang pare-pareho. Iyon ay, ito ay palaging at sa lahat ng dako pareho. AT sa pinalaking axiom na ito lahat ng ating siyentipikong petsa ay nakabatay. At lahat dahil walang kahit saan, diumano, upang kumuha ng matinding radiation, maliban sa kalawakan. Napag-alaman na, sa karaniwan, humigit-kumulang 7.5 kg ng radiocarbon ang nabubuo sa kapaligiran ng Earth taun-taon, kasama ang kabuuang halaga nito.

75 tonelada. Ang pagbuo ng radiocarbon dahil sa natural na radioactivity sa ibabaw ng Earth ay itinuturing na bale-wala.

Gayunpaman, sa kalaunan ay naging malinaw na sa panahon lamang ng atmospheric nuclear test hanggang 1963, isa pang 500 kg ang idinagdag sa umiiral na dami ng radiocarbon.

Bilang resulta, napagpasyahan na ang petsa ng ika-20 siglo ay dapat ituring na hindi mapagkakatiwalaan. Ngunit paano kung ang nuklear na apoy ay sumiklab sa lupa noon? At sila ay nasusunog! Kahit na ikaw ay walang pag-asa na mapurol, at hindi mo napapansin ang mga nuclear lakes-craters sa iyong mga paa, pagkatapos ay ang natunaw na mga layer ng lupa sa ilalim ng karagatan (Levashov N. V. "Russia sa mga baluktot na salamin-2"), at nawasak. nuclear strike ang Indian Mohenjo-Daro ay mahirap balewalain. Ano noon ang "natural" na antas ng radiocarbon, sa katunayan, walang sinuman hindi kilala … Isang kumpletong kabiguan. Ang rating ng pamamaraan ay zero, ang kredibilidad ng mga makasaysayang kronolohiya ay zero. Nakatayo kami sa simula ng landas - ayos muli.

Konklusyon

Isang uri ng vacuum ang nabuo. N. V. Levashov sa "Russia sa mga baluktot na salamin" walang mga espesyal na kaganapan sa ika-19 na siglo ang nakasulat. Ngunit hindi itinataguyod ng aklat na ito ang layunin ng isang kumpletong, masusing paglalahad ng lahat ng makasaysayang kaganapan na nauugnay sa Russia. Malamang, hindi lahat ay masasabi. Walang kabuluhan na hanapin ang impormasyong ito sa "Slavic-Aryan Vedas". Ang lahat ay sinaunang doon. Sa kabilang banda, ang mga katotohanan ay nagiging mas laganap. May mali dito … May hindi tama. Nakatutukso na pagsamahin ang isang grupo ng mga alternatibo sa ating nakaraan. Ngunit mas mabuti bang palitan ang isang kasinungalingan ng isa pa? Samakatuwid, ang lahat ng nasa itaas ay isang malalim na pagtingin lamang sa ilan sa mga malalawak na tahi na nilikha para sa atin. mga ilusyon … Maliit na anchor point lamang ang naitakda, na wala akong duda. Ngunit bago gumawa ng tiyak, hindi malabo na mga konklusyon, mayroon pa tayong mahabang paraan upang maunawaan ang katotohanan kung saan tayo nabubuhay.

Alexey Artemiev, Izhevsk