Propesor sa salungatan sa pagitan ng Russia at Kanluran - ang pagpapatuloy ng labanan ng mga sibilisasyon ng Aryans at Erbins

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang mga natuklasan ni Anatoly Klyosov, Doctor of Chemistry, Propesor sa Harvard University, ay patuloy na nakakaganyak sa mga kinatawan ng siyentipikong mundo at mga ordinaryong tao.

Ang pagsira sa mga stereotype, pakikipagtalo laban sa "Russophobe clan" na nanirahan sa RAS ay hindi isang madaling gawain.

Gayunpaman, sampu-sampung libong mga resulta ng pagsusuri ng DNA ng mga Ruso at mga kinatawan ng ibang mga tao ang nagsasalita pabor sa posisyon ni Anatoly Alekseevich sa sinaunang pinagmulan ng mga taong Ruso.

Noong nakaraang taon, binuksan ang DNA Genealogy Laboratory sa Moscow bilang isang magandang bonus sa naka-operating na Academy. Ang mga interesado sa kanilang pinagmulan ay maaaring sumailalim sa isang genetic test na may detalyadong interpretasyon, alamin ang kanilang mga ugat.

Ngayon ang tagapagtatag nito ay lumipat sa mga pagpipilian para sa isang mas malalim na pagsusuri ng pedigree, at patuloy ding naglalathala ng mga kagiliw-giliw na pampakay na materyales sa network. Ang Kolokola Rossii correspondent ay pinamamahalaang makipag-usap kay Anatoly Klyosov sa bisperas ng pagtatanghal ng metropolitan ng kanyang bagong libro, Ang Kasaysayan ng Aryans at Erbins. European West laban sa European East”. Nagsimula ang usapan namin sa kanya.

"Kampana ng Russia":Anatoly Alekseevich, sino ang mga arias at erbine, at ano ang kinalaman nito sa modernong mundo?

A. K.:Ang mga Aryan ay mga carrier ng genetic haplogroup R1a, ang mga erbine ay nasa pangkat ng R1b, ngunit ito ay totoo para sa sinaunang panahon. Ngayon walang magsasabi na nakatira siya sa Kievan Rus. Walang magsasabi na si Prinsipe Vladimir ay Sobyet … Ang mga panahon ng "purong" Aryans at Erbins ay nakaraan na.

Ang panahon ng Aryans - ang panahon mula 6000 taon hanggang sa unang milenyo BC. Samakatuwid, upang sabihin na ang mga modernong Slav ay isang daang porsyento na inapo ng mga Aryan ay kapareho ng paghabi ng Kievan Rus sa modernong buhay. Ngunit kung titingnan natin ang mga hangganan ng mga modernong estado, makikita natin na ang linya mula sa Adriatic hanggang sa Baltic, na naghahati sa Silangan at Kanluran ng Europa, ay isang uri ng sibilisasyong dibisyon ng mga tao. Sa aming panig, inaayos namin ang average na 50% R1a at 5% R1b, at sa kabilang panig - 60% R1b at 5% R1a. Walang ganoong mga pagkakataon. Ipinahihiwatig nito na noong unang panahon ay "nakahanap ng lakas ang lakas", at walang panig ang nakarating pa sa mainland. At ang status quo na ito ay nagpapatuloy hanggang ngayon.

CR:Ibig sabihin, ang mga Aryan ay hindi pumunta kahit saan at hindi nawala?

A. K.:Syempre. Ang kanilang pamana ay buhay sa modernong mga tao, sa kabila ng paghina ng isang hiwalay na makasaysayang panahon. Bilang karagdagan sa mga Slav, maraming mga tao ang nabibilang sa kanilang mga inapo: Pashtuns, Tajiks, Kyrgyz, mga inapo ng Scythian, atbp. Ang pagkakaiba lamang ay sa sinaunang panahon ng karaniwang mga ninuno. Para sa mga Ruso, ito ang mga sinaunang Aryan na nabuhay mga 4500 BC, para sa mga inapo ng mga tribong Scythian - 1500 BC. Ang parehong, sa pangkalahatang mga termino, ay nalalapat sa erbines. Bukod dito, pagkatapos na makarating sa Pyrenees, nang ang kanilang kultura ng mga tasa na hugis kampana ay nagsimulang punan ang Europa, sila ay minarkahan ng pinakamakapangyarihang genocide ng lokal na populasyon.

CR:Ito ay lumiliko na hindi nagkataon na ngayon marami sa Russia ang interesado sa kulturang Vedic. Ito ay isang napaka-sunod sa moda, tulad ng sinasabi nila …

A. K.: Syempre, although minsan umabot sa point of absurdity. Ang ganitong mga figure ay may sariling kronolohiya, nag-imbento sila ng ilang uri ng "Slavic-Aryans". Bagaman malinaw na hindi maaaring magkaroon ng anumang Slavic-Aryans mula sa isang pang-agham na pananaw - alinman sa mga Slav o Aryan - pagkatapos ng lahat, ito ay magkakaibang mga panahon. Nang sabihin ng yumaong Nikolai Levashov na ang Slavic-Aryans ay gumagala sa kalawakan 800 libong taon na ang nakalilipas, ito ay lampas na sa mga hangganan.

KR: Kung gayon hindi ko maiwasang magtanong, saan nanggaling ang mga modernong Ruso?

A. K.: Ito ay medyo prangka. Ang mga etnikong Ruso ay isang pamilya, isang unyon ng mga angkan na may iba't ibang mga kasaysayan, iba't ibang mga ruta ng paglilipat, na nagtipon sa isang teritoryo at nagsimulang mag-debug ng mga relasyon sa isa't isa mga 4300-3500 taon na ang nakalilipas at ginawa ito sa buong panahon ng kultura ng Fatyanovo. Ngayon, ang mga hangganan sa pagitan ng genera ay higit na nabura. Ang isang karaniwang Ruso sa mga tuntunin ng genealogy ng DNA ay 50% R1a, 15-17% E2a at 14% N1с1.

Ang huling haplogroup ay nagkakamali na tinatawag na Finno-Ugric, bagaman ang kahulugang ito ay eksklusibong tumutukoy sa pangkat ng mga wika.

Mayroong isang maliit na bilang ng mga kinatawan ng pangkat na ito sa Petrozavodsk at Karelia na nagsasalita ng Finnish-Ugric. Sa mga talatanungan, madalas nilang isinusulat ang kanilang sarili bilang mga Karelians. Ang mga modernong Ruso ay halos walang mga Finns o Ugrian sa kanilang pamilya. Mahalaga para sa isang Ruso na isaalang-alang ang kanyang sarili bilang ganoon, na tawagan ang Russian bilang kanyang katutubong wika. Kaya ang mga Finns at Karelians ay awtomatikong humiwalay sa sample na ito.

Samakatuwid, binibigyang diin ko: Ang Russian ay isang haluang metal mula sa iba't ibang mga angkan, ngunit walang mga angkan ng Mongol, ang mga angkan ng Tatar ay pinaliit. Wala ni isang tunay na Tatar ang magsasabi na ang kanyang sariling wika ay Russian. Iginagalang at pinahahalagahan niya ang kanyang wika, ang kanyang pinagmulan - at tama.

CR: Sa iyong mga gawa, marami kang isinulat tungkol sa Russophobia at, tila, malalim na sinaliksik ang hindi pangkaraniwang bagay na ito. Ibahagi ang iyong mga natuklasan - saan nagmula ang kasalukuyang Russophobes, ano ang nag-uudyok sa kanila?

A. K.: Ang Russophobia ay isang pananaw sa mundo na nakapatong sa ilang mga personal na dahilan. At nangyayari na walang mga espesyal na dahilan. Halimbawa, marami ang kumikilos tulad ng mga anti-Semite, gumagawa ng angkop na mga pahayag, bagaman ang mga Hudyo ay personal na hindi maaaring gumawa ng anumang masama sa kanila. Bakit walang gusto sa mga itim? O Kyrgyz at Kazakhs? Ito ay mula sa gayong mga pagkiling na nabuo ang isang espesyal na pananaw sa mundo, na mahirap ipaliwanag nang makatwiran. Ngayon subukan nating magbigay ng malinaw na kahulugan ng Russophobia. Una sa lahat, ito ay ipinahayag sa pagdudulot ng tiyak na pinsala (berbal, empirical, pampulitika). Sabihin nating may mga taong gustong ibalik ang Crimea pabalik sa Ukraine. Talagang gumagawa sila ng pinsala sa pamamagitan ng pagsisikap na ipatupad ang planong ito. Ang saloobing ito sa integridad ng teritoryo ng Russia, sa aking palagay, ay isang malinaw na pagpapakita ng Russophobia.

Marami pa rin ang nagsasabi: sabi nila, laban tayo sa kasalukuyang gobyerno, pero mahal natin ang Russia. Ipinapakita ng pagsasanay na ang pakiramdam ng pagtanggi na ito ay lumaganap sa buong mundo ng Russia. Kunin natin ang parehong Navalny. Kapag dinadala niya ang kanyang mga anak sa mga demonstrasyon, ginagawa niya ito hindi dahil hindi niya gusto ang gobyerno o ang pangulo - ito ay isang halatang provocation, kakulitan sa parehong mga tinedyer, mga mag-aaral. At na sa bagong henerasyon, ang parehong Russophobia ay pinalaki …

Sa kasamaang palad, sa modernong Russia, ang Russophobia ay binibigkas. Kapag nanonood kami ng ilang uri ng talk show, at nakita namin ang isang tao na nagdedeklara: "Ako ay isang makabayan ng Russia, ngunit ang Crimea ay dapat ibigay!" Ay isang malinaw na kasinungalingan. Kapag tinanong nila siya: "Ano ang ipinahayag ng iyong pagkamakabayan?" - ang sagot ay sumusunod: "Gusto kong maging mas mahusay ang Russia." Ngunit ito ay isang ganap na maling diskarte. Sinasabi rin ng mga ganyang tao: "Eh, dapat natalo ako sa (Great Patriotic) War, umiinom sana sila ng Bavarian beer ngayon." Kaya naisip ni Vlasov: "kailangan nating ibagsak ang rehimen, patayin ang milyun-milyong tao, ngunit pagkatapos ay magiging maayos ang lahat sa Russia" …

Katulad nito, sa agham - isang malaking bilang ng mga tao ang nagpapatunay na ang mga Norman (Scandinavians) ay naglatag ng pundasyon ng Russia, lumikha ng estado, ipinakilala ang mga gawaing militar, diplomasya, sining, atbp. At ang mga Slav, sabi nila, ay mga dolts, wala silang magagawa - ito ang Russophobia sa pinakadalisay nitong anyo. Para akong litmus test. Pagkatapos ng lahat, ang lahat ng data para sa teorya ng Norman ay hindi direkta. Sa isang lugar sa labas doon sa lungsod ng Rus ay nakakita sila ng isang Scandinavian na sandata, sa ibang lugar kung ano … Iyon lang ang ebidensya.

Ano ang nagtutulak sa Russophobes?

Tulad ng sinabi ko sa itaas, sila ay hinihimok ng kanilang pananaw sa mundo. Ang isang tiyak na larawan ay iginuhit sa kanilang ulo, kung saan ang katotohanan ay nababagay.

CR: Hindi mo ba iniisip na ang Russophobia ay nakakakuha na ngayon ng katangian ng isang salungatan sa sibilisasyon? Sa partikular, may mga taong sumusunod sa mga tradisyonal na halaga, at nariyan ang kanilang masigasig na mga kalaban …

A. K.: Well, siyempre. Ang mga Russophobes ay madalas na nagsasabi: "Gusto naming makasama ang Kanluran, at ito ay gagawing mas mahusay ang Russia." Halimbawa, sigurado ako na ang Russia ay hindi magiging mas mahusay. Pagkatapos ng lahat, hindi sila sumasang-ayon na ang "alyansa" sa Kanluran ay matatapos nang eksklusibo sa mga termino nito - hindi sila sasang-ayon sa anumang bagay. Nanirahan ng halos 30 taon sa Kanluran, lubos akong kumbinsido na wala sa kanilang natupad na mga kondisyon ang makakatulong - ito ay makikita lamang bilang isang pagpapakita ng kahinaan. Halimbawa, kung ibabalik ang Crimea, hindi mamahalin ng Estados Unidos at Europa ang Russia nang may pagmamahal sa kapatid. Makakahanap sila ng pangatlo, pang-apat … at iba pa nang walang katapusan.

Sa totoo lang, pinag-uusapan ko ito sa aking huling libro, The History of the Aryans and Erbins. Sa loob ng maraming libu-libong taon, ang mga tao ng haplogroup na R1a at R1b ay lumipat sa paligid ng planeta, halos walang intersecting sa isa't isa. Nakabuo sila ng iba't ibang sistema ng pagpapahalaga, iba't ibang gawi, iba't ibang kultura, ugali sa iba, matatanda, atbp. Nang sa huli ay naghiwalay sila, at ang R1a (mga inapo ng Aryans) ay matatag na nanirahan sa Silangan, at R1b (mga inapo ng Erbins) - sa Kanlurang Europa, tila naganap ang kastilyo at ang kanilang mga halaga ay pinagsama, ngunit nanatiling iba ang lalim.

-Ang kasalukuyang mga inapo ng mga Erbin ay nakikilala sa pamamagitan ng higit na makatwirang pag-iisip, ang primacy ng jurisprudence. Gustung-gusto nilang makabuo ng lahat ng uri ng mga batas at subukang sumunod sa mga ito nang matatag, lalo pang nagsusumikap, sa pamamagitan ng kanilang pagpapatupad, upang i-reformat ang buong mundo para sa kanilang sarili.

- Para sa mga inapo ng Aryans, isang malalim na espirituwal na paghahanap, mas kaunting pagsunod sa kaginhawahan, materyal na kayamanan ay katangian. Mayroon din silang mas mataas na kahulugan ng hustisya. At walang katapusan sa paglaban ng mga sistemang ito ng halaga.

KR: Kaya ang paghaharap ng sibilisasyong ito ay nagpapatuloy hanggang ngayon? At hindi tayo nagpapalaki kapag ipinahayag natin na ang Kanluran ay naghahangad na sirain ang Russia sa loob ng maraming siglo?

A. K.: Kapag nanonood ako ng mga palabas na pampulitika sa Russia, ang kanilang mga kalahok ay patuloy na nagtatanong: "Bakit pinipilit ng Amerika ang Russia, pinalilibutan ito ng mga base militar ng NATO sa paligid ng perimeter?" Ang pangunahing sagot ay alam na alam ko. Siyempre, ito ay isang paghaharap sa pagitan ng dalawang magkaibang sibilisasyon, isang pakikibaka sa pagitan ng makatuwiran at ideyalistang mga prinsipyo. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga kamag-anak ng genealogical mula sa India ay halos kapareho sa amin. Ang mga Yogis, Buddhists, Brahmans ay bumuo ng pagmumuni-muni, espirituwal na pag-iisip, sila ay nagmumuni-muni ng maraming …

- Sa Kanluran, matagal nang naging ordinaryong himnastiko ang yoga. Ang pagnanais na malaman ang pagkakaisa ng mundo sa paligid, upang maging balanse sa sarili - sa Kanluran ito ay halos hindi at hindi maaaring mangyari. Doon sa unang lugar "lahi ng daga" - ang lahi para sa kanilang sariling kapakanan. Ang mga tao doon ay nabubuhay nang mas mahusay sa ekonomiya, ngunit ito ay nakakamit sa halaga ng pagkawala ng espirituwal na bahagi. Pagkatapos ito ay kinuha para sa ipinagkaloob - ang mga tao ay nagtatrabaho, walang pagsisikap, na magkaroon ng kanilang sariling bahay, upang ang bawat isa sa kanilang mga anak ay makakuha ng isang hiwalay na tahanan at kotse, upang ang kaginhawaan ay maghari sa buhay. At mula pagkabata ay naghahanda sila para sa "lahi ng daga" - ito ang kanilang mga halaga.

- Ang mga Ruso, siyempre, ay unti-unting pinagkadalubhasaan ang konseptong ito - nais nilang magkaroon ng katulad na materyal na mga benepisyo, ngunit ang patuloy na paghagupit ng kanilang sarili, ang pakikilahok sa karera para sa pera ay labis na nakakapagod sa atin, nakakasira ng ating mga nerbiyos at madaling masira ang ating buhay.

CR: At imposibleng maabot ang isang kompromiso sa Kanluran?

A. K.: Gaya ng sinabi ko sa itaas, ang Kanluran ay ibang sibilisasyon. Maraming mga mananalaysay ang hindi nakakaalam o hindi nag-iisip tungkol sa iba't ibang haplogroup at ang kanilang mga pinagmulan. Gustung-gusto nilang pag-usapan kung paano madalas na ipinapakasal ang mga anak na babae ng mga prinsipe ng Russia sa mga prinsipe sa Kanluran. Oo, naganap ito, ngunit hindi kinansela ng isa ang isa pa.

Mayroong maraming mga makasaysayang pag-aaral na nagpapatunay na ang mga espesyal na serbisyo ng Britanya ay nagsisikap sa loob ng maraming siglo na sirain ang Russia, upang akitin ito sa magastos at mapanganib na mga pakikipagsapalaran militar, upang maiwasan itong palawakin ang impluwensya nito sa Persia, sa Balkans …

Ang isang malakas at maimpluwensyang Russia ay nagsasapanganib sa mismong pag-iral ng sibilisasyong Kanluranin, kaya hinahangad nilang neutralisahin ito.

CR: Ito ay lumiliko na ang ideological confrontation ay tinutukoy ng genetics?

A. K.: Hindi, malamang ang kabaligtaran. Hindi tinutukoy ng genetika, ngunit sinasamahan ang mga prosesong ito. Nang ang mga landas ng migrasyon sa loob ng millennia ay nag-iisa sa isa't isa, iba't ibang mga sistema ng mga halaga at iba't ibang kultura ang nabuo. Ang R1a at R1b sa kasong ito ay hindi ang ugat na sanhi, ngunit mga marker ng oposisyon. Gayundin sa mga wika - ang pangkat ng mga wikang Indo-European ay nauugnay sa R1a dahil ang mga kinatawan ng partikular na haplogroup na ito ay naninirahan sa mga lupain kung saan sila ipinamahagi.

CR: At ano ang masasabi mo sa mga Ukrobanderite at iba pang mga kampeon ng "kadalisayan ng dugong Slavic" na taimtim na itinuturing ang mga Ruso na isang "Mongoloid horde", Mordovians, o kung hindi man ay tinatawag nila kaming mas masahol pa?

A. K.: Lahat ito ay ganap na kalokohan. Ang mga Ukrainians at Russian ay genetically halos pareho. Lahat sila ay isang tao, na hinati ng mga hangganang politikal. Ngunit ang kasaysayan, siyempre, ay nagpapahiwatig na ang lugar ng paninirahan ay may epekto sa isang tao. Sa aking trabaho tungkol sa "mga anak ng mga boyars" isinulat ko na may mga alitan sa pagitan ng "mga masasamang Cherkassians" (sa mga ulat sa mga gobernador na tinawag nilang Cossacks) at ang mga naninirahan sa gitnang Russia. Ang mga una ay madalas na nakikibahagi sa mga hindi awtorisadong pagsalakay sa mga kalapit na lupain, nagpunta bilang isang hukbo na may mga kariton nang walang utos ng kanilang agarang nakatataas - kung saan sila ay pinarusahan. Sa panahon ni Peter I, ang mga hetman ay patuloy na nagmamaniobra sa pagitan ng mga Ruso at Turks, tumakbo upang yumuko sa mga Turkish khan at lyakh.

- Kaya't ang kuwento ay hindi madali, ngunit ang talaangkanan ng DNA ay malinaw na nagpapakita na ang mga pinagmulan ng mga Ruso, Ukrainians, Belarusian, at Pole ay halos pareho.

Ang pangunahing marker para sa lahat ay ang haplogroup R1a (mga 50%). Mayroon silang iba't ibang mga inklusyon mula sa ibang mga tao, ngunit ang paghahati sa mga batayan ng relihiyon ay mas seryoso dito: Ang mga Ruso ay Orthodox, at ang mga Pole ay mga Katoliko. Ito ang dahilan ng mga siglong lumang digmaan sa pagitan ng Russia at ng Commonwealth.

Alalahanin natin ang Digmaang Sibil sa Russia noong 1918-1923. Ang magkabilang panig ay lubos na nauunawaan na sa pangkalahatan ay pareho doon at mayroong mga Ruso, na sila ay isang tao, ngunit hindi ito naging hadlang sa kanilang pagpatay sa isa't isa, bukod pa rito, brutal.

Maaalala rin ng isa ang paghaharap ng militar sa pagitan ng pang-industriyang North at ng agraryong Timog sa Estados Unidos.

Tulad ng makikita mo, ang mga pahayag ng mga masugid na nasyonalista-Russophobes ay walang kinalaman sa katotohanan. Kung kukuha ka ng isa pang aspeto - ang mga pag-aasawa sa pagitan ng mga angkan - narito ang lahat ay magkakaugnay sa mga Ruso at Ukrainians sa paraang napakahirap alisin sa pagkakatali. Para sa paghahambing, kakaunti lamang ang nag-aasawa sa pagitan ng mga Arabo at Hudyo, kaya't ang kanilang mga relasyon sa pamilya ay matutunton lamang sa antas ng istatistikal na ingay.

CR: Iyon ay, sumasang-ayon ka ba sa bersyon ng historiography ng Russia na ang mga Ukrainians ay nabuo bilang isang grupong etniko at nagsimulang tumawag sa kanilang sarili sa ganoong paraan hindi mas maaga kaysa sa ika-19 na siglo?

A. K.: Sumasang-ayon ako sa maraming paraan. Kung gagawin natin ang pagtatapos ng ika-17 siglo, ang panahon ng mga kampanya ng Azov, makikita natin na ang pangkat na ito ay higit na nauugnay sa mga Poles, hindi nila tinawag ang kanilang sarili na mga Ukrainians noong panahong iyon. Bukod dito, mayroon akong kopya ng pasaporte ng aking lolo sa tuhod, na inisyu noong 1913. Walang salita tungkol sa kanyang "Ukrainianness", kahit na ang kanyang lolo sa tuhod ay isang Cossack. Kahit na walang ganoong kategorya sa mga personal na dokumento, ano ang pinag-uusapan natin? Ang Ukraine, sa katunayan, ay lumitaw sa sandaling ang matagumpay na Bolsheviks ay nagsimulang hatiin ang teritoryo ng Russia sa mga republika. Literal silang nagdala ng panulat sa mapa sa mga opisina - at hinati sila.

Mas maaga, tinawag ni Catherine II ang rehiyong ito na Novorossiya - pagkatapos ng lahat, maraming mga Ruso ang nanirahan doon. Sa tingin ko, ang isang echo ng mga relihiyosong digmaan noong nakaraan, kung saan ang mga ninuno ng mga Ukrainians ngayon ay lumahok, ay ang digmaan "para sa kalayaan ng Ukraine", kung saan nagmula ang mga Banderaite. Bakit itinuturing ng maraming Ukrainians na mga makabayan ang Banderite? Nakikiisa sila sa kanila sa kanilang pagnanais na mamuhay nang nakapag-iisa, at ang Russia, sa kanilang opinyon, ay palaging mahigpit na hinahadlangan ito. Ngayon ay magiging lubhang mahirap para sa kanila na maging magkaibigan muli, upang maging isang pamilya kasama ang mga Ruso.

CR: Ngunit pagkatapos ng lahat, ang lahat ng "kalayaan" ng mga Ukrainians sa katunayan ay bumagsak sa Kanluraning pagpili, sa mismong sibilisasyong landas ng mga Erbin …

A. K.: Gusto kong sabihin sa isang hindi-Russian na pagpipilian. Noong nakaraan, posible na pag-usapan ang ilang uri ng soberanya ng isang hiwalay na maliit na bansa, ngunit ngayon, sa katunayan, ang pagpipilian ay simple - pumunta ka sa kanan o sa kaliwa. Kamakailan lamang, sinabi sa akin ng isang kaibigan ko na ang mga oligarko na hindi residente ay bumibili ng daan-daang libong ektarya ng itim na lupa sa Ukraine - ngayon ito ay naging pamantayan.

KR: Totoo ba na ang RAS ay hindi masigasig tungkol sa genealogy ng DNA at sa anong mga dahilan?

A. K.: Hindi, hindi mo masasabi yan. Sa katunayan, ang Russian Academy of Sciences ay kakaunti ang nalalaman tungkol sa paksang ito, at hindi nagpahayag ng anumang nagkakaisang opinyon tungkol dito. Ngunit mayroong isang laboratoryo sa isang instituto na nakikibahagi sa genetics ng populasyon sa nakalipas na mga dekada. At nang lumitaw ang genealogy ng DNA na may hindi maihahambing na mas malinaw na baseng pang-agham at pagkalkula, lumabas na sa lahat ng mga taon na ito ay gumagawa ito ng mga maling kalkulasyon at nagbibigay ng mga nakakabaliw na petsa (mga error sa pamamagitan ng tatlong order ng magnitude o higit pa). Ang mga pop geneticist ay may isang simpleng pagpipilian: aminin na sila ay nasira ang kahoy nang mas maaga, o upang simulan ang lambanog ng putik, pag-atake at discrediting ang DNA genealogy.

Nagpasya silang gawin ang mas simpleng pangalawang landas.

Mula sa isang pang-agham na pananaw, wala silang maipakita sa akin, kaya ang pagmamadali ay ganap na ideolohikal. Kaya, sa isa sa mga kumperensya, ang pinuno ng laboratoryo ng Institute of General Genetics, sinabi ni Balanovsky na ang aking libro sa pinagmulan ng mga Slav ay inilathala ng isang bahay ng paglalathala na naglalathala ng mga talaarawan nina Hitler at Mussolini. Napakahusay na pang-agham na pangangatwiran! Iyon ay, ang pag-aaral ng kasaysayan ng mga Slav ay pasismo na.

Samakatuwid, ang isang tiyak na grupo ng mga tao ay nagsimula lamang na magsama-sama ng kanilang sariling angkan sa loob ng RAS, nagtipon ng isang pangkat ng 23 siyentipiko na "kinondena" ang aking aktibidad bilang pseudoscientific. Kasabay nito, ang kanilang pagpuna ay ganap na nakakabaliw: halimbawa, ipinahayag nila na ang isang pangkat etniko ay katumbas ng isang haplogroup. Ngunit hindi ito maaaring mangyari! At direktang idineklara ng mga Balanovsky na hindi nila naiintindihan ang aking mga pamamaraan ng trabaho. Ito ay kung paano kailangan mong matuto upang maunawaan at talakayin sa parehong antas!

CR: Payagan ako ng isang personal, ngunit napaka-kagiliw-giliw na tanong sa konteksto ng iyong mga makabayang pananaw. Bakit mo iniwan ang USSR para sa Kanluran?

A. K.: Pagkatapos kong magtrabaho sa USA sa loob ng isang taon, sinimulan nila akong pisilin mula sa agham ng Sobyet, na isinasaalang-alang ako na "hindi mapagkakatiwalaan", kahit na anti-Sobyet - kahit na hindi ko ginawa. Sa loob ng siyam na taon, pinagbawalan ako sa paglalakbay sa ibang bansa. Marami akong napag-usapan tungkol sa buhay sa Estados Unidos, pagkatapos ay tinawag akong "ang ikalimang hanay". Sa tingin ko, sa Amerika ang mga ahente ng mga espesyal na serbisyo ay umiikot sa paligid ko, ngunit ganoon din ang kaso sa mga siyentipiko na dumating sa USSR - pagkatapos ng lahat, nagkaroon ng "cold war".

Kahit na ang aking siyentipikong tagapayo sa Harvard ay nagsabi: "Interesado sila sa iyo …" Bilang karagdagan, palagi akong nakikipag-usap sa mga emigrante, kasama ang mga inapo ng mga umalis sa Russia pagkatapos ng rebolusyon, at ito ay mahigpit na ipinagbabawal sa mga taong iyon. Matapos alisin ang pagbabawal sa paglalakbay, sumulat ako ng isang pahayag ng pagnanais na magtrabaho sa Amerika sa loob ng dalawang taon. Habang nagtatrabaho doon, ang Unyong Sobyet ay tumigil na umiral …

CR: Ibig sabihin, may kulang ka partikular sa larangang siyentipiko? At kumusta ka sa USA ngayon?

A. K.: Ako ay nagwagi ng isang premyo ng estado, isang nagwagi ng Lenin Komsomol Prize, nakatanggap ng gintong medalya para sa aking kontribusyon sa agham at teknolohiya. Ang aking mga libro at artikulo ay regular na nai-publish - dito magiging isang kasalanan para sa akin na magreklamo. Ngunit ang katotohanan ay, bilang pinuno ng laboratoryo, hindi ako maaaring pumunta sa isang paglalakbay sa negosyo, lumahok sa mga internasyonal na kumperensya. Nararamdaman ko ang kisameng ito sa lahat ng oras. At sa pagtatapos ng 80s, ang mga tao ay tumakas mula sa agham patungo sa negosyo, nagsimula ang pag-agos ng mga espesyalista mula sa bansa …

Inalok akong magtrabaho pansamantala sa USA, pagkatapos ay naging napakahusay ng aking aktibidad na pang-agham doon, at nagpasya akong manatili. Ngunit hindi ako kailanman naging isang emigrante - hindi ko ibinigay ang aking pasaporte sa OVIR, hindi ako pinagkaitan ng aking pagkamamamayan. Ngayon ay mayroon na akong dual citizenship - Russia at United States. Buweno, ang pamumuhay sa Amerika para sa mga nagsusumikap at may mahusay na espesyalidad, siyempre, ay komportable - isang kasalanan na itago. Ngayon ay maaari na akong magtrabaho nang walang pagsasaalang-alang sa pera, pondohan nang eksakto ang aktibidad na interesado sa akin. Ako ay ganap na independyente, naglalakbay ako sa mundo kung saan ko gusto at malayang ipahayag ang aking pananaw sa anumang mga isyu.

CR: Ikaw ang Pangulo ng Academy at ang Laboratory of DNA Genealogy, na naka-headquarter sa Moscow. Paano mo maa-assess ang mga prospect ng iyong disiplina at ano ang siyentipikong awtoridad nito sa kasalukuyang panahon?

A. K.: Maaaring tukuyin ang mga prospect sa iba't ibang paraan. Para sa ilan, ang mga pananaw ay kapag pumasok ka sa mga programa ng estado, kapag sinusuportahan ka ng Russian Academy of Sciences. Hindi pa ito nakikita. Ngunit mayroon ding purong siyentipikong aspeto: nagsasagawa kami ng mass testing sa populasyon, sa hinaharap plano naming pag-aralan ang mga fossil haplotypes. Kamakailan, sa unang pagkakataon sa mundo, itinaas namin ang mga haplotype ng Khazar at nalaman na karamihan sa mga ito ay kabilang sa sangay ng R1a.

At hindi nagkataon na ang mga arkeologo ay hindi nakahanap ng anumang simbolismong Hudyo sa mga libing sa Khazar. Si "Kagan" ang pinuno, kaya ang prinsipe ng Kiev ay tinawag na kagan sa mga talaan. Mayroong isang bersyon na ang mga Hudyo ay ang pinuno ng Khazar Kaganate, ngunit hindi ito napatunayan sa pagsasanay.

Sa katunayan, ito ay mga taong steppe na may purong "Scythian" na haplogroup. Narito ang isang kawili-wiling pagtuklas. Kaya't may puwang para sa pag-unlad, ngunit sa ngayon ay mayroon tayong kaunting lakas, kakaunti ang mga kamay ng tao sa literal na kahulugan ng salita. Natutuwa ako na lumitaw ang mga batang aktibong mahilig sa mga bata na kusang pumasok sa aming Academy. Umaasa ako na mayroon tayong karapat-dapat na kapalit sa ating paglaki.