Dating Opisyal ng CIA na si Philip Giraldi sa Jewish Lobby sa United States

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Ang paglalantad sa kapangyarihan ng mga Zionista sa Amerika ay may tunay na implikasyon.

Dalawang linggo na ang nakalilipas, ako (si Philip Giraldi ay isang dating CIA at Army intelligence officer na may higit sa 20 taong karanasan sa ibang bansa, mamamahayag) ay nagsulat ng isang artikulo para sa Unz.com na pinamagatang "American Jews Rule America's Wars." Kung saan sinubukan kong ilarawan ang ilang mga punto at gumawa ng ilang mga komento tungkol sa mga kahihinatnan ng kapangyarihang pampulitika ng mga Hudyo kaugnay sa ilang aspeto ng patakarang panlabas ng US.

Napansin ko rin doon na ang ilang indibidwal na Amerikanong Hudyo at mga organisasyong may malapit na kaugnayan sa Israel, na aking pinangalanan at tinukoy, ay higit sa lahat ay hindi katimbang na kinakatawan sa gobyerno, media, mga pundasyon, mga think tank at lobbying, na isang mahalagang bahagi ng mga talakayan. humantong sa pag-unlad ng US Foreign Policy sa Gitnang Silangan.

Hindi maiiwasan, ang mga patakarang ito ay binaluktot upang kumatawan sa mga interes ng Israel at upang seryosong makapinsala sa mga tunay na interes ng Amerika sa rehiyon. Ang pagtabingi na ito ay hindi dapat sorpresa sa sinumang nakapansin o napansin man lang ng isang kilalang sosyologo. Nathan Glazernoong 1976.

Ang huling resulta ng estratehikong patakaran ng Israel sa Washington ay ang paglikha ng mga negosyador tulad ng Dennis Ross, na patuloy na sumusuporta sa posisyon ng Israel sa negosasyong pangkapayapaan, kaya't tinawag pa siyang "abugado ng Israel." Maaari rin itong humantong sa mga digmaan, dahil sa kasalukuyang antas ng poot na nabuo ng parehong mga indibidwal at organisasyong ito sa Iran.

Ang grupong ito ng mga tagapagtanggol ng Israel ay may pananagutan tulad ng anumang iba pang katawan sa Estados Unidos para sa pagkamatay ng libu-libong Amerikano at literal na milyon-milyon, karamihan ay mga Muslim, sa mga hindi kinakailangang digmaan sa Afghanistan, Iraq, Libya at Syria. Ginawa rin nilang aktibong kasabwat ang Estados Unidos sa brutal na panunupil sa mga Palestinian. Na hindi sila kailanman nagpahayag ng anumang pagsisisi o panghihinayang, at ang katotohanan na ang kamatayan at pagdurusa ay tila hindi mahalaga sa kanila, ay direktang mga akusasyon ng lubos na kawalang-katauhan ng mga posisyon na kanilang ipinahayag.

Ang pag-aangkin na ang American Middle East Wars ay ipinaglaban para sa Israel ay hindi isang anti-Semitic na maling akala. Ilang tagamasid, kabilang ang isang dating matataas na opisyal ng gobyerno Philip Zelikovnaniniwala na noong 2003 inatake ng Amerika ang Iraq upang protektahan ang Israel.

Noong Abril 3, sa sandaling sumiklab ang digmaan, ang pahayagang Israeli na Haaretz, sa ilalim ng pamagat na "Ang digmaan sa Iraq, ay ipinaglihi ng 25 neo-konserbatibong intelektwal, karamihan sa kanila ay mga Hudyo, ay nagtutulak kay Pangulong Bush na baguhin ang takbo ng kasaysayan.." Sinabi ng pahayagan: “Sa nakalipas na taon, isang bagong paniniwala ang lumitaw sa Washington: ang paniniwala sa isang digmaan laban sa Iraq. Ang marubdob na paniniwalang ito ay ipinalaganap ng isang maliit na grupo ng 25 o 30 neoconservatives, halos lahat ay mga Hudyo, halos lahat sa kanila ay mga intelektuwal (partial list: Richard Perle, Paul Wolfowitz, Douglas Feith, William Kristol, Eliot Abrams, Charles Krauthammer), at mga magkakaibigan na sumusuporta sa isa't isa."

At bilang tanda ng paggalang sa mga interes ng ari-arian ng mga Hudyo sa pulitika sa Gitnang Silangan, ang mga embahador ng US sa Israel ay sumusuporta sa mga interes ng Israel kaysa sa mga Amerikano. David Friedman, ang kasalukuyang ambassador, ay nagsabi noong nakaraang linggo tungkol sa pagprotekta sa mga iligal na Israeli settlements, salungat sa opisyal na patakaran ng US, na sinasabing sila ay bumubuo lamang ng 2% ng West Bank. Hindi niya binanggit na ang lupain na kontrolado ng Israel, kabilang ang security zone, ay talagang bumubuo ng 60% ng kabuuang lugar.

Ang aking mungkahi na kontrahin ang kanilang labis na lobbying sa paggawa ng patakaran ay upang ilayo ang mga opisyal ng gobyerno ng mga Judio sa posisyong ito, hangga't maaari, mula sa lahat ng mga isyu sa patakaran sa Gitnang Silangan. Gaya ng nabanggit ko sa aking artikulo, ito talaga ang pamantayan tungkol sa mga ambassador at mga opisyal ng serbisyong diplomatiko sa Israel hanggang 1995, nang Bill Clintonnilabag ang precedent sa pamamagitan ng paghirang ng isang Australian Martina Indicapara sa posisyong ito. Naniniwala ako na, sa pangkalahatan, maingat na iwasan ang paglalagay ng mga tao sa mga lugar ng trabaho kung saan sila ay malamang na magkaroon ng salungatan ng interes.

Ang isa pang solusyon na iminungkahi ko sa mga Amerikanong Hudyo na malalim na nakakabit sa Israel at natagpuan ang kanilang mga sarili sa isang posisyon kung saan ang kanilang patakaran para sa bansang ito at mga kapitbahay nito ay talikuran ang mga akusadong hatol tulad ng isang hukom. Para sa akin, depende sa aktwal na relasyon ng opisyal sa Israel, magiging malinaw na salungatan ng interes ang gawin kung hindi man

Ang argumento na ang gayong tao ay maaaring ipagtanggol ang mga interes ng Amerika at mayroon ding mataas na antas ng pag-aalala tungkol sa isang dayuhang bansa na may magkasalungat na interes ay talagang kaduda-duda. Tulad ng sinabi ni George Washington sa kanyang pamamaalam:

Ang aking artikulo ay naging medyo sikat, lalo na pagkatapos ng dating opisyal ng CIA Valerie Plamenag-tweet ng kanyang pag-endorso at brutal at paulit-ulit na inatake, na nagresulta sa kanyang paghingi ng tawad. Bilang isang kilalang public figure, umakit si Plame ng maraming negatibong impormasyon kung saan ako, bilang isang co-author sa Twitter, ay inatake din. Sa bawat sulok ng mainstream media, tinawag akong "kilalang anti-Semite," "isang matagal nang panatiko na anti-Israel," at, balintuna, "medyo malabo."

Ang malawakang pagpuna ay talagang naging mahusay sa mga tuntunin ng pagbuo ng tunay na interes sa aking artikulo. Maraming tao ang tila gustong basahin ito, bagaman ang mga pag-atake laban sa akin at kay Plame ay sadyang hindi nagbibigay ng mga link dito. Sa oras ng pagsulat na ito, ito ay binuksan at tiningnan ng 130,000 beses at nagkomento ng 1250 beses. Karamihan sa mga komento ay pabor. Ang ilan sa aking mga lumang artikulo, kabilang ang Israelis Dancing at Why I Still Don't Love Israel, ay nakahanap din ng bago at makabuluhang audience bilang resulta ng furor.

Ang isa sa mga kahihinatnan ng aking orihinal na artikulo ay ang ipinakita nito na ang mga grupong propaganda ng mga Hudyo sa Estados Unidos ay hindi katumbas ng kapangyarihan, na maaaring gumamit ng madaling pag-access sa media at kanilang mga pulitiko upang hubugin ang mga patakaran na hinihimok ng mga pagsasaalang-alang ng tribo kaysa sa mga interes ng ang karamihan.ng mamamayang Amerikano. Dalawang propesor, John Mearsheimer mula sa Unibersidad ng Chicago at Stephen walt mula sa Harvard, sa kanilang groundbreaking na aklat na The Israel Lobby, ay nagsabi na ang bilyun-bilyong dolyar na ibinibigay sa Israel taun-taon ay “hindi lubos na maipaliwanag para sa alinman sa estratehiko o moral na mga kadahilanan … {at] higit sa lahat ay resulta ng lobby ng Israel - isang maluwag na koalisyon ng mga indibidwal na indibidwal at organisasyon na hayagang nagtatrabaho upang itulak ang patakarang panlabas ng US sa isang pro-Israeli na direksyon."

Ang parehong makapangyarihang mga interes ay sistematikong pinangangalagaan mula sa pagpuna sa pamamagitan ng patuloy na na-update na mga pahayag ng makasaysayang at tila walang hanggang sakripisyo. Ngunit sa loob ng komunidad ng mga Hudyo at sa media, ang parehong awtoridad ng mga Hudyo ay madalas na tumataas. Ito ay makikita sa pagmamayabang tungkol sa maraming Hudyo na nakakuha ng matataas na posisyon o nakamit ang katanyagan sa mga propesyon at negosyo.

Sa isang kamakailang pahayag, propesor ng Harvard Law School Alan Dershowitz ganito: “Sinasabi ng mga tao na ang mga Hudyo ay masyadong malakas, masyadong makapangyarihan, masyadong mayaman, kontrolado natin ang media, sobra-sobra na natin ito, sobra-sobra, at madalas nating itinatanggi ang ating kapangyarihan at lakas. Huwag mong gawin ito! Nakuha namin ang karapatang maimpluwensyahan ang pampublikong debate, nakuha namin ang karapatang marinig, nag-ambag kami nang hindi katimbang sa tagumpay ng bansang ito."

Tinalakay din niya kung paano parusahan ang mga kritiko ng Israel: “Ang sinumang gumawa [nito] ay kailangang harapin ang mga kahihinatnan sa ekonomiya. Kailangan natin silang itama sa wallet. Huwag kailanman, kailanman mag-atubiling gamitin ang kapangyarihan ng mga Hudyo. Ang kapangyarihan ng mga Hudyo, maging ito ay intelektwal, akademiko, pang-ekonomiya, pampulitika, para sa interes ng hustisya - tama iyon."

Ang aking artikulo ay mahalagang nagsimula sa pamamagitan ng pagpapaliwanag na ang isang aspeto ng kapangyarihan ng mga Hudyo, ang kakayahang malaya at hayagang isulong ang mga interes ng Israel, ay sabay-sabay na nagpapatahimik sa mga kritiko. Inilarawan ko kung paano alam ng sinumang tao o anumang organisasyon na gustong marinig sa patakarang panlabas na ang pagpindot sa isang live wire mula sa Israel at American Jews ay ginagarantiyahan ang isang mabilis na paglalakbay sa dilim. Ang mga grupong Hudyo at ang malalim na bulsa ng mga indibidwal na donor ay hindi lamang kumokontrol sa mga pulitiko, sila ang nagmamay-ari at kinokontrol ang media at industriya ng entertainment, na nangangahulugang wala nang makakarinig ng masasamang bagay tungkol sa kanila muli.

Sa pag-iisip na ito, dapat akong umasa ng isang hakbang upang "patahimikin ako". Nangyari ito tatlong araw pagkatapos lumabas ang aking artikulo. Ang editor ng The American Conservative (TAC) magazine at website, kung saan ako ay isang regular at lubos na itinuturing na may-akda sa loob ng halos 15 taon, ay tumawag sa akin at hindi inaasahang inihayag na bagaman ang aking artikulo ay lumabas sa ibang site, ito ay itinuring na hindi naaangkop at TAC accounted para sa putulin mo na ang relasyon mo sa akin. Tinawag ko siyang duwag at ang sagot niya ay hindi.

Hindi ko alam kung sino sa TAC council ang nagpasyang suwayin ako. Ang ilan sa mga miyembro ng board na matalik na kaibigan ay tila hindi man lang na-inform tungkol sa kung ano ang mangyayari kapag ako ay tinanggal. Hindi ko alam kung may naglalagay ng anumang panggigipit sa konseho, ngunit tiyak na may mahabang kasaysayan ng mga kaibigan ng Israel na maaaring umusig at makapaghiganti sa mga taong nagtanggal ng kanilang mga maskara at nagbubunyag ng katotohanan tungkol sa kanila, tulad ng nangyari sa una. ministro ng depensa. Chuck Hagel, na sinibak at inusig dahil sa kanyang walang ingat na pag-aangkin na "ang Jewish lobby ay nananakot sa maraming tao" sa Washington. Gaya ng nabanggit ni Gilad Atzmon, ang isa sa mga pinakakilalang katangian ng kapangyarihang Hudyo ay ang kakayahang supilin ng mga goyim ang anumang talakayan ng kapangyarihang Hudyo

Ngunit sa kabila ng tagumpay ng TAC, mabubuhay ako, at naglalaman din iyon ng ilang kabalintunaan. Ang magazine ay itinatag noong 2002 Ni Pat Bucanan at maaga sa susunod na taon ang kanyang artikulo ay inilathala na pinamagatang "Kaninong Digmaan?" Sa pambungad na mga talata, sinabi ni Buchanan ang kuwento:

Talagang tama si Pat tungkol sa pera. Sa pangkalahatan, inilarawan niya ang parehong grupo na isinulat ko at nagpahayag ng parehong pag-aalala, ibig sabihin, ang prosesong ito ay humantong sa hindi kinakailangang digmaan at hahantong sa higit pa, maliban kung ito ay itinigil sa pamamagitan ng paglalantad at pagsisiwalat ng mga nasa likod niya. Katulad ko si Pat at mas malala pa sa pagiging prangka niya. At hulaan mo kung bakit? Ang grupo na nagsimula ng digmaan, na mula noon ay itinuturing na ang pinakamalaking dayuhang sakuna sa politika sa kasaysayan ng Amerika, ay narito pa rin, kumanta ng parehong lumang kanta

At ang TAC ay hindi palaging masyadong sensitibo sa ilan sa mga tila hindi katanggap-tanggap na pananaw, kahit na sa aking kaso. Madalas akong nagsusulat tungkol sa Israel dahil nakikita ko ito at ang mga tagasuporta nito bilang mga pinagmumulan ng masamang impluwensya sa Estados Unidos at isang banta sa pambansang seguridad. Noong Hunyo 2008, isinulat ko ang artikulong "The Spy Who Loves Us" tungkol sa paniniktik ng Israel laban sa Estados Unidos. Itinampok siya sa pabalat ng isang magazine at nagsama ng mga komento sa mga likas na hilig ng tribo ng ilang American Jews:

"Noong 1996, sampung taon pagkatapos ng kasunduan na nagtapos sa [Jonathan] Pollard [espiya ng Israel], ang Defense Intelligence Service ng Pentagon ay nagbabala sa mga kontratista ng depensa na ang Israel ay may" layunin at kakayahan sa pag-espiya "dito at agresibong sinusubukang magnakaw ng mga lihim ng militar at paniktik.. Binanggit din nito ang banta sa seguridad na dulot ng mga taong may "malakas na ugnayang etniko" sa Israel, na nagsasabi na "ang paglalagay ng mga mamamayang Israeli sa mga pangunahing industriya ay isang pamamaraan na ginamit nang may malaking tagumpay."

Pagkalipas ng tatlong araw, isa pang boot ang nahulog. Dapat ay magsasalita ako noong Oktubre 2 sa isang panel discussion na tumutuligsa sa Saudi Arabia. Ang tagapag-ayos, ang Frontiers of Freedom Foundation, ay nagpadala sa akin ng isang email upang sabihin sa akin na ang aking mga serbisyo ay hindi na kailangan dahil "ang kumperensya ay hindi magiging matagumpay kung tayo ay ginulo sa pamamagitan ng pagtalakay o pagtatanggol sa nilalaman ng iyong mga artikulo sa Israel."

Noong nakaraang Sabado ng umaga, hinarangan ng Facebook ang pag-access sa aking artikulo dahil ito ay "naglalaman ng mga ipinagbabawal na salita". Maaari kong ligtas na ipagpalagay na ang gayong mga pagharang ay magpapatuloy at ang mga imbitasyon na magsalita sa mga kaganapan sa anti-digmaan o patakarang panlabas ay magiging kapos, dahil ang mga tagapag-ayos ay natatakot at iniiwasan ang anumang posibleng paghaharap sa maraming kaibigan ng Israel

Iba ba ang isusulat ko sa artikulo kung isinulat ko ito ngayon? Oo. Lilinawin ko na hindi ako nagsusulat tungkol sa lahat ng Amerikanong Hudyo, na marami sa kanila ay aktibo sa kilusang pangkapayapaan, at gaya ng aking matalik na kaibigan na si Jeff Blankfort at Glenn Greenwald ay nakilala pa nga sa mga nangungunang kritiko ng Israel. Ang mga target ko ay mga indibidwal mula sa "establishment" ng mga Hudyo at mga grupo na partikular kong pinangalanan, at kung saan itinuturing kong mga waronger. At tinawag ko silang "mga Hudyo", hindi mga neoconservative o Zionist, dahil ang ilan sa kanila ay hindi kinikilala ang mga pampulitikang label na ito, at ang pagsisi sa mga Zios o mga neocon ay isang pag-iwas pa rin. Ang ispeling na "neoconservatives" ay nagmumungkahi ng ilang uri ng hiwalay o marginal na grupo, ngunit talagang pinag-uusapan natin ang halos lahat ng pangunahing organisasyong Hudyo at maraming pinuno ng komunidad.

Marami, marahil kahit karamihan, ang mga organisasyong Hudyo sa Estados Unidos ay hayagang nagpapahayag na kinakatawan nila ang mga interes ng Estado ng Israel. Ang mga pulutong na nagpapalakas ng takot tungkol sa Iran ay karamihan ay mga Hudyo, at lahat ay humihiling na ang Estados Unidos ay makipagdigma. Madalas itong nangangahulugan ng maling pag-aangkin na ang Tehran ay nagdudulot ng isang seryosong banta sa Estados Unidos bilang isang dahilan para sa armadong labanan. Hindi ba dapat itong "Jewish" na katotohanan ay nasa agenda kapag ang digmaan ng America laban sa mundo ay tinalakay?

Kapag sinabi at tapos na ang lahat, ang parusa na tinanggap namin ni Valerie Plame ay nagpapatunay na tama ako. Ang mga kaibigan ng Israel ay namumuno sa pamamagitan ng pamimilit, pananakot at takot. Kung dumaranas tayo ng sakuna sa digmaang pandaigdig at sa Iran, na sinimulan nating patahimikin si Benjamin Netanyahu, maraming tao ang maaaring magtanong ng "Bakit?" Ngunit ang pagbubunyag ng tunay na dahilan sa likod ng pagpuna sa ginawa ng ilang Amerikanong Hudyo ay hindi lamang puno ng mga kahihinatnan, kundi pati na rin ang pananagutan sa kriminal, salamat sa mga pagtatangka ng Kongreso na gawing kriminal ang mga naturang aktibidad.

Tayong mga Amerikano ay tatayo nang buong tapang kapag nagsimula tayong magtaka kung ano ang nangyari sa ating bansa. At ang ilan pang matatalino ay magsisimulang magtanong kung bakit ang napakaliit na "client state" ay pinapayagan na manipulahin at sirain ang nag-iisang superpower sa mundo. Sa kasamaang palad, sa oras na iyon ay huli na para gawin ang anumang bagay.