Tsar Cannon

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Nakatira kami sa isang uri ng information matrix o teatro, ayon sa gusto namin. Ang isang tao ay maingat na pinalamutian ang lahat ng mga kaganapan para sa amin ng mga dekorasyon. Ang makasaysayang nakaraan ay nakabalangkas tulad ng isang eksibisyon sa museo. Isa sa mga kilalang elemento ng panorama na pinamagatang "Medieval Muscovy in the wild expanses of the Russian Plain" ay ang Tsar Cannon.

Hindi kami naniniwala sa salita ng mga mapanlinlang na puppeteer na ito, kaya ang bawat eksibit ay kailangang pag-aralan nang nakapag-iisa. Madalas lumalabas na ito ay pekeng gawa sa karton o replika. At kung minsan ang mga bagay ay totoo, ngunit hindi sa oras o layunin. Ito ay kagiliw-giliw na gawin ito, palagi kang natututo ng isang bagay na kilalang-kilala.

Koleksyon ng mga maling kuru-kuro tungkol sa Tsar Cannon

Ngayon ay pag-uusapan natin ang tungkol sa Tsar Cannon. Maraming maling akala tungkol sa kanya sa mga tao. Halimbawa:

"Ang Russia ay may pinakamalakas at advanced na pang-industriya at teknolohikal na base para sa paggawa ng cast iron sa mundo, ang mga monumento kung saan ay ang mga natatanging artifact na ito (ito ay tungkol sa Tsar Bell at Tsar Cannon, - may-akda) … mayroon itong matagal nang napatunayan, at mayroong dokumentaryo na ebidensya na ang Tsar Cannon ay talagang nagpaputok "(komento sa artikulong" Ang mga dingding ng "Ancient Kremlin" ay hindi sinaunang ", na inilathala sa website" Newsland ").

Malinaw na mula sa kampana. Ang mga ito ay gawa lamang ng tanso, at hindi anuman, ngunit ng isang espesyal na komposisyon. Well, ang mga baril, siyempre, ay iba. Para dito, sa mahihirap na panahon, ang aming mga kahanga-hangang tao ay gumamit pa ng isang birch burl. Kumuha sila ng isang siksik na dumpy birch na blangko, gumawa ng isang butas dito, tinalian ito ng mga bakal na piraso, sinunog ang isang maliit na butas sa breech para sa isang piyus, at ngayon ang baril ay handa na. Noong ika-17 at ika-19 na siglo, sila ay pangunahing ibinuhos mula sa cast iron. Ngunit ang Tsar Cannon ay tanso pa rin.

Mahalagang tandaan ang tungkol sa dokumentaryong ebidensya na nagpaputok ang baril. Sa katunayan, mayroong impormasyon na nagpapalipat-lipat sa mga tao na tiyak na itinatag ng ilang mga eksperto … natuklasan … at iba pa. Ang tsismis na ito ay inilunsad ng mga mamamahayag. Tungkol sa kung sino, at kung ano talaga ang naka-install, ay ilalarawan nang detalyado sa ibaba.

Isaalang-alang din ang tanong ng isa pang maling kuru-kuro na gumagala sa isipan ng mga siyentipiko. Marami sa kanila ang naniniwala na ang Tsar Cannon ay isang malaking shotgun. Isang napaka-maginhawang opinyon na nagpapahintulot sa mga istoryador na ipaliwanag ang marami sa mga misteryong nauugnay dito. Sa katunayan, hindi ito ang kaso, na kung saan ay nakakumbinsi na ipapakita.

May isa pang paulit-ulit na maling akala na nagdududa sa pagiging makatwiran ng kalikasan ng tao. Sinasabi na ang Tsar Cannon ay ginawa upang takutin ang mga dayuhan, lalo na ang mga ambassador ng Crimean Tatar. Ang kahangalan ng pahayag na ito ay magiging maliwanag din habang binabasa mo ang artikulo.

Ang artillery complex na "Tsar Cannon", na ipinakita sa Kremlin

Opisyal, ang Tsar Cannon ay isang medieval artillery piece, isang monumento sa Russian artillery at foundry art, na ginawang tanso noong 1586 ng Russian craftsman na si Andrei Chokhov sa Cannon Yard. Ang haba ng baril ay 5.34 m, ang panlabas na diameter ng bariles ay 120 cm, ang diameter ng patterned belt sa muzzle ay 134 cm, ang kalibre ay 890 mm (35 pulgada), at ang timbang ay 39.31 tonelada (2400). libra).

Mula sa unang propesyonal na sulyap sa Tsar Cannon (ang may-akda ay isang espesyalista sa disenyo ng maliliit na armas), nagiging malinaw na hindi ka maaaring mag-shoot gamit ito. Sa katunayan, hindi bababa sa isa ay maaaring mag-shoot mula sa halos anumang bagay - mula sa isang pinutol na tubo ng tubig, mula sa isang ski pole, atbp. Ngunit ang artillery complex na ito, na ipinapakita sa Kremlin, ay totoo props.

Una, ang mga cast-iron cannonballs ay kapansin-pansin, na noong ika-19 na siglo ay naging pinagmulan ng mismong mga pag-uusap tungkol sa pandekorasyon na layunin ng kanyon. Noong ika-16 na siglo, gumamit sila ng mga core ng bato, at ang mga ito ay 2.5 beses na mas magaan kaysa sa nakalantad na cast iron. Talagang masasabi natin na ang mga dingding ng kanyon ay hindi makatiis sa presyon ng mga powder gas kapag pinaputok ng naturang kanyon. Siyempre, ito ay naunawaan nang sila ay itinapon sa pabrika ng Byrd.

Pangalawa, isang pekeng karwahe, na inihagis sa parehong lugar. Hindi ka maaaring mag-shoot mula dito. Kapag ang isang karaniwang 800 kilo na kanyon na bato ay pinaputok mula sa isang 40-toneladang Tsar Cannon, kahit na may mababang paunang bilis na 100 metro bawat segundo, ang mga sumusunod ay mangyayari:

- pagpapalawak ng mga pulbos na gas, na lumilikha ng mas mataas na presyon, ay uri ng itulak ang espasyo sa pagitan ng core ng kanyon at sa ilalim;

- ang core ay magsisimulang lumipat sa isang direksyon, at ang kanyon - sa kabaligtaran ng direksyon, habang ang bilis ng kanilang paggalaw ay magiging inversely proportional sa masa (ilang beses ang katawan ay mas magaan, kaya maraming beses na mas mabilis na lumipad).

Ang masa ng baril ay lamang 50 beses mas maraming masa ng nucleus (sa isang Kalashnikov assault rifle, halimbawa, ang ratio na ito ay nasa pagkakasunud-sunod ng 400), samakatuwid, kapag ang nucleus ay lumipad pasulong sa bilis na 100 metro bawat segundo, ang kanyon ay gumulong pabalik sa bilis na humigit-kumulang 2 metro bawat segundo. Hindi agad titigil ang colossus na ito, 40 tonelada pa rin. Ang lakas ng pag-urong ay humigit-kumulang katumbas ng malakas na epekto ng isang KAMAZ sa isang balakid sa bilis na 30 km / h.

Tatanggalin ng Tsar cannon ang karwahe ng baril. At saka, nakahiga lang siya sa ibabaw niya, parang troso. Ang lahat ng ito ay maaari lamang hawakan ng isang espesyal na sliding carriage na may mga hydraulic dampers (rollback dampers) at isang maaasahang attachment ng implement. Tinitiyak ko sa iyo, ito ay isang medyo kahanga-hangang aparato kahit ngayon, ngunit pagkatapos ay hindi ito umiiral. At ang lahat ng ito ay hindi lamang ang aking opinyon:

(Alexander Shirokorad "Ang Miracle Weapon ng Imperyong Ruso").

Samakatuwid, ang artillery complex na ipinapakita sa amin sa Kremlin sa ilalim ng pangalan Tsar Cannon, ito ay napakalaki props.

Paghirang ng Tsar Cannon

Ngayon, ang mga hypotheses tungkol sa paggamit ng Tsar Cannon bilang isang shotgun ay patuloy na tinatalakay. Ang opinyon ay napaka-maginhawa para sa mga istoryador. Kung ito ay isang shotgun, hindi mo na kailangang dalhin ito kahit saan. Ilagay mo sa butas at iyon na, hintayin mo ang kalaban.

Ang inihagis ni Andrei Chokhov noong 1586, iyon ay, ang bronze barrel mismo, ay maaaring talagang mabaril. Hindi lamang nito titingnan ang lahat ng paraan ng iniisip ng maraming tao. Ang katotohanan ay, sa pamamagitan ng disenyo nito, ang Tsar Cannon ay hindi isang kanyon, ngunit klasikong bombard.

Ang baril ay baril na may haba ng bariles na 40 kalibre pataas. Ang Tsar Cannon ay may butas na 4 na kalibre lamang. At para sa isang bombard, ayos lang. Madalas silang may kahanga-hangang sukat, at ginamit para sa pagkubkob, bilang kasangkapan sa pambubugbog … Upang sirain ang pader ng kuta, kailangan mo ng napakabigat na projectile. Para dito, at napakalaking kalibre.

Sa oras na iyon ay walang usapan tungkol sa anumang karwahe ng baril. Ang bariles ay hinukay lamang sa lupa. Ang patag na dulo ay nakapatong laban sa malalim na hinimok na mga tambak.

Sa malapit, 2 pang trenches ang hinukay para sa mga artillery crew, dahil ang mga naturang armas ay madalas na napunit. Minsan umabot ng isang araw ang pag-charge. Kaya ang rate ng putok ng naturang mga baril ay mula 1 hanggang 6 na round bawat araw. Ngunit ang lahat ng ito ay katumbas ng halaga, dahil ginawa nitong posible na durugin ang hindi magugupo na mga pader, gawin nang walang buwan na pagkubkob at bawasan ang mga pagkatalo sa labanan sa panahon ng pag-atake.

Ito lamang ang maaaring maging punto ng paghahagis ng 40 toneladang bariles na may kalibre na 900 mm. Ang Tsar Cannon ay isang bombard - kasangkapan sa pambubugbog, na nilayon para sa pagkubkob ng mga kuta ng kaaway, at hindi sa lahat ng shotgun, gaya ng paniwala ng ilan. Narito ang opinyon ng isang espesyalista sa isyung ito:

(Alexander Shirokorad "The Miracle Weapon of the Russian Empire").

Ang Tsar Cannon ay hindi kailanman ginamit para sa layunin nito

Tulad ng sinabi sa simula ng artikulo, may mga alingawngaw tungkol sa ilang "dokumentaryo na ebidensya" na pinaputok ng Tsar Cannon. Sa katunayan, hindi lamang ang katotohanan ng pagbaril ay napakahalaga, kundi pati na rin sa kung ano ang kanyang kinunan, at sa ilalim ng anong mga pangyayari. Ang mga bola ng kanyon na ginamit sa pagkarga ng kanyon ay maaaring may iba't ibang timbang, at ang dami ng pulbura ay maaaring iba. Ang presyon sa bore at ang lakas ng pagbaril ay nakasalalay dito. Ang lahat ng ito ay hindi matukoy ngayon. Bilang karagdagan, kung ang mga test shot ay pinaputok mula sa isang baril, kung gayon ito ay isang bagay, at kung ito ay ginamit sa labanan, ito ay medyo iba. Narito ang isang quote sa bagay na ito:

(Alexander Shirokorad "The Miracle Weapon of the Russian Empire").

Sa pamamagitan ng paraan, ang ulat ng parehong mga espesyalista ay hindi nai-publish para sa ilang hindi kilalang dahilan. At dahil ang ulat ay hindi ipinapakita sa sinuman, kung gayon hindi ito maituturing na ebidensya. Ang pariralang "nagbaril sila ng hindi bababa sa isang beses" ay tila binitawan ng isa sa kanila sa isang pag-uusap o panayam, kung hindi, wala kaming alam tungkol dito. Kung ang baril ay ginamit para sa nilalayon nitong layunin, kung gayon hindi maaaring hindi sa bariles ay magkakaroon ng hindi lamang mga particle ng pulbura, na nabalitaan na natuklasan, kundi pati na rin ang mekanikal na pinsala sa anyo ng mga longitudinal na mga gasgas. Sa labanan, ang Tsar Cannon ay magpapaputok hindi gamit ang bulak, ngunit may mga stone cannonball na tumitimbang ng halos 800 kg.

Dapat ding mayroong ilang pagkasira sa ibabaw ng bore. Hindi ito maaaring iba, dahil ang tanso ay medyo malambot na materyal. Ang pananalitang "hindi bababa sa" ay nagpapatotoo lamang sa katotohanan na bukod sa mga butil ng pulbura, walang makabuluhang makikita doon. Kung gayon, kung gayon ang baril ay hindi ginamit para sa layunin nito. At maaaring manatili ang mga particle ng pulbos mula sa mga test shot.

Ang punto sa tanong na ito ay inilalagay sa pamamagitan ng katotohanan na ang Tsar Cannon hindi umalis mga limitasyon ng Moscow:

(Alexander Shirokorad "The Miracle Weapon of the Russian Empire").

Sa bahay, ang paggamit ng isang battering tool para sa layunin nito ay kahit papaano ay nagpapakamatay. Sino ang magpapaputok ng 800 kilo na cannonball mula sa mga dingding ng Kremlin? Walang kabuluhan ang pagbaril sa lakas-tao ng kalaban minsan sa isang araw. Wala pang tanke noon. Marahil ay inaasahan ang hitsura ni Godzilla. Siyempre, ang malalaking baril na ito ay inilagay sa pampublikong pagpapakita hindi para sa mga layunin ng labanan, ngunit bilang isang elemento ng prestihiyo ng bansa. At, siyempre, hindi ito ang kanilang pangunahing layunin.

Sa ilalim ni Peter I, ang Tsar Cannon ay na-install sa teritoryo ng Kremlin mismo. Nandiyan siya hanggang ngayon. Bakit hindi ito ginamit sa pakikipaglaban, bagama't bilang isang pambubugbog na sandata ito ay medyo handa na sa labanan? Marahil ang dahilan nito ay ang sobrang bigat nito? Makatotohanan ba na ilipat ang gayong sandata sa malalayong distansya?

Transportasyon

Ang mga modernong istoryador ay bihirang magtanong sa kanilang sarili ng tanong: "para saan?" … At ang tanong ay lubhang kapaki-pakinabang. Kaya't itanong natin, bakit kinailangang maghagis ng sandatang pangkubkob na tumitimbang ng 40 tonelada, kung hindi ito maihatid sa lungsod ng kaaway? Para takutin ang mga ambassador? Hindi malamang. Maaari kaming gumawa ng murang modelo para dito at ipakita ito mula sa malayo. Bakit mag-aaksaya ng labis na paggawa at tanso sa mga bluff? Hindi, ang Tsar Cannon ay hinulma upang magamit nang praktikal. Ibig sabihin pwede na silang lumipat. Paano nila magagawa ito?

Ang 40 tonelada ay talagang napakahirap. Ang ganitong timbang ay hindi kayang maglipat ng trak ng KAMAZ. Ito ay dinisenyo para lamang sa 10 tonelada ng kargamento. Kung susubukan mong mag-load ng isang kanyon dito, ang suspensyon ay unang babagsak, pagkatapos ay ang frame ay yumuko. Nangangailangan ito ng traktor na 4 na beses na mas matibay at makapangyarihan. At lahat ng bagay na maaaring gawin sa kahoy, para sa layunin ng maginhawang transportasyon ng isang kanyon sa mga gulong, ay magkakaroon ng tunay na mga sukat ng cyclopean. Hindi bababa sa 80 cm ang kapal ng ehe ng naturang device na may gulong. Kahit saan nakasulat na ang Tsar Cannon ay kinaladkad, hindi dinala.

Tingnan ang guhit kung saan inilalagay ang isang mabigat na sandata.

Sa kasamaang palad, dito lang natin nakikita ang pagtulak ng bombard mula sa deck, at hindi ang proseso ng paglipat mismo. Ngunit ang platform ng transportasyon ay nakikita sa background. Siya ay may bahagi ng ilong na nakatungo sa itaas (proteksyon laban sa pagkauntog sa hindi pagkakapantay-pantay). Ang plataporma ay malinaw na ginamit para sa pag-slide. Ibig sabihin, ang load ay kinaladkad, hindi ginulong. At ito ay tama. Ang mga roller ay dapat lamang gamitin sa mga patag at solid na ibabaw. Saan ka makakahanap ng isa? Medyo naiintindihan din na ang hubog na ilong ay nakatali sa metal, dahil ang pagkarga ay napakabigat.

Karamihan sa mga pambubugbog na baril ay hindi tumitimbang ng higit sa 20 tonelada. Ipagpalagay natin na tinakpan nila ng tubig ang pangunahing bahagi ng daan. Ang paglipat ng mga bombard na ito sa pamamagitan ng pag-drag sa mga maikling distansya ng ilang kilometro sa tulong ng maraming kabayo ay isa ring magagawa na gawain, bagama't napakahirap. Ngunit maaari mo bang gawin ang parehong sa isang 40 toneladang baril?

Karaniwan, ang mga naturang pag-aaral ay nagtatapos sa mga ekspresyon tulad ng "pangkasaysayang insidente". Na parang nagpasya silang sorpresahin ang lahat, naghulog sila ng isang napakalaking bagay, ngunit hindi nila naisip kung paano ito i-drag. Dito, sabi nila, tulad ng sa Russian - ang Tsar Bell, na hindi tumunog, at ang Tsar Cannon, na hindi pumuputok. Ngunit hindi tayo magpapatuloy sa espiritung ito. Magpaalam na tayo sa pag-iisip na ang ating mga namumuno ay mas bobo kaysa sa mga historyador ngayon. Sapat na upang sisihin ang lahat sa kawalan ng karanasan ng mga manggagawa at ang paniniil ng mga tsars.

Ang hari, na nagawang sakupin ang mataas na post na ito, ay nag-utos ng isang 40-toneladang baril, binayaran ang paggawa nito, malinaw na hindi isang tanga, at kailangang pag-isipang mabuti ang kanyang kilos. Ang mga ganitong mamahaling isyu ay hindi malulutas kaagad. Naunawaan niya nang eksakto kung paano niya ihahatid ang "kaloob" na ito sa mga pader ng mga lungsod ng kaaway.

Sa pamamagitan ng paraan, ang dahilan tulad ng "ginawa nila ito muna, at pagkatapos ay naisip nila kung paano i-drag ito" ay medyo karaniwan sa makasaysayang pananaliksik. Naging nakagawian na. Hindi pa katagal, sinabi ng Culture Channel sa mga manonood ang tungkol sa tradisyonal na arkitektura ng Tsino. Nagpakita sila ng isang slab na inukit sa bato na tumitimbang ng 86,000 tonelada. Ang paliwanag sa pangkalahatang mga termino ay ang mga sumusunod: "Ang emperador ng Tsina ay di-umano'y nagkaroon ng mga paglihis sa kanyang pag-iisip sa batayan ng napakalaking pagmamataas at inutusan ang kanyang sarili ng isang libingan na hindi maisip ang laki. Siya mismo, ang mga arkitekto, libu-libong tagaputol ng bato, diumano, ay kulang sa pag-iisip sa mga tuntunin ng lohika. Sa loob ng mga dekada, lahat sila ay nagsasagawa ng isang megaproject. Sa wakas, pinutol nila ang slab at saka lamang nila napagtanto na hindi nila ito maigalaw. Well, tinalikuran na nila ang negosyong ito." Parang ang kaso natin.

Ang katotohanan na ang Tsar Cannon ay hindi lamang isang pagsabog ng sigasig sa mga manggagawa sa pandayan ng Moscow ay nagpapatunay sa pagkakaroon ng isang mas napakalaking sandata. Malik-e-Maidan.

Ito ay inihagis sa Ahman-dagar sa India noong 1548, at may bigat na aabot sa 57 tonelada. Doon, kumakanta rin ang mga istoryador ng mga kanta tungkol sa 10 elepante at 400 kalabaw na humihila sa kanyon na ito. Ito ay isang sandata sa pagkubkob na may parehong layunin ng Tsar Cannon, 17 tonelada lamang ang mas mabigat. Ano ito, ang pangalawang makasaysayang pangyayari sa parehong makasaysayang panahon? At ilan pa sa mga sandatang ito ang kailangang matuklasan upang maunawaan na sila ay inihagis noong panahong iyon, naihatid sa mga kinubkob na lungsod at praktikal na ginagamit? Kung ngayon ay hindi natin maintindihan kung paano ito nangyari, kung gayon ito ang ating kaalaman.

Naniniwala ako na dito na naman tayo tatakbo tira-mababa ng ating kulturang teknikal ngayon. Ito ay dahil sa isang baluktot na pang-agham na pananaw sa mundo. Mula sa modernong pananaw, wala tayong nakikitang solusyon na halata noong panahong iyon. Ito ay nananatiling upang tapusin na kahit na sa ika-16 na siglo sa Russia at sa India alam nila ang isang bagay na naging posible upang ilipat ang mga naturang kalakal.

Ang pagbaba ng teknolohiya ng artilerya sa Middle Ages

Sa halimbawa ng bombard, makikita ng isa ang malinaw na pagkasira ng sining ng artilerya sa buong siglo ng Middle Ages. Ang mga unang sample ay gawa sa dalawang-layer na bakal. Ang panloob na layer ay hinangin mula sa mga longitudinal strips, habang ang labas ay pinalakas ng makapal na transverse ring. Pagkaraan ng ilang oras, nagsimula silang gumawa ng mga kagamitang tanso. Ito ay tiyak na nabawasan ang kanilang pagiging maaasahan at, nang naaayon, nadagdagan ang kanilang timbang. Sasabihin sa iyo ng sinumang engineer na ang wrought iron ay isang order ng magnitude na mas malakas kaysa sa cast bronze. Bukod dito, kung ito ay binuo, tulad ng inilarawan sa itaas, sa isang dalawang-layer na pakete na may direksyon ng mga hibla na naaayon sa umiiral na mga pagkarga. Marahil ang dahilan ay ang pagnanais na bawasan ang gastos ng proseso ng pagmamanupaktura.

Ang disenyo ng mga unang bombard ay nakakagulat din na progresibo. Halimbawa, ngayon ay hindi ka makakahanap ng mga modernong modelo ng maliliit na armas na mai-load mula sa butas ng nguso. Ito ay napaka-primitive. Sa loob ng isang siglo at kalahati, ginagamit ang breech loading. Ang pamamaraang ito ay may maraming mga pakinabang - parehong ang rate ng sunog ay mas mataas at ang pagpapanatili ng baril ay mas maginhawa. Mayroon lamang isang sagabal - isang mas kumplikadong disenyo na may pag-lock ng breech ng bariles sa oras ng pagbaril.

Gaano kagiliw-giliw na ang pinakaunang mga baril (bombards) sa kasaysayan ay nagkaroon kaagad ng progresibong paraan ng pag-load mula sa pigi. Ang breech ay madalas na nakakabit sa bariles na may isang sinulid, iyon ay, ito ay naka-screw in. Ang disenyo na ito ay pinanatili nang ilang panahon sa mga cast gun.

Dito inihambing ang Turkish bombard at ang Tsar Cannon. Sa mga tuntunin ng geometric na mga parameter, ang mga ito ay halos magkapareho, ngunit ang Tsar Cannon, na pinalayas makalipas ang isang daang taon, ay ginawa nang isang piraso. Nangangahulugan ito na noong ika-15 … ika-16 na siglo ay lumipat sila sa isang mas primitive na paglo-load ng muzzle.

Maaari lamang magkaroon ng isang konklusyon dito - isinagawa ang mga unang bombard natitirang kaalaman mga progresibong solusyon sa disenyo ng mga sandatang artilerya, at posibleng kinopya mula sa ilang mas luma at mas advanced na mga modelo. Gayunpaman, ang teknolohikal na base ay medyo atrasado na para sa mga solusyon sa disenyo na ito, at maaari lamang kopyahin ang nakikita natin sa mga tool sa medieval. Sa ganitong antas ng pagmamanupaktura, ang mga bentahe ng breech loading ay halos hindi ipinahayag, ngunit sila ay matigas ang ulo na patuloy na ginawang breech-loading, dahil hindi pa nila alam kung paano ito gagawin sa ibang paraan. Sa paglipas ng panahon, ang teknikal na kultura ay patuloy na bumababa, ayon sa pagkakabanggit, at ang mga baril ay nagsimulang gawing isang piraso, ayon sa isang mas pinasimple at primitive na scheme ng pag-load mula sa muzzle.

Konklusyon

Kaya isang lohikal na larawan ang nakahanay. Noong ika-16 na siglo, ang pamunuan ng Moscow ay nagsagawa ng maraming labanan, kapwa sa silangan (ang pagkuha ng Kazan), sa timog (Astrakhan), at sa kanluran (mga digmaan sa Poland, Lithuania at Sweden). Ang kanyon ay inihagis noong 1586. Ang Kazan ay nakuha na sa oras na ito. Isang nanginginig na tigil ang itinatag sa mga bansang Kanluranin, na parang isang pahinga. Maaaring ang Tsar Cannon ay in demand sa ilalim ng mga kundisyong ito? Oo, ganap. Ang tagumpay ng kampanyang militar ay nakasalalay sa pagkakaroon ng battering artilerya. Ang mga kuta na lungsod ng mga kapitbahay sa kanluran ay kailangang kunin kahit papaano. Namatay si Ivan the Terrible noong 1584, 2 taon bago itinapon ang kanyon. Ngunit siya ang nagpasiya ng pangangailangan ng estado para sa gayong mga sandata, at ang proseso ng kanilang paggawa ay inilunsad. Narito kung paano naganap ang mga kaganapan:

(Alexander Shirokorad "The Miracle Weapon of the Russian Empire").

Sa ilalim ni Ivan the Terrible, ang paggawa ng naturang mga armas ay na-debug at ang paggamit nito ay pinagkadalubhasaan, kabilang ang transportasyon. Gayunpaman, ang mahigpit na pagkakahawak ng estado ay nawala pagkatapos ng kanyang kamatayan at ang pag-akyat sa trono ng isang kahalili. Si Fyodor 1 Ioannovich ay isang lalaking may ganap na kakaibang uri. Tinawag siya ng mga tao na walang kasalanan at pinagpala. Marahil, salamat sa mga pagsisikap ng mga tagasunod ni Ivan the Terrible, ang order para sa paggawa ng Tsar Cannon ay nabuo pa rin. Gayunpaman, ang kadakilaan ng paglikha ni Andrei Chokhov ay lumampas pa rin sa mga hinihingi ng bagong tsar. Samakatuwid, ang Tsar Cannon ay nanatiling hindi inaangkin, kahit na ang mga labanan sa paggamit ng artilerya ng pagkubkob ay nakipaglaban pagkatapos ng 4 na taon (ang digmaang Ruso-Suweko noong 1590-1595).

Konklusyon

Ang Tsar Cannon ay totoo … Entourage sa paligid niya - props … Nabuo ang pampublikong opinyon tungkol sa kanya - kasinungalingan … Dapat tayong sorpresahin ng Tsar Cannon, higit pa sa sinaunang megalith. Pagkatapos ng lahat, ang mga ito ay kamangha-mangha sa malalaking bato na tumitimbang ng ilang tonelada ang naihatid … itinaas … inilagay … at iba pa. Noong ika-16 na siglo, walang panimula na bago, naiiba sa Neolitiko, ang ginamit sa transportasyon at pagkarga (ayon sa opisyal na pananaw), ngunit 40 toneladang baril dinadala. Bilang karagdagan, ang mga bato ay inilagay nang isang beses at sa loob ng maraming siglo, at hindi gaanong mabigat na kanyon ang dapat na paulit-ulit na inilipat sa malalayong distansya.

Ito ay higit na nakakagulat dahil ito ay ginawa kamakailan lamang, noong ika-16 na siglo. Pagkatapos ng lahat, tungkol sa panahon ng mga megalith, ang mga siyentipiko ay malayang magpantasya ayon sa gusto nila - daan-daang libong mga alipin, mga siglo ng pagtatayo, atbp., ngunit marami ang nalalaman tungkol sa ika-16 na siglo. Dito hindi ka maaaring maging ligaw sa mga pantasya.

Naka-display sa Kremlin tunay na himaladisguised bilang kahangalan, ngunit hindi natin ito napapansin, dahil tayo ay nahuhugasan ng utak ng propaganda, maling haka-haka at opinyon ng mga awtoridad.

Alexey Artemiev, Izhevsk