Halatang hindi kapani-paniwalang tulak

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2024-01-16 19:04

Araw-araw ay nahaharap tayo sa kurbada ng espasyo, ginagamit pa nga natin ito para sa ating mga layunin, ngunit gayunpaman, hindi natin pinapayagan ang ating sarili na aminin ito. Kumbinsido tayo sa halata sa isang halimbawa, imposible (mula sa isang pang-agham na pananaw), natural na thrust.

Panimula.

Paglilinaw sa mga isyu ng tamang pang-unawa sa mundo sa paligid ko, hinahabol ko ang isang partikular na layunin. Ilang tao ang nakakaalam, ngunit ito ang landas sa kapangyarihan na hindi mo pinangarap. Ang landas ay totoo at ang pinakadirekta, kung ihahambing sa mga ritwal, pagsasabwatan at mga panalangin.

Ito ay nangyayari na ako ay sinisisi dahil dito. Sabihin, hindi ka madaling makapagbigay ng impormasyon sa mga tao na maaaring maling gamitin ng masasamang tao. Pero hindi ko tiyak. Masama kung hindi ibalik sa mga tao kung ano ang nararapat sa kanila.

Pagkatapos ng lahat, ang isang tao ay pinagkaitan ng tamang pang-unawa mula sa pagkabata, at ang akademikong agham ay may mahalagang papel dito. Samakatuwid, ang pagsusuri ng mga tanong na inilarawan sa ibaba ay lubhang kapaki-pakinabang sa lahat.

Maraming beses akong nakumbinsi na maraming mga tao mula sa kapanganakan ay may magagandang pagkakataon, ngunit wala ang mga ito. Walang sapat na kalooban, hindi sapat na atensyon, ngunit ang pinakamahalaga, hindi nila nakikita ang mundo kung ano ito. Kahit na sinubukan ng isang tao na gamitin ang kanyang kapangyarihan, madalas siyang kumilos sa kawalan, na sadyang wala. Ngunit ang lahat ay maaaring iba.

Kaya't sa wakas ay ilantad natin ang isa pang pandaigdigang panlilinlang.

Umupo sa likod ng kalan na may isang hangal na pananalita.

Ang hangal na pananalita ay dapat na maunawaan bilang isang siyentipikong paliwanag ng kababalaghan ng NATURAL DRIVING. Naniniwala ang mga akademiko na ang natural na pagnanasa ay nilikha dahil sa pagkakaiba ng presyon sa loob at labas ng tubo(ΔP). At ang unang catch ay namamalagi sa formula ng pagkalkula, ayon sa kung saan kami ay inaalok upang kalkulahin ang lahat ng ito sa "mathematical precision":

saan

delta R - ang pagkakaiba sa presyon sa loob at labas ng tubo;

SA = 0.0342 (ito ay isang mapanlinlang na koepisyent na umaakit ng mga maling kalkulasyon sa katotohanan);

a - Presyon ng kapaligiran;

h - taas ng tubo;

T0 - ganap na temperatura sa labas;

Ti - ganap na temperatura ng core;

Kaya, kung walang nasusunog sa oven (ang temperatura sa loob at labas ay pareho), kung gayon ang expression sa mga bracket ay katumbas ng ZERO. Sa paghusga sa pamamagitan ng mga patakaran ng aritmetika ng paaralan, ang pagkakaiba ng presyon sa loob at labas ng tubo sa kasong ito ay katumbas ng parehong ZERO (kapag pinarami ng ZERO, ito ay nagiging ZERO). Ibig sabihin, dapat walang thrust. Ngunit ang buhay ay hindi ganoon. Mayroong palaging isang draft sa tsimenea, tulad ng sa tsimenea ng pampainit ng tubig ng gas, at sa duct ng bentilasyon - kapwa kapag ang kalan ay pinainit at kapag ito ay malamig. Para sa mga ganap na matigas ang ulo at walang tiwala, bibigyan ko kayo ng poster:

Ibig sabihin, BAGO mag-apoy, dapat na ang tulak. Para sa mga hindi pa rin sigurado na ang mga gas water heater at anumang kalan ay "maaaring gamitin" lamang kung mayroong natural draft, inirerekomenda kong panoorin ang maikling video na ito.

Ang thrust na walang pagkakaiba sa panlabas at panloob na temperatura sa pipe ay hindi lamang umiiral, ang mga mapanlinlang na mga kabataang pang-akademiko ay may hawak pang isang espesyal na aparato para sa pagsukat nito - ito ay tinatawag na ANEMOMETER. Kung ang mga argumentong ito ay hindi sapat, maaari kang magsagawa ng isang buong sukat na eksperimento ayon sa mga larawan.

Bentilasyon sa iyong sariling apartment;

O malamig sa iyong sariling oven.

Ang formula sa itaas ay hindi lamang nag-aanyaya sa amin na maniwala sa imposibilidad ng natural na draft nang walang pag-init. Maraming pang-agham na kahulugan, paliwanag at komento dito ang nagtatago ng pangunahing dahilan para sa hindi pangkaraniwang bagay na ito. Dahil kahit saan sinasabi nila na ang draft sa pipe dulot ng ang pagkakaiba sa presyon sa loob at labas.

Ito ay isang walang utak - ang paggalaw ng mga masa ng hangin ay palaging sanhi ng pagkakaiba sa presyon. Ang pangunahing bagay ay nananatili sa likod ng mga eksena - ano ang sanhi ng pagkakaiba ng presyon mismo? Kami ay sinabi na ang temperatura pagkakaiba.

Ngunit paano ito mangyayari? Pagkatapos ng lahat, ang algebraic expression na ito ay dapat literal na basahin tulad nito:

Ang halaga ng pagkakaiba sa presyon ay direktang proporsyonal sa halaga presyon ng atmospera at taas ng tubo … Ang pagtitiwala sa mga temperatura dito ay hindi direkta, ngunit sa taas ng tubo at ang presyur sa atmospera mismo ay ang pinaka direkta at halata. Bakit sila nahihiyang tahimik tungkol dito sa mga interpretasyon? Dahil kung hindi ay hindi gagana ang lansihin.

Ang formula ay hindi tama, ngunit gayunpaman ay pinilit na ipasok ang mga pangunahing dahilan para sa natural na thrust - ang pagkakaroon ng atmospheric pressure at ang pagkakaiba sa altitude. Sa katunayan, kung wala ang mga ito, hindi bababa sa ilang tinatayang pagkalkula ay hindi maaaring makuha.

Paano nawawala ang gravity sa isang tubo.

Ang larawan ay nagpapakita ng isang diagram ng pagkilos ng mga puwersa ng atmospheric pressure, ayon sa mga ideya ng modernong agham.

Ang puwersa ng grabidad ayon kay Newton ay kumikilos sa mga masa ng hangin sa eksaktong parehong paraan sa loob ng tubo at sa labas. Sa teorya, hindi ito maaaring mawala sa anumang paraan sa dami ng tubo. Ngunit halos regular itong nawawala.

Ganito nakikita ng mga akademya ang pagkilos ng mga puwersang ito. Saan nagmumula ang pagkakaiba ng presyon kung walang pinainit? Ang lahat ng pwersa ay nagbabalanse sa isa't isa. Kaya nilalabanan nila, itinatanggi ang kababalaghan na nakikita natin sa ating mga mata araw-araw. Tinatanggihan nila ang pagkakaroon ng traksyon sa isang hindi pinainit na kalan, na parang hindi nila napapansin ang operasyon ng bentilasyon sa aming mga bahay. Wala na silang matatakbuhan. Kung hindi, ang mga akademya ay kailangang umamin na ang espasyo ay hindi pare-pareho, na ang presyon ay hindi lamang nagbabago na may pagkakaiba sa taas … at sa huli, iyon Ang gravity ay isang mito.

At narito ang isang tunay na diagram ng kung paano ito aktwal na gumagana:

Tulad ng nakikita mo, walang gravity sa iminungkahing pamamaraan, ngunit may isa pang (tunay) na dahilan para sa pagkakaiba sa mga presyon ng hangin sa iba't ibang taas - ang inhomogeneity ng espasyo. Ang iskema na ito ay maihahambing sa akademiko dahil ito ay tumutugma sa katotohanan.

Ang larawan ay conventionally nahahati sa tatlong mga lugar ng mataas, katamtaman at mababang presyon. Sa katotohanan, ang pagbabago ay nangyayari nang maayos, ngunit ito ay mas malinaw. Ang kakanyahan ng pagpapakita ng pagbaluktot ng espasyo ay palaging nakikipag-ugnayan ito sa sangkap na pumupuno dito.

Kung bumababa ang dimensionality ng espasyo, maaari itong isipin na parang biglang lumiit ang ruler (simbolo ng espasyo) sa iyong mesa sa gitnang bahagi nito at ang mga distansya sa pagitan ng mga dibisyon ay magiging hindi pantay na pagitan (bumababa).

Ngayon isipin na ang isang tabletop (isang simbolo ng anumang sangkap) ay napipilitang isumite sa pagbabagong ito - magsisimula itong pag-urong, pagtaas ng density at tiyak na gravity nito sa curvature zone.

Kaya nangyayari ito sa kalikasan - ang mga zone ng mababang dimensyon ay pinipilit na punan ng mas siksik na sangkap, at ang mga zone ng mataas na dimensyon na may hindi gaanong siksik. Ito ay pinaka-malinaw na ipinapakita sa amin ng mga gas. Ito ay ang inhomogeneity ng espasyo, at hindi sa lahat ng puwersa ng gravity, na nagpapa-compress sa kanila patungo sa ibabaw ng lupa, na bumubuo ng pagkakaiba sa presyon.

Alam ng bawat tao, ngunit itinatanggi ng agham.

Ang mga phenomena na tinalakay sa itaas ay pinabulaanan ang pagkakaroon ng ang unibersal na batas ng grabitasyongaya ng tinukoy ni Newton. Oo, siya, sa pangkalahatan, ay hindi dapat umiral. Ang kanyang pagtuklas ay talagang isang hanay ng ilang mga pagpapalagay. Ang lahat ng mga pagtatangka upang kumpirmahin ang hypothesis (literal na isang under-affirmation sa Latin) tungkol sa gravity ni Newton mismo ay mukhang walang kabuluhan.

Gumawa siya ng mga kalkulasyon batay sa laki ng Buwan, Earth at ang distansya sa pagitan nila. Gayunpaman, ang kanyang sariling formula ay walang sinasabi tungkol sa laki. Tanging masa ang isinasaalang-alang. Ngunit ang density ng sangkap ng Buwan at Earth ay hindi pa rin alam ng siyensya. Paano, nang hindi nalalaman ito, upang makakuha ng marami? At kinuha lang ni Newton, at NAGPAPAHAYAG na pareho ang density. Mas madaling magbilang sa ganoong paraan.

Pagkatapos ang hypothesis na ito ay mahiwagang, nang walang dahilan, ay naging isang teorya. At naging batas pa ng UNIVERSAL GRAVITY. At masigasig na hinahangaan ng buong akademikong fraternity, dahil ang kabiguan ni Newton na igiit ay napakatingkad na nakumpirma mamaya.

Ngunit ito ay isang manipis na kasinungalingan. Walang makumpirma, dahil walang direkta o hindi direktang mga indikasyon ng aktwal na density maging ng ating Inang Lupa. Pagkatapos ng lahat, ang lupa ay mas malalim kaysa sa 12 km. hindi makuha. Bukod dito, walang tumitimbang ng alinman sa mga planeta ng solar system sa "planetary" na kaliskis. Wala silang alam! Tanging mga hypotheses, hypotheses, lahat ng uri ng mga pagpapalagay, isang avalanche ng mga kawalan ng katiyakan, kung saan, sa mga taong pagod sa walang laman na pag-ring, isang handa, kinikilala at makapangyarihang batas ay agad na tumalon mula sa isang snuffbox tulad ng isang diyablo.

Tungkol sa parehong, kung gaano "matalino" sa totoo lang nakumpirma ang kahangalan ni Newton, sasabihin ko sa iyo sa susunod na kabanata gamit ang halimbawa kung paano binaril ng mga natutong kapatid ang buwan, gamit lamang ang batas ng unibersal na grabitasyon.

At ngayon nais kong sa wakas ay sirain sa inyong mga isipan ang pagdududa tungkol sa kasinungalingan ng mga akademiko. Ganyan ang utak - hanggang sa huling lumalaban, ayaw baguhin ang mga naitatag na ideya. Siguro ang manunulat ay matalino lamang na nagmamanipula ng mga maginhawang katotohanan. Makinig sa lahat dito.

Sa pangkalahatan, maaaring hindi ka naniniwala sa akin. Ito ay sapat na upang bumaling sa sinumang tao na naglatag ng isang kalan o kagamitan na bentilasyon nang hindi bababa sa isang beses. Simulan ang pakikipag-usap sa kanya tungkol sa mga pagkakaiba sa temperatura at presyon, para hindi siya makinig. Sasabihin niya na ang LAHAT ay nakasalalay sa taas ng tubo, at ang temperatura ay ang ikasampung tanong dito.

At magiging tama siya. Narito ang diagram ng bentilasyon sa bahay. Ang lahat ng bagay dito ay inilalarawan nang napakalapit sa mga maling kuru-kuro sa akademya. Ang asul na hangin (malamig, siyempre) ay sinipsip sa isang mainit-init (na rin, na nag-alinlangan) sa isang bahay, at nang walang anumang kontradiksyon sa agham ay inilabas na may mga pulang arrow sa pamamagitan ng mga channel ng bentilasyon.

Maaari itong ipagpalagay, siyempre, na ang bahay ay halos palaging mas mainit kaysa sa labas. Ngunit ang lahat ay nagiging hindi gaanong kulay-rosas kapag kailangan nating i-ventilate ang basement o cellar.

Ang bentilasyon sa cellar ay gumagana kapwa sa taglamig at sa tag-araw. Pagkatapos ng lahat, walang sinuman doon ang muling ayusin ang mga tubo depende sa panahon. Ngunit ang sitwasyon na may pagkakaiba sa temperatura sa loob at labas ay nagbabago sa kabaligtaran:

Sa taglamig, ito ay mas mainit sa cellar + 10 … + 4 degrees C (sa labas -20 degrees C). Sa kasong ito, gumagana ang draft upang kunin ang mainit na hangin mula sa tambutso (tulad ng sa mga diagram mula sa agham).

Sa tag-araw, ito ay mas malamig sa cellar + 10 … + 15 degrees C (sa labas ng +20 degrees C). Ang draft ay patuloy na gumagana para sa tambutso, tanging malamig na hangin mula sa parehong tambutso, sa parehong direksyon. Hindi ka makakahanap ng gayong pormula sa mga siyentipiko, ngunit ang natural na bentilasyon ng mga cellar, caisson, mga hukay ng gulay ay gumagana sa milyun-milyong bahay at garahe ng ating malawak na bansa. Kung tutuusin, nagsisinungaling ang mga akademiko.

Makakahanap ka ng pang-unawa at kapayapaan kapag sa wakas ay naunawaan mo na ang kurbada ng espasyo at maalis ang mga basurang ipinulupot sa iyo sa mga aralin sa pisika. At pagkatapos ay hindi magiging kakaiba sa iyo na ang taas ng tubo ay hindi kapareho ng haba nito.

Space snipers, o kung paano matumbok ang buwan sa "tip ng panulat".

At ngayon "para sa matamis" sasabihin ko sa iyo ang tungkol sa "mga tagumpay" ng mga teoretikal na kalkulasyon na ginawa batay sa "dakilang" batas ng "UNIVERSAL" na GRAVITY. Ang mga akademiko ay gumawa ng napakaraming kasinungalingan na sa lalong madaling panahon ay kakailanganin nilang sipiin ang kalahati ng teksto.

Nagsimula ang lahat sa katotohanan na ang paglalagay ng unang kosmonaut ng Sobyet na si Yuri Gagarin sa orbit, ang sektor ng pagkalkula, na armado ng formula ni Newton, ay kinakalkula ng 100 km. (DAANG KILOMETER) taas. Ngunit ang magsasaka ng Russia ay lumabas, sa paanuman ay nakarating, at upang walang kahihiyan para sa agham, sinisi nila ang lahat sa mga pagkukulang ng teknolohiya. Hayaang mamula ang mechanics, hindi na sila estranghero dito. Incidentally, ito ang ginagawa nila ngayon kapag bumagsak ang mga Proton.

Gayunpaman, ang mga bookkeeper ay tahimik na gumawa ng mga pagwawasto, ipinakilala (tulad ng nakasanayan) na mga coefficient, at natutunan kung paano tumpak na ilagay ang mga satellite sa orbit (sa kabila ng Newton). Ngunit itinaas ng partido at gobyerno ng Unyong Sobyet ang bar - hiniling nilang lumipad sa buwan. At narito na ang buong "kapaki-pakinabang ng mga makikinang na pagtuklas" ng mga siyentipikong Europeo, na sa paglipas ng mga siglo "inaasahan ang mga tagumpay" ng teknolohiya sa kalawakan, "nabuksan ang mga lihim ng mga puwersa na kumokontrol sa mga paggalaw ng mga luminaries", ay nagpakita ng kanilang sarili.

Ang sektor ng pagkalkula ay kinakalkula, ipinasok ang na-verify na mga coefficient, at noong Enero 2, 1959, ang unmanned interplanetary station na "Luna-1" ay direktang inilunsad sa buwan. Ang pangunahing gawain ay upang maabot ang ibabaw nito. Gusto nilang makapasok dito, ngunit napalampas ng kaunti - ng 6000 (ANIM NA LIBONG KILOMETER).

Sino sa tingin mo ang huli sa pagkakataong ito? Newton? Academy of Sciences? Hindi mahalaga kung paano ito ay! Sa kasamaang palad, walang nakitang teknikal na problema sa sistema ng istasyon. At ang mga siyentipiko na may ilang kawalan ng katiyakan ay isinasaalang-alang ang pagkakamali sa cyclogram na sanhi ng pagkabigo ng tilapon. Binabaan nila ang mga programmer.

Ito ba ay marami o kaunti - 6000 km? Ito ay tulad ng pagpuntirya sa 2 Lunar hulls sa gilid. "Sniper" na resulta. Pero ano ang magagawa mo, mali ang formula, wala man lang universal gravitation. At ang mga pagwawasto na may mga coefficient lamang ay hindi lilipad ng malayo. Samakatuwid, ang pamamaraang "scientific poke" ay ang pangunahing isa pa rin, kapwa sa lupa at sa kalawakan.

At sa pagkakataong ito ang karanasan ng pagsasaayos ng mga kalkulasyon sa aktwal na mga tilapon ay nakatulong muli sa aming mga teoryang Sobyet - sa paanuman ay hinila nila ito sa pamamagitan ng mga tainga. Noong Setyembre ng parehong taon, ang Luna-2 ay tumama sa buwan.

Ang mga Amerikano ay maaaring magkaroon ng mas kaunting karanasan, o higit na pananampalataya sa kawalang-bisa ng mga batas ng pisika. Ngunit mula sa una, pangalawa at pangatlong beses, hindi sila makapagdala ng anuman sa kabila ng kurbada ng espasyo sa rehiyon ng ating planeta. Ang kanilang mga Pioneer ay bumagsak. Kinailangan ito ng humigit-kumulang 70 paglulunsad upang maghangad. Hindi lahat ay mga manggagawa, ang ilan sa kanila ay naging tiyak na nakikita.

At sa wakas, lumabas ang Pioneer-4 sa pagpapalihis na ito. Ang kanyang gawain ay lumipad sa layo na 30,000 km. mula sa ibabaw ng Buwan at kunan ng larawan ang reverse surface nito. Dahil dito, hindi pa rin nawawala ang sektor ng paninirahan ng mga Amerikano. Ang aparato ay lumipad ng 60,000 km. Ang miss ay 30,000 (THIRTY THOUSAND KILOMETERS). Iyon ay, ang Pioneer ay kailangang lumipad sa layo na 11, 5 lunar corps, ngunit ito ay naging 23 corps.

Ang angular na laki ng Buwan na naobserbahan mula sa Earth ay humigit-kumulang ½ degree. Alinsunod dito, ang curvature ng mga domestic space mathematician ay humigit-kumulang 1 degree. At ang mga bookkeeper sa ibang bansa ay pinilipit ang lahat ng 5 degrees.

Para sa paghahambing: kung ang isang mangangaso ay bumaril ng isang bala mula sa isang makinis na baril sa layo na 50 metro, pagkatapos ay nahulog siya sa isang bilog na may diameter na mga 10 cm. Ito ay isang pangkaraniwang bagay at ang angular na paglihis ng tilapon ay hindi higit sa 1/10 ng isang degree.

At kung siya ay bumaril tulad ng aming mga space mathematician, kung gayon mula sa layo na 50 metro ay tatama lang siya sa isang bilog na may diameter na 85 cm. Medyo maasim. Ang gayong sniper ay maaari lamang manghuli ng mga elepante. Ngunit kung siya ay "tumpak" bilang mga accountant sa ibang bansa, nakuha niya mula sa layo na 50 metro, hanggang sa isang malaking banner na may sukat na 4.5 metro.

Siyempre, naiintindihan ko na ang spacecraft ay inilunsad hindi sa pamamagitan ng direktang apoy, ngunit sa isang rendezvous orbit. Ngunit maawa ka, at mayroon silang mas mahusay na paraan upang matiyak ang katumpakan. Paano naman ang matematika, altimeter, telemetry, time counter? Paano ang tungkol sa 70 pagtatangka? Sa anumang kaso, hindi makaligtaan ang kalahati ng kalangitan. Sa pangkalahatan, ito ay isang uri ng kahihiyan. Sa oras ng hara-kiri, gawin ang iyong sarili sa isang mapurol na slide rule.

Ang hula sa matematika sa mga kasong inilarawan ay ganap na nabigo. Bilang resulta, niluraan lang nila ang formula ni Newton na naglalarawan sa UNIVERSAL GRAVITY at hangal na naglalayon.

Gayunpaman, mayroon akong malaking paggalang sa mga tao na, sa kabila ng mga pagsisikap ng mga N'ton, iba't ibang mga akademiko, at mga teorista, sa pamamagitan ng mata, sa isang kapritso, ngunit gayunpaman ay ginawa ang hindi dapat gumana - sila ay napunta sa buwan. Mga bayani, tagalikha, ano ang masasabi ko. Ang ganitong mga tao ay palaging ginagamit ng mga magiging theoreticians.

Konklusyon.

Ang natural na thrust ay buhay na patunay ng posibilidad na gamitin ang pagkakaiba sa elevation (mga antas ng dimensyon) para sa iyong sariling mga layunin. Ang tubo na nakalagay nang patayo ay isang panghabang-buhay na makinang gumagalaw, na pinapangarap lamang ng marami, ngunit ito ay umiiral at walang kapagurang gumagana para sa atin sa bentilasyon at mga tsimenea. Maliban kung ang density ng kapangyarihan nito ay hindi napakahusay, bagaman ang mga tubo sa malalaking boiler room ay nagbibigay na ng kilowatts ng libreng traksyon.

Ang parehong kababalaghan ay simple at malinaw na nagpapakita ng kamalian ng unibersal na batas ng grabitasyon. Ang mundo ay hindi nabubuhay ayon sa batas na ito.

Ang mga likas na pananabik ay isa pang kahihiyan ng akademikong agham na makikita ng lahat, at sinusubukan nilang itago nang buong lakas. At ang aming kahihiyan sa iyo ay nakasalalay sa katotohanan na nagawa pa rin nila kaming linlangin. Nakikita natin ito ng ating mga mata, nararamdaman ito ng ating mga kamay, at hindi naniniwala sa ating sarili.