Katakut-takot na Coronavirus Statistics - ANO ANG MALI?
Katakut-takot na Coronavirus Statistics - ANO ANG MALI?

Video: Katakut-takot na Coronavirus Statistics - ANO ANG MALI?

Video: Katakut-takot na Coronavirus Statistics - ANO ANG MALI?
Video: PAANO KUNG MAYROONG 1 NONILLION NA TAO SA EARTH? OVER POPULATION CRISIS! | Bagong Kaalaman 2024, Mayo
Anonim

Noong nakaraan, ang mga release ay nag-uusap tungkol sa katotohanan na ang coronavirus ay nilikha sa isang laboratoryo, at ngayon tungkol sa mga istatistika tungkol dito - gaano sila maaasahan?

Ang kakaibang pigura ay ang bilang ng mga nahawahan.

Dahil gumagamit sila ng iba't ibang mga sistema ng pagbibilang sa lahat ng dako. Ang ilan ay sadyang sinusuri ang lahat ng mga pasyente na may mga palatandaan ng ARVI, ang iba ay naghahanap lamang para sa mga pinakamalubha, ang iba pa - ang mga patay, ang ika-apat - mga grupo ng panganib, ang ikalimang pag-aaral ng maliliit na grupo ng mga random na tao. At wala saanman nila sinusuri ang lahat ng mga mamamayan sa isang hilera. Dagdag pa, sa maraming bansa o rehiyon, hindi pa sila nasusuri para sa COVID-19 dahil sa kakulangan ng mga pagsusuri.

Tila ang isang mas tumpak na katangian ay ang bilang ng mga pagkamatay ng mga pasyente na may coronavirus. Ngunit dito, masyadong, ang mga pagpipilian ay posible na makabuluhang baguhin ang larawan, dahil sa pangkat ng mga patay - OT - coronavirus, sa ilang mga lugar ang mga patay - C - coronavirus ay dinadala. Halimbawa, ang pagkamatay ni Francisco García: Ang Spanish football coach ay namatay sa coronavirus sa edad na 21. Ang mga headline ng pahayagan na tulad nito ay lumabas sa buong mundo. Gayunpaman, sa lalong madaling panahon naging malinaw na ang kapus-palad na binata, na na-admit sa ospital na may mga sintomas ng acute respiratory viral infections at pneumonia, ay may sakit na leukemia, na hindi niya alam. Ang leukemia, bukod sa iba pang mga bagay, ay nagdudulot ng matinding kahinaan sa anumang uri ng impeksiyon. Ngunit idinagdag niya ang mga istatistika ng mga biktima ng coronavirus.

Gayundin, sa una sa Moscow, isang pasyente na nagdurusa mula sa iba't ibang mga malalang sakit ay kasama sa mga biktima ng coronavirus. At siya ay namatay mula sa isang hiwalay na namuong dugo. Pagkatapos ang coronavirus ay hindi na itinuturing na sanhi ng kanyang pagkamatay. Sa ibang mga bansa, kadalasan, ang sinumang namatay na tao ay muling pinupunan ang mga istatistika ng mga biktima ng epidemya sa pamamagitan lamang ng pagkakaroon ng coronavirus sa kanyang katawan. Anuman ang epekto sa kalusugan. Ngunit ang dalawang pamamaraang ito ay magbibigay ng ganap na magkakaibang mga numero.

Ang sitwasyon ay pinalala ng katotohanan na ang mga tao ay hindi nauunawaan ang pagkakaiba sa pagitan ng dami ng namamatay mula sa impeksyon sa isang populasyon at ang dami ng namamatay sa impeksyon mismo. Ang bilis ng pagtuklas ng mga nahawaan ng virus at ang tunay na dinamika ng proseso ay nakikita sa parehong paraan. Kahit na ang WHO ay naisulat na na ang tunay na dami ng namamatay mula sa impeksyon ay mas mababa kaysa sa tinukoy sa ngayon. At ang purong matematika ay nagsasabi ng parehong bagay. Kung ang mga patay ay nakitang sapat na mapagkakatiwalaan, kung gayon ang bilang ng mga nahawahan ay napaka hindi mapagkakatiwalaan. Ang huli, siyempre, ay mas marami.

Sa katunayan, ang karamihan sa impeksyon ay banayad, at kung minsan ay walang sintomas. Tandaan kung ikaw ay may sakit sa huling tatlong buwan? At kahit na hindi mo naaalala, pareho, isinasaalang-alang ang asymptomatic na kalikasan, maaari kang nagkasakit at gumaling, hindi mo lang ginawa ang mga pagsubok. Ayon sa mga istatistika, ito ay nangangahulugan lamang ng isang bagay - na ang dami ng namamatay ay labis na na-overestimated. Ito ay hindi virology, ngunit matematika.

Mortalidad (%) = (Namatay / Nahawahan) * 100

Kung sa mortality equation ang bilang ng mga nahawaang tao ay isang order ng magnitude na mas kaunti, kung gayon ang kabuuang dami ng namamatay ay hindi malabo na pinalalaki. Ngunit paano, kung gayon, mauunawaan ang antas ng panganib ng coronavirus? Ang antas ng panganib mula sa punto ng view ng mga istatistika ay maaaring matukoy lamang sa paghahambing sa "normal" na dami ng namamatay sa mga nakaraang taon. Subukan nating ihambing ang dalawang iba pang maihahambing at medyo maaasahang mga katangian - ang antas ng kabuuang dami ng namamatay mula sa lahat ng mga sakit sa mga nakaraang taon at para sa taong ito. Kung ang isang surge ay malinaw na nakikita sa taong ito, pagkatapos ay masasabi na ito ay isang bagong banta ng isang matinding antas.

Ngunit hanggang ngayon ay hindi pa nakikita ang ganoong pag-akyat. Bukod dito, sa isang pandaigdigang sukat sa buong mundo at sa buong taon ay hindi ito mapapansin, dahil higit sa 57 milyong tao ang namamatay bawat taon sa planeta, at mula noong Disyembre 19, 16 na libong biktima lamang ng coronavirus ang nakarehistro. Ito ay tatlong daan ng isang porsyento ng 0.03% ng kabuuang bilang ng mga namatay. Tila na ang pagsusuri ng mga magagamit na istatistika ay nagbibigay ng ganap na walang dahilan upang asahan ang apocalypse. Ngunit pagkatapos ng lahat, lahat tayo ay nakakakita ng mga balita mula sa Italya, kung saan, sa paghusga sa kung ano ang isinulat nila sa media at mga social network, ang lahat ay napakaseryoso at trahedya: higit sa 6 na libong pagkamatay na may humigit-kumulang 60 libong nahawahan. Nagbibigay ito ng napakataas na dami ng namamatay na 9-10%. Hindi ito ang kaso sa alinmang bansa. Halimbawa, sa Germany, ang rate ng pagkamatay ay 0.25% (dalawampu't limang daan ng isang porsyento), na malawak na tumutugma sa antas ng panganib mula sa pana-panahong trangkaso.

Ngunit ang mga virus ay hindi pumapatay sa isang pambansang batayan, hindi nila maaaring lampasan ang mga Aleman at makakuha ng stranglehold sa bawat ikasampung Italyano.

Ano ang catch?

Bigyang-pansin natin ang mga pangunahing punto ng isinulat ng surgeon ng ospital sa Bergamo, si Daniel Macchini, na nasa sentro ng mga kaganapan. “Na may halong pagkamangha, napanood ko ang muling pagsasaayos ng aming ospital bago pa napakalakas ng kalaban. Ang mga ward ay pinalaya para sa mga bagong pasyente, ang intensive care unit ay pinalawak. Ang departamento ng pagpasok ay muling nasangkapan upang mabawasan ang pagkalat ng impeksyon. Nagkaroon ng surreal na katahimikan sa walang laman na corridors. Para kaming naghahanda para sa digmaan."

Inirerekumendang: