Bakit ka tumigil sa paglipad sa buwan?

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Noong Hulyo 20, 1969, naganap ang isa sa pinakamahalagang kaganapan sa kasaysayan ng sangkatauhan: isang tao ang nakatapak sa buwan. Ito ay ang paghantong ng higit sa isang dekada ng gawaing pang-agham, inhinyero at pampulitika at kumakatawan sa isa sa aming mga pinakadakilang tagumpay. Sa huli, ang Estados Unidos ay gumawa ng anim na lunar landings, na nagdala ng kabuuang 12 astronaut sa lunar surface noong 1972.

At saka sila tumigil…

Malapit na itong maging limang dekada mula nang lumakad ang mga tao sa ibabaw ng buwan. Taliwas sa hindi mabilang na mga kwentong sci-fi, wala tayong lunar base. Sa kabila ng maraming positibong opinyon, hindi pa kami malapit na bumalik. Karaniwan ang pinakamahirap na bahagi ng paglipat mula sa isang lugar patungo sa isa pa ay ang unang pagkakataon;

Pagkatapos nito, ang mga problema sa logistik ay malulutas, at ang paglalakbay ay nagiging mas madali at mas madali. Halimbawa, nang mapagtanto ng mga Europeo na may malaking teritoryo sa pagitan nila at India, mabilis na naging karaniwan ang paglalakbay sa Amerika at pabalik.

Kaya bakit hindi ito nangyari sa Buwan?

Ang sagot sa tanong na ito ay isang buong matrix ng mga dahilan kung bakit, sa kasamaang-palad, ang mga tao ay naka-attach pa rin sa Earth.

TAPOS NA ANG COLD WAR

Ang isa sa mga pangunahing dahilan ng pagmamaneho ng US na mapunta ang mga tao sa buwan ay ang pakiramdam ng pakikipagtunggali nito sa Unyong Sobyet. Tulad ng iniulat ng Ars Technica, noong 1950s ang Unyong Sobyet ay namuhunan ng pera at kaalaman sa programa nito sa kalawakan at nakamit ang ilang nakakagulat na mga resulta.

Ang satellite ang naging unang artipisyal na Earth satellite sa orbit noong 1957, at noong 1961 ang piloto ng Sobyet na si Yuri Gagarin ang naging unang tao na umikot sa Earth. Noong unang bahagi ng 1960s, tila malinaw na ang Unyong Sobyet ang magiging unang bansang maglapag ng isang tao sa buwan.

Ipinahayag ni Pangulong Kennedy ang kanyang "Desisyon na Pumunta sa Buwan" na talumpati noong Mayo 25, 1961, sa harap ng Kongreso.

Ang Cold War ay puspusan na, at ang mga potensyal na teknolohikal at estratehikong mga pakinabang na maidudulot ng gayong gawain sa Unyong Sobyet ay nagpalaki ng pag-aalala ng mga Amerikano. Noong 1962, sinabi ni Pangulong Kennedy, “Ito ay isang karera, gusto man natin o hindi. Ang lahat ng ginagawa natin sa kalawakan ay dapat na konektado sa pagpunta sa buwan bago ang mga Ruso."

Tulad ng sinabi ng dating punong mananalaysay ng NASA na si Roger Launius, Ang karera sa kalawakan ay talagang isang nakaayos na digmaan sa pagitan ng Estados Unidos at Unyong Sobyet. Sa halip na maglagay ng mga tangke at tropa sa Earth, nagpadala ang dalawang bansa ng mga siyentipiko at inhinyero upang angkinin ang Buwan bilang kanilang sarili. - bagaman magiging simboliko.

Ang mga kondisyon ng malamig na digmaan na ito ay hindi na umiiral, at sa ngayon ay wala pang bansa ang umahon sa parehong tunggalian sa US gaya ng Unyong Sobyet, na nag-aalis ng pangunahing dahilan kung bakit tayo nagpunta sa buwan."

Masyadong delikado sa pulitika

Tumagal ng higit sa sampung taon upang makarating sa buwan sa unang pagkakataon. Kinailangan din ito ng hindi kapani-paniwalang halaga ng pera at pagsisikap, parehong mental at pisikal. At lahat ay maaaring magkamali anumang sandali - ang teknolohiya ay maaaring mabigo, ang mga astronaut ay maaaring mamatay, o ang bagong pangulo ay maaaring kanselahin lamang ang proyekto. Ang mga panganib sa pulitika ay napakataas na isang himala na ang proyekto ay isang tagumpay.

Tulad ng ulat ng Business Insider, "Ang mga panganib sa pulitika na ito ay lumala lamang sa mga dekada mula noong huli nating pagbisita sa buwan." Ang mga pangulo ay madalas na nagmungkahi ng isang pagbabalik sa buwan, at ang NASA ay may ilang mga plano na gawin ito, ngunit kapag ang presyo ay tumaas nang husto at ang mga problema ay naging malinaw, ang mga planong iyon ay may posibilidad na lumipat patungo sa mga layunin na itinuturing na mas praktikal.

Ito ay isa pang problema: ang mga benepisyo ng pagbabalik sa buwan ay halos teoretikal. Ang pananaliksik at pag-unlad ay isang pangunahing dahilan upang bumalik, ngunit walang malinaw na rate ng pagbabalik.

Ang lunar base ay maaaring gamitin bilang isang gasolinahan, ngunit hanggang sa magkaroon ng isang mas praktikal na dahilan upang lumipad papunta at mula sa buwan - o gamitin ang buwan bilang isang stopover sa aming paglalakbay sa ibang lokasyon - ang mga panganib na nauugnay sa naturang proyekto.. Sa madaling salita, walang pulitiko ang gustong maiugnay ang kanyang pangalan sa isang magastos, walang kwentang gawain o isang malagim na sakuna.

Ang orihinal na landing sa buwan ay isang publicity stunt

Ipinahayag ni Pangulong John F. Kennedy ang kanyang tanyag na talumpati na "We Chose to Go to the Moon" sa Rice University of Houston noong Setyembre 1962.

Talagang totoo na si John F. Kennedy ang taong nagpumilit na pumunta sa buwan, na binanggit ang pangangailangan na labanan ang mga pagtatangka ng mga Ruso na dominahin ang kalawakan. Ngunit ang katotohanan ay medyo hindi gaanong nagbibigay inspirasyon. Dahil bahagi ng dahilan kung bakit itinutulak ni Pangulong Kennedy ang programa sa kalawakan ay ang kanyang pangangailangan para sa mabuting publisidad pagkatapos ng isang serye ng mga kaguluhan sa pulitika na yumanig sa kanyang administrasyon.

Ayon sa CNET, sinimulan ni Kennedy ang kanyang pagkapangulo na may paniniwala na ang paglapag sa buwan ay masyadong magastos upang seryosong isaalang-alang. Pagkatapos ay nagkaroon siya ng hindi gaanong magandang taon noong 1961. Inilagay ng Unyong Sobyet ang Estados Unidos sa masamang liwanag nang ilagay nito si Yuri Gagarin sa orbit sa paligid ng Earth. Ginawa nitong mahina ang US, at ang argumento na ang mga Amerikano ay hindi kayang pumunta sa buwan ay mukhang kalokohan.

Pagkatapos ay binigyan ni Kennedy ang berdeng ilaw sa pagsalakay sa Bay of Pigs. Ito ay isang kalamidad para kay Kennedy. Ito ay napakahinang organisado at walang kakayahan na naisakatuparan na si Kennedy ay mukhang napaka, napakasama.

Binago nito ang kanyang saloobin sa kanyang mga kumander at tagapayo at pinilit siyang maghanap ng paraan upang baguhin ang sitwasyon. Tamang-tama na ipahayag ang matapang na misyon na "Moonshot". Dahil dito, nagmukha siyang isang visionary leader at ang US ay parang isang superpower sa teknolohiya.

Ang paglapag sa buwan ay hindi dapat maulit

NASA / Via images-assets.nasa.gov

Ang pag-landing at paglipad sa paligid ng buwan noong 1969 ay isang hindi kapani-paniwalang gawain. Nagkakahalaga ito ng maraming pera at pagsisikap, siyempre, at isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit hindi nakabalik ang mga Amerikano mula nang matapos ang orihinal na programa ng Apollo noong 1972. Gaya ng nabanggit sa MIT Technology Review, ang orihinal na moon landing project ay nakaposisyon bilang isang "lahi".

Laban sa mga Sobyet, ang proyekto ay hindi idinisenyo upang maging epektibo. Ginamit ang mga label hangga't maaari at walang sinuman ang nag-isip na magtayo ng mga sustainable supply chain. Ang resulta ay isang sistema kung saan ang teknolohiya at inhinyero na katumbas ng dalawa o tatlong higanteng eroplanong jet ay basta na lang sinusunog o itinatapon, hindi na muling gagamitin.

Sa madaling salita, ang buong sistema para sa pagkuha ng mga tao sa buwan ay hindi kailanman idinisenyo upang maulit. Sa katunayan, kamangha-mangha na natapos ng mga Amerikano ang 17 misyon ng Apollo at anim na beses na binisita ang buwan.

Kung ang sangkatauhan ay seryosong gustong bumalik, kung gayon kinakailangan na bumuo ng isang napapanatiling at epektibong sistema para dito.

Noong 2007, inihayag ng Google ang X Prize, na nag-aalok ng $30 milyon sa unang non-government na organisasyon na dumaong sa buwan. Simula noon, tatlong barko na lang ang dumaong sa buwan - lahat ng proyekto ng gobyerno, wala pang tripulante.

Ang orihinal na disenyo ni Apollo ay halos hindi ligtas

Ang mga miyembro ng crew ng USS Iwo Jima, ang pangunahing rescue ship para sa Apollo 13 mission, ay itinaas ang command module sakay.

NASA

Mula noong 1969, ang mga Amerikano ay nakapagpadala lamang ng labindalawang tao sa buwan. Ito ay hindi kapani-paniwala, ngunit mas hindi kapani-paniwala, lahat sila ay nakaligtas sa paglalakbay. Sa madaling salita, ang pagpunta sa buwan at pabalik ay hindi kapani-paniwalang mapanganib, at ang panganib ay nadagdagan ng katotohanan na ang disenyo ni Apollo ay maaaring inilarawan bilang isang "minimum viable" na diskarte sa kaligtasan.

Ayon sa Buzzfeed News, ang galit na galit na karera upang mapunta ang mga tao sa buwan ay humantong sa isang makabuluhang pagbawas sa teknolohiya at teknolohiyang ginagamit. Matapos mapunta sa buwan noong 1969, ang pakiramdam ng pagkaapurahan na nagtulak sa proyekto ay sumingaw. Sa huli, tinalo ng USA ang Unyong Sobyet sa buwan, at ang bawat sunud-sunod na misyon ng Apollo ay tila binibigyang-diin kung gaano kaunti ang kanilang nakuha mula sa magastos at nakaka-stress na mga misyon na ito.

Ang lahat ay dumating sa ulo noong 1970 nang mabigo ang misyon ng Apollo 13. Ang pagsabog ay nag-alis ng oxygen sa mga tripulante at nasira ang module, na humantong sa isang mabigat at nakakatakot na paglalakbay pauwi sa baldado na barko.

Habang ligtas na nakabalik ang mga astronaut, itinampok ng insidente ang katotohanan na ang Apollo spacecraft, ayon sa istoryador na si John Logsdon, ay itinulak "sa limitasyon ng ligtas na operasyon nito." Di-nagtagal pagkatapos noon, pinutol ni Pangulong Nixon ang pagpopondo para sa lunar landing at inilipat ang pagtuon ng NASA sa mas mura, mas ligtas na mga proyekto: Skylab at ang Space Shuttle.

Kinakailangan ang pinakamahusay na teknolohiya

Ang teknolohiya ay palaging umuunlad, tama? Nagawa ng sangkatauhan na mag-ipon ng mga sasakyang pangkalawakan na nagdala ng mga astronaut sa buwan at pagkatapos ay iniuwi silang ligtas at maayos noong 1969.

Hindi ba nagkaroon ng hindi kapani-paniwalang pagsulong sa teknolohiyang kinakailangan para sa isang bagong misyon na tulad nito sa nakalipas na limang dekada?

Pagdating sa kompyuter, ang sagot ay oo. Ang mga computer sa Apollo lunar modules ay hindi kapani-paniwalang simple kumpara sa hardware ngayon. Sa katunayan, tulad ng itinuturo ng Real Clear Science, ang smartphone sa iyong bulsa ay malamang na 100,000 beses na mas malakas kaysa sa computer sa Apollo spacecraft. Ang ilang mga calculator na inilabas noong 1980s ay mas malakas.

Ngunit ang mga computer ay bahagi lamang ng teknolohiyang kailangan upang maihatid ang mga tao papunta at pabalik sa buwan, at ang kanilang mga limitadong kakayahan ay dahil sa kanilang disenyo, dahil kailangan nilang maging napakahusay upang kumonsumo ng napakakaunting kuryente.

At, gaya ng tala ng Forbes, karamihan sa mga kagamitang ginamit sa mga misyon ng Apollo ay nananatiling makabago - at pagkatapos ay halos hindi sapat ang teknolohiya para makarating kami doon at panatilihing buhay ang lahat. Ang kakulangan ng mga pangunahing pag-unlad ay makikita sa kung gaano kapareho ang paglulunsad ng Space X ngayon sa mga noong 1960s - hindi gaanong nagbago.

At ito ay isa sa mga malalaking hadlang upang makabalik sa buwan.

Ang mga pangulo ay hindi matiyaga

Max Mumby / indigo / Getty Imagaes

Ang pamana ay laging nasa isip ng mga pulitiko. Opisyal na sinimulan ni John F. Kennedy ang lunar landing mission noong 1962. Sa oras na aktwal na nakumpleto ito ng USA noong 1969, pinaslang siya - ngunit hindi siya manungkulan kahit na siya ay buhay, salamat sa kanyang limitadong panunungkulan. Si Richard Nixon, na tinalo ni Kennedy noong halalan noong 1960, ay ang taong nabigyan ng pagkakataong tamasahin ang tagumpay ng tagumpay na dulot ng mga landing sa buwan.

Gaya ng itinuturo ng Lifehacker, dahil maaaring abutin ng isang dekada o higit pa ang pagpopondo, pagdidisenyo, pagbuo at pagsubok ng isang bagay na kasing kumplikado ng paglapag sa buwan, ang sinumang presidente na magpipilit sa naturang proyekto ay garantisadong mawawala sa opisina sa oras na mangyari ito. ….

Sa klima sa pulitika ngayon, kung saan ang mga pangulo ay hindi tumitigil sa pangangampanya, ang paghihintay ay hindi matiis. At ang mga bagong administrasyon - lalo na kung kabilang sila sa kabilang panig - ay may ugali na kanselahin ang malalaking proyekto na inilunsad ng kanilang mga nauna, tiyak upang bawian sila ng utang.

Sa katunayan, si Buzz Aldrin, ang pangalawang tao sa buwan, ay malinaw na nangatuwiran na ang tanging paraan upang makabalik sa buwan ay kung isasantabi ng parehong partidong pampulitika sa bansang iyon ang kanilang mga pagkakaiba. "Naniniwala ako na ang lahat ay nagsisimula sa isang bipartisan congressional at pangako ng administrasyon sa sustainable leadership," sabi ng maalamat na astronaut, at hindi siya nagkamali.

Si Buzz Aldrin ang pangalawang tao sa buwan.

Mga sakuna ng Challenger at Colombia

Gaya ng tala ng Buzzfeed News, ang space shuttle program ay na-promote noong 1970s dahil mas mura ito kaysa sa paglapag sa buwan at mas ligtas. Ang programa ng space shuttle ay maaaring isang hakbang pabalik mula sa hindi kapani-paniwalang tagumpay ng paglapag ng mga tao sa buwan, ngunit pinananatili nito ang mga tao sa kalawakan at nagsilbi ng isang hindi kapani-paniwalang mahalagang layunin, kapwa upang mapanatili ang posisyon ng US bilang isang pinuno sa paggalugad sa kalawakan at upang humanga sa mga tao para rito.

Nang sumabog ang Challenger space shuttle noong 1986, ito ay isang kakila-kilabot na sandali na nagpalamig sa buong bansa. Tulad ng tala ng Space, ang kaganapang ito ay humantong sa mga pagbabago sa paraan ng paggawa ng NASA at kung paano ginamit ang programa ng Space Shuttle. Nabawasan ito, at ang ilan sa mga gawain na isinagawa ng Shuttle ay dinala sa mas luma at mas maaasahang mga teknolohiya.

Ang crew ng Challenger spacecraft. Mula kaliwa pakanan: Allison Onizuka, Mike Smith, Christa McAuliffe, Dick Scobie, Greg Jarvis, Ron McNair at Judith Resnick. (NASA / 1986)

Pagkatapos, noong 2003, nasira ang space shuttle Columbia sa pagbabalik nito sa Earth. Ayon sa PBS, ang pangalawang kalamidad na ito ay may mas malaking epekto sa programa sa kalawakan.

Nag-isip si Pangulong Bush at ang kanyang administrasyon kung sulit bang ilagay sa panganib ang buhay ng tao sa pamamagitan ng regular na pagpapadala sa kanila sa kalawakan. Ang bago, mas maingat na pag-uugali na ito ay halos nagtapos sa anumang pagkakataon ng isang seryosong pagtatangka na bumalik sa buwan - ang gayong misyon ay biglang tila masyadong mapanganib.

Pitong Columbia Astronaut - Rick Hasband, William McCool, Michael Anderson, Kalpan Chawla, Laurel Clark, Ilan.

Paano gawing kumikita ang buwan

Gustuhin man natin o hindi, tayo ay isang kapitalistang lipunan. Ang pamumuhunan sa mga proyekto ay nagbabayad, at ang pagpapadala ng mga tao sa buwan ay hindi nagdudulot ng anumang tubo. Sa katunayan, kapag isinasaalang-alang mo kung gaano karaming hindi kapani-paniwalang mamahaling teknolohiya ang nasusunog at nahuhulog sa karagatan at hindi na ginagamit muli, ito ay napakalaking pagkalugi.

Mayroong ilang mga posibleng paraan upang gawing kumikitang operasyon ang Buwan na makakaakit ng mga mamumuhunan at pera ng kumpanya sa proyekto. Gaya ng tala ng Space, ang Buwan ay isang mayamang pinagmumulan ng helium-3, isang bihira at may hangganang elemento na balang araw ay maaaring maging isang malaking pinagmumulan ng enerhiya.

At gayundin ang buwan ay maaaring gamitin bilang isang hinto para sa mas mahabang paglalakbay. Halimbawa, ang isang manned mission sa Mars ay maaaring lumipad sa buwan, mag-refuel, at magkaroon ng mas magandang pagkakataon na ligtas na makarating sa Red Planet.

Ngunit para magkaroon ng kahulugan ang alinman sa mga senaryo na ito, kakailanganin namin ng isang uri ng permanenteng base sa buwan. Ayon sa Yahoo Finance, ang halaga ng pagtatayo ng "base" na base ay tinatayang nasa $100 bilyon, habang ang pagpapanatili ng naturang base ng apat na astronaut lamang ay nagkakahalaga ng $36 bilyon sa isang taon.

At iyon ay bago mag-set up ng mga kagamitan at imprastraktura para sa pagbabarena o paglalagay ng gasolina. Nangangahulugan ito na ang paggawa ng anumang tubo ay halos imposible at samakatuwid ang sigasig para sa kita ay nananatiling mababa.

Pagtuklas ng mga bagong mapagkukunan sa mundo

Arctic

Ang isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit naantala ang mga planong bumalik sa buwan ay dahil ang mga mapagkukunang kailangan para sa gayong napakalaking gawain ay kailangan nang mas malapit sa bahay. Sa partikular, sa Arctic.

Ang pagbabago ng klima ay mabilis na binabago ang isa sa mga pinaka-hindi magandang panauhin na lugar sa mundo, ang Arctic Circle, sa isang mayamang mapagkukunan ng bago, mayaman sa mapagkukunang teritoryo, ayon sa CNBC.

Tinatayang aabot sa $35 trilyon ng mga reserbang langis at natural na gas ang nasa ilalim ng yelo, at ang US ay nasa isang karera sa Russia at China na paunlarin ang pinakamaraming teritoryo hangga't maaari. Karamihan sa mga isip ng pera at engineering na maaaring nagtatrabaho sa isang bagong lunar bar ay sa halip ay nagtatrabaho sa problemang ito.

Ang mga pagkakatulad sa pagitan ng gawain ng pagtatatag ng isang base sa Buwan at pag-secure ng mga karapatan sa Arctic ay napakahusay na ayon kay Wired, ang karera para sa kontrol ng Arctic ay tinitingnan bilang isang uri ng pagsubok na paglipat sa isang posibleng karera para sa hinaharap na kontrol ng Buwan.

Sa ngayon, ang mga legal na argumento ay nabuo upang magtaltalan na kung paano hinarap ang Arctic sa pagbubukas nito ay dapat na isang modelo para sa kung paano malulutas ang mga hindi pagkakaunawaan sa Buwan sa hinaharap. Ngunit hindi tayo makakarating sa buwan hangga't hindi muna natin nakikitungo ang mas matinding - at mas lokal - na mga isyu dito.

Spotlight sa Mars

ARTUR DEBAT / JACKAL PAN / GETTY / THE ATLANTIC

Ang "Been there, did it" ay hindi mukhang isang praktikal na diskarte sa politika o siyentipiko, ngunit ito ay nagbubuod sa pangunahing saloobin ng marami pagdating sa buwan. Sa katunayan, iniisip ng maraming tao sa mga ahensya ng gobyerno at kalawakan na dapat nating ituon ang Mars bilang priyoridad.

Ayon sa Scientific American, ipinakilala ng House Science, Space and Technology Committee ngayong taon ang isang panukalang batas na gagawing opisyal na layunin para sa NASA ang pagsaliksik sa pulang planeta. Ang Mars ay hindi lamang isang mas mahalagang destinasyon sa mga tuntunin ng siyentipikong pananaliksik at pagpapalawak ng ating pag-unawa sa uniberso, ngunit isang layunin din na nakakuha ng imahinasyon ng publiko.

Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang isang pagbabalik sa buwan ay ganap na pinasiyahan. Ayon sa The Atlantic, karamihan sa mga eksperto ay sumasang-ayon na ang tanging paraan upang makatuwirang ligtas na madala ang mga tao sa Mars ay ang pagbuo ng isang uri ng istasyon ng relay sa Buwan.

Ang mga astronaut ay kailangang maglakbay mula sa Earth hanggang sa Buwan, mag-refuel at iba pang paghahanda, at pagkatapos ay maglakbay mula sa Buwan hanggang Mars, na magpapasimple sa logistik ng paglalakbay. Ngunit nangangahulugan iyon na hindi pa rin kami babalik sa buwan hanggang sa may namuhunan ng seryosong pera, talento, at iba pang mapagkukunan sa paglalakbay sa Mars.

Bumagal ang pandaigdigang pandemya

Pandaigdigang pandemya Covid-19

Ang pandaigdigang pandemya ay biniyayaan tayo ng kakulangan ng toilet paper, mga kinakailangan sa maskara, at walang katapusang Zoom meeting. Ngayon, may isa pang bagay na maaari mong sisihin sa bagong coronavirus: ang kakulangan ng pag-unlad sa pagbabalik sa buwan.

Nang ipahayag ng NASA ang mga plano na ibalik ang mga Amerikanong astronaut sa buwan sa 2024, ito ay itinuturing na labis na optimistiko ng marami, ngunit kahit na ang iskedyul ay bumagsak, ito ay kapana-panabik. Ayon sa Reuters, ang planong bumalik sa buwan ay humantong sa seryosong trabaho sa susunod na henerasyong rocket na tinatawag na Space Launch System (SLS), kasama ang isang bagong module ng crew na tinatawag na Orion.

Ang programa ay nagkaroon ng ilang mga hadlang - lumampas na ito sa badyet ng $ 2 bilyon - ngunit ito ay nakatakdang masuri sa unang pagkakataon sa taong ito.

Ngunit tulad ng iba pang industriya, ang mundo ng aerospace ay tinamaan ng pandaigdigang pandemya. Kamakailan ay inihayag ng NASA na mapipilitang isara ang dalawang kritikal na pasilidad: ang planta ng pagpupulong ng Mishuda at ang Stennis Space Center sa Mississippi. Kinailangan ang pagsasara dahil nagpositibo sa coronavirus ang mga empleyado.

Kinailangan ng NASA na opisyal na suspindihin ang programa ng SLS sa loob ng ilang panahon, na nagdulot ng matinding suntok sa anumang pagkakataong makabalik sa buwan.