Mga Pinuno ng Mundo: Reyna ng Inglatera

2024 May -akda: Seth Attwood | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 16:18

Inakusahan ng British Queen ng drug trafficking

"Ang ilan sa mga kayamanan ng Queen of England ay nagmumula sa kita ng droga."

Nakasaad] Jacques Cheminad, kandidato sa pagkapangulo ng Pransya noong 2012 na halalan

Pinagmulta ng financial regulator ng UK ang bangko ng Queen dahil sa hindi pagtupad sa mga pamamaraan laban sa money laundering, at Sinabi ng kandidato sa pagkapangulo ng Pransya na bahagi ng kita ng Reyna ay nagmumula sa drug trafficking.

Ang Financial Conduct Authority (FSA) ay nagpataw ng multa sa bangko ng British Queen - Cutts Bank sa halagang 8.75 milyong poundspara sa katotohanan na ang bangko ay hindi nagsagawa ng mga tamang tseke sa "mga opisyal ng publiko" at para sa katotohanan na hindi ito nakagambala sa money laundering.

“Ang Bank Cutts ay nakagawa ng malubha at sistematikong mga paglabag na tumagal ng halos tatlong taon. Bilang resulta, nagkaroon ng hindi katanggap-tanggap na panganib na iyon Pinoproseso ng Bank Cutts ang ipinagbabawal na pera , - sinabi sa isang opisyal na pahayag sa website ng Financial Control Department.

Ang balita ay dumating wala pang isang linggo matapos ipahayag iyon ng isang tagalabas sa lahi ng pagkapangulo ng Pransya utang ng reyna ang kanyang kayamanan sa drug money laundered ng "Jewish bankers in the City of London".

Noong Marso 21, sinabi iyon ni Jacques Cheminad, isang independiyenteng kandidato para sa pagkapangulo ng Pransya "Bahagi ng kayamanan ng reyna ng Inglatera ay nagmumula sa drug trafficking".

“Hindi, hindi lahat ng ari-arian, marami pang source. Ngunit ito ay isang serye ng trapiko, kung saan, oo, mayroong trapiko ng droga, sabi ni J. Scheminad, na nagsasalita sa parliamentaryong channel sa telebisyon na LCP.

Ang Bank Cutts, na kilala bilang banker ng British Queen, ay binatikos para sa "mahalaga, laganap at hindi katanggap-tanggap na mga paglabag," gaya ng sinabi ni Tracy McDermott, gumaganap na direktor ng mga krimen sa pananalapi sa Treasury Office.

"Ang laki ng parusa ay nagpapakita kung gaano kaseryoso ang isinasaalang-alang namin ang mga paglabag na ito," sabi ni McDermott.

Ang Britain ay ang Land of the Covenant

Bnei- Brit (Ingles, Hebrew בְּנֵי בְּרִית, German. Translation: Sons of the Covenant) ay isa sa pinakatanyag at pinakamatandang pampublikong organisasyong Judio. May mga lodge (mga sangay) sa 40 bansa.

• Brit milah, na ang ibig sabihin ay " tipan ng pagtutuli", (sa literal tipan Ang pagtutuli - I. G.) ay isang ritwal ng mga Hudyo na ginagawa sa isang sanggol na lalaki walong araw pagkatapos niyang ipanganak … Kabilang dito ang pag-alis ng balat ng masama mula sa ari ng isang mohel, na isang taong sinanay upang ligtas na maisagawa ang pamamaraan. Ang Brit milah ay kilala rin sa salitang Yiddish na "bris." Ito ay isa sa mga pinakakilalang kaugalian ng mga Hudyo at nagpapahiwatig ng natatanging relasyon sa pagitan ng isang batang Hudyo at ng Diyos. Ayon sa kaugalian, ang isang sanggol na lalaki ay pinangalanan pagkatapos ng kanyang bris (sa talatang ito ay pinag-uusapan natin ang seremonya ng pagtutuli sa ikawalong araw pagkatapos ng kapanganakan ng bata.

• Ito ay sapat na upang ipaalala na ang lahat ng mga tao britAnskoy male royal family ay sumasailalim sa isang mandatory circumcision rite. Sa partikular, ang pagtutuli ni Prinsipe Charles ay inihayag 10 taon na ang nakalilipas sa programa ni Alexander Gordon ng inapo ni Aaron, ang kapatid ni Moses, ang cohen, ang rabbi Zinovy Kogan. - Tinatayang. I. G.

• Brit (sa Hebrew) isinalin sa Ingles bilang tipanibig sabihin - tipan. Ish (sa Hebrew) - Tao. British - Briton - tao ng tipan.

Sa ilalim ng diktadura ng reyna ng Britanya

Sa loob ng ilang siglo na ngayon, ang lahat ng pangunahing mga hibla ng kontrol ng kapangyarihang pandaigdig ay napupunta sa maharlikang pamilya ng Great Britain. Subukan nating unawain ang isyung ito.

Opisyal na itinuturing na ang UK ay may "constitutional monarchy". Parang limitado.

Pero.

• Ingles Reyna ay may karapatang MAGDEKLARA NG DIGMAAN (nang walang legal na paghihigpit at walang pagbibigay ng mga dahilan);
• Ingles Reyna may karapatang tanggalin ang pamahalaan (katulad nito);
• Ingles Reyna may karapatang buwagin ang parlamento;
• minsan sa isang taon ay nagsasalita siya sa parlyamento at binibigkas ang kanyang mga kahilingan para sa malapit na hinaharap (iyon ay, sa katunayan, siya ang bumubuo ng patakaran ng estado).

Sa mga gawaing bahay, malawak ang awtoridad ng Korona. Paghirang ng mga ministro, privy councilors, miyembro ng executive body at iba pang opisyal. Bilang karagdagan, ang monarko ang pinuno ng militar (British Army, Royal Navy, Royal Air Force at Intelligence). Ang prerogative ng Sovereign ay magdeklara ng digmaan, gumawa ng kapayapaan, direktang aksyong militar.

Tungkol sa mga prerogative ng reyna at mga ugnayang panlabas: talakayin ang mga kondisyon at pagtibayin ang mga kasunduan, unyon, internasyonal na kasunduan; hindi kailangan ang mga desisyon ng parlyamentaryo. Kinikilala din ng Soberano ang mga Mataas na Komisyoner at Ambassador ng Britanya, at tumatanggap ng mga dayuhang diplomat.

Gayundin, ang Soberano ay iginagalang bilang pinagmumulan ng hustisya, at nagtatalaga ng mga hukom para sa lahat ng uri ng mga kaso.

Ang pangkalahatang batas ay ang Korona ay "hindi maaaring magkamali"; HINDI MATUTULOY ang monarko sa korte para sa felony.

Sa katunayan, kontrolado ng reyna ang LAHAT ng sangay ng gobyerno - legislative, executive at judicial. At sa wakas, ang monarch ay ang pinakamataas na pinuno ng Church of England at maaaring humirang ng mga obispo at arsobispo (iyon ay, ang pinuno ng hindi lamang sekular, kundi pati na rin ang espirituwal na kapangyarihan, na hindi matatagpuan saanman sa mundo, kahit sa Iran).

ANUMANG TAO SA MUNDO AY WALANG MAGANDANG KONSENTRASYON NG MGA AWTORIDAD … Kahit na ang Korean Juche, na inilalarawan ng "demokratikong media" bilang isang halimbawa ng isang diktador, ay kinakabahan na naninigarilyo sa pasilyo.

Bukod dito, ang halos ganap na panloob na kapangyarihan ay hindi sapat para sa kanya. Bukod sa dose-dosenang mga bansa ng British Commonwealth, na pormal na nagsasarili, sa 16 na bansa ng British Reyna OPISYAL na itinuring na pinuno ng estado at kinakatawan ng TINALAGA reyna mga gobernador heneral.

Sa mga bansang ito, halimbawa, Canada, kung saan ang reyna ng Britanya ay pumupunta tuwing dalawang taon na may "friendly na pagbisita", na talagang isang inspeksyon. Tiniyak ng Gobernador-Heneral sa Reyna ang kanyang katapatan, nag-uulat sa kasalukuyang kalagayan at nakikinig sa mga tagubilin para sa malapit na hinaharap. Kung ang reyna ay hindi nasisiyahan sa isang bagay, pinaalis niya siya at humirang ng bago.

Anong klaseng demokrasya, ano ang sinasabi mo? Isang matibay na patayo ng kapangyarihan, hindi kontrolado ng sinuman.

Para sa ilang kadahilanan, hindi makatwirang pinaniniwalaan (pinaghihinalaan ko na ito ay resulta ng isang malakas na ideological brainwashing) na ang lahat ng royal prerogatives ay kathang-isip at isang pagkilala sa tradisyon.

Samantala, sa kaso ng espesyal na pangangailangan, ang reyna ay gagamit ng buong kapangyarihan. Kaya, noong dekada 80, inalis niya (pansamantala) si Margaret Thatcher ng impormasyon na nagmumula sa MI-6 intelligence. Personal niyang pinamunuan ang mga tropa sa mga lugar na sakop ng kaguluhan ng mga minero.

At ang reyna sa pinakamataas na pagkakataon ang nagpasya na magpadala ng mga tropa sa Iraq.

Bilang karagdagan, dapat isaalang-alang ng isa ang isang maliit na kilalang katotohanan: Kinokontrol ni Prince Charles ang tinatawag na "Island Club", na kinabibilangan ng 4,000 oligarko mula sa lahat ng mga bansa ng Commonwealth. Ito ang pinansiyal at pang-ekonomiyang "kamao" ng monarkiya ng Britanya, na may katok kung saan maaari itong magbukas o kumatok sa maraming pinto.

Bukod dito, 117 mga korporasyon na naka-headquarter sa Lungsod ng London ay kabilang sa 500 pinakamalaking korporasyon sa mundo. At ang mga may-ari at pinuno ng halos lahat ng mga korporasyong ito ay mga miyembro ng House of Peers (kabilang ang kilalang Rand Corporation).

Hindi ako nagpo-promote ng anumang mga teorya ng pagsasabwatan dito - lahat ito ay mga kilalang katotohanan na malayang magagamit sa Internet. Ang tanging bagay na ginawa ko ay pinagsama ang mga ito at tumingin ng walang kinikilingan.

Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa demokrasya at parliamentarism. Nahalal sa Britain lang mababang House of Commons … Ang nakatataas, na may kapangyarihang baligtarin ang mga desisyon ng mas mababa - Ang House of Peers ay HEREDITARY.

Ang mga kinatawan ng aristokratikong piling ito ay halos walang pagbubukod ang namumuno sa kanilang sarili genus mula sa mga kinatawan ng mga "karapat-dapat" na propesyon tulad ng mga racketeer, magnanakaw, smuggler, nagbebenta ng droga, armas at alipin, pirata. Kaya lang, sa halip na "mga sapatos ng ostrich" ay mayroon silang mga kahanga-hangang coats of arms at personalized na mga livery.

Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa piracy. Ayon sa maraming circumstantial evidences, ang mga thread mula sa Somali, South Chinese at iba pang mga pirata ay dumiretso sa British Admiralty. Mula doon, ayon sa mga mapagkukunan, ang impormasyon ay inilalabas sa mga pirata, sino, saan at kailan magnanakaw. Pagkatapos ng lahat, isipin mo, sa kabila ng patuloy na mga panlilinlang ng mga kapitan upang lampasan ang mga mapanganib na tubig, mga pagbabago sa ruta at iba pang mga trick, ang mga pirata ay patuloy na nakakaalam kung saan dadaan ang mga barko, kung kailan at anong kargamento ang dadalhin sa kanila (at piliin ang pinaka hindi protektado at mahal).

Hindi ako makakapagbigay ng hindi matatawaran na ebidensiya dito (kung mayroon ako, matagal ko nang isinumite sa korte), ngunit maraming hindi direktang indikasyon nito.

At, hindi natin dapat kalimutan na ang korona ng Britanya ang direktang kasangkot sa kalakalan ng droga nang hindi bababa sa dalawang siglo (ito ay para sa mga nakalimutan ang tungkol sa "mga digmaang opium" ) … At hindi tsaa ang dala ng "tea clippers" - dahil sa tsaa, hindi na sana nagsimula ang American War of Independence. Sawa na nga lang ang mga makabayan na sinisira na ng droga ang mga tao nila, at isa pang batch ang nalunod.

Gayunpaman, kontrolado pa rin ng mga espesyal na serbisyo ng British ang isang mahalagang bahagi ng kalakalan ng droga. Nagsimula ang pagsalakay ng mga Amerikano sa Afghanistan dahil naglunsad ang Taliban ng digmaan laban sa droga, sinira ang lahat ng pananim ng poppy at opyo sa kanilang teritoryo, at binawasan din ang trapiko ng droga sa kanilang teritoryo ng sampung beses. At ang pagkawala ng apatnapu hanggang limampung bilyong dolyar sa trafficking ng droga ay masyadong hindi kasiya-siya para sa mga British, at pinukaw nila ang kanilang mga ahente ng impluwensya sa Estados Unidos na sumalakay.

Direktang sinabi ni Lyndon LaRouche (at maraming iba pang mga mananaliksik) na ang Presidential Administration ay umaapaw sa mga ahente ng impluwensya ng Britanya, at ang kanilang mga aktibidad ay naglalayong sirain ang Estados Unidos. Ang Estados Unidos, ayon sa kanya, ay mabilis na nagiging isang pasistang estado, alinsunod sa mga pasistang doktrina ng Britanya (naaalala mo ba na ang ideolohiya ng pasismo ay nagmula mismo sa Isla?).

Hindi ka pa rin ba naniniwala na posible ito? Pagkatapos ay tandaan ang mga pangalan ng mga tagapagtatag US Federal Reserve (pribadong opisina) - ang mga ito ay Warburgs, Morgan, Rockefellers at Rothschilds. O mga kapantay na British, o mga bangkero ng mga kapantay na British.

Sa pamamagitan ng paraan, natanggap ni Sir Henry Morgan ang pamagat ng peerage at ang post ng gobernador ng Jamaica para sa piracy. Gaya ng ginawa ni Sir Francis Drake at marami pang iba.

Sa ngayon, ang Britain ay bumubuo ng ilang mga direksyon nang sabay-sabay, kung saan umaasa silang maibabalik ang kanilang dating kapangyarihan at ipatupad ang kanilang proyekto ng isang pandaigdigang monarkiya ng Ingles.

Una, mayroong isang channel kung saan naiimpluwensyahan ng mga elite ng British ang mga Amerikano. Dito ginagampanan ng isang espesyal na papel ang tinatawag na. "British-American Community", ang papel nito ay ipinahayag sa kanyang mga gawa at talumpati ng politiko, siyentipiko at mananaliksik na si Lyndon LaRouche. Mayroong isang buong network ng mga organisasyon, club at research center (kabilang ang pinakakanang Domestic Fascist Network) na hindi direktang humuhubog sa patakaran ng US, habang ang pagiging British sa pagmamay-ari at sa esensya.

Pangalawa, seryosong nilayon ng England na palawakin ang komposisyon ng mga estadong miyembro ng Commonwealth. Kaya, sa summit sa Trinidad at Tobago ay pinasok doon ang Rwanda. Ang kakaiba ng sitwasyon ay ang bansang ito ay hindi kailanman naging kolonya ng Ingles - bago ito pag-aari ng Belgium at Germany. Kasabay nito, nang magsimula ang genocide ng Tutsis sa Rwanda noong 1994, ang "Kanluran" ay nakipagsabwatan sa mahabang panahon.

Ipinahihiwatig nito na ang Britain ay naglunsad ng ilang uri ng geopolitical na opensiba na idinisenyo upang magtatag ng hegemonya sa ikatlong mundo. Siya nga pala, ang mga planong palawakin ang BS ay inihayag noong 2007 ng Kalihim-Heneral nitong si Don McKinonan. Noong panahong iyon, ang Rwanda, Yemen, Somalia at Israel ay pinangalanan sa mga kandidato.

Bilang karagdagan, mula sa mga dating kolonya ng Britanya, ang Iraq, Egypt at Israel ay hindi nais na maging bahagi ng British Commonwealth. Bukod dito, may mga oil field sa Libya at Iran na dating pag-aari ng British Petroleum.

Maaari mo bang sabihin sa akin kung saan itinuro ang pagsalakay ng mga Amerikano? At saan naganap ang mga "spontaneous popular performances" kamakailan? Kakaiba, sa mga bansang ito!

Ang teknolohiya ng pagsisikap na isagawa ang "velvet revolution" sa Iran ay 90% kapareho ng ginamit sa Ukraine noong 2004. Maging ang mga simbolo at "chips" ay halos magkasabay, tanging ang berdeng kulay ng Islam ang pinili sa halip na orange.

Sa isang pagkakataon, ang Pakistan ay umalis din sa British Commonwealth (na nagwakas din sa matinding kahihinatnan nito, ang coup d'état noong 1977 at ang pagdating sa kapangyarihan ng militar). Pagkatapos nito, makalipas ang ilang taon, muli siyang pumasok sa British Commonwealth.

Ang kaugalian ng pag-oorganisa ng mga pag-aalsa at pagsuporta sa mga separatista ay naging katangian ng Britain sa loob ng maraming siglo. Si Colonel Lawrence, na binansagang Arabian, ay nag-organisa ng sikat na pag-aalsa ng Bedouin laban sa pamumuno ng Ottoman noong 1916-1918. Ang mga pelikula ay naglalarawan sa kanya sa isang romantikong liwanag, ngunit sa katotohanan siya ay isang tipikal na opisyal ng Britanya, malamig ang dugo at pagkalkula, na ang gawain ay pahinain ang Ottoman Empire.

Nakamit ba ng mga Arabo ang kalayaan pagkatapos ng kanilang pag-aalsa noon? Hindi, pagkalipas lamang ng ilang taon ay nahulog sila sa ilalim ng "protectorate" ng Britanya. At ang mga kumpanyang British (ang kilalang British Petroleum) ay nagsimulang magbomba ng langis sa Middle Eastern.

Sa pangkalahatan, maraming mga awtoridad na namumuno sa mundo. At sa Asia, at sa Africa, at sa Latin America. Ngunit ang "naliwanagan na Kanluran" ay walang pag-angkin sa marami sa kanila, dahil hindi sila tumututol sa mga neo-kolonyal na patakaran, ang pagbomba ng mga likas na yaman mula sa kanilang mga bansa at ang pagnanakaw sa kanilang mga mamamayan. At ang terminong "hindi demokratikong rehimen" ay nalalapat lamang sa kanila na lumalaban sa pagnanakaw.

Sino ang mga pangunahing maniniil sa mundo? Fidel Castro, Hugo Chavez, Muammar Gaddafi, Ahmadinejad, Lukashenko. Ano ang pagkakatulad nila? Mayroon lamang isang bagay - kahit saan sa mga bansang ito ang nasyonalisasyon ng mga likas na yaman ay isinasagawa (sa kaso ng Belarus, walang pribatisasyon ang isinagawa), na hindi pinapayagan ang mga Imperyo na nakawin ang kanilang mga mapagkukunan nang walang parusa.

Masasabi natin nang may mataas na antas ng kumpiyansa na ang "hindi demokratiko" sa mga nakakabaluktot na salamin ng propaganda ng Kanluran ay matagal nang nangangahulugang "makabayan, kumikilos para sa interes ng kanyang bansa."

At ang kumilos nang palihim, palihim, intriga at tuso, ay hindi na bago para sa korona ng Britanya.

Si Aldous Huxley, isang British na sikat sa kanyang dystopian na "Brave New World!" Kahit nasuhulan mga monarko, kabilang ang Russian Alexander (bakit ang impiyerno kung hindi man ay mamuno siya sa isang hukbo malapit sa Austerlitz, kung saan natalo siya ni Napoleon?), gamit ang Rothschild banking network para dito.

Ito ay sa mga bansang naging kolonya Britanya, ang termino " komprador - isang tao na kumakatawan sa mga interes ng dayuhang kapital sa kanyang bansa " … Dahil ang mga British ay namuno hindi lamang sa pamamagitan ng puwersa ng armas, ngunit aktibong sinuhulan at sinira ang mga lokal na elite. Bukod dito, hindi lamang ang militar at pampulitika, kundi pati na rin ang mga intelihente (na bumubuo ng mga dissidents mula dito) at mga mangangalakal.

Siyanga pala, ang burgesya kumprador ang pinaka-aktibong tumutol sa pambansang pagpapalaya at mga kilusang sosyalista sa mga kolonya, hindi kailanman sumusuporta sa kanila at palaging kumikilos bilang isang "ikalimang hanay".